Mitä elitistit katsovat?

Tuli tuossa viikonloppuna taas tuhrattua aikaa leffojen katseluun...

Alex Chandon: Cradle of fear

Cradle of filth-goottikauhuilu, joka kotivideomaisella "viehättävyydellään" vie pisteet kotiin. Verta, sisäelimiä ja oksennusta lentää niin kovaan tahtiin, että pian unohtaa jopa sen faktan, että leffan näyttelijät ovat taidoiltaan jossain espanjalaisen saippuasarjan ja viiden pennin amatööripornon välillä. Hauskaa trashia kuitenkin, jopa niinkin hauskaa, että pidän sitä omassa Top-12 ‑telineessäni. ****



Doug Aarniokoski (tulikohan se nyt oikein?): Highlander: Endgame

Huhhuh. No, nyt on kaikki Highlanderit nähty, haittapuolena tuntuisi olevan aivokuolema. Yllättäen Endgame ei olekaan aivan hirveää kuraa, oikeastaan se onnistuu olemaan parempi kuin osat 2 ja 3. Siihen ei tosin hirveästi vaadita...

**½



David Fincher: Fight club

Kaikki tietävät, että tämä elokuva on täyttä rautaa. Eli ei siitä sen enempää. *****



Peter Manoogian: Demonic Toys

Öh... Se on Full Moonia. Ja Richard Bandin osittain tuottamaa. Ja siinä lelut heräävät henkiin. Kuten odottaa saattaa, tästä aiheesta ei mitään taidetta aikaan saada. Mutta yllättävän (tahattomasti) hauskaa trashia/goremättöä kuitenkin. Pisteet tulevat pääasiassa kalkkuna-arvoista. **



John Mctiernan: Predator

Ensimmäinen kosketukseni Predatoriin (siis Predator ykköseen, kakkosen olen nähnyt) olisi voinut sujua mukavamminkin. Makasin kaverin kämpän lattialla armottomissa krapulatuskissa, eikä edes Arskan ammuskelu saanut hymyä huulille. Eikä oikein pelottanutkaan, joten käteen jäi vain pari hienoa gore/toimintakohtausta. ***



Michael Oblowits: The Breed

Modernia sci-fi vampyyrimättöä. Tällä kertaa yllättävän hyvin tehtynä. Elokuvassa ihmiset ja vampyyrit yrittävät eloa orwellilais-fasistisessa USA:ssa. Mukana on yhteiskuntakritiikkiä (jota ei ole onneksi laitettu turhan tyrkylle), Matrix ‑henkisiä toimintakohtauksia (huokaus) ja tarpeeksi verta perus-gorehoundin iloisena pitämiseen. Positiivinen yllätys. ****½



Lisäksi katsoin n. 6 episodia Simpsoneita. Kaveri pakotti.

Pöydällä odottaa R1 DVD sellaisesta mestariteoksesta kuin Prom night 2. Pitäisiköhän jättää väliin?

Paul Thomas: Marissa (vhs)

Michael Moore: Bowling for Columbine (vhs)



Roger Avary: Rules of Attraction (vhs)



Roger Avary: Rules of Attraction (vhs)

Sekalaisia poimintoja muutaman viikon ajalta:

Morris: Brass Eye (dvd)

Schroeder: Maitresse (dvd)

von Trier: Riget 1-2 (dvd)

Franco: Nightmares come at night (dvd)

Bartel: Death Race 2000 (dvd)

Gregory: Godfathers of Mondo (dvd)

Bird: Ravenous (dvd)

Stanley: Dust devil (dvd)





Positiivisin yllätys taisi olla Francon Nightmares come at night, viehättävä yhdistelmä film noir ‑henkisyyttä ja tajunnanvirtaisaa kerrontaa. Kasan huonoin oli epäilemättä Ravenous.

Slemmy (15.6.2004 08:51)

Kasan huonoin oli epäilemättä Ravenous.

Nyt kaivataan perusteluja. Ravenous on lähes täydellinen elokuva, loistavalla ja omaperäisellä juonella varustettu musta kauhukomedia, jossa jokainen näyttelijä vetää roolinsa aivan kympillä. Hehkuttaa ei voi liikaa myöskään loistavia musiikkeja tai komeita maisemia, joihin tarina on sijoitettu. 10 vuoden päästä Ravenous on jo täysimittainen kulttielokuva ja harrastajat ihmettelevät foorumeillaan, miksei tällaisia elokuvia enää tehdä. Itse ihmettelen sitä, miten Fox on näyttänyt vihreää valoa näinkin epäkaupalliselle projektille, yleensähän tällainen kama tulee joltain New Line Cinemalta. ****½

Ravenous on tosiaankin ässähieno. Itse voisin antaa sille tuon viidennenkin tähden vielä kokonaisena. Kaiken kruunaa vielä helvetin hieno musiikkiraita.

THaavisto (15.6.2004 13:27)

Slemmy (15.6.2004 08:51)

Kasan huonoin oli epäilemättä Ravenous.

Nyt kaivataan perusteluja. Ravenous on lähes täydellinen elokuva, loistavalla ja omaperäisellä juonella varustettu musta kauhukomedia, jossa jokainen näyttelijä vetää roolinsa aivan kympillä. Hehkuttaa ei voi liikaa myöskään loistavia musiikkeja tai komeita maisemia, joihin tarina on sijoitettu. 10 vuoden päästä Ravenous on jo täysimittainen kulttielokuva ja harrastajat ihmettelevät foorumeillaan, miksei tällaisia elokuvia enää tehdä. Itse ihmettelen sitä, miten Fox on näyttänyt vihreää valoa näinkin epäkaupalliselle projektille, yleensähän tällainen kama tulee joltain New Line Cinemalta. ****½

Vihdoinkin olen THaaviston kanssa jostain samaa mielta.



Oma viime viikko:



tehostemies: Day After Tomorrow (35mm), yllattavan viihdyttava ja minusta nayttelijasuorituksia on turha parjata.

Clintti: Firefox (DVD), paska mika paska.

Aki: Mies ilman menneisyytta (DVD), hieman yllattaen Naurismaen huonoimpia leffoja.



Viikon pandilista (merkkaan plussalla, jos muistan keikasta mitaan):



Die Toten Hosen (+), Pixies, Red Hot Chili Peppers (tasta on hamaria muistikuvia, mutta arvatenkin olen aivan tiedottomassa tilassa kun suostun tallaista vapaaehtoisesti katsomaan), Blacklucious (+), Dilated People (+), Motorhead (+), Korn(+), Metallica (+), olipa taas niin naurettava keikka, etta lahdin puolessa valissa nukkumaan.



Tavallaan kylla harmittaa, ettei Pixiesista muista oikeastaan yhtaan mitaan. Toisaalta kun samalla muistelee, millaista kuningassikailua sita tuli tuohon aikaan harrastettua, niin ei harmita yhta paljoa...

THaavisto (15.6.2004 14:27)

Ravenous on lähes täydellinen elokuva, loistavalla ja omaperäisellä juonella varustettu musta kauhukomedia, jossa jokainen näyttelijä vetää roolinsa aivan kympillä. Hehkuttaa ei voi liikaa myöskään loistavia musiikkeja tai komeita maisemia, joihin tarina on sijoitettu.

Minuapa Damon Albarnin & jonkun muun sorvaamat musiikit onnistuivat vain ärsyttämään. Kutsutaanko näitä sitten niiksi makuasioiksi? Juoni on ehkä monimutkaisempi kuin perinteisessä hirviö-jahtaa-ihmisiä-metsässä ‑elokuvassa, mutta tuskin tällaiseen kannibaalieepokseen suunnatonta omaperäisyyden puuskaa tarvitaan. Onhan tässä paljon ihan peruskauhuelokuvan aineksia ihmissyöjähirviöistä kertovista intiaanimyyteistä lähtien.

Carlyle on pätevä osassaan, Pearce alinäyttelee turhankin rajusti.

Birdin Priest on minusta aivan täydellinen tekele, tämä ei onnistunut liikuttamaan saati naurattamaan kertaakaan. En näemmä kykene pitämään uudesta brittikauhusta, joku Dog Soldiers oli vielä huonompi kuin tämä.



**

No, olet oikeassa kyllä siinä että Dog Soldiers on huomattavasti huonompi elokuva.

Slemmy (15.6.2004 16:11)

En näemmä kykene pitämään uudesta brittikauhusta, joku Dog Soldiers oli vielä huonompi kuin tämä.

Ai Ravenous oli brittikauhua? No se selittääkin jo paljon.

Kalle Kinnunen (13.6.2004 23:02)

Disco Studd (13.6.2004 15:22)

[Auringonlaskun katu (tv) – aitoa motherfuckeriutta 50-luvulta. Jos katsoitte tämän läpi silmät kuivina, olette huonoja elitistejä ja epäonnistuneita ihmisiä.

Kyllähän tuo on enemmän pikimusta komedia kuin nyyhkyleffa. Ei tod itkettänyt.

En meinannut sitä, että se olisi joku nyyhkis. Minä vaan herkistyn aina kun näen todella todella hyvän elokuva. Siis TODELLA hyvän elokuvan. Auringonlaskun katu on yksi niistä harvoista.

Disco Studd (15.6.2004 18:53)

Minä vaan herkistyn aina kun näen todella todella hyvän elokuva. Siis TODELLA hyvän elokuvan.

En ole vielä koskaan itkenyt katsoessani Bad Boys kakkosta, mutta kyllä sekin päivä varmaan vielä (tällä katselutahdilla) vastaan tulee.

Slemmy (15.6.2004 15:11)

En näemmä kykene pitämään uudesta brittikauhusta, joku Dog Soldiers oli vielä huonompi kuin tämä.

Ravenous ei kyllä tietääkseni ole brittikauhua. Ei se riitä elokuvan brittiyteen, että ohjaaja on britti. Leffa sai ensi-iltansa jenkeissä, ja sen on tuottanut muistaakseni juuri Fox, ei brittien Fox searchlight.

Ja onhan Dog Soldiers huonompi kuin Ravenous, miksi ei olisi? Onhan Ravenous sentään yksi vuosikymmenen parhaista kannibaali/kauhuleffoista. Sitä ei hevin ylitetä.

Ravenous on IMDb:n mukaan amerikkalais-brittiläis-meksikolais-tsekki-slovakialainen yhteistyö. Rahat USA:sta, tuotantoyhtiö englantilainen, kuvaukset Tsekeissä, Slovakiassa, Puolassa ja Meksikossa paikallisin avustajin.

Ensi-iltapaikalla nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä elokuva on tehty, esim Mindhunters ei ole thaimaalainen elokuva vaikka sai siellä ihan ekan teatteriensi-iltansa.



Sanoisin että US-UK yhteistyö.



Mikä tää juttu on että Fox Searchlight olisi britti???

iljalumpsis (15.6.2004 16:21)

No, olet oikeassa kyllä siinä että Dog Soldiers on huomattavasti huonompi elokuva.

Dog Soldiers on erinomainen elokuva, hurttia aktionia, risut ja männynkävyt pois tieltä.

Edit: Ainiin, Ravenous... en heti muistanut ko. elokuvaa nähneeni, sehän on todella hyvä!

Ehetyz (15.6.2004 20:19)

Ravenous ei kyllä tietääkseni ole brittikauhua. Ei se riitä elokuvan brittiyteen, että ohjaaja on britti.

Onhan Ravenous sentään yksi vuosikymmenen parhaista kannibaali/kauhuleffoista.

Asioista sen enempää perillä olematta oletin, että elokuvan uskaltaa leimata brittikauhuksi, jos sekä ohjaaja että päätähdet ovat brittejä. Sivuosien esittäjät toki ovat Yhdysvalloista. Se, että myös rahoitus on sieltä peräisin, muuttaa tietysti asian. On huojentavaa huomata, ettei minulla olekaan ongelmia uuden brittikauhun vaan uuden amerikkalais-brittiläis-meksikolais-tsekki-slovakialaisen kauhun kanssa.



Tehtiinkö 90-luvulla sitten muitakin merkittäviä kannibaalielokuvia?