Mitä elitistit katsovat?

Ari (21.9.2005 20:10)

Irreversible *

WTF! Tämä on kuin antaisi Commandolle yhden tai kahden tähden. Ei Irreversible nyt millään yhden tähden leffa ole.



edit. lisäystä.

Masterbrain (21.9.2005 19:19)

Ari (21.9.2005 20:10)

Irreversible *

WTF! Tämä on kuin antaisi Commandolle yhden tai kahden tähden. Ei Irreversible nyt millään yhden tähden leffa ole.



edit. lisäystä.

Elokuva, jonka tarinan loppu näytetään alussa, olisi mielestäni syytä olla mielenkiintoinen. Eli ne syyt miksi se loppuu (eli tällaisissa tapauksissa alkaa) näin. Hyviä esimerkkejä toimivista ja tämän kaltaisista leffoista on esim. vanha D.O.A. ja juuri uudellen katsomani Double indemnity. Irreversiblen "juoni" ei ole mielestäni millään tasolla mielenkiintoinen. Leffassa ainoastaan näytetään syy miksi näin tapahtui mitä alussa näytetään, mielestäni hyvin köykäinen teema. En myöskään pitänyt tavasta miten leffa oli kuvattu. Pelkkää vekkulia kameran heilumista muistaakseni yli ensimmäisen tunnin ajan. Inhoan jatkuvaa heiluvaa, pyörivää ja kääntyilevää kameraa. Myös näyttelijöiden dialogi täysin epämielenkiintoista. En muista leffasta yhtään keskustelua, jolla olisi ollut mitään merkitystä elokuvan varsinaisten tapahtumien eli sen juonen kanssa. Ainoa positiivinen asia koko elokuvassa oli Casselin raivoisa suoritus.

Mieti, miltä tuntuisi katsoa tuo elokuva toisin päin. Luultavasti hyvin tyhjänpäiväiseltä. Ainakin minusta.

No, siinä olen samaa mieltä että dialogi ei ole mitään kiinnostavinta. Elokuvan "alun" kamera häröily taas toimii tarinan tukena rauhoittuessaan "loppua" kohden, jolloin meno myös rauhoittuu. Elokuvan visuaalisesta tyylistä, kameratyöstä, Belluccin näyttelijätyöstä pitäisi jo antaa enemmän kuin yksi tähti. Elokuvan kuvaus ihmisen raadollisuudesta myös ansaitsee tähtiä. Mielestäni elokuva on ainakin neljän tähden meininkiä, mutta tietenkin mielipiteitä on monia.

Edit. Irreversible ei muuten toimisi ollenkaan toisinpäin. Samoin kuin ei Mementokaan.

Masterbrain (21.9.2005 20:15)

Edit. Irreversible ei muuten toimisi ollenkaan toisinpäin. Samoin kuin ei Mementokaan.

Kumpikaan ei toimi kumminkaan päin. Ja se on faktaa! Ken toisin väittää se kaiken toivon heittäköön. No ehkä Irreversiblen kohdalla voisin hieman kuitenkin joustaa, mikä varmasti kiinnostaa porsaita ja pieniä virtahepojakin.

Østergaard:

Tintin et moi

Louhimies: Paha maa

Shimizu & Tominaga: Tobira o akete

Nomura: Final Fantasy: Advent Children

Huston:

Under the Volcano VHS

Kuivahko elokuva entisestä Britanian konsulista 30-luvun Meksikossa, joka otti ritolat hommista ja keskittyi olennaiseen. Saharan makuisen elokuvan vastapainona on Albert Finneyn Geoffrey Firmin, jonka ryyppääminen on lähes yhtä vakuuttavaa kuin Cagella Leaving Las Vegasissa. Elokuvan lopussa oleva bordelli-kohtaus on on klassikko natsimieliset bandidosit, takapajulan hombret, isotissiset syfilis varmat putat aihettavat melkoisen dilemman. Tuli mieleen toinen mestarin elokuva "We don`t need no stinking badges".



Gilbert: The Gathering DVD

Elokuvan alku lupaa paljon tod. mielenkiintoisella aiheella mutta ei lopulta täytä odotuksia missään vaiheessa. Christina Ricci tosin on aika hot.



Stevens: Sin DVD

Death be not proud, though some have called thee / Mighty and dreadful, for thou art not so;... One short sleep past, we wake eternally, / And death shall be no more; Death, thou shalt die.

Todella positiivinen yllätys, en muistanutkaan miten kova äijä Ving Rhames on. Varsinkin tälläisessä spaghetti western henkisessä kostoelokuvassa. Sopivasti väkivaltaa ja kostoteema pysyy loppuun saakka hengessä vankeja ei oteta. Ving Rhamesin Eddie Burnsin käden rampautuminen näytetään tosi hienosti. Gary Oldmankaan ei ole niitä huonoimpia pahiksia.



Nieman: Shade DVD

The Cincinnati Kid-House of Games-The Grifters.

Shade ansaitsee nimen ehdottomasti listan jatkoksi. Jos korttipelit & huijaukset kiinnostavat elokuva on ehdoton valinta. Sly Stallonen 2000- luvun uraa on tullut vähän seurattua joten tuli täydellisenä yllätyksenä miehen mukanaolo. Suositukseni!

Ari (21.9.2005 19:48)

Mieti, miltä tuntuisi katsoa tuo elokuva toisin päin. Luultavasti hyvin tyhjänpäiväiseltä. Ainakin minusta.

Mieti, miltä tuntuisi katsoa Trainspotting toisin päin.



Eli eiköhän kutenkin katsella ne elokuvat niin päin kun ne ovat tarkoitettukin.

Ahn:

Phone (dvd) – ***

Parempi kuin Ringu.



Raimi: Evil Dead (dvd) – *****

Klassikko.



Raimi: Evil Dead 2 (dvd) – ****

Melkein yhtä hyvä kuin ensimmäinen.



Boorman: Deliverance (vhs) – ****

Erinomainen.

Alien Sun (22.9.2005 21:49)

Masterbrain (22.9.2005 21:45)

Ahn: Phone (dvd) – ***

Parempi kuin Ringu.

Tää vaatii perusteluja.

No suurin syy tähän väitteeseeni on se, että yksinkertaisesti pelkäsin enemmän katsoessani Phonea. Tämä oli toinen katselukerta ja edelleenkään en tylsistynyt elokuvan aikana kertaakaan. Muistaakseni Ringussa oli ainakin pari kohtaa jotka olivat mielestäni puuduttavia. Ja jos vielä haluaa etsiä joitain pikku seikkoja, niin Phone on visuaalisesti paljon kauniimpi kuin Ringu.

listataan jotain menneeltä viikolta:

The bridge on the river kwai



Enpä muista monesko kerta kun tämäkin tuli katsottua. Kauniita maisemia, hyviä näyttelijöitä ja hyvä tarina eli ei pahaa sanottavaa. Klassikko. *****



Los Olvidados



Ei ehkä Bunuelin paras mutta silti helvetin hyvä. ****½



Tae guk gi



Ei tämä nyt mikään erikoinen ollu. Paljo gorea ja irronneita raajoja mutta eipä paljon muuta. Hyvin kuvattu ja hienon näköinen. **½



Ju-on: The grudge



Tämä tuli katsottua teatterissa ja koko elokuvan ajan voluumi oli aivan liian korkealla. Jokaisessa säikyttelykohtauksessa desibelit nousi semmoselle tasolle että korvat meinas räjähtää. Minkäänlaista tunnelman rakentelua loppua kohti ei ole vaan katsojaa yritetään pelotella alusta loppuun. **



All quiet on the western front (1930)



Aivan vitun hyvä! Sotaelokuvien parhaimmistoa ellei jopa paras. Onko tätä ennen tehty minkäänlaisia sodankuvauksia? *****



Ninja scroll



Hyvä. ****

Parilta viikolta.

DVD:



Warriors

Leaving Las Vegas

Bride of Frank

Party Animal

Fraternity Vacation

The Tenant



VHS:



Real Genius

Dangerous Game (aka Snake Eyes)

Sweet Savage



TV:



Red Dragon (edellisenä iltana katsoin telkkarista jakson verran Dragnetin uutta versiota, joka oli vähän kiinnostavampi kuin tämä. Lecter oli kovin koominen.)

Stegani: The Good Die First (VHS) **½

Maslansky: Sugar Hill (VHS) ***

Moxey: Horror Hotel (TV) ***

Pabst: Pandora´s Box (DVD) ****½

Jarmusch: Coffee and Cigarettes (DVD) ***½

Leone: For a Few Dollars More (DVD) ****

Taylor: Great Scout and Cathouse Thursday (VHS) **½

Stone: Comandante (TV) ***½

Martino: Synnin palkka (TV) **½

Houston: Shogun Assassin (DVD) ****

Batzella: Nuda per Satana (TV) ***

Ari (21.9.2005 20:48)

Elokuva, jonka tarinan loppu näytetään alussa, olisi mielestäni syytä olla mielenkiintoinen. Eli ne syyt miksi se loppuu (eli tällaisissa tapauksissa alkaa) näin. Hyviä esimerkkejä toimivista ja tämän kaltaisista leffoista on esim. vanha D.O.A. ja juuri uudellen katsomani Double indemnity. Irreversiblen "juoni" ei ole mielestäni millään tasolla mielenkiintoinen. Leffassa ainoastaan näytetään syy miksi näin tapahtui mitä alussa näytetään, mielestäni hyvin köykäinen teema. En myöskään pitänyt tavasta miten leffa oli kuvattu. Pelkkää vekkulia kameran heilumista muistaakseni yli ensimmäisen tunnin ajan. Inhoan jatkuvaa heiluvaa, pyörivää ja kääntyilevää kameraa. Myös näyttelijöiden dialogi täysin epämielenkiintoista. En muista leffasta yhtään keskustelua, jolla olisi ollut mitään merkitystä elokuvan varsinaisten tapahtumien eli sen juonen kanssa. Ainoa positiivinen asia koko elokuvassa oli Casselin raivoisa suoritus.

Mieti, miltä tuntuisi katsoa tuo elokuva toisin päin. Luultavasti hyvin tyhjänpäiväiseltä. Ainakin minusta.

:S Jos tätä elokuvaa katsoessa pitää juonta tai tarinaa jotenkin oleellisena, on täysin hakoteilla eikä voi lähtökohtaisesti edes tajuta elokuvaa. Lisäksi näyttää siltä, ettet edes ymmärtänyt tapahtumien kulkua oikein.



Elokuvan loppuosa ei selitä oikeastaan mitään alun tapahtumista. Kaikki väkivalta on sattumanvaraista. Jos jotain "sisältöä" etsii niin elokuva on kostoteeman ruumiinavaus, mutta pääasiassa pelkkää provokaatiota ja yleisön tunteilla pelailua. Emootioita herättävänä elokuvana täydellinen.

Le Cercle Rouge (35mm)

Santa Sangre (dvd)



Nuopa ne tärkeimmät viime aikoina nähdyt elokuvat. Nerokkaita, molemmat.

(The Lukewarm.) (23.9.2005 01:12)

:S Jos tätä elokuvaa katsoessa pitää juonta tai tarinaa jotenkin oleellisena, on täysin hakoteilla eikä voi lähtökohtaisesti edes tajuta elokuvaa. Lisäksi näyttää siltä, ettet edes ymmärtänyt tapahtumien kulkua oikein.

Spoileri

Cassell ei ole se joka tappaa sen viattoman le rectumin henkilön. Ts. raiskaaja katsoo vierestä kuin Cassellin rauhallinen ja rationaalinen kaveri hakkaa vaahtosammuttimella jotain random tyyppiä.

Elokuvan loppuosa ei selitä oikeastaan mitään alun tapahtumista. Kaikki väkivalta on sattumanvaraista. Jos jotain "sisältöä" etsii niin elokuva on kostoteeman ruumiinavaus, mutta pääasiassa pelkkää provokaatiota ja yleisön tunteilla pelailua. Emootioita herättävänä elokuvana täydellinen.

Juu, kyllä me ollaan ihan sama leffa nähty. Se, että klubilla kuolee väärä mies, ei tainnut olla mikään yllätys kenellekkään. Sen verran alleviivaavasti Casselin käytös kuvattiin heti alussa. Ja se, kuka syyllinen todellisuudessa oli, niin sillähän ei tässä elokuvassa ollut loppujen lopuksi edes mitään merkitystä. Syyllinen on aivan yhtä kuka tahansa kuin surmansa saanutkin.

Elokuvan väkivalta ei mielestäni ollut missään vaiheessa sattumanvaraista, vaan toimi Casselin hahmo huomioon ottaen täysin loogisesti ja ennalta arvattavasti.

Kyllä, leffa oli todellakin hyvin pelkistetty kostoteema, missä ei sinänsä ole mitään vikaa, se oli vain toteutettu täysin mitättömästi ja epämielenkiintoisella tavalla. Minun täytyy sanoa, että minua tarina ei todellakaan heilauttanut mitenkään toteutuksesta johtuen.