Mitä elitistit katsovat?

Tinis, osta rillit

Meyer:

Wild Gals of the Naked West

Etusivulla mielipide.



Twohy: Pitch Black

Tulin töissä selittäneeksi elokuvasta, jossa Vin Diesel on todella paha rikollinen, jonka silmät on operoitu, jotta se näkee pimeässä ja siksi sen pitää käyttää koko ajan aurinkolaseja. Ja kun koko homma kuulostaa noin loistavalta, niin piti Pitch Black katsoa kaiketi jo kolmannen kerran. Ja yllättävän hyvää skeidaahan tämä on, vaikka kliseitä tietysti piisaa, mutta sentään myös jotain yllätyksiä (ei toki enää uusintakatseluissa). Heikot tietokone-efektit ottivat päähän. Paras kohtaus: Diesel ajaa hiuksiaan pois helvetin isolla veitsellä käyttäen vaseliinia partavaahdon sijasta. On se kova jätkä!



joku thaimaalainen: Demonic Beauty

Demonic Beauty alkaa taistelulla, jossa miehet miekkailevat ja potkivat toisiaan ja osuman saadessaan hyppäävät voltilla selälleen/kyljelleen. Samoin käy kun tapahtuu räjähdyksiä vaikka räjähdyksiin ei ole mitään näkyvää syytä. Khmerit jäävät häviölle, näiden pomo mestataan tyylikkäällä dekapitaatioefektillä ryyditettynä ja khmer-prinsessa raahataan vastapuolen jehulle vaimoksi. Kun tytsy onkin rakastunut toiseen mieheen, on vuorossa tämän poltto roviolla. Vanhan naisen taian avulla henki tms. siirtyy kuitenkin kuolon hetkellä tämän kaksoisolentoon, joka puolestaan on kuollut voodoon seurauksena kun ei antanut pesää pahisjätkälle. Nainen herää kuolleista, mutta hommat eivät mene ihan putkeen, sillä öisin filippiinityyliin naisen pää irtoaa suolet mukanaan ja lentelee syömään sisuskaluja niin eläimiltä kuin ihmisiltäkin. Lentävä pää on avuton tietokone-efekti, joka ei naurata samalla tavalla kuin vastaavat perinteisesti duunatut efektit. Tappelut ovat tv-sarjatasoa ja taustalla soi koko ajan elokuvantaustahissimusiikki. Dvd (englantitekstein) on myynnissä, jos jotakuta kiinnostaa.



joku ääliö: Trespassing eli suomeksi Evil Remains

Aikoinani Hohdon puolella ennustin, että söpö ja isokeuhkoinen Estella Warren tulee päätymään paskojen b-elokuvien kaunistukseksi nopeammin kuin kerkeää sanomaan "Planet of the Apes on melkein yhtä huono kuin Driven". Ja kun vuokraamosta tarvitsi krapulaviihdettä, niin piti sitten todeta kuinka oikeassa sitä olikaan. Yllättäen tämä oli ihan paska, vaikka snadisti slasher-kaavaa olikin yritetty muokata, vaikka viisi nuorta lähtee pakettiautolla tutkimaan taloa, joka on myytin mukaan kirottu ja jossa poika tappoi perheensä 20 vuotta sitten. Warrenin asustus oli melkein yhtä onnistunut kuin TCM-remakessa Jessica Bielillä, mutta tässä ei ole vesilammikkoa missä voisi kastua. Damn. http://img.mysan.de/mymovies/fff04/trespassing05.jpg

Lester:

Commando (vhs) – *****

Täydellinen toiminta leffa.



Lewis: Wizard of Gore (dvd) – ***



McTiernan: Predator (vhs) – ****

Lisää hyvää toimintaa Arskalta.



Hopkins: Predator 2 (vhs) – **1/2

Ei lähelekkään yhtä hyvä kuin ykkösosa.



Selick: The Nightmare Before Christmas (vhs) – ****

Viimeisen viikon elokuva-annos onkin ollut silkkaa popparia:

Chris Wedge & Carlos Saldanha: Ice Age (2002)

Odotuksia parempi vaikka ylikömpelö komediallinen sivupotku tekikin katselusta välillä tuskaisaa.



Paul W.S. Anderson: AVP: Alien Vs. Predator (2004)

En muista nauraneeni näin paljon sitten Resident Evil kakkosen. Etenkin loppuhuipennus sai kieriskelemään matolla. Loistavaa roskaruokaa aivoille, eli "hyvää shittiä" kuten eräs asiasta totesi.



Kerry Conran: Sky Captain and the World of Tomorrow (2004)

Suurena sci-fi kalkkunan ystävänä sain tästä todella paljon irti, ja niin olivat tainneet saada tekijätkin. Elokuvan loppu tosin lässäytti pahemman kerran kokonaisuutta.

Korson Antti (11.7.2005 07:56)

Tinis, osta rillit

Haha! Noniin, nyt nukutun yön jälkeen huomaa mitä siinä oikeasti lukee. Rillit voisi laittaa harkintaan, kun tuota kirjoittaessani olin kaikenlisäksi aivan selvinpäin. Anteeksi kaikesta mielipahasta JaJa:lle.

Hopkins: Predator 2 (vhs) – **1/2

Ei lähelekkään yhtä hyvä kuin ykkösosa.

Ethän vain katsonut pahasti leikatulta FI-kasetilta?

Paljonpa se sitä pelastaa. Itse näin joskus teininä jonkun megasuperhyperextra kreikkanauhan ja paskahan se oli, ainoa hauska juttu oli alienin pääkallon vilahdus. Jos se nyt edes se siinä suttuisella narulla oli.

Goose (11.7.2005 15:50)

Hopkins: Predator 2 (vhs) – **1/2

Ei lähelekkään yhtä hyvä kuin ykkösosa.

Ethän vain katsonut pahasti leikatulta FI-kasetilta?

Se oli joskus Neloselta nauhoitettu versio. Vaikutti kyllä siltä, että ei sitä hirveästi oltu saksittu.

iljalumpsis (10.7.2005 23:11)

Maninthesmilingbag (10.7.2005 21:10)

No voiko LOTR: trilogiaa pitää jotenkin onnistuneena Tolkien filmatisointina? Ralph Bakshin animaatio on ainut oikea Taru sormusten herrasta- elokuva.

No voi pitää. Bakshin "juostaan puolitoista kirjaa kahdessa tunnissa"- häröily ei sen sijaan ole eheä oikeastaan millään tasolla, vaikka toimivia kohtauksia sisältääkin. Ihan käsittämätön mielipide.

Bakshin teos jäi kesken rahojen loputtua ja monia elokuvassa olevia kohtauksia ei koskaan tehty kunnolla loppuun, joten ei ihme jos siitä tuli vähän sekava. Silti tuo on mestariteos jossa on aivan mahtava fiilis. Suosittelen katsomaan elokuvateatterissa jos mahdollisuus joskus tulee, televisossa karkealta näyttävät animaatiot muuttuvat paljon paremmiksi ja kerronta vie mukanaan niin, ettei juonen hyppimisestä enää jaksa välittää. Samaa tasoa Jacksonin trilogian kahden ensimmäisen osan kanssa, kolmas osahan on aivan paska.

Syntyykö se mahtava fiilis kaikista

näistä asioista vai jostain aivan muusta? Olen nähnyt teatterissa useaan otteeseen, kyllä se lapsena viehätti lähinnä siksi että oli ainoa tulkinta aiheesta jonka tiesin.

iljalumpsis (11.7.2005 16:35)

Syntyykö se mahtava fiilis kaikista näistä asioista vai jostain aivan muusta? Olen nähnyt teatterissa useaan otteeseen, kyllä se lapsena viehätti lähinnä siksi että oli ainoa tulkinta aiheesta jonka tiesin.

Hienoa että perustelet oman mielipiteesi elokuvasta heittämällä linkin jollekin sivulle, jossa joku katkeroitunut Tolkien-friikki käy elokuvan läpi minuutti minuutilta ja yrittää löytää mahdollisimman paljon virheitä kaikista kohtauksista. Voi ei! Gandalfilla on vääränlaiset hiukset! Voi ei! Henkilöillä on aivan erilaiset äänet kuin kuvittelin kirjaa lukiessani! Voi ei! Haltioilla on bambimaiset silmät! En näe mitään pointtia tuolle sivulle linkkaamisessa, jos haluat haukkua elokuvaa niin tee se itse.



En väittänytkään, että LotR olisi virheetön. Se on täynnä virheitä. Nämä virheet eivät kuitenkaan onnistu tappamaan elokuvan tunnelmaa vaan päinvastoin jäävät elokuvan tunnelman alle niin, että itse en ainakaan jaksa niistä edes välittää. Tietysti jos tämä fiilis ei jostain syystä välity, voi elokuva olla aika tuskallinen kokemus. Tai jos välttämättä haluaa takertua jokaiseen "virheeseen" ja lukea elokuvaa kuin piru raamattua. En vain näe tuossa kaikkien "virheiden" yksityiskohtaisessa listaamisessa muuta pointtia kuin että ehkä se toimii jonkun henkilökohtaisena terapiana. Asiallisen kritiikin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Masterbrain (11.7.2005 15:09)

Goose (11.7.2005 15:50)

Hopkins: Predator 2 (vhs) – **1/2

Ei lähelekkään yhtä hyvä kuin ykkösosa.

Ethän vain katsonut pahasti leikatulta FI-kasetilta?

Se oli joskus Neloselta nauhoitettu versio. Vaikutti kyllä siltä, että ei sitä hirveästi oltu saksittu.

Okey, halusin vain varmistaa. Kyllä Hopkinsilla on ihan pätevä visio sijoittaa Predator suurkaupunkiin ja elokuvan näyttelijätiimi on varsin hyvä. Ei missään nimessä huono saati paska niinkuin tinman julistaa.

Heitin linkin kaikkine naurattavine tolkienfriikkeilyineen lähinnä siksi että minusta on täysin käsittämätön ajatus pitää tuota elokuvaa mestariteoksena, enkä osaa suhtautua asiaan erityisen vakavissani. On tuossa sitä paitsi paljon ihan valideja argumenttejakin, kuten Sarumanin nimen ääntäminen, Gandalfin käsittämätön elehtiminen, rotoscopen ja perinteisen animaation sekoitus, järjen leikkaaminen pois tapahtumista yms. Ei tuosta erityisesti tarvitse nähdä vaivaa virheiden löytämisessä. Ihan kiva jos saat siitä fiiliksiä mutta minulla ei ole hajuakaan tästä salaperäisestä tunnelmasta joka peittää kaiken alleen.

Tämä on yksi suosikkijärjettömyyteni:

Sam's Concern For His Master.

"After that?" Frodo asks sadly, when Sam asks about how they'll eat after reaching Mount Doom. "If the Ring goes into the Fire, and we're at hand? After that? Dear Sam! I wouldn't worry. Just to get there... just to get there! Oh, the Ring is so heavy now, Sam..." And Frodo casts his eyes downward, feeling again the acute weight of his burden.

After a moment Sam gets bored, stands up and begins to walk about whistling to himself.

Goose (11.7.2005 17:02)

Masterbrain (11.7.2005 15:09)

Goose (11.7.2005 15:50)

Hopkins: Predator 2 (vhs) – **1/2

Ei lähelekkään yhtä hyvä kuin ykkösosa.

Ethän vain katsonut pahasti leikatulta FI-kasetilta?

Se oli joskus Neloselta nauhoitettu versio. Vaikutti kyllä siltä, että ei sitä hirveästi oltu saksittu.

Okey, halusin vain varmistaa. Kyllä Hopkinsilla on ihan pätevä visio sijoittaa Predator suurkaupunkiin ja elokuvan näyttelijätiimi on varsin hyvä. Ei missään nimessä huono saati paska niinkuin tinman julistaa.

Hopkinsin visio on kyllä hyvä, mutta Predatorin kaupunki seikkailusta olisi saanut paljon paremman tarinan kuin tämä mikä päätyi filmille. Ei leffa nyt ihan paska ollut, mutta ykkösen äijä-meiningistä ei ole tietoakaan. On Predator 2 silti parempi kuin AvP.

iljalumpsis (10.7.2005 22:11)

Bakshin "juostaan puolitoista kirjaa kahdessa tunnissa"- häröily ei sen sijaan ole eheä oikeastaan millään tasolla, vaikka toimivia kohtauksia sisältääkin. Ihan käsittämätön mielipide.

Merkittävin ero näiden kahden välillä on se että Bakshilla on vähemmän pintaa ja enemmän sielua. Jacksonilla taas pieniä englantilaisia juoksemassa suttuisessa digimaastossa. Mitä juonen typistämiseen tulee, niin poisjätetyistä kohtauksista huolimatta touhu ei edes tunnu niin hätäiseltä kuin megabudjetin trilogiassa. Bakshi ei myöskään manipuloi katsojaa helpoilla ratkaisuilla. Mutta kantava voima on kuitenkin jo mainittu "salaperäinen tunnelma" Mielikuvitukselle jätetään tilaa eikä kaikkea väännetä rautalangasta, musiikki on aivan loistava ja sopii leffan ajattomaan henkeen paljon paremmin kuin se Titanic- huiluttelu. Värimaailma on kauniin syksyisen rusehtava kun taas uudessa kylmän sinertävä ja luontaantyöntävä. Pakko vielä kehua noita Rotoscope tekniikalla toteutettuja ahdistavia ja vaikuttavia örkkejä/mustia ratsastajia. Animaation hyvyyden voisi tiivistää tuohon uniikkiin tunnelmaan joka on samanaikaisesti vitun badass sekä kuumottava. Rautapihan taistelussa hidastuskuvin näytetyt verimössöksi lössähtävät örkin päät ovat tehokkaampia kuin yksikään uuden version taistelukohtauksista. En jaksa kuitenkaan tämän enempää paneutua ykstyiskohtiin koska silloin homma lähtee käsistä.