Mitä elitistit katsovat?

Kiire viikko

Sekimoto: Ooku ukiyoburo **

Selvää parannusta Nymphomaniacista. Juonessa on pari mielenkiintoista elementtiä, ja ennen puoltaväliä nähdään useampikin audio-visuaalisesti hieno kohtaus. Kokonaisuutena kuitenkin jokseenkin unettava.



Nagaishi: Rapeman ***

Hyvin kirjoittettu, hauska ja lämminhenkinen supersankarielokuva (<-- kommentissa ei ole ironiaa, ivaa, tai muutakaan kikkailua. Uskokaa pois.)

Kaksi viikkoa, nämäkin kaikki putkeen eilen lauantaina:

076. Godard: Sympathy for the Devil (1968) *



Aivan kaameaa paskaa! Stonesit veivaamassa otsikon (kieltämättä erinomaista) biisiä uudestaan ja uudestaan on tylsää mutta sentään kiinnostavampaa kuin Godardin poliittisia ääriliikkeitä kuvaavat, järjettömän ylipitkät, vammaiset "ironiset" väliosuudet. Aika pitään yritin olla kelaamatta, mutta osuudet pitkästyttävät jopa kymmenkertaisella vauhdilla. Muutamat 60-luvun asiat ja esineet taustalla sentään näyttivät ihan hyviltä. Jotain hyvää sentään sikisi mustat pantterit ‑osuudesta, eli älysin tarpeeni katsoa laadukas bläkkäri.



077. Shear: Across the 110th Street (1972) ****



Joka oli tämä, genren ehdotonta parhaimmistoa.



078. Carpenter: Escape from New York (1981) ***½



Lapsuuden klassikko, jota en ollut nähnyt yli kymmeneen vuoteen. Muistoissa parempi (ja olin ilmeisesti kehitellyt päässäni tähän lisäkohtauksia), vaikka tietysti katsottaessakin erittäin mainio ja yhä kovaa viihdettä. Ensimmäinen hieman vajaa kolmannes on täyttä timanttia, mutta Plisskenin päästessä New Yorkiin touhu hieman menettää tehoja.

Gondry:

Be Kind Rewind (35mm) **

Mackenzie: Hallam Foe (35mm) ****

Muro: Street Trash (dvd) ***

Russell: The Devils (dvd) *****

Parks Jr.: Three The Hard Way (dvd) ***

DVD:

122 Shadow of the Vampire. Ei tätä järin onnistuneena voi pitää, vaikka olikin parempi kuin Begotten



123 Choose Me. Normaalistandardeilla ihan asiallinen ihmissuhdeleffa. Alan Rudolf ‑standardeilla mestatariteos. Rudolfin suosiota kriitikkojen parissa ei kyllä voi mitenkään käsittää. 80-luvulla meininki oli ilmeisesti se, että Stallonea ja Arskaa piti haukkua ja jotain paskataideohjaajia kehua. Tällainen toiminta ei voi objektiivisesti perustua mihinkään muuhun, kuiin siihen, että kriitikoilla oli ollut joku vitun iso kepukka perseessä.



Digiboksi:



124 Laitakaupungin valot. Kaikinpuolin aneeminen ja turha esitys. Toisaalta pankki kyllä räjähti, kun huomasin ex-naapurini, pahamaineisen huumekauppias-narkkari Mika Tuuhean (monet elitistit varmaan muistavat Mikan kämpän tai ainakin sen oven Harjutorilla...) päässeen oikein nimirooliin.

Antti Tohka ( 12.5.2008 10:37)

Laitakaupungin valot. Kaikinpuolin aneeminen ja turha esitys. Toisaalta pankki kyllä räjähti, kun huomasin ex-naapurini, pahamaineisen huumekauppias-narkkari Mika Tuuhean (monet elitistit varmaan muistavat Mikan kämpän tai ainakin sen oven Harjutorilla...) päässeen oikein nimirooliin.

Tämä oli vissiin se ovi joka oli murrettu sisältä ulospäin, toisin kuin yleensä.



Ketä se esittää?

Lauri Lehtinen ( 12.5.2008 09:42)

Antti Tohka ( 12.5.2008 10:37)

Laitakaupungin valot. Kaikinpuolin aneeminen ja turha esitys. Toisaalta pankki kyllä räjähti, kun huomasin ex-naapurini, pahamaineisen huumekauppias-narkkari Mika Tuuhean (monet elitistit varmaan muistavat Mikan kämpän tai ainakin sen oven Harjutorilla...) päässeen oikein nimirooliin.

Tämä oli vissiin se ovi joka oli murrettu sisältä ulospäin, toisin kuin yleensä.



Ketä se esittää?

Se oli yksi yömajan asukeista. Pari selkeää lähikuvaa (= pääsi näemmä tämän perusteella näyttelijäksi, eikä ainoastaan avustajaksi). Hienoa oli myös huomata Vesa"Sekoileva leffakriitikko"Häkli pahiksen roolissa.

Favreau – Iron Man



Sanottakoon heti kärkeen että näistä "uuden" sukupolven supersankarileffoista on tullut

nähtyä ainoastaan ensimmäinen X-men ja Punisher joten vertailupohjaa muihin Marvel/Mattel leffoihin

ei juurikaan ole, mutta mikäli taso on tämä niin pitäisi varmaan tsekkailla muitakin. Käsittääkseni näiden

filmatisointien yleinen taso ei ole kuitenkaan tätä?



Tämä oli kaikinpuolin viihdyttävä leffa. Yllättävän vähän oli maailmaa ja hahmoja muutettu

sarjakuviin verrattuna, tosin Rautamies on aina ollut mulle marvelin b-sarjaa joten ihan pilkuntarkkaa

mielikuvaa ei hahmosta ja kehitystarinasta ole.



Downey toimi erittäin hyvin Starkina, Paltrow oli kovasti suloinen ja Bridges oli toimiva. Kyllähän tässä

kaipaamaan jää kunnollista superpahista, mutta kyllähän se über iron man toimi ihan mainiosti.

Ei tämä ihan mikään elokuvataiteen mestariteos ole, mutta hyvinkin viihdyttävä pari tuntinen tuli vietettyä.

xav ( 12.5.2008 11:49)

Favreau – Iron Man



Sanottakoon heti kärkeen että näistä "uuden" sukupolven supersankarileffoista on tullut

nähtyä ainoastaan ensimmäinen X-men ja Punisher joten vertailupohjaa muihin Marvel/Mattel leffoihin

ei juurikaan ole, mutta mikäli taso on tämä niin pitäisi varmaan tsekkailla muitakin. Käsittääkseni näiden

filmatisointien yleinen taso ei ole kuitenkaan tätä?

Kyllähän niitä Raimin Spider-Man ‑filmatisointeja pidetään yleisesti ottaen varsin onnistuneina supesankarielokuvina.

Ang Leen Hulk:ia taas pidetään epäonnistuneena (itse en ole katsonut).

JariM ( 12.5.2008 10:57)

Ang Leen Hulk:ia taas pidetään epäonnistuneena (itse en ole katsonut).

Tarkoitat varmaan, että Artisan pitää?

Antti Tohka ( 12.5.2008 12:06)

JariM ( 12.5.2008 10:57)

Ang Leen Hulk:ia taas pidetään epäonnistuneena (itse en ole katsonut).

Tarkoitat varmaan, että Artisan pitää?

Ei Leen Hulk ole epäonnistunut, mutta veikkaan että kesällä tuleva uusi versio päihittää sen.



Niin, Spider-Man ja X-Men 2 ovat parhaat. Iron Man kärkikastia myös.

The Darjeeling Limited (Wes Anderson, 2007) **

Adams aebler / Adam´s Apples (Anders Thomas Jensen, 2005) ****½

Tirez sur le pianiste / Ampukaa pianistia! (Francois Truffaut, 1960) ****½

The Fugitive Kind / Käärmeennahkatakki (Sidney Lumet, 1959) ***

Alfie (Lewis Gilbert, 1966) ****

Tom Jones (Tony Richardson, 1963) ***

La Cité des enfants perdus / Kadonneiden lasten kaupunki (Jean-Pierre Jeunet & Marc Caro, 1995) ***

Juurakon Hulda (Valentin Vaala, 1937) ***

The Great Dictator (Charles Chaplin, 1940) ****

Shoulder Arms (Charles Chaplin, 1918) ****

Victor Victoria (Blake Edwards, 1982) ***½

Antti Tohka ( 12.5.2008 12:06)

JariM ( 12.5.2008 10:57)

Ang Leen Hulk:ia taas pidetään epäonnistuneena (itse en ole katsonut).

Tarkoitat varmaan, että Artisan pitää?

Eikös se aika yleisesti saanut huonot arviot.

Lazer ( 12.5.2008 13:25)

Antti Tohka ( 12.5.2008 12:06)

JariM ( 12.5.2008 10:57)

Ang Leen Hulk:ia taas pidetään epäonnistuneena (itse en ole katsonut).

Tarkoitat varmaan, että Artisan pitää?

Eikös se aika yleisesti saanut huonot arviot.

Sai. En mäkään sitä onnistuneeksi luokittelisi, vaikkei se nyt luokattoman huonokaan ollut.

JariM ( 12.5.2008 11:57)

xav ( 12.5.2008 11:49)

Favreau – Iron Man



Sanottakoon heti kärkeen että näistä "uuden" sukupolven supersankarileffoista on tullut

nähtyä ainoastaan ensimmäinen X-men ja Punisher joten vertailupohjaa muihin Marvel/Mattel leffoihin

ei juurikaan ole, mutta mikäli taso on tämä niin pitäisi varmaan tsekkailla muitakin. Käsittääkseni näiden

filmatisointien yleinen taso ei ole kuitenkaan tätä?

Kyllähän niitä Raimin Spider-Man ‑filmatisointeja pidetään yleisesti ottaen varsin onnistuneina supesankarielokuvina.

Ang Leen Hulk:ia taas pidetään epäonnistuneena (itse en ole katsonut).

Hyviä ovat X-Men, X2, Hellboy ja Blade II. Spider-Man kakkosesta pidin erittäin paljon ensi-illassa järjettömän kokoisessa jenkkiläisessä teatterissa, mutta kun se jonkin aikaa sitten tuli tv:stä, niin ei olisi voinut vähempää kiinnostaa. Kohtalaisen hyvän vastaanoton sai myös Batman Begins, joka on myös ok, mutta täysin unohdettava. Jatko-osalla potentiaalia olla huomattavasti parempi.

Spiritual Boxer ( 12.5.2008 12:55)

JariM ( 12.5.2008 11:57)

xav ( 12.5.2008 11:49)

Favreau – Iron Man



Sanottakoon heti kärkeen että näistä "uuden" sukupolven supersankarileffoista on tullut

nähtyä ainoastaan ensimmäinen X-men ja Punisher joten vertailupohjaa muihin Marvel/Mattel leffoihin

ei juurikaan ole, mutta mikäli taso on tämä niin pitäisi varmaan tsekkailla muitakin. Käsittääkseni näiden

filmatisointien yleinen taso ei ole kuitenkaan tätä?

Kyllähän niitä Raimin Spider-Man ‑filmatisointeja pidetään yleisesti ottaen varsin onnistuneina supesankarielokuvina.

Ang Leen Hulk:ia taas pidetään epäonnistuneena (itse en ole katsonut).

Hyviä ovat X-Men, X2, Hellboy ja Blade II. Spider-Man kakkosesta pidin erittäin paljon ensi-illassa järjettömän kokoisessa jenkkiläisessä teatterissa, mutta kun se jonkin aikaa sitten tuli tv:stä, niin ei olisi voinut vähempää kiinnostaa. Kohtalaisen hyvän vastaanoton sai myös Batman Begins, joka on myös ok, mutta täysin unohdettava. Jatko-osalla potentiaalia olla huomattavasti parempi.

Ai ei herralle alkupäinen The Punisher kelpaa?