Mitä hiekkalaatikon väki katsoo?

Dotcom ( 3.4.2006 18:47)

Kaikki hehkuttaa tota (siis kaikki ketkä tajuavat jostain jotain) Zaberskie Pointtia, mutta itse en ole sitä koskaan nähnyt.

[hehkutus] Zabriskie Point on keskinkertainen [/hehkutus]

Bourne Identity

****

Tää oli uusintanakin aivan mahtava. Sähäkkä, hienot tappelut, älykäs juoni (Ludlumin idea on hieno kuin mikä).



Bourne Supremacy.

***

Ihan hyvä, mutta kuten yleensä, ei yhtä hyvä kuin ykkösosa. Alkuosa toimi, loppuosa toimi, mutta välissä oli turhaa tahkoamista ja jännite jotenkin loppu hetkeksi kesken...

12 päivää:

Buttgereit: Schramm (1993)***

Ehkä liiankin taiteellisesti toteutettu tarina yksinäisestä miehestä, jolla etten sanoisi niin flippaa aikas lailla. Oma jalkakin kun on paska, niin pakko se on sahata vittuun Todella vaikeaa seurattavaa, kun tarina kerrotaan takaumin, ja erittäin sekavasti. Pari ässää kohtausta kyllä löytyy.. Jos pidät muista Buttgereit:in leffoista, niin suosittelen syvästi.



Reed: Blood Sucking Freaks (1976)**

Heti alkuun pakko sanoa että leffassa esiintyvä afroamerikkalainen kääpiö, jolla on mahtava afro, nostaa yhden pisteen arvostelua. Muuten öhhöh.. no Troma on Troma Jampoilla on ug-teatteri jossa esitetään kidutusnäytöksiä, mutta yleisö ei tiedä että kidutukset ovatkin aitoja.. Kivoja gorekohtauksia heti alkuun tarjoava leffa lässähtää todella pahasti keskivaiheella, kun etsivät alkavat tutkimaan outoja tapauksia.. Lopun mässäilyt kyllä taas viihdyttävät gorehoundeja tai trahsin ystäviä. Vain edellä mainituille!!



Kuramoto: Guinea Pig 5: Android of Notre Dame (1988)*½

Guinea Pig – sarjan 5. osa, noh mitä tästä nyt sanoisi. Tiedemies kääpiö tekee kokeita herättääkseen ruuminosia uudestaan henkiin. Ihan ok gorea sisältävä äärimmäisen tylsä leffa. Guinea pig – sarjan ystäville.



Fujita: Shurayukihime AKA Lady Snowblood: Blizzard from the Netherworld (1973)****

Yllättäen Kill Bill:in innoittamana katsoin tämän loistava kostotarinan. Toisaalta Tarantino on TEHNYT Kill Bill:in mm. tämän leffan innoittamana. Napakymppi roolisuoritus Meiko Kaji:lta. Visuaalinen ilme on paikka paikoin kökköä (käsivarakamerat häiritsee välillä), muutamat asiaan kuuluvat zoomaukset löytyy, sekä lavastus että puvustus makeita. Fujitan henkilöohjaus ei ole mitä parhainta, ja tarinankerronnalisesti on myös puutoksia. Meiko Kaji:n cool:ius korvaa aika pirusti leffan kokonaisuuden puutoksia



Edwards: 10 (1979)****

Olen aina digannut Dudley Moore:sta, varsinkin Arthur ja 10 leffoista. Edwardsin hallittu tarinakerronta, loistavat musiikit, makeat kuteet, rento meininki, Dudley Moore, Bo Derek, takaavat varmasti mainion komedian. Allekirjoittaneella on useita katselukertoja takana ja myös lukuisia katselukertoja edessä. Muuten mainitsinko jo että leffassa on useita paljaita tissejä!!



Laasala: Duudsonit-Elokuva (2006)**½

Kävin pressinäytöksessä katsomassa tämän ison ja äänekkään pläjäyksen. Tuttua meininkiä pohojanmaan-pojilta, ehkä liiankin tuttua, nimittäin leffassa on noin 30 % vanhoja sketsejä. Leffa on juuri sitä mitä osaa odottaa, jos olet pitänyt poikien aiemmista jutuista myös tämä tulee viihdyttämään. Mutta älä vaan mene leffaan katsomaan, vuokraa vaikka myöhemmin, osta bisseä ja katso frendien kanssa samalla kun itse mietitte temppuja mitä voisi tehdä..



Noé: Seul contre tous AKA I Stand Alone (1998)****

Seul contre tous on yhtälailla Philippe Nahon:in kuin Gaspar Noé:n leffa, sen verran tiukan roolin Nahon tekee. Niinkuin nimikin sanoo, on pääosan esittäjällä jotain kaikkia vastaan. Tiukkaa päänsisäistä monologia lähes koko elokuvan ajan käyvän Nahonin elämä on päin vittua, ja hän päättää ottaa vihdoin pirua sarvista. Visuaalisesti täyttä timangia. Mielestäni parempi kuin Irreversible. Carne:a en ole vielä nähnyt..



Reiner: The Jerk (1979)****

Hughes: Uncle Buck (1989)***½

Barboni: Lo chiamavano Trinità AKA They Call Me Trinity... ***½(1970)

Reitman: Stripes – The Extended Cut (1981) ****

Carpenter: Dark Star (1974) ***½

Vogel:August Underground's Mordum (2003) *



+ jaksoja sarjoista My Name Is Earl, Friends, Lost



Leffojen muhittua päässä viikon verran joidenkin pisteytykset ovat muuttuneet hieman.. Loppu leffojen arvostelut tulossa myöhemmin, jahka tältä goddamn muutolta ehtii..

The Inside man

****

Tää oli kyllä aivan mahtava. Loppu oli hieman liian suorasukainen ja suttunen, mutta muuten erittäin hyvä.

Leffojen katselu sen kuin hyytyy, 5 leffaa viimeisen kuukauden aikana ei taida olla kovin kaukana totuudesta.

Natali: Cypher 8/10



Helvetin väsyneenä ja pienessä humalassa katseltuna toimi loistavasti, kun itselläkin oli vähän hakusessa onko kaikki totta vai ei. Liu oli persoonallisella tavalla kaunis.



Fulci: The New York Ripper 6/10



Taisi olla kolmas katselu, viime katselusta on tosin kulunut jotain kymmen vuotta ja aika oli näköjään kullannut muistot.

Alastomuutta oli vähemmin kuin muistin sekä henkilöt ärsyttäviä, erityisesti se kyttä, joka olisi joutanut nännihoitoon. Myöskään kokonaisuus ei ollut niin sleazy kuin muistin. Melko bore.



Muuten onkin tullut lähinnä katseltua MMA:ta, K-1:stä ja MT:ta.



TUFin season kolmosen alotus oli hyvä, Tito ja Ken jaksavat pitää mielenkiintoa yllä, jos muista jätkistä ei lähde tarpeeksi hupia. Tätä voi erityisesti suositella kaikille todellisille kulttuuri-elitisteille, jotka haluavat tuntea itsensä paremmiksi ihmisiksi katsellessaan mm. jostain Hicksvillestä tullutta roskasakki tappelijaa.

lumimies ( 8.4.2006 21:28)

The Inside man

Loppu oli hieman liian suorasukainen ja suttunen,

Ei sentään liian pitkä ja lyhyt?

DVD

Submerged

Kyllä Seagalilta on puhti loppunut totaalisesti, tylsä ja mitäänsanomaton leffa, jossa Steveni keskittyy

lähinnä ammuskeluun. Lopussa pari kohtalaisen hyvää kohtausta. *



The Descent

Hyvä luolastokauhu, jossa rytmitys pelaa loistavasti. Maltan tuskin odottaa ohjaaja Marshallin tulevia

elokuvaprojekteja, sillä myös Dog Soldiers oli varsin onnistunut, joskaan ei ihan tämän veroinen. ****



Death Wish3

Aah, vitun loistava, yksi parhaimmista Bronsoneista ja ehdottomasti paras death wish. Kaiken kruunaa

loppukohtaus ****



The Island

Elokuvan ensimmäinen puolisko toimii vielä hyvin, mutta sitten koko touhu lässähtää tympeäksi rymistelyksi Bruckheimerin mukanaolo olisi varmasti lisännyt toiminnan mielenkiintoa. **



TV



Bad Boys 2

Hyvä toimintaelokuva. Rasitteena pituus, jota hiukan liikaa ja vaivaannuttavat draamailut, joita tosin oli ilahduttavan vähän. Edes hamekyttä Martin Lawrence ei vituttanut yhtä paljon kuin tavallisesti. ***1/2



Dragon's forever

Jackie Chan ja Sammo Hung takaavat viihdyttävän katselun, tappelukohtaukset toimivatkin todella hyvin mutta muu osuus ei niinkään. Parani loppua kohden. ***



The Bourne Supremacy

Jatkaa siitä mihin hyvä ykkösosa jäi. Vaikea sanoa kumpi on parempi, koska aikaisemman osan

näkemisestä on jo aikaa, mutta kyllä minä näitä mielummin katson kun vaikka uudempi Bondeja. ***



Hell's angels on wheels

Ihan ok biker-leffa, jossa pääosissa nuori Jack Nicholson. Kun ottaa huomioon, ettei elokuvassa tehdä juuri muuta, kuin tapellaan ja ajetaan, jaksoi puolitoistatuntisen katsoa yllättävänkin hyvin. **1/2



Elf

Ei tämä niin huono ollut kuin mitä kuvittelin. Jos kammottavan lopun unohtaa, kyseessä on kyllä

ihan siedettävä elokuva. **



Scoopy Doo2

Tämä taas oli juuri niin huono kuin kuvittelin, en tosin taida kuulua kohderyhmään. Hirviöiden puvut

eivät hämmästyttäneet läheskään yhtä paljon kuin Matthew Lillardin vittumaiset naamanvääntelyt. *



VHS



Sonatine

Loistava. Kitanolle ominaista huumoria on juuri sopivasti muuhun sisältöön nähden ja lopetus on surullisen

tyylikäs. ****

SickBoy ( 9.4.2006 19:47)

Submerged

Kyllä Seagalilta on puhti loppunut totaalisesti, tylsä ja mitäänsanomaton leffa, jossa Steveni keskittyy

lähinnä ammuskeluun. Lopussa pari kohtalaisen hyvää kohtausta. *

Submerged kahden uusintakatselun jälkeen ****½

Tyhmää, meluisaa ja väkivaltaista, juuri mitä toiminnan pitääkin olla.

Ehetyz ( 9.4.2006 19:59)

SickBoy ( 9.4.2006 19:47)

Submerged

Kyllä Seagalilta on puhti loppunut totaalisesti, tylsä ja mitäänsanomaton leffa, jossa Steveni keskittyy

lähinnä ammuskeluun. Lopussa pari kohtalaisen hyvää kohtausta. *

Submerged kahden uusintakatselun jälkeen ****½

Tyhmää, meluisaa ja väkivaltaista, juuri mitä toiminnan pitääkin olla.

Mielipide, jota en voi kuin kunnioittaa, joskaan en hyväksyä. Vaikka toimintaa onkin enemmän kuin esimerkiksi Out of Reachissa, ohjaajasuuruus Hickox pilaa senkin vähän koomisilla kuvauskeinoillaan. Etenkin runsaasti kätetyt leikkaukset ja hidastukset ovat vittumaisen epäonnistuneita.

SickBoy ( 9.4.2006 20:10)

Ehetyz ( 9.4.2006 19:59)

SickBoy ( 9.4.2006 19:47)

Submerged

Kyllä Seagalilta on puhti loppunut totaalisesti, tylsä ja mitäänsanomaton leffa, jossa Steveni keskittyy

lähinnä ammuskeluun. Lopussa pari kohtalaisen hyvää kohtausta. *

Submerged kahden uusintakatselun jälkeen ****½

Tyhmää, meluisaa ja väkivaltaista, juuri mitä toiminnan pitääkin olla.

Mielipide, jota en voi kuin kunnioittaa, joskaan en hyväksyä. Vaikka toimintaa onkin enemmän kuin esimerkiksi Out of Reachissa, ohjaajasuuruus Hickox pilaa senkin vähän koomisilla kuvauskeinoillaan. Etenkin runsaasti kätetyt leikkaukset ja hidastukset ovat vittumaisen epäonnistuneita.

Samaa olen kuullut aika monelta Itselleni Hickoxin kikkaileva visuaalinen tyyli uppoaa, joku Warlock: armageddon oli sen ansiosta paljon parempi elokuva kuin mitä se olisi ilman Hickoxia ja tämän hovikuvaajaa (en muista nimeä). Omasta mielestäni Submergedin kikkailu on esim. äärivastenmieliseen Out for a killiin verrattuna kuitenkin omalla tavallaan veikeää. Plussat tulevat tietenkin myös toiminnan määrästä ja siitä, että Sub on niitä harvoja nykyseagaleita jotka eivät näytä siltä kuin ne olisi kuvattu itäbolvaniassa miniDV-kameralla.

Ehetyz ( 9.4.2006 19:59)

SickBoy ( 9.4.2006 19:47)

Submerged

Kyllä Seagalilta on puhti loppunut totaalisesti, tylsä ja mitäänsanomaton leffa, jossa Steveni keskittyy

lähinnä ammuskeluun. Lopussa pari kohtalaisen hyvää kohtausta. *

Submerged kahden uusintakatselun jälkeen ****½

Tyhmää, meluisaa ja väkivaltaista, juuri mitä toiminnan pitääkin olla.

Wow! Tähän pitäisi melkein lainata Young Hovan kommenttia luokkatausta-ketjusta, mutta se muistuttaisi liikaa huomenna alkavasta hermoloman jälkeisestä työviikosta.



Tarvii kyllä olla todella kova Seagalisti jos Submergedin (tai minkä tahansa muun 2001 jälkeen tehdyn Seagalin) pystyy näkemään tuossa valossa.



Katselin varmaan about 6 kk. sitten Seagalin leffat Half Past Deadista Submergediin. Mikään näistä leffoista ei ollut Seagal-elokuva. Niissä olisi voinut olla kuka tahansa muu hänen tilallaan ja se ei olisi tehnyt oleellista muutosta elokuvan viihdyttävyyteen. Kuvaavinta lienee se, että tuon aikavälin pinoon mahtuu kahdeksan elokuvaa, mutta mistään niistä ei jäänyt mieleen mitään sellaista tapahtumaa, jonka pystyisi yhdistämään johonkin tiettyyn nimikkeeseen.



Nyt muutama kk. sitten lainasin kaverilta tukun Seagalin ensimmäisiä leffoja ja voi saatana, että ne porautuivat suoraan kalloon. Ne katseltua ei voi muuta sanoa kuin, että sieluni oksentaa kun näen jotain jakomielitautisen On Deadly Groundin jälkeen tehtyä.



Siis, voiko mikään elokuva enää tarjota sellaisia hetkiä kuin Seagal tuotti katsojille Kuoleman merkissä tuhoamalla jalokiviliikkeen jäsenet katkotuilla jamaikalaisilla ja käyttämällä lekaa ja piikkiä huumekaupan ehkäisyyn tai entäpä Katujen laki, jossa Seagal sikaili täysillä Forsytheä ja hänen laumaansa kiduttaen.

Lothair I ( 9.4.2006 20:49)

Ne katseltua ei voi muuta sanoa kuin, että sieluni oksentaa kun näen jotain jakomielitautisen On Deadly Groundin jälkeen tehtyä.

Eikös Glimmer man ja Under siege 2, kaksi Seagalin parhaimpiin kuuluvaa, tehdy OGD:n jälkeen?

Siis, voiko mikään elokuva enää tarjota sellaisia hetkiä kuin Seagal tuotti katsojille Kuoleman merkissä tuhoamalla jalokiviliikkeen jäsenet katkotuilla jamaikalaisilla ja käyttämällä lekaa ja piikkiä huumekaupan ehkäisyyn tai entäpä Katujen laki, jossa Seagal sikaili täysillä Forsytheä ja hänen laumaansa kiduttaen.

Ei voi. Ei mikään post-Exit wounds-Seagaleista pärjää vanhoille klassikoille, mutta sanoisin että Into the sun, Belly of the beast ja Submerged ovat silti nykystandardeihin verrattuna oivallista toimintaviihdettä, etenkin Submerged.

Tarvii kyllä olla todella kova Seagalisti jos Submergedin (tai minkä tahansa muun 2001 jälkeen tehdyn Seagalin) pystyy näkemään tuossa valossa.

No minulla on jokainen sensein leffa DVD:llä submergediin asti, joten kai se tekee minusta aika kovan Seagalistin.

Ehetyz ( 9.4.2006 22:10)

Lothair I ( 9.4.2006 20:49)

Ne katseltua ei voi muuta sanoa kuin, että sieluni oksentaa kun näen jotain jakomielitautisen On Deadly Groundin jälkeen tehtyä.

Eikös Glimmer man ja Under siege 2, kaksi Seagalin parhaimpiin kuuluvaa, tehdy OGD:n jälkeen?

Siis, voiko mikään elokuva enää tarjota sellaisia hetkiä kuin Seagal tuotti katsojille Kuoleman merkissä tuhoamalla jalokiviliikkeen jäsenet katkotuilla jamaikalaisilla ja käyttämällä lekaa ja piikkiä huumekaupan ehkäisyyn tai entäpä Katujen laki, jossa Seagal sikaili täysillä Forsytheä ja hänen laumaansa kiduttaen.

Ei voi. Ei mikään post-Exit wounds-Seagaleista pärjää vanhoille klassikoille, mutta sanoisin että Into the sun, Belly of the beast ja Submerged ovat silti nykystandardeihin verrattuna oivallista toimintaviihdettä, etenkin Submerged.

Under Siege kakkosta en kyllä laskisi enää varsinaiseksi Seagal elokuvaksi. Toki se on sujuva ja viihdyttävä toimintaelokuva, mutta Seagal ei enää ole tässä SE Seagal, jota ainakin minä rakastin katsoa.



Seagalin pehmeytymisestä (=korvattavuudesta) johtuen US2 on nimen omaan hyvä toimintaelokuva, ei Seagal-elokuva ja leffassa on muita hyviä ja jopa parempia hahmoja kuin Casey Fuckin' Ryback, etenkin McGillin hahmo on loistava. Tästä voisi sanoa, että alkoi kausi, jolloin Seagal ei ollut enää elokuviensa kantava voima.



Glimmer Man on taas astetta US2:sta alempana. Sujuvaa viihdettä, jossa komediallisuus tasapainoilee vielä kohtuullisen hyvin toiminnan kanssa ja lopussa löytyy vielä himan munaakin. Exit Wounds oli sitten jo jotain ihan muuta.

Lothair I ( 9.4.2006 23:09)

Exit Wounds oli sitten jo jotain ihan muuta.

"DMX sucks cock" ‑Fuck you and dien arvostelusta

Niissä olisi voinut olla kuka tahansa muu hänen tilallaan ja se ei olisi tehnyt oleellista muutosta elokuvan viihdyttävyyteen.

Ei vaan ilman Steveniä niitä ei jaksaisi katsoa ollenkaan.