Mitä hiekkalaatikon väki katsoo?

Hellraiser: Hellseeker

Melkoinen pettymys, Pinheadiä olen pitänyt mielenkiintoisena hahmona, ja siitä syystä on tämänkin sarjan elokuvia tullut hankittua. Tässä tapauksessa elokuvien taso on laskenut sitä mukaan, mitä pidemmälle ollaan sarjassa menty. Nyt tässä sarjan kuudennessa osassa, on täysin onnistuttu kadottamaan kaikenlainen Pinheadin tuoma kauhun elementti. Näyttely on onttoa, ja elokuva onkin yhtäkkiä muuttunut kauhusta periamerikkalaiseksi jännityselokuvaksi, jossa on vain pieni kauhun vivahde elokuvan loppuminuuteilla. Loppuratkaisukin onnistuu järkyttämään, eikä tätä voi juuri mistään kehua. Tarinan rakenteesta on kyllä yritetty tehdä jotain hienoa, mutta lopputuloksena on vain sekava kohtausten sarja jossa ei tunnu juurikaan olevan mitää ideaa. Eniten jäi vituttamaan se, että Pinhead loisti poissaolollaan suurimman osan elokuvasta, eivätkä ne vähäisetkään esiintymiset paljoa iloa antaneet. Pinheadin sadistista naurua jäi kaipaamaan, vielä on muutama näistä elokuvista näkemättä, sopii toivoa ettei taso pysy tällaisena.



* 1/2

Johannes Vilo ( 8.6.2006 18:15)

Mr.White ( 7.6.2006 01:25)

in her mansion with her cocaine ( 6.6.2006 21:30)

Armageddon on MAAILMAN HUONOIN elokuva.

Tämän täytyy olla provo.

Pearl Harbour on huonompi ja tylsempi

PH on todella huono mutta silti parempi kuin Armageddon.

Molemmat kamalia, mutta Armageddonia jaksaa sentään jotenkin seurata.

Nyt kyllä väitellään siitä, kumpi on kivempaa: ripuli vai oksennus.

Ootte muuten suht' surullista sakkia.

Mr.White ( 13.6.2006 16:21)

Hellraiser: Hellseeker



Melkoinen pettymys, Pinheadiä olen pitänyt mielenkiintoisena hahmona, ja siitä syystä on tämänkin sarjan elokuvia tullut hankittua. Tässä tapauksessa elokuvien taso on laskenut sitä mukaan, mitä pidemmälle ollaan sarjassa menty.

* 1/2

Muistaakseni uusimmassa Hellraiserissa on jo jotain internet-juttuja. Aika kauaspa ovat alkuperäisestä ideasta päässet. En ole itse nähnyt kuin ensimmäisen ja toisen, ja niidenkin välillä on jo jokseenkin iso tasoero. En usko, että kovin hevillä tulen noihin uusiin tutustumaankaan.

Minulle riitti, kun erehdyin joskus katsomaan kaikki Painajainen Elmstreetillä ‑elokuvat. Muutaman viimeisen kohdalla teki jo mieli anoa armoa, mutta päätös piti.

Disco Studd ( 14.6.2006 02:22)

Nyt kyllä väitellään siitä, kumpi on kivempaa: ripuli vai oksennus.

Kyllä ripuli on kivempi.

Humphrey Bogart ( 13.6.2006 21:37)

Johannes Vilo ( 8.6.2006 18:15)

Mr.White ( 7.6.2006 01:25)

in her mansion with her cocaine ( 6.6.2006 21:30)

Armageddon on MAAILMAN HUONOIN elokuva.

Tämän täytyy olla provo.

Pearl Harbour on huonompi ja tylsempi

PH on todella huono mutta silti parempi kuin Armageddon.

Antti Tohka ( 14.6.2006 13:21)

Ootte muuten suht' surullista sakkia.

Humphrey Bogart ( 14.6.2006 15:55)

Disco Studd ( 14.6.2006 02:22)

Nyt kyllä väitellään siitä, kumpi on kivempaa: ripuli vai oksennus.

Kyllä ripuli on kivempi.

eikun ratkiriemukasta ja kyllä, oksennus sapettaa enemmän.

-

Viimeaikoina hmmm...

‑Caché. Huomattavasi parempi kuin Haneken edellinen kokeilu. Hiljainen, pohdiskeleva, katsojan ajatuksille tilaa antava. Odotin vielä enemmän, kuin elokuva oli, mutta niinhän sitä aina tekee kehuttujen elokuvien kohdalla.



– Julmia aikeita. Joskus teininä tykkäsin kovasti. On tullut nyt katsottua muutama Laclosin Vaarallisia suhteita aiheinen elokuva, niin pitihän tämäkin katsoa taas. Huonoja näyttelijösuorituksia, poppirenkutusta, teinileffaksi kuitenkin poikkeuksellisen siedettävä.



– Valmont. Ei Formanin parasta historiallista kerrontaa. Kirjan juoni kerrottiin elokuvassa niin, että jollei se olisi ollut ennestään tuttu, olisi aika monet asiat jääneet hämäriksi. Liian monia tärkeitä elementtejä ohitettiin olankohautuksella. Muuten ihan perus historiasettiä.



– Haibane Renmei, koko sarja. Kaunis, herttainen, melankolinen, ja jokseenkin onnistunut animesarja.



‑The Fly (Cronenbergin). Iljettävä huomattavasti suuremmassa mitakaavassa kuin odotin. 80-luvun tieteistuoksintaa. Loppu jännän ytimekäs.



– Kino's journey vol. 2. Kuvio alkaa toistaa itseään. Colosseum-aiheinen jatko-jakso oli kyllä hyvä.



– Osama. Mukavaa vaihtelua jenkkimätölle. Tiivistä kerrontaa. Olisi voinut olla ehkä hiukan pitempi. Huono äänitys.



– Once upon time in the West. Tulipa vihdoinkin tämä katsottua. Juonen seuraaminen hiukan hankalaa. Piristävää nähdä välillä naishenkilökin länkkärissä. Fiilistelevä. Hyvät musiikit. Täytyy kyllä myöntää, etten pidä Bronsonin naamasta.

Protagonist ( 26.6.2006 21:15)

...Juonen seuraaminen hiukan hankalaa... Täytyy kyllä myöntää, etten pidä Bronsonin naamasta.

Ei ole olemassa vääriä mielipiteitä, tämä poikkeus kuitenkin vahvistaa säännön.

Mr.White ( 27.6.2006 02:47)

Protagonist ( 26.6.2006 21:15)

...Juonen seuraaminen hiukan hankalaa... Täytyy kyllä myöntää, etten pidä Bronsonin naamasta.

Ei ole olemassa vääriä mielipiteitä, tämä poikkeus kuitenkin vahvistaa säännön.

Kumpi näistä mielipiteistä vai molemmat?

Juonen vaikealla seurattavuudella en tarkoittanut sitä, etten ymmärtänyt elokuvaa, mutta minulla on toisinaan pieni vamma kasvojen tunnistamisen kanssa, ja siksi jotkut elokuvat saattavat vaatia minulta vähän enemmän panostusta. Lievennän siis edellistä argumenttiani.

Bronssonin naama ‑mielipiteestä en tingi.

Protagonist ( 27.6.2006 13:26)

Bronssonin naama ‑mielipiteestä en tingi.

Mutta eikös Bronsonin naama sitten ole juuri hyvä asia, ainakin tunnistat sen.

Ilja Rautsi ( 27.6.2006 13:32)

Protagonist ( 27.6.2006 13:26)

Bronssonin naama ‑mielipiteestä en tingi.

Mutta eikös Bronsonin naama sitten ole juuri hyvä asia, ainakin tunnistat sen.

No ei tuo vielä riitä syyksi. Kyllä minä sentään tunnetut kasvot tunnistan, yleensä ainakin... Bronsonin kasvoista syntyy vaan aina assosiaatio jonhonkin tällaiseen: http://www.impawards.com/1985/death_wish_three.html, ja se synnyttää vastareaktion. Kuka lie toi vähemmän kuuluisa Brosson sitten, jonka aiemmin mainitsin...



Mutta oikeasti, jotkut leffat ovat minulle tuskaa hahmojen tunnistuksen suhteen. Esim. Battle Royale, josta kovasti pidän, ei ensimmäisellä kerralla näyttäytynyt kovin nautinnollisena ko. syystä. Enkä sitten halua olla länsimainen juntti, joka ajattelee "etteihän noita vinosilmiä voi tunnistaa", vaan hahmojen samanlainen pukeutuminen ja samanikäisyys tekee niistä tunnistusvammaiselle kovan palan purtavaksi. Tosin eihän kaikki hahmot BR ole pukeutuneet koulupukuun, ainakaan lopulta. En muista enää niin hyvin...

Leffa uudelleen katsottavaksi NYT.

Ties kuinka kauan...

Stranded: Náufragos (2002) **

Harmittaa potentiaalin tuhlaaminen. Esimerkillisen huonosti toimii dialogi ja näyttelijät ovat sen kanssa selvissä vaikeuksissa. Jonkin verran oltiin sentään saatu yksinäistä tunnelmaa marsiin.



Death Wish (1974) ****



Death Wish II (1982) ****



Death Wish 3 (1985) ****



Death Wish 4: The Crackdown (1987) **

Tässä kohdassa aloin panttaamaan viitosen katsomista.

Tästä voisi kai ottaa tähden pois ja lisätä se tolle kolmoselle.



Holy Man (1998) **

Joku roti.



Sidewalks of New York (2001) **

Jotain parisuhdesekoilua.

Protagonist ( 29.6.2006 16:01)

Bronsonin kasvoista syntyy vaan aina assosiaatio jonhonkin tällaiseen: http://www.impawards.com/1985/death_wish_three.html, ja se synnyttää vastareaktion.

Death wish 3: ****½