Mitä hiekkalaatikon väki katsoo?

SamiH 22.10.2006 07:44

Energym Stepper ‑mainosta ****

Jeremias Rahunen 27.10.2006 12:04
Frankenstein Must Be Destroyed (1969) ***1/2

Hammerin Frankenstein toimi hyvin. Unenomainen ja kohtuu verinen kauhufantasia.



One Night at McCool's (2001) ***1/2

Kolmen miehen tarina yhden illan tapahtumista. Onnistui komediana paremmin kuin rikos-/draamaelokuvana. Douglas oli jälleen hyvässä vedossa, joskin sivuosassa.



Badlands (1973) ****

Tunnelmallinen ja hieno elokuva. Antanut vaikutteita myöhemmin ilmestyneille elokuville ja toisaalta ottanut vaikutteita aikaisemmin ilmestyneistä. Ohjaaja Malickin huikea visio.



Bubba Ho-tep (2002) ***1/2

Erikoinen ja hauska elokuva. Elvis ja musta JFK taistelevat muumiota vastaan. Loppu oli kökkö, muuten ihan

katsottava.



Office Space (1999) ****

Hyvä satiiri IT-alasta. Pelottavan lähellä totuutta.
Kashmir 28.10.2006 20:42

n. Kuukaudet päivät





Clouzot: Les Diaboliques (1955) ****

Dassin: Du Rififi Chez les Hommes (1955) *****

Resnais: Nuit et brouillard (1955) *****

Jarmusch: Stranger Than Paradise (1984) ****

Reed: The Break-Up (2006) ***

Godard: À Bout de Souffle (1960) ****½

Suzuki: Koroshi no rakuin – Branded to kill (1967) ***

Melville: Le Samourai (1967) ****

Saldanha: Ice Age 2 – The Meltdown (2006) **½

Herzog: Nosferatu the Vampyre (1979) *****

Herzog: Aguirre – Wrath Of God (1972) ****

Gulager: Feast (2006) *½

Corneau: Tous les Matins du Monde – All the Mornings of the World (1991) ****

Belvaux, Bonzel, Poelvoorde: C'est arrivé près de chez vous – Man Bites Dog (1992) ****

Abrams: Mission: Impossible 3 (2006) ***

Hess: Nacho Libre (2006) ***
Jeremias Rahunen 3.11.2006 10:31
Prime Cut (1972) ***1/2

Lee Marvin ja Gene Hackman toisiaan vastassa varsin unenomaisessa 70-luvun toimintaelokuvassa.

Paikoitellen loistokohtauksia, mutta ei kovin uskottava tarinaltaan. Hyvää toimintaa myös.



Rambo III (1988) **1/2

Tässä mentiin toki monesti liian överiksi, mutta oli siinä muutama ihan hyväkin hetki. Aivot off-asennossa katseli. Ekasta osasta oltiin tultu kyllä reilusti huonompaan suuntaan.



Beverly Hills Cop (1984) ***

Murphyn maneerit alkavat varmasti ottamaan päähän jossain välissä, mutta kyllähän tämä sellaisena oman aikansa tuotteena toimi kuitenkin.



Licence to Kill (1989) ***

Synkempää Bondia. Nyt lähestyttiin perustoimintaelokuvia enemmän. Tarina ei ollut sieltä hulluimmasta päästä ja Dalton oli kliininen, mutta toisaalta asiallinen roolissaan.



Frankenstein Meets the Wolf Man (1943) ***

Universal Picturesin klassikkokauhua. Lugosi Frankensteinin hirviönä oli välillä aika kökkö, mutta tällaiset

monstereitten kohtaamiset ovat aina mukavaa katsottavaa.
tajkor 4.11.2006 17:27
Borat.



86/100 pistettä, jos en ois niin ketamiini-vajareissa niin ois helposti mennyt 90 pistettä rikki.



Paras komedia pitkään aikaan. biggrin.gif
OttoW 4.11.2006 20:03
Hannibal ****

Tämä on aina vaikuttanut minut yhtä paljon, ellei enemmänkin kuin Uhrilampaat. Pidän jo heti alusta lähtien kulkevasta hyökkäävästä juonesta ja häiritsevistä hahmoista ja vaikka elokuvaa on kritisoitu (kuten myös kehuttu) sen suhteellisen runsaasta väkivallassa, se sopii elokuvan tyyliin. Anthony Hopkins on jumala.



Cross Of Iron ***½

Vaikuttava sotaelokuva jonka karuus ja hahmot nostivat suosiksi Ilmestyskirja Nyt rinnalle.



Phone Booth
***½

Tulipa napattua alelaarista mukaan ja aikamoinen löytö oli. Pientä tapahtumapaikkaa on käytetty uskomattoman hienosti hyväkseen ja elokuva ei kärsi katsojan pitkästymisestäkään lyhyen kestonsa vuoksi. Suosittelen.
Dramagod 6.11.2006 17:08
Spring, summer, fall, winter and spring * * * * ½

Talk to her * * * *

The Break-up * * * *

Hiroshima, mon amour * * *
tajkor 6.11.2006 21:48
Scanner Darkly.



94/100 pistettä.



Blue Flowers. thumbsup.gif
Jori TJ Kemppi 7.11.2006 13:24
UFO Secrets of the Third Reich



Nimi kertoo kaiken olennaisen. Mahtavaa huuhaata. Jokaiselta jostain syystä vakavasti otettavaa dokumenttia odottavalta isketään luulot pois jo ensiminuuteilla, siinä määrin syvälle universumin voimiin ja vastavoimiin ajaudutaan heti alkulämmittelyn jälkeen.
Dotcom 9.11.2006 18:07

Millä periaatteella tajkor arvostelet, että joku elokuva on 94/100, ei esimerkiksi 92/100?





Prime Cut on aivan loistava.
Jeremias Rahunen 10.11.2006 19:44
Windtalkers (2002) **1/2

John Woota keskinkertaisimmillaan. Ei iskenyt ja pääidea jäi liiaksi ylimittaisten taistelukohtausten varjoon.

Cage ei todellakaan ole hyvä näyttelijä, ei lähimainkaan. Joku Slaterkinin pisti äijää 100-0.



Born American (1986) **

Tylyä toimintaa, ei suinkaan Harlinin huonoin mutta ei mitenkään erityisen hyväkään. Varamanu oli varsin erilaisessa roolissa tällä kertaa.



Driven (2001) *1/2

Todennäköisesti Harlinin huonoin. Diashow ohjaus ja naiivi juoni. Uskomatonta shittiä paikoittain. Välillä ei mitään itsekritiikkiä tekijöillä.



+





Kansalainen Jussila ****

Mielenkiintoinen dokumentti varsin erikoisesta miehestä. Seiska – lehden toiminta ja Parviaisen imagokonsultointi hykerryttivät. thumbsup.gif
Kashmir 11.11.2006 17:15

Abu-Assad:

Paradise Now (2005) ****

Pohjola: P(l)ain Truth (1993) ***½

Melville: Le Doulos – The Finger Man (1963) ***½

Hitchcock: North By Northwest (1959) ****

Iskanov: Gvozdi aka Nails (2003) **

Greenaway: Draughtman's Contract (1982) *****

Louhimies: Paha Maa (2005) ****
tajkor 12.11.2006 10:10
Dotcom ( 9.11.2006 18:08)
Millä periaatteella tajkor arvostelet, että joku elokuva on 94/100, ei esimerkiksi 92/100?




Fiilispohjalla tietty. Milläs sinä arvostelet elokuvia?
Ilja Rautsi 12.11.2006 13:37

Ouija-laudalla?

Young Hova 15.11.2006 18:13

Haluaako joku Manaaja 4-elokuvaa (RENNY-HARLIN) mainostavan ouija-laudan? Se on minulle turha. Korvaukseksi siitä vaikka bisse.