Mitä elitistit pelaavat?

JMustonen ( 3.9.2007 16:58)

Just alotin harjoittelumielessä kakkosella. Päämääränä on rakentaa imperiumi kunhan nelonen avataan.

Kannattaa heti kuin mahdollista liittyä johonkin liittoumaan (ja toivoa, että se on täynnä kokeneita pelaajia), muuten joutuu helposti muiden farmiksi.

FarCryn yksinpeliversio saatavilla nyt täysin ilmaiseksi (mainoksilla varustettuna) esim.

FilePlanetista



Muita mainoksilla höystettyjä ilmaisia melkein-uutuus ‑pelejä: Prince of Persia: Sands of Time, Rayman Raving Rabbids & Tom Clancy's Ghost Recon

Löysin eilen kirpputorilta Virtua Fighter 5:n 25 euron hintaan ja takana on nyt about kymmenen pelituntia. On tämä yhä

se paras turpaanveto konsoleilla, harmi vain että playstationin padi rampauttaa peukalot totaalisesti.

Rose & Camelia Tämä Wiille ja heti, nykyisellään ei näyttänyt toimivan.

JMustonen ( 1.9.2007 20:02)

Ei ehkä edes kannata. Elder Scrolls IV + konsoli kuulostaa aikas kuolleelta yhdistelmältä. Definitiivinen PC ‑rpg.

Voisitko tarkentaa? Minusta ainakin toimi xboxilla vallan mainiosti.



Tänään aloittelin Bioshockia kun ei kipeänä oikein ryyppäämäänkään jaksanut. Vaikuttaa asiallisimmalta fps:lta aikoihin!

Saapui Bioshock eilen tännekin...

Muutaman viikon käyttökokemuksen perusteella PS3:n Blu-ray kaukosäädin ei vie virtaa ohjaimen tavoin, näyttö kertoo yhä täyttä varausta mukana tulleilla normiparistoilla. Super Stardust HD on veikeä ja hienon näköinen mutta pisteistä ei ainakaan vielä sen enempää, aika vähiin on pelikerrat jääneet.

Petteri Borgman ( 7.9.2007 22:59)

JMustonen ( 1.9.2007 20:02)

Ei ehkä edes kannata. Elder Scrolls IV + konsoli kuulostaa aikas kuolleelta yhdistelmältä. Definitiivinen PC ‑rpg.

Voisitko tarkentaa? Minusta ainakin toimi xboxilla vallan mainiosti.

En tiedä onko nykykonsoleissa näppäimistö mukana, mutta jos ei niin, niin... sama kuin pelaisi Baldur´s Gatea joystickilla + ainakin PC:llä modaaminen on aika keskeisessä roolissa pelimaailman laajentamiseksi ja tunnelman luomiseksi esim. tietyn kirouksen osalta. Toimii varmasti konsolipelinä, sitä en kiellä.

JMustonen ( 11.9.2007 17:39)

Petteri Borgman ( 7.9.2007 22:59)

JMustonen ( 1.9.2007 20:02)

Ei ehkä edes kannata. Elder Scrolls IV + konsoli kuulostaa aikas kuolleelta yhdistelmältä. Definitiivinen PC ‑rpg.

Voisitko tarkentaa? Minusta ainakin toimi xboxilla vallan mainiosti.

En tiedä onko nykykonsoleissa näppäimistö mukana, mutta jos ei niin, niin... sama kuin pelaisi Baldur´s Gatea joystickilla + ainakin PC:llä modaaminen on aika keskeisessä roolissa pelimaailman laajentamiseksi ja tunnelman luomiseksi esim. tietyn kirouksen osalta. Toimii varmasti konsolipelinä, sitä en kiellä.

Jep, ehkä haetaan peliltä sitten vähän eri asioita. Mulle riittää kunhan pääsee tappamaan peikkoja mahdollisimman isolla kirveellä

Jepjep,

GTA3:n juoni on nyt pelattu läpi, ja lie pikkuisen syytä riisua pelille annettua gloriaa, etenkin, kun ajallista etäisyyttäkin on kertynyt jonkin verran, ja ihmisiä aletaan totutella bioshockeihin.



GTA3:a voitaneen pitää enemmänkin tärkeänä pelinä kuin totaalisen loistavana pelinä. Bugit ja lapsukset verottavat nautintoa raskaalla kädellä, mutta kun leikkiautoilu on näin hyvin toteutettu, niin kyllä tämä on 90 pistettä sadasta + suositteluni.



Mutta peli on kuitenkin kaukana kokonaisvaltaisesta, orgastisesta pelikokemuksesta a la Deus Ex tai Half-Life. Se, mikä GTA3:ssa on hyvää, on timanttista, mutta vastaavasti se, mikä on huonoa, on suoraan sanottuna paskaa. GTA alkaa mättää sillä sekunnilla, kun päähenkilö jalkautuu ja joutuu totaalisen perseestäolevan automaattitähtäysjärjestelmän armoille. Lisäksi pelin taipumus generoida kimppuun vihaisia jengiläisiä takaapäin sekunnin sadasosan varoajalla nyppii suuresti, ja estää hyvin tehokkaasti ns. rampage missionien onnistumisen. Viimeiset tehtävät vaativat kaikessa viihdyttävyydessäänkin aikamoista yritys ja erehdys ‑mentaliteettia ja silkkaa perkelettä. Onneksi pelimaailmassa on sen verran imua, ettei ohjain lennä seinään lukuisista yrityksistä huolimatta. Ulkoaopeteltavat liikesarjat ovat kuitenkin aina huono juttu, oli sitten kyse mimmoisesta messiaspelistä tahansa.



Kaiken kukkuraksi pelin juonen loppuratkaisu on hyvin, HYVIN pliisu, kun ajatellaan sitä, mitä kaikkea pelaaja on ehkä kymmenien pelituntien verran uurastanut ja exploreerannut. Muotopuolen juonirakenteen jengeihinperustuvuus ei oikein tue pelinautintoa: kun saa jonkin jengin vihat päällensä tehtäviä suoritettuaan, on käytännössä mahdotonta enää etsiskellä tietyiltä alueilta peliin piilotettuja herkkuja tämmöisen haravoijapelaajan.

QCine ( 11.9.2007 19:59)

Jepjep, GTA3:n juoni on nyt pelattu läpi, ja lie pikkuisen syytä riisua pelille annettua gloriaa, etenkin, kun ajallista etäisyyttäkin on kertynyt jonkin verran, ja ihmisiä aletaan totutella bioshockeihin.

Nyt täytyy kysyä, oletko siis jo aikaisemmin pelannut GTA ‑sarjan Vice Cityn ja San Andreaksen?

Fantomas ( 12.9.2007 09:41)

Nyt täytyy kysyä, oletko siis jo aikaisemmin pelannut GTA ‑sarjan Vice Cityn ja San Andreaksen?

En toki, nämähän pitää tahkota kronologisesti. Hyökkään ym. pelien kimppuun pienen huoahdustauon jälkeen! Ko. taukona toimikoon Simpsons Hit´n Run...



Mietityttää myös se, että mitenköhän peli laskee sisältönsä määrän, kun sen läpäistyäni tilastoissa luki silti, että "48% completed"? Ilmeisesti täydet 100 prosenttia on hyvin, hyvin utopistinen, elämän mittainen, perfektionistinen ja ennen kaikkea masokistinen hypoteesi kaikkine "kerää checkpointit kahdessa sekunnissa" ‑tehtävineen...



Lisäksi unettomia öitä aiheuttivat seuraavat GTA3 ‑probleemat:

* Pitäisikö pikkukoneella pystyä lentämään enemmän kuin sen pari metriä?

* Olisiko sinne stadionille ollut mahdollista päästä?

* Miten observatorioon olisi päässyt?



Eli painotan vielä sitä, että kun joku peli panee reaalitodellisuudessa pohtimaan tämmöisiä triviaalidetaljeja, niin onhan elämää suuremmasta pelistä ilman muuta kyse.

Kiesus mies, mä kadehdin sua! Edessäs on pari sanoinkuvaamattoman hienoa pelielämystä.

Noista mitä kysyit muistan hämärästi, ettei pienkoneella saanut enempää lennettyä. Stadionille en itse päässyt vaikka yritin kiivetä portin yli pakettiauton katolta jne... Observatoriosta en muista. Vice Cityn olen pelannut kolmasti läpi, kyllä, niin hauska se on. Tällöin olen päässyt parhaimmillani n. 70% sadasta. San Andreas on edelleen menossa ja toteutettu 92,51% mutta se onkin jo ihan toinen juttu! Sanotaan vain, että elän toista elämääni siellä

Fantomas ( 12.9.2007 13:18)

Vice Cityn olen pelannut kolmasti läpi, kyllä, niin hauska se on. Tällöin olen päässyt parhaimmillani n. 70% sadasta.

Olen itse huomannut olevani auttamattomasti pelitekniseltä osaamiseltani jälkijättöinen nykypeleille. En ole koskaan päässyt yli siitä että refleksit aikoinaan harjoittuivat Commodore 64:llä ja yhden tulitusnäppäimen joystickilla. Ongelmana on se että loistavat ja melko helpot pelit, kuten vaikkapa Vice City, aiheuttavat vaikeuksia päästä läpi. Pelaisin pelin mielelläni läpi ihan juonen ja yleisen melskaamisenkin vuoksi ja kruisailen onnessani pitkin raittia luu ulkona. Ketuttaa vaan kun pari tehtävää on jotenkin aivan mahdottomia pullonkauloja. Mistään prosenteista en edes yritä välittää, jos nyt yleensä peleissä hengissä säilyy niin se riittää.



Saman konseptin pelin "Mafian" sentään pääsin suhteellisen juohevasti läpi, mutta muuten menee enemmän "Gabriel Knight III, Syberia, Post Mortem, In Memoriam, Silent Hill, Fahrenheit jne..."-linjalle tämä oma pelailu. Juonipohjaista huttua siis.

Suosittelen VC:n juonen läpipeluuta lämpimästi myös siksi, että lopputekstien rullatessa soi taustalla kyyneleet silmiin nostattava kaihoisa retrosyntsamatto-teema, tyyliin Miami Vice. Voin myöhemmin laittaa linkin tänne, josta sen saa imuroitua näppärästi.