Mitä elitistit katsovat?

Ilja Rautsi ( 18.12.2006 14:21)

Red Right Hand ( 18.12.2006 13:17)

Ilja Rautsi ( 18.12.2006 12:17)

Hääjuhla



Hyvä, mutta kyllä näissä Leen varhaisemmissa on vielä hapuileva ote.

Joo, onneksi Hulkissa mies vihdoinkin onnistui.

Ironia menee kohdallani vähän hukkaan koska oikeasti tykkään Hulkista.

No perkele. Ainakin yritin.

Jakel ( 18.12.2006 14:47)

C.W. Leadbeater ( 18.12.2006 14:16)

Jackson: The Lord of the Rings: The Return of the King (tv) ****

Mahdollisesti trilogian paras osa, mutta yhtä lailla mainettaan heikompi kuten kaksi ensimmäistäkin. Sotimisessa oli pääosin meininki kohdallaan, mitä nyt tehosteilla kikkailu vähän tökki. Loppu kaipasi tiivistämistä ja sieltä täältä olisi voinut karsia pahimpia kliseitä.

Muuten hienohko loppumatsi on välillä vain typerää Attack of Clones törmäilyä, jossa osapuolet vain rynnii toisiaan vasten sopivin väliajoin. Pahin on kuitenkin se Orlandon supersankarointi. Miksei helvetissä se suippokorva tappanut kaikki niitä mammutteja samalla tavoin? Eipä muuten mitään valittamista, ihan hyvähän tuo on.

Selkeästi paskin kolmesta. Nykyään heittäisin ehkä nihkeät 3 viihdetähteä, jos sitäkään. I've said it before but: Elokuva kuolee lähes täysin minas tirithin pelastumisen jälkeen, sen jälkeen on lopun venailua – ja sitä kestää kauan. Kuten eräskin tyttö kerran sanoi kun pohdiskeltiin kolmosen loppukohtausta: "Siis mikä niistä kaikista loppukohtauksista? Niitähän on siinä ainakin viisi." Eli ns. Korea-tauti ei ole kyllä mitään LOTR kolmoseen verrattuna. Kun juonta on jokatapauksessa vähän muutettu niin olisi ollut suotavaa muuttaa sitä siihen suuntaan että se toimisi hyvin elokuvana.



Onneksi sentään pleikkarilklonkut ja muut eivät näytä aivan niin naurettavalta telkkarista katsottuna. Mun mielestä tämän aikanaan niin kovasti ihastellun digiklonkun visuaalinen kökköys on aika silmiin pistävää kun kolmosen alussa saadaan nähdä ikään kuin vertailun vuoksi Klonkun "syntymä" ihmisen esittämänä. Noinhan se olisi pitänyt tehdä muuhunkin elokuvaan, saatana: näyttelijä, maskit+digitaalista maskaraa.

Jakel ( 18.12.2006 14:47)

Pahin on kuitenkin se Orlandon supersankarointi. Miksei helvetissä se suippokorva tappanut kaikki niitä mammutteja samalla tavoin?

Tämä on tosiaan kaikista pahin, johon verrattuna sitä edeltävä Eowynin ja Merrin ratsastus jalkojen välistä on jopa siedettävä. Eivät ilmeisesti tohtineet napata Empire Strikes Backista suoraan köysi AT-AT:in jalkojen ympäri ‑kikkaa. Sankareiden ylivertaisuus on muutenkin aika mykistävää, mutta se meneekin Tolkienin piikkiin ja taitaa kuitenkin kuulua asiaan.

Red Right Hand ( 18.12.2006 15:37)

Elokuva kuolee lähes täysin minas tirithin pelastumisen jälkeen, sen jälkeen on lopun venailua – ja sitä kestää kauan. Kuten eräskin tyttö kerran sanoi kun pohdiskeltiin kolmosen loppukohtausta: "Siis mikä niistä kaikista loppukohtauksista? Niitähän on siinä ainakin viisi." Eli ns. Korea-tauti ei ole kyllä mitään LOTR kolmoseen verrattuna. Kun juonta on jokatapauksessa vähän muutettu niin olisi ollut suotavaa muuttaa sitä siihen suuntaan että se toimisi hyvin elokuvana.

Näinhän se menee. Nyt se loppuu, ei loppunutkaan ‑hämäyksiä tulee aika monta kertaa kiellon päälle, mikä on aika tuskastuttavaa. Satamapätkän loppukuvan olisi luullut viimeistään kelpaavan Jacksonille, mutta senkin jälkeen piti vielä työntää täysin tarpeeton kotiinpaluu.

Antti Tohka ( 18.12.2006 14:25)

Ilja Rautsi ( 18.12.2006 14:21)

Ironia menee kohdallani vähän hukkaan koska [color="#33FF33"]oikeasti tykkään Hulkista.

Sä olet tosikko, joka ei osaa antautua kunnon fantasian vietäväksi. Aina pitää suurennuslasin kanssa etsiä epäloogisuuksia.

Noin kuukauden ajalta:

Jack Nicholson: Goin' South ***

Harry Edwards: Tramp, Tramp, Tramp **

Cecil B. DeMille: The Squaw Man **

Tom Shadyac: Bruce Almighty **

Aki Kaurismäki: Juha ****½

Giovanni Pastrone: Cabiria ***½

William Wyler: Jezebel ***

Jean-Jacques Annaud: L'ours ****

Sydney Pollack: Three Days of the Condor ***½

Martin Campbell: Casino Royale **½

Mel Gibson is Stanley Kubrick on steroids and Apocalypto elevates him to the position of the greatest living director in the world today.

Sitä joka tuohon uskoo, odottaa yllätys tänään iltapäivällä.



Deja Vu on oikein mainiota viihdettä, mutta edellyttää siis aivojen logiikkaprosessorin tilapäistä sulkemista. Semmoinen helpohko ***½

Ilja Rautsi ( 18.12.2006 14:17)

Lisäksi Brideshead Revisited ‑sarja kokonaisuudessaan. Alussa tuntuu pätevän hillityltä mutta hengettömältä "rikkaillakin on vaikeaa" ‑kamalta, mutta parin jakson jälkeen imaisee jo sisäänsä. Loistavaa näyttelijätyötä.

Annoin sarjalle aikoinaan mahdollisuuden varmaan viiden jakson verran, mutta tylsäähän tylsempi se oli. Tuntui pitkältä kuin nälkävuosi, yksi tunnin jakso tuntui kahdelta.

Apocalypto – ei tästä voi sanoa kuin perinteisen "LOL VITTU"

Argenton Sleepless. Olin olettanut, että Argenton elokuvat ovat nykyään tylsiä (Phantom of the Operalla saattaa olla tekemistä tämän mielikuvan kanssa). Yllätys olikin positiivinen tämän elokuvan kohdalla. Tarina oli aiheeseen sopiva, ympäristö klassisen nautittavaa gialloa ja nykyaikaiset efektit sopivat genreen myös kuin puukko suuhun. Tuntuu kuitenkin hieman siltä, että tietynlainen vimma ja energisyys ei Argenton elokuvissa enää näy niin kuin ennen. Hyvä tämä oli silti.

Onko kukaan nähnyt tuota 2003 valmistunutta Card Playeriä?

Jakel ( 19.12.2006 19:39)

Onko kukaan nähnyt tuota 2003 valmistunutta Card Playeriä?

Il Cartaio on monen mielestä jopa huonompi kuin Phantom of the Opera. Siinä mennään metsään melkein jokaisella osa-alueella ja suosittelen skippaamaan kokonaan, ellet sitten ole Argenton suurimpia faneja. (Mitä käsittääkseni et ole).



Jotain väliltä *½ – **+.

k-mikko ( 8.10.2006 22:33)

Argento: Cardplayer

Kyllähän tämän katsoi, vaikka olikin kaukana Argenton parhaista. Vaikkakin suunliikkeet osuivat kohdalleen, oli englanti-dubbaus silti aika heikko. Ainoastaan (itsensä "dubannut") irkku kuulosti aidolta. Tietokoneet ja Internet oli suht vähän vituttavasti saatu mukaan, ainoastaan virusten kanssa hölmöiltiin pikaisesti. Murhakohtaus joella oli lupaavan piinaava, lisägorella sekin olisi voinut olla helmi. Nyt sillä osastolla ei irroiteltu. Lisätodisteiden etsiminen ja löytäminen ruumishuoneella (kiitettävän inhoja raatoja lähikuvissa) oli juonellisesti täysspede ratkaisu, mutta luontevaa toki tällaiselle giallolle, jos tätä nyt sellaiseksi voi sanoa. Samoin onneksi pikaiset tietokonetehosteet lopussa. **1/2

Siinä noi mun mielipiteet Il Cartaiosta uusintana. Eli ihan siedettävä se musta oli. Ei Phantom of the Operakaan kädetön ollut.

Artisan ( 19.12.2006 09:01)

Mel Gibson is Stanley Kubrick on steroids and Apocalypto elevates him to the position of the greatest living director in the world today.

Sitä joka tuohon uskoo, odottaa yllätys tänään iltapäivällä.

Young Hova ( 19.12.2006 17:51)

Apocalypto – ei tästä voi sanoa kuin perinteisen "LOL VITTU"

Vaikuttaa poikkeuksellisen hyvältä. Payback meets Passion of the Christ?

Naked Prey meets Carl Barks meets italokannibaalit meets Predator meets halpaa irtomystiikkaa meets koominen painajaisuni meets 2,5 tuntia kestoa meets Passion of the Christ meets Conan Barbaari meets vitusti irtopäitä ja mätäneviä ruumiita ja nuijaruhjeista valtimoista suihkuavaa verta.

Elokuvassa on muuten kaksi vitsiäkin, molemmat koulukiusaamistyylistä nöyryyttämistä.

Young Hova ( 20.12.2006 06:11)

Naked Prey meets Carl Barks meets italokannibaalit meets Predator meets halpaa irtomystiikkaa meets koominen painajaisuni meets 2,5 tuntia kestoa meets Passion of the Christ meets Conan Barbaari meets vitusti irtopäitä ja mätäneviä ruumiita ja nuijaruhjeista valtimoista suihkuavaa verta.



Elokuvassa on muuten kaksi vitsiäkin, molemmat koulukiusaamistyylistä nöyryyttämistä.

Saattaapi olla vuoden paras elokuva.

Antti Tohka ( 20.12.2006 08:58)

Saattaapi olla vuoden paras elokuva.

Parempi kuin Braveheart, suunnilleen Passionin tasoa.