Mitä elitistit katsovat?

Kolmonen se oli. Paikalliset vähemmän laadukkaat lehdet yrittivät sitten viritellä jotain videokasettirovioita.

BURN YOUR VIDEONASTY



Wikipedian artikkeli tapauksesta.



edit: typo

JariM ( 12.9.2006 23:40)

Kolmonen se oli. Paikalliset vähemmän laadukkaat lehdet yrittivät sitten viritellä jotain videokasettirovioita.

BURN YOYR VIDEONASTY



Wikipedian artikkeli tapauksesta.

Pitäisköhän Mel Gibsonin tehdä tästä elokuva??

Muutama joltain ajalta:

McLean:Wolf Creek ***½ Tykkään tällaisista hidastempoisista kauhuiluista. Tässäkin pääsi mukavasti matkustamisen tunnelmaan ja oli jo semmoinen "kiva ne pääsee perille ongelmitta"- fiilis, ennenkuin alkoi tapahtua. Kauhuelokuvien ikiaikainen ongelma eli tyydyttävä loppuratkaisukin saatiin melkein aikaiseksi, mutta vähän jäi narisemisenkin aihetta. Lisäksi väkivalta ihan oikeasti sattui.



Reiner:Rumor has it * Reiner teki joskus ihan loistavia komedioita (+ muutakin), mutta tämä oli ihan paskaa. Jopa vaimo oli sitä mieltä.



Reed:Break up *½ Toinen Aniston-"komedia" ja yhä mennään metsään oikein urakalla. Tässä tosin naurahdin kerran. D'Onofrio ainoa valopilkku.



Wan:Saw **½ Ihan pirteää menoa ajoittain mutta oikeastaan yhden hahmon epäuskottavuus pilasi koko homman omalla kohdalla. Eikä kyllä millään tasolla pelottava, verinen kyllä.



Schumacher:Phone Booth ***½ Yllättävän hyvä Schumacherin elokuvaksi.

Young Hova ( 12.9.2006 23:34)

Protagonist ( 12.9.2006 23:30)

Lauri Lehtinen ( 12.9.2006 14:58)

sarjaan (perusteetta) yhdistetyn Jamie Bulgerin murhan jälkeen tapahtunut nimenmuutos ja lapselliseksi komediaksi kääntäminen ole mun silmissäni nostanut nukkepojan pisteitä pätkääkään.

Millä ihmeen konstilla Child's Play on voitu yhdistää tuohon murhaan? Ei kai nyt sentään pelkän nimen takia (se olisi jo liian hullua)?

Koska ne skidit muka olivat tabloidien näkemyksen mukaan saaneet siitä vaikutteita (faktaa oli se, että toisen tappajalapsen isä oli joskus vuokrannut itselleen jonkin Child's Playn, kai kolmosen).

Jos murha kerran oli samantapainen, kun joku tappokohtaus Child's Play kolmosessa, niin mitä siinä sitten tapettiin ja miten? Roiskittiinko siinä muka maalia jonkun päälle, hakattiin rautatangoilla, heiteltiin kivillä ja tiilillä yms? Mietin vaan, että mitä tarkoittaa "samankaltaisuus"? Ja eikös se kolmonen sijoitu armeijaan? Eli oliko uhrina aikuinen ihminen vai nukke? Ei kuulosta kauhean potenttiaalisesti samanlaiselta.



Eikös Slipknotin biisi Disasterpiece ollut myös muka innoittajana johonkin murhaan? Marilyn Mansonin yhdistämisestä Columbineen puhumattakaan. Kyllä lehdistö keksii.

Protagonist ( 13.9.2006 09:52)

Jos murha kerran oli samantapainen, kun joku tappokohtaus Child's Play kolmosessa, niin mitä siinä sitten tapettiin ja miten? Roiskittiinko siinä muka maalia jonkun päälle, hakattiin rautatangoilla, heiteltiin kivillä ja tiilillä yms? Mietin vaan, että mitä tarkoittaa "samankaltaisuus"? Ja eikös se kolmonen sijoitu armeijaan? Eli oliko uhrina aikuinen ihminen vai nukke? Ei kuulosta kauhean potenttiaalisesti samanlaiselta.

Kouluesimerkki siitä miten homma etenee kun printtimedia päättää julistaa rikoksen jonkun uudemman median (elokuva, rock, videopelit, internet) aiheuttamaksi copycat-rikokseksi. Pienikin "samankaltaisuus" riittää näytöksi ja kohun aiheeksi, eroavuuksille harvoin uhrataan riviäkään.



Bulger-tapauksessa lehtien intoa varmasti lisäsi, että "Child's Play" ja veistä heiluttava Chucky olivat kuin luotuja kuohuttaviin lapsenmurhalööppeihin – mitä väliä, vaikka pikkumurhaajat eivät olleetkaan Chuckyä katsoneet. The Daily Mirror jopa aloitti kampanjan Child's Play 3:n kieltämiseksi ja valehteli lukijoilleen onnistuneensa tavoitteessa, vaikka elokuva on edelleen ihan laillista kamaa Englannissa. Myöhemmin tabloiditoimittajat yrittivät tuloksetta puristaa Bulgerin äidiltä paheksuvia kommentteja Bride of Chuckystä, mikä on jonkinlainen idioottimaisen tragedialla ratsastamisen huippu.

Luin kesällä jostakin ulkomaisesta laatulehdestä (jonka nimeä en nyt muista) pitkän reportaasin siitä mitä pikkumurhaajille kuuluu nykyään. He ovat vapaalla tuntemattomassa paikassa uusilla nimillä. Mielenkiintoinen piirre oli se, että vaikka artikkeli oli erittäin perusteellinen ja laaja, siinä ei kertaakaan mainittu Child's Play 3:sta tai ylipäänsäkään vihjattu että kyse olisi ollut kopiomurhasta tai että sellaista olisi koskaan aiemminkaan väitetty.

Hups, ettei nyt mene ihan kokonaan offtopiciksi niin tässä viimeksi katsomani elokuva:



Dead Meat ***½

Mainio irlantilainen zombie-elokuva parin vuoden takaa.

Sen enempää ko. murhaan ja sen faktoihin tutustumatta – ei se nyt mahdotonta tässä maailmassa ole, että joku pipipää kopioi tapon näkemästään elokuvasta.

JMustonen ( 13.9.2006 13:40)

Sen enempää ko. murhaan ja sen faktoihin tutustumatta – ei se nyt mahdotonta tässä maailmassa ole, että joku pipipää kopioi tapon näkemästään elokuvasta.

Toki on mahdollista tutustua ensin faktoihin ja alkaa sitten selittää niitä itsestäänselvyyksiään jos siltä tuntuu. Kukaan ei muuten ole väittänyt, ettei copycat-rikoksia ikinä tapahtuisi, ja aiheesta on kyllä olemassa luotettaviakin tutkimuksia.

Pari viikkoa.

Jean Rollin: La Fiancée de Dracula (dvd) 5/10

– Olisi voinut olla parempikin mutta Media Blasters on näköjään tehnyt parhaansa tuhotakseen Rollinin visuaalisen tyylin. Parempaa julkaisua odotellessa…



Peter Perry: The Pig Keeper’s Daughter (dvd) 3/10

Peter Perry: Sassy Sue (dvd) 5/10

– Kaksi Harry Novakin tuottamaa hillybilly sexploitaatiota Something Weirdin levyltä. Sassy Sue on lähinnä seksikomediaa kunnollisella käsikirjoituksella ja C-leffoissa kuutamokeikkaa heittäneillä ”oikeilla” näyttelijöillä. Softcoren lopun aikoina valmistuneen The Pig Keeper’s Daughterin ohut tarina loppuu 30 min. kohdalla ja sen jälkeen seuraa sarja tylsiä ja pahimmillaan kiduttavan pitkiä softcore-jaksoja, joiden tehtävä on pyöriä taustalla levyn kansivihkoon painettua Novakin haastattelua lukiessa.



Wes Craven: Shocker (dvd) 4/10

– Kiinnostava lähinnä niissä kohtauksissa, jotka sekoittavat todellisuutta ja painajaisia ensimmäisen Elm Streetin hengessä. Muuten, kuten Craven kommenttiraidalla toteaa, ”joskus ylettömän sentimentaalinen ja joskus ylettömän typerä.”



Yuen Woo-Ping: Iron Monkey (dvd) 6/10

– Ihan viihdyttävää ja kauniin näköistä tyhjänpäiväisyyttä. Master Fox varasti show’n liian goody goody sankareilta ja ärsyttävältä skidiltä. Remake vain nimeksi; juonella ei tainnut olla mitään tekemistä alkuperäisen kanssa.



Francois Truffaut: Fahrenheit 451 (tv) 7/10

Clint Eastwood: Play Misty For Me (tv) 7/10



Joel Schumacher: Phone Booth (tv) 7/10

– Ihan hyvä mutta eihän tätä oikein voi uudestaan katsoa.



Rafael Romero Marchent: Sartana Kills Them All (dvd-r) 5/10

– Djangokillin projektina, joka on Saksa-DVD fansubeilla. Tekstitettynä vähän kiinnostavampi kuin viimeksi koska sekavasta tarinasta otti edes jotain selvää, silti yksi Garkon heikommista spaguista. Lattean näköinen kun ottaa huomioon että edeltävät R.R.Marchentin spagut (Manos Torpes, Garringo) ovat jääneet mieleen juuri tyylikkyydellään.



Paolo Bianchi: God Forgive… His Life Is Mine (dvd) 7/10

– Juonittelut kultakuljetuksen kaappaamiseksi voisivat olla mistä tahansa genren edustajasta mutta Dean Reedin herrasmiesmäinen pistolero, jotkut erikoiset henkilöt + tilanteet, kummallisen näköinen lavastekaupunki ja avarien tilojen käyttö tekivät tästä jotenkin oudon ja massasta erottuvan kokemuksen.

Jos murha kerran oli samantapainen, kun joku tappokohtaus Child's Play kolmosessa, niin mitä siinä sitten tapettiin ja miten? Roiskittiinko siinä muka maalia jonkun päälle, hakattiin rautatangoilla, heiteltiin kivillä ja tiilillä yms? Mietin vaan, että mitä tarkoittaa "samankaltaisuus"? Ja eikös se kolmonen sijoitu armeijaan? Eli oliko uhrina aikuinen ihminen vai nukke? Ei kuulosta kauhean potenttiaalisesti samanlaiselta.

*Spoilaa, tai sitten ei*:

Child´s Play kolmosen lopussa hengaillaan jonkinlaisilla junakiskoilla (Kummitusjuna? Vuoristorata? Ei voi muistaa..). Taisi olla niin että Chucky jäi jonkun vaunun alle ja siitä vedettiin tämä "linkki".

Mulla on jossain yksi Empiren numero about 6 vuoden takaa missä on juttua tuosta keissistä, kuten muistakin vastaavista tapahtumista. Täytyypä etsiä se jostain ja katsoa mitä siinä sanottiin asiasta..

Lähiaikoina mm.



Fahreinheit 451 ***½



Spider-man ***



Metal: a headbanger's journey ***



Happines of the Katakuris **½ (mainittakoon tosin että tästä jäi viimeiset 20 minuuttia näkemättä, kun dvd näyttäisi olevan paskana)

Winner:

Death Wish 3 (1985) ****1/2

Ohhoh, en muistanukaan miten kovaa settiä tää on. Ainoa huono puoli on se ettei leffassa ole ollenkaan unohtumattomia one-linereitä. Pidin varsinkin kohdasta, jossa jengiläiset sytyttävät mummon ja papan palamaan ja sitten vielä ampuvat heitä... LOL!! Virheetöntä bisseiltakamaa... tai mikä-vaan-ilta-kamaa.



Taitaa olla sellainen (harvinainen) elokuva, josta elitistit ovat kautta linjan pitkälti samaa mieltä; searchasin tossa leffaa ja nopean laskun jälkeen arvostelujen ka. oli n. 4,5 tähteä (pitkälti toista kymmentä arvostelijaa... ja jotka ei antanu tähtiä ylistivät muuten). Ainoastaan sud ja (yllättäen) Bogart suhtautuivat nihkeämmin... pirun sud ja Bogart kun suhtauduitte nihkeämmin.



Spielberger: Munich (Münich, München...) (2005)

Parikymmentä minsaa lopusta tuli katsottua niin huonosti ettei viitti mitään lopullista sanoa ennen uusintakatselua. Mutta ihan ok menoa. Väkivalta oli tyylikästä, päälleliimatun tuntuinen sentimentaalisuus ei. Craigia katsellessa ei ensimmäisenä tule salainen agentti 007 mieleen

Yoshua Ben Yosef ( 13.9.2006 22:45)

Winner: Death Wish 3 (1985) ****1/2



Ainoastaan sud ja (yllättäen) Bogart suhtautuivat nihkeämmin... pirun sud ja Bogart kun suhtauduitte nihkeämmin.

No anteeksi. Oon kyllä ajatellut ostaa ton Anttilasta ja antaa sille uuden mahdollisuuden, mutta saa nyt katsoa. Aika huonohan toi kyllä oli.

sud ( 14.9.2006 10:56)

Yoshua Ben Yosef ( 13.9.2006 22:45)

Winner: Death Wish 3 (1985) ****1/2

Ainoastaan sud ja (yllättäen) Bogart suhtautuivat nihkeämmin... pirun sud ja Bogart kun suhtauduitte nihkeämmin.

Joo, mä en jaksa katsella tänkaltaisia leffoja camp-huumorimielellä, kuten en oikeastaan paljon muutakaan...aiempien osien tylyys, tyylikkyys ja katarttisuus loistivat tässä kolmososassa poissaolollaan lapsellisen 80-lukulaisen ääribodycountin tieltä...kuvaavaa on että tästä diggasi kypällä eräs hölmö Seagal-fani kaverini ja edellisiä osia taas inhosi..

Ei voe olla hölmöä Seagal- fania.

Viikko:

Frank Henenlotter: Basket Case

****



Asia Argento: Scarlet Diva

***½



Lisäksi Babylon 5:sta ja Ghost in the Shell – Stand Alone Complexia.