Urheilukanava

Okei, eihän tuo kovin kiihottavaa katsomista ollut, mutta VITUNKO VÄLIÄ??

Huono peli, mutta onneksi Espanja meni jatkoon. Erityisesti harmitti huonosti pelannut Torres, jonka ei tuntunut ikinä voivan syöttää ajoissa, vaan yritti vielä kerran. Italia ei vakuuttanut näissä kisoissa missään vaiheessa, ja on ansaitusti ulkona. Espanja tulee tällaisella pelillä olemaan vaikeuksissa kovassa nosteessa olevan Venäjän kanssa, vaikka ensimmäinen peli menikin miten meni. Elleivät sitten Torres-Villa revi puolustusta auki samoilla tehoilla.

Ensin jäkis, sitten Euroviisut. Ei helvetti: jos russot kuittaavat nämäkin kinkerit, niin se slaavilainen henkselien paukuttelu ja omanlaisensa arroganssi kaikuu madagaskarilla saakka. Toivottavasti niiden pikkumuurahaisten epäinhimillinen kestävyys paljastuu dopingiksi.

k-mikko ( 23.6.2008 01:00)

Huono peli, mutta onneksi Espanja meni jatkoon. Erityisesti harmitti huonosti pelannut Torres, jonka ei tuntunut ikinä voivan syöttää ajoissa, vaan yritti vielä kerran.

Mun silmiin ei pelkästään Torres vaan myös muut tuntuivat keskittyvän omaan kikkailuun enemmän kuin aikaisemmin. Villa tuntui koko ajan kikkailevan niin ettei pysynyt edes pystyssä, vaan sotkeutui omiin jalkoihin. Monta hyvää tilannetta koomailtiin omilla kummallisilla ratkaisuilla. Toisaalta Italian puolustuskin tuntui olevan taas lähes sillä tasolla mitä parhaimmillaan eikä Espanja oikein päässyt kunnolla murtautumaan läpi. Lisäksi Espanjan laukaukset tuntuivat järjestään suuntautuvan kolmanteen kerrokseen tai muuten vaan helvetisti ohi. No, toivotaan että kun taisteltiin kuitenkin voitto, niin Venäjää vastaan palataan taas omalle tasolle.

k-mikko ( 23.6.2008 01:00)

Huono peli, mutta onneksi Espanja meni jatkoon.

Musta peli oli hyvä. Espanjan viimeistely kyllä oli heikkoa, kun alettiin 16 rajaa lähestymään. Yritystä ja tempoa kuitenkin oli ihan mukavasti molempiin suuntiin. Musta näytti siltä, että espanjalaiset tuntuivat jatkuvasti syöttävän kaverille, joka oli tiiviisti jopa kolmen italialaisen puristuksessa ja kas kummaa siitä ei sitten enää eteenpäin päästykään. Rankkualueella sitten alettiin muuten vaan pyörimään ympyrää.

Onko muilla kuitenkin sama fiilis kuin minulla että ihan alkuminuutteja lukuunottamatta Espanja oli itsevarmempi joukkue? Siinä vaiheessa kun mentiin pilkulle olin varma että Casillas pelaa tämän kotiin.

Italia odotetusti ulkona eikä noista otteista jäänyt pahemmin muisteltavaa, ainoastaan Chiellini jaksoi ilahduttaa. Ryhmässä oli ihan liikaa maailmanmestareita, joiden taso on tippunut rankasti kahden vuoden aikana (Zambrotta, Materazzi, Toni). Peluuttaminen todella syvältä, ihan turhaan sinne raahaa laitureita, jos ei niitä käytetä – niin Camoranesi kuin Di Natalekin menivät aivan hukkaan. Ja niin kauan kuin kärjessä on Luca Toni, joka ei saa palloa maaliin mistään, on menestystä turha odottaa. Borriello ei saanut edes näyttöpaikkaa. Donadonille potkut tai sitten rinkiä pitää nuorentaa ja rankasti.

Mitä pilkkukisaan tulee, niin tappio oli jo etukäteen melko varma. Buffon ei ole mikään pilkkujen torjuja, vaikka studioraati yritti toista väittääkin. Casillas sen sijaan napsii noita yksitoistametrisiä ihan kiitettävään tahtiin. Tästä eteenpäin on ihan sama, kuka voittaa.

Murnau ( 23.6.2008 17:55)

Donadonille potkut tai sitten rinkiä pitää nuorentaa ja rankasti.

Ranskan valmentajaan verrattuna se on varsinainen älykkö.

Ohhoh, onpas viihdyttävä peli menossa. Olin aika neutraalina käymässä katsomaan peliä, mutta ensimmäinen kuva Ballackin ja Lehmannin naamasta saivat tulemaan siihen tulokseen, että Turkki on pienempi paha. Myös peliesityksen valossa pirteän Turkin puolia on kiva pitää.

Vaikka Saksa ei kuulukaan suosikkeihini, niin ehkä on parempi yleisen maailman rauhan kannalta että Turkki hävisi. Olisihan sekin aika outoa, jos EM ‑kisojen loppuottelussa nähtäisiin Turkki ja Venäjä. Kisojen kannalta ainoa (ja alkujaankin se paras) vaihtoehto on enää, että Espanja korjaa koko potin. Viva España!

Kuten jo tuolla toimituksen puolella ehdotin JMustoselta, RRH:lta ja Lukewarmilta pitäisi poistaa oikeudet kirjoittaa futiksesta. Foorumin elitistisyys kärsii näistä idioottimaisuuksista liikaa.

Saksa-Turkki. Hieno muistutus siitä, että luonnon edessä ihminen on polvillaan, vaikka olkkarista löytyisi vaikka mikä full hd. Itse asiassa tällä kertaa menevät propsit Juuselalle ja studiomiehitykselle, jotka pystyivät mielestäni hyvin asianmukaisesti haldaamaan hankalat katkokset. Myös kunnon lisäpisteet siitä, että selostajat hyvin mielellään raportoivat siitä, mitä näkyy kuvaruudun ulkopuolella, UEFAn sensuroimana.

On myös jonkin verran epäreilua se, että kynä ja paperi kädessä jotkut markkeeraavat aina ne pari puupäisyydestä johtumatonta virhettä, jotka selostaja tekee ottelun aikana. Jos pälätystä täytyy tulla 1,5 tunnin ajan, niin tuskinpa kukaan on koskaan onnistunut täydellisesti monologissansa. Ja hauskojahan nuo lapsukset olivat. Itse kiinnitin huomiota siihen, kun villiintynyt fani poistettiin kentältä "väkivalloin": tuskinpa tuo nyt kuitenkaan ihan krav magaksi meni.



Turkin rosoinen ja pirun sisukas peli oli sympaattista, mutta ei voi mitään, kun maalit kerran ratkaisevat, eivätkä ylärimalaukaukset. Vaan on se perkeleellinen sälli se Schweinsteiger: menee ihan saletisti Beckenbauerin, Rummeniggen ja muiden siistin nimisten saksalaisten futislegendain jatkoksi.

Turkki kaatui viimeminuuteilla kahteen asiaan. Ensiksi Semih Sentürk ei malttanut jakaa palloa oikealla vapaana olleelle pelaajalle, vaan tykitti täysin turhaan itse noin 25 metristä. Jos turkkilaiset olisivat jaksaneet rakentaa tilanteen huolellisesti, niin siitä olisi voinut tulla maali tai ainakin aikaa olisi kulunut monta miinuuttia enemmän. Sitten Lahmin maali, sehän oli kuin suoraan jostain Suomi Ruotsi matsista eka turkkilaiselta revähtää pohje tms. ja Lahm pääsee aivan ilmaiseksi pelaamaan seinällä itsensä läpi. Tulee ihan mieleen se olympiafinaali, jossa Koivulla katkesi maila ja Zettenberg pisti kiekon maaliin.

Turkki pelasi isolla sydämellä ja itsevarmuudella. Tuolaisia miehekkäitä otteita on huomattavasti mukavampi seurata kuin etelän poikien primadonnahinttailua. Jos Turkki olisi mennyt finaaliin, niin kyse olisi ollut kyllä aivan ennenkuulumaton suoritus. Kahdeksan avauspelaajaa poissa...

Nyt Saksaa pystyi syyttämään sen perisynnistään. Käyntiinlähtö ja kulku oli, kuin Mersun vanhalla nokivasaralla. Eikä toki voi moittia Turkin erittäin kovaa ja hyvää pelityyliä. Siinä on hyvä muistutus Suomen maajuokkueellekin miten voidaan täysverisesti kamppailla otteluvoitosta vaikka se ykköskaarti ei olisikaan kentällä ja tässä tapauksessa vastassa sentään oli tuleva Euroopan mestari. Tämän turnauksen valossa Suomelta tullaankin vaatimaan aikamoisia venymisiä tulevissa MM-karsinnoissa, jos mieli pisteitä tililleen saada.

Antti Tohka ( 26.6.2008 00:38)

Tulee ihan mieleen se olympiafinaali, jossa Koivulla katkesi maila ja Zettenberg pisti kiekon maaliin.

Maalintekijä oli Niclas Lidström.

Eipä kyllä Saksan touhu vakuuttanut. Jotenkin ne tuntui ihan aseettomilta läpi pelin. Sympatiapisteet kyllä taistelijajoukkue Turkille. Tulee tämän päivän välierästä sitten kumpi tahansa vastaan, niin tuskinpa sakut pärjää tuollaisella velttoilulla.

On kuitenkin taas muistettava Linekerin legendaariset sanat: "Jalkapallo on 90 minuuttia kestävä peli ja lopussa Saksa aina voittaa."