Urheilukanava

Saatana, että oli tylsä peli. Henkinen loppuottelu oli jo tiistaina. Henryn kompastuminen ja siitä rankkari meni melkein Grosso-kategoriaan: ei filmannut, mutta rankkari oli kova tuomio. Portugali kaatui siihen, että maalla ei ollut yhtään kunnon kärkeä. Kun ei ole ikinä nähnyt Pauletan pelaavan kuin näissä arvokisoissa, ihmettelee eikö maasta tosiaan löydy parempaa hyökkääjää, kun muille pelipaikoille löytyy Decoa, Ronaldoa... Cristiano Ronaldosta voi tulla kyllä erittäin kova pelaaja, jos ei kärsi loukkaantumisista ja lopettaa kaatuilun. Pienestä suoraviivaistamisesta ei olisi kyllä haittaa. Vaikea sanoa menikö parempi joukkua jatkoon, mutta ei varmasti vääräkään. Loppuottelussa kaatuilevien 0-0 pelaavien neitien puolella ehdottomasti, vaikka rahaa onkin Ranskan mestaruudella ja Henryn maalikuninkuudella (joka vaatisi kyllä ihmeen). Pitää toivoa rankkaritonta peliä ja sitä, että Tottia ei vetäistä heti kintuille samalla tavalla kuin Saksa-pelissä, jotta molemmilta nähdään about parhaimmisto kentällä.

Artisanin "olipa mielenkiintoinen ja jännittävä peli" ‑kommenttia odotellessa. Ai katos, tulikin jo tätä kirjoittaessa.

(The Lukewarm.) ( 6.7.2006 09:39)

jonka jälkeen venytti jalkansa Henryn juoksujalan alle, joka aiheutti kaatumisen.

Joo, ihan tahallaan venytti. Olisi ansainnut punaisen kortin.

k-mikko ( 6.7.2006 09:45)

Joo, ihan tahallaan venytti. Olisi ansainnut punaisen kortin.

Sinänsä aivan sama oliko se tahallinen vai ei. Se esti kuitenkin Henryn pääsemisen palloon aivan liian myöhäisellä liukkarilla.

k-mikko ( 6.7.2006 09:45)

Henryn kompastuminen ja siitä rankkari meni melkein Grosso-kategoriaan: ei filmannut, mutta rankkari oli kova tuomio.

Paitsi, että siinä oli juuri se ratkaiseva ero, että Henry kaatui vasta kontaktin jälkeen ja Grosso oli vaaka-asennossa jo ennen minkäänlaista hipaisua.

(The Lukewarm.) ( 6.7.2006 09:54)

k-mikko ( 6.7.2006 09:45)

Joo, ihan tahallaan venytti. Olisi ansainnut punaisen kortin.

Sinänsä aivan sama oliko se tahallinen vai ei. Se esti kuitenkin Henryn pääsemisen palloon aivan liian myöhäisellä liukkarilla.

Eli kompastumalla kaatuneen pelaajan jalkaan kuuluukin saada rankkari. Ainoa mistä tuossa voisi rankkarin antaa on se sitä edeltänyt kopautus, mutta siitähän ei Henry kaatunut. Tasapaino lähti omasta harhautuksesta ja lopullisesti nurin jalan päälle astumisesta.

(The Lukewarm.) ( 6.7.2006 09:54)

k-mikko ( 6.7.2006 09:45)

Henryn kompastuminen ja siitä rankkari meni melkein Grosso-kategoriaan: ei filmannut, mutta rankkari oli kova tuomio.

Paitsi, että siinä oli juuri se ratkaiseva ero, että Henry kaatui vasta kontaktin jälkeen ja Grosso oli vaaka-asennossa jo ennen minkäänlaista hipaisua.

Lue edellinen. Sama pätee Grossoon. Tasapaino ei ollut kohdallaan siinä vaiheessa kun kompastui liukuneen Aussipakin kroppaan.

k-mikko ( 6.7.2006 10:00)

(The Lukewarm.) ( 6.7.2006 09:54)

k-mikko ( 6.7.2006 09:45)

Joo, ihan tahallaan venytti. Olisi ansainnut punaisen kortin.

Sinänsä aivan sama oliko se tahallinen vai ei. Se esti kuitenkin Henryn pääsemisen palloon aivan liian myöhäisellä liukkarilla.

Eli kompastumalla kaatuneen pelaajan jalkaan kuuluukin saada rankkari. Ainoa mistä tuossa voisi rankkarin antaa on se sitä edeltänyt kopautus, mutta siitähän ei Henry kaatunut. Tasapaino lähti omasta harhautuksesta ja lopullisesti nurin jalan päälle astumisesta.

Jos puolustajan liukutaklaus johtaa hyökkääjän kaatumiseen kontaktista niin ainahan siitä on vihelletty!? Ja kuuluukin viheltää. Kaikesta näki, ettei Henry tahalleen kompuroinut Carvalhon jalan päälle (pelkkä kantapaa osui), lisäksi kun tähän lisää tahallisen potkaisun pohkeeseen, niin musta ei ole mitään epäselvää.



Grosso vuorostaan ei kompuroinut lainkaan vaan nojasi eteenpäin vain sen takia, että teki nopean käännöksen ja näki parhaaksi kaatua Aussin päälle.

Ei olisi helppoa olla jalkapallotuomari vaikka olisi hidastuksetkin käytössä.

k-mikko ( 6.7.2006 09:45)

Portugali kaatui siihen, että maalla ei ollut yhtään kunnon kärkeä. Kun ei ole ikinä nähnyt Pauletan pelaavan kuin näissä arvokisoissa, ihmettelee eikö maasta tosiaan löydy parempaa hyökkääjää, kun muille pelipaikoille löytyy Decoa, Ronaldoa...

Tätä ihmettelin jo EM-kisoissa, mies ei tunnu saavan mistään maalia. Paikkoja näissäkin kisoissa sen verran että lihava ja keskenkuntoinen Ronaldokin (Bra) olisi lykännyt niistä puolen tusinaa häkkiä. Ei tajuu. Yhdenkö se teki, tyhjiin Figon syötöstä? (Paikka josta minäkin olisin saanut maalin).

No kyllä se Henryn puolivoltti oli sellainen näytös,että ei helvetti.

Ja mitä tohon Ronaldon lihavuuteen tulee,niin on se nyt järkevämpää ,että

on ton näköinen ja tekee maaleja,kuin näyttää Englannin anorektikko Crouchilta joka ei tee maaleja.

Alive ( 6.7.2006 10:48)

k-mikko ( 6.7.2006 09:45)

Portugali kaatui siihen, että maalla ei ollut yhtään kunnon kärkeä. Kun ei ole ikinä nähnyt Pauletan pelaavan kuin näissä arvokisoissa, ihmettelee eikö maasta tosiaan löydy parempaa hyökkääjää, kun muille pelipaikoille löytyy Decoa, Ronaldoa...

Tätä ihmettelin jo EM-kisoissa, mies ei tunnu saavan mistään maalia. Paikkoja näissäkin kisoissa sen verran että lihava ja keskenkuntoinen Ronaldokin (Bra) olisi lykännyt niistä puolen tusinaa häkkiä. Ei tajuu. Yhdenkö se teki, tyhjiin Figon syötöstä? (Paikka josta minäkin olisin saanut maalin).

Vähän tsekkasin noita tilastoja. Pauleta on tehnyt maajoukkueessa 47 maalia 87 pelissä. Näissä kisoissa pelannut viidessä pelissä, laukonut 9 kertaa. Säälittävää. En usko, että on pelkästään keskikentän huonoutta, kyllä mukana täytyy olla Pauletan kyvyttömyyttä päästä edes paikkoihin. Vaihdosta tullut Simao on tehnyt vain 10 maalia 49 pelissä, mutta näissä kisoissa 6 pelaamassaan pelissä (suurin osa vaihdosta) päässyt laukomaan sentään 7 kertaa, mutta ei vakuuta tämäkään. Miksi Nuno Gomesia ei ole edes peluutettu?

k-mikko ( 6.7.2006 11:09)

Miksi Nuno Gomesia ei ole edes peluutettu?

Ei tule toimeen Scolarin kanssa. Pauleta pettää aina arvokisoissa, karsinnoissa toki pelipaikkansa arvoinen.





Täytyy myöntää että olen finalisteihin enemmän kuin tyytyväinen:

Artisan ( 6.7.2006 09:35)

Tosin oli se silti pikkuisen hupaisaa että ensimmäisellä puoliajalla Figo kannettiin kentältä pois oikein paareilla ja sitten se oli heti seuraavalla minuutilla taas kentällä juoksemassa niin kuin ei mitään.

Onhan tuota tapahtunut koko ajan muidenkin pelaajien toimesta, mutta huvittavaahan se on.



Pauletasta tuli päänsärky, toivoton äijä. Lampard tuhri hyviä paikkoja, mutta ainakin se yritti maalintekoa. C. Ronaldon kaatuilu oli hupaisaa, on siinä neiti ja ne jalkakikatkin alkavat olla jo aika tylsiä. Tai lähinnä ne harhautukset, kun jalkoja pitää yrittää vispata niin että äijä itsekin tuntuu menevän solmuun. Oli kyllä surkea peli, aivan toivoton. Onneksi Italia-Saksa peli sentään viihdytti ettei välierät aivan hukkaan menneet. Rankkarin oikeutuksesta ei sen enempää, mutta vituttihan se kun koko homma ratkesi siihen. Mutta onneksi tämä merkitsee vain sitä että Italia vie ilman kummempia vastaansanomisia mestaruuden.

Kuka noista ranskalaisista muka pelasi HJK:ta vastaan Mestareiden Liigassa? En keksi ketään enkä nähnyt päivän kysymyksen vastausta.

Saha muistaakseni.

Niinpäs olikin, toi Saha tuntuu musta aina parikymppiseltä vaikka se täyttää kohta 28.

Finski loppuunmyyty pääkaupunkiseudun derbyssä, siistiä!

Henryn ja Grosson pilkut ovat kylla "pikkasen" eri kategorioissa. Henry oli sentaan maalintekotilanteessa ja sai pari kertaa fudua koiville ennenkuin meni nurmeen.

Noh, nyt on niin paska nettiyhteys alla etten jaksa muuta kommentoida kuin: allez! allez! Voittajaveto edelleen voimassa! Juhuu! money money money.