Urheilukanava

Varsinainen peliaika oli enimmäkseen niin tylsää katsottavaa että torkahtelin moneen kertaan ja kun se päättyi menin suosiolla nukkumaan – aivan selvästi oltiin menossa rankkarikisaan ja molemmat joukkueet näyttivät tähtäävänkin siihen. Ehkä Italia sitten piristyi jatkoajalla, mutta nähdyn perusteella molemmat joukkueet olisi voinut lähettää pelaamaan keskinäistä uusintaa pronssiotteluun ja päästää sekä Portugalin että Ranskan finaaliin.

Parempi jengi jatkoon. Pitää kunnioittaa Italian puolustusta, aloituksen puolustaja ollut loukkaantuneena käytännössä koko kisat ja omiin on mennyt 1. Eilen Italia oli vähintään yhtä hyökkäävä kuin Saksa, enkä muutenkaan taas ymmärrä Lukewarmin mielipidettä. Onhan Italia toki näennäisen epähyökkäävä yhden kärjen taktiikallaan, mutta maalisuhde 11-1 kertoo silti jotain. En todellakaan ole Italian fani, mutta Italia-dissaus tuntuu lähinnä periaatteesta valittamiselta. Periaatteesta mäkään en pidä Saksasta, mutta Kahnin tiputtaminen penkille teki jengistä jo inhimillisen, ja Saksa olikin vielä ennen eilistä peliä suurin mestarisuosikkini. Puolustus ei vain ole riittävän hyvä ja Ballack ei vastannut odotuksia.

k-mikko ( 5.7.2006 09:49)

Edit: Enkä ymmärrä Artisanin kommenttia tylsästä pelistä.

Ei tosiaan ollut tylsä matsi, jatkoaika oli ihan killeri vaikka epäilinkin että oltaisiin odoteltu vain rankkareita. Italia veti kerran ylärimaan, kerran tolppaan ja kaksi todella komeaa maalia. Eipä jatkoajalta voi enempää toivoa.

Kerron teille huomenna totuuden myös tämän illan pelin laadusta, ellen nukahda kesken.

(The Lukewarm.) ( 5.7.2006 09:16)

Saksa pelasi iloista, vauhdikasta, pirteää ja kisojen ylivoimaisesti hyökkäysvoittoisinta jalkapalloa. Toivon, ettei Klinsmann saa potkuja, koska en ole ikinä aikaisemmin pitänyt saksan pelistä näin paljon. Eilinen peli oli todellinen klassikko. Ja loppujen lopuksi italian maalit oli niin hienoja, että ne oikeuttivat voittoon.

Meni kisakatsomo eilen aika hiljaiseksi, kun Italia teki maalin. Samalla hetkellä nurkan takana italialaisten katsomossa ammuttiin ilotulitteita, kun meidän katsomossa aikuiset miehet väänsivät kyyneltä. Ei tullut mentyä miljoonan katsojan bileisiin enää fan festiin, siellä olisi ollut varmaan ässä fiilis.

wicked clown ( 5.7.2006 20:48)

Itseäni ainakin vituttaa, että noi itkevät neidit pääsivät finaaliin. Että aikuiset miehet kehtaavat mennä nurmeen joka tönäisystä itkemään. Jos Portugali pääsee finaaliin, tullaan näkemään varsinainen neitien kaksintaistelu, jossa filmataan joka toinen minuutti vähintään.

Petri Kopakkala ( 5.7.2006 21:40)

wicked clown ( 5.7.2006 20:48)

Itseäni ainakin vituttaa, että noi itkevät neidit pääsivät finaaliin. Että aikuiset miehet kehtaavat mennä nurmeen joka tönäisystä itkemään. Jos Portugali pääsee finaaliin, tullaan näkemään varsinainen neitien kaksintaistelu, jossa filmataan joka toinen minuutti vähintään.

Näinhän se on. Kyllä tässä joutuu nyt pakostakin Ranskaa kannattamaan. Ja kisojen alussa inhosin niitäkin, mutta pelinsä on parantunut koko ajan.

Minkähänlaisella asenteella esim. Saksa lähtee pronssijahtiin...

Eiköhän toi oo ihan sääntöjenkin mukaan selvä rankkari, vaikka selostajakin yritti muuta lässyttää.

No joo, jos Ranska innostui Espanjaa vastaan niin nyt oli taas täysin ala-arvoista peliä, ja pelaajat itsekin tiesivät sen. Eihän tossa pelissä ollut ranskalaisilla minkäänlaista tunnelatausta, hyvä että jaksoivat edes noteerata tehneensä maalin rankkarista Henryn pelletemppujen jälkeen (no ok, oli siinä pieni kontakti mutta silti). Vaikuttivat enemmänkin vaivaantuneilta. Taas yksi niistä otteluista, joita katsoessa voi enää vain ihmetellä miten tylsäksi jalkapallo voi muuttua. Juuri sitä peliä minkä takia laji on vaakalennossa sylkykuppiin: yhdellä kärjellä mennään, aikainen rankkarimaali, omassa maalissa täysin paska ja ylidramatisoiva Barthes ‑maalivahti joka sylkee minkä tahansa laukauksen mutta sitten toisaalta kivikova puolustus ja niin sitten mennään loppupeli tätä tuttua puolivillaista pallottelua, eikä vastustajakaan saa mitään aikaiseksi. Viimeiset jotensakin mielenkiintoiset kisat ovat edelleen vuoden ‑86 turnaus. Näin se on. Italialle mestaruus kiitos.

JMustonen ( 6.7.2006 00:30)

No joo, jos Ranska innostui Espanjaa vastaan niin nyt oli taas täysin ala-arvoista peliä, ja pelaajat itsekin tiesivät sen. Eihän tossa pelissä ollut ranskalaisilla minkäänlaista tunnelatausta, hyvä että jaksoivat edes noteerata tehneensä maalin rankkarista Henryn pelletemppujen jälkeen (no ok, oli siinä pieni kontakti mutta silti). Vaikuttivat enemmänkin vaivaantuneilta. Taas yksi niistä otteluista, joita katsoessa voi enää vain ihmetellä miten tylsäksi jalkapallo voi muuttua. Juuri sitä peliä minkä takia laji on vaakalennossa sylkykuppiin: yhdellä kärjellä mennään, aikainen rankkarimaali, omassa maalissa täysin paska ja ylidramatisoiva Barthes ‑maalivahti joka sylkee minkä tahansa laukauksen mutta sitten toisaalta kivikova puolustus ja niin sitten mennään loppupeli tätä tuttua puolivillaista pallottelua, eikä vastustajakaan saa mitään aikaiseksi. Viimeiset jotensakin mielenkiintoiset kisat ovat edelleen vuoden ‑86 turnaus. Näin se on. Italialle mestaruus kiitos.

Kyllähän Portugalilla oli eilen paikkojakin, ja Ranska alkoi loppua kohden väsymään, joten oma syy jos hakkaa päätään päivän vanhaan patonkiin. Mutta ihan samanlaisella puolustus taktiikalla Portugali vei Hollantia. Henry

Jotenkin silti tuntui, että portugalilaiset kaatuilivat omia aikojaan hieman vähemmän kuin aiemmissa peleissä, tässähän ne näyttivät pelaavankin. Tosin oli se silti pikkuisen hupaisaa että ensimmäisellä puoliajalla Figo kannettiin kentältä pois oikein paareilla ja sitten se oli heti seuraavalla minuutilla taas kentällä juoksemassa niin kuin ei mitään.

Artisan ( 6.7.2006 09:35)

En edes hidastuksesta nähnyt että Henryä olisi kampattu.