Mitä elitistit katsovat?

pari viikkoa:

R&A: "ranskalaiset teinit nizzan pornobisneksessä" 6/10 (tv)

Umberto D 8/10 (35mm)

Torrente 8/10 (vhs)

Apocalypto 4/10 (35mm)

Thin Blue Line 10/10 (35mm)

Office Space 9/10 (dvd)

Gates of Heaven 8/10 (35mm)

Ghosts of Cite Soleil 7/10 (35mm)

Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter ? (nukuin, vaikutti ihan hupaisalta, kai dvd tai beta?)

Idi Amin Dada 7/10 (35mm)

A Brief History of Time 9/10 (35mm)

1501-2801

25. Les Diaboliques – Kerrassaan nerokas. Loppupuoli on tunnelmaltaan lähes käsittämättömän hyvää elokuvaa.

26. Exiled• Parista makeesta kohtauksesta ei ole kantamaan kahta tuntia pelkkää pintaa.

27. Predator

28. Escape from New York – Toimi edelleen.

29. Black Killer – Hyvä score ja Kinski pitävät muutoin aika epätasaisen kokonaisuuden edes jotenkuten kasassa.

30. They Call Him Cemetery – Ei kovin hyvä.

31. Johnny Hamlet – Jopas oli positiivinen yllätys.

32. A Coffin for the Sheriff – Ihan paska. Kimittävä vanhus tipautti pisteet lähelle nollaa.

33. Man, Pride & Vengeance – Todella surkea sovitus Carmenista. Paljon pitkäpiimäistä jaarittelua ja näytelmäkerhotason tunteiden paloa. Kinskykään ei ole kuvissa kuin about 5min.

34. Shoot the Living and Pray for the Dead – Alkupuolisko Jackal's Ranchilla oli paikoitellen todella hyvä ja siksi onkin todella harmi että loppupuolikas lässähtää aavikkohaahuiluksi.

35. Vibrator • Moniongelmainen avohoitotipsu lyöttäytyy yhteen rekkakuskin kanssa ja kokee kaikenlaista vähemmän jännittävää. Aika hyvä.

36. Revolver – Ihan kauheaa paskaa. Ylipitkä, yliylijotain ja ylipaska.

37. Band of Outsiders – Todella hyvä.

38. King Kong Escapes – Hellyttävää menoa.

39. MiB

40. MiB 2

Cohen:

Stealth (dvd) *

Tyhmä elokuva, eli juuri sitä mitä oli odotettavissa.



Ellis: Snakes on a Plane (dvd) *½

Hitusen parempi kuin edellinen, mutta ei tätäkään ole järjellä siunattu. Kaikesta näki, että liikkeelle oli lähdetty vakavissaan ja jossain välissä päätettiin vaihtaa komediaksi. Laskelmoidut ja päälleliimatut vitsit eivät tosin naurata.



Sturges: McQ (dvd) ***½

Ihan mukava '70s-jännäri Waynen jämäkällä pääroolilla.



Mann: Winchester '73 (tv) ?

Nukahdin kesken.



Dekker: Night of the Creeps (tv/vhs) ***½

Vastahan tämä tuli nähtyä, mutta edelleen mainio.

funkstörung ( 29.1.2007 18:21)

36. Revolver – Ihan kauheaa paskaa. Ylipitkä, yliylijotain ja ylipaska.

Solliman vai Ritchien Revolver vai jotain ihan muuta?

sorsimus ( 29.1.2007 19:25)

funkstörung ( 29.1.2007 18:21)

36. Revolver – Ihan kauheaa paskaa. Ylipitkä, yliylijotain ja ylipaska.

Solliman vai Ritchien Revolver vai jotain ihan muuta?

Molemmissa tapauksissa ihan väärä mielipide.

sorsimus ( 29.1.2007 19:25)

funkstörung ( 29.1.2007 18:21)

36. Revolver – Ihan kauheaa paskaa. Ylipitkä, yliylijotain ja ylipaska.

Solliman vai Ritchien Revolver vai jotain ihan muuta?

Ritchien.

funkstörung ( 29.1.2007 18:21)

34. Shoot the Living and Pray for the Dead – Alkupuolisko Jackal's Ranchilla oli paikoitellen todella hyvä ja siksi onkin todella harmi että loppupuolikas lässähtää aavikkohaahuiluksi.

Kinskin draivihan vain paranee loppua kohti. Muista näyttelijöistä ei valitettavasti voi sanoa samaa, mutta ainakin niitä tapetaan kiinnostavin tavoin.

Schreiber:

Everything Is Illuminated

En tiedä mikä tässä on ollut tarkoitus. Onko yritetty ujuttaa jokin vakavamielinen sanoma tai luoda pelkästään kuivanhuumorin draama, jokatapauksessa metsään mentiin molemmissa tapauksissa. En myöskään ymmärrä miksi Schreiber haluaa juutalaisjuuria löytyvän vanhan Neuvostoliiton ja nykyisen Ukrainan alueelta. Seutuhan on umpi ortodoksista! Ainoana valonpilkkuna miksi jaksoin katsoa loppuun asti oli omat suhteeni kauniiseen Ukrainaan.



Winterbottom/Whitecross: The Road to Guantanamo

Ei herättänyt sitten minkäänlaisia tuntemuksia. Tarkoituksena on kai osoitella taas Bushin hallintoa ja sen mokia. Who cares?



Balagueró: Los Sin nombre

Erittäin lupaava alku ja keskivaihe mutta jos jännitystä pystytään pitämään ja jopa kasvattamaan elokuvan paremmalle puolelle olisi myös suotavaa onnistua lopun aktista tehdä huomattavasti päräyttävämpi kuin tässä elokuvassa.



Shimazu: Ju-on

Olen katsonut japanilaista kauhua hyvin vähän ja siihen on syyt. Eihän näitä perkele uskalla katsoa! Vaikka tämä ei liene lähellekään kovimmasta päästä sai pelätä ennakkoon moneksiko päiväksi unet menevät. Japanilaiset ovat jo itsessään pelottavan näköisiä, kun ne meikataan lakananvalkoisiksi ja sitten lisätään niitä helvetillisiä korinoita ja muita paskat housuun saavia äänitehosteita.

Autss...

Viimeisimmät kolme katsontaa:



KINDERGARTEN COP (apua, mikä tässä nyt on, kun pitää kaikkea Arskan likapyykkiä penkoa... kerrankin leffa osoittautui muistikuvien mukaiseksi, eli sönkkö juoni, mutta muutama hauska tilanne)

YOU'VE GOT MAIL (oli aika yllättävää, että kyseessä oli peräti KOLMAS versio tästä, eli 1. 40-luvulla ja 2. 40-luvun musikaalina... sikäli outoa, että kyse on kuitenkin sähköpostielokuvasta... vai onko? itse asiassa leffassa oli hyvin vähän meilipuolta, ja pirskules, oli email niin tuore keksintö vielä, että päähenkilöt meilailevat kokonaisin, hienonnetuin virkkein! UIGH! hienoa leffassa oli juonen asetelma: iso kirjakauppaketju vs. pieni "charmaava" lastenkirjakauppa... voi, olisipa ollut edes kunnon new yorkilainen divari, eikä moinen nössöpuoti! sietääkin joutua ketjun raivaamaksi! (ps. hyvistä divarileffoista suosittelen ainakin 84 CHARING CROSSia...) tom hanks osaa välillä näytellä, jos hänelle jatkuvasti vittuillaan

GOOD AGAINST EVIL (ABC:n tuottama "pilotti" tv-sarjalle, jota ei koskaan tehty... suora rip-off manaajasta sekä rosemaryn painajaisesta, heikkoa näyttelemistä, paljon pälinää kaduilla, paljon pälinää sisätiloissa, eikä ketään kiinnosta... mutta jos dollarin maksaa nämä kanadassa, niin ei voi olla sijoittamatta)



hunningolla, oi niin hunningolla... seuraavaksi ehkä blood feast tai zombie holocaust...

Gremlins 2

Hauska.



Ei saatan, ei tämä kyllä kovin hauska ollut... Mutta pakkokatsottavaa G-faneille... alkuperäinen ykkönen lukeutuu lempielokuviini. Se on niin charmikaskin!



E.T.

No täähän oli tämä nyssyversio. Paska mikä paska.



Eih, nyssyilystä huolimatta E.T. TOIMII!!! Uskomatonta, mutta niin se on! Jee!

Goose ( 30.1.2007 18:41)

En myöskään ymmärrä miksi Schreiber haluaa juutalaisjuuria löytyvän vanhan Neuvostoliiton ja nykyisen Ukrainan alueelta. Seutuhan on umpi ortodoksista!

Perustuu yhteen viime vuosien puhutuimmista romaaneista, joten ei tuo kai Schreiberin syytä ole.



Kyllä siellä Ukrainassa juutalaisia oli, mutta ensin ne lähti neuvostovaltaa pakoon, jos saattoivat, ja sen jälkeen natsit tappoivat loput erittäin tehokkaasti. Mm Serge Gainsbourg on ukrainanjuutalaista sukua.



Juutalaisia selvisi Stalinin vainoistakin (ihme!) israelinjuutalaisista huomattava osa on muuttanut sinne (NL:stä tai) Venäjältä.

Young Hova ( 30.1.2007 21:32)

Goose ( 30.1.2007 18:41)

En myöskään ymmärrä miksi Schreiber haluaa juutalaisjuuria löytyvän vanhan Neuvostoliiton ja nykyisen Ukrainan alueelta. Seutuhan on umpi ortodoksista!

Perustuu yhteen viime vuosien puhutuimmista romaaneista, joten ei tuo kai Schreiberin syytä ole.



Kyllä siellä Ukrainassa juutalaisia oli, mutta ensin ne lähti neuvostovaltaa pakoon, jos saattoivat, ja sen jälkeen natsit tappoivat loput erittäin tehokkaasti. Mm Serge Gainsbourg on ukrainanjuutalaista sukua.



Juutalaisia selvisi Stalinin vainoistakin (ihme!) israelinjuutalaisista huomattava osa on muuttanut sinne (NL:stä tai) Venäjältä.

Tässä mielenkiintoinen artikkeli josta selviää juutalaisten historiaa laajemmaltikkin: http://www.rense.com/general75/neneb.htm

Galipula ( 30.1.2007 23:57)

Tässä mielenkiintoinen artikkeli josta selviää juutalaisten historiaa laajemmaltikkin: http://www.rense.com/general75/neneb.htm

Just just.

Goose ( 30.1.2007 18:41)

Balagueró: Los Sin nombre

Erittäin lupaava alku ja keskivaihe mutta jos jännitystä pystytään pitämään ja jopa kasvattamaan elokuvan paremmalle puolelle olisi myös suotavaa onnistua lopun aktista tehdä huomattavasti päräyttävämpi kuin tässä elokuvassa.

Ei ehkä ihan toiminut, mutta kirjan loppu oli vielä huomattavasti naurettavampi. Kerran näinkin päin.

Heh, Balaguerón Darknessin loppuhan menee vielä överimmäksi. Miten tuo kirja loppuu? Ja onko kukaan nähnyt

tätä? Nombre oli minusta kuitenkin isoin osin varsin toimiva, kiinnostaa mihin suuntaan on ilmaisu kulkenut.