tyylikkäimmät onnettomat/pessimistiset loput

(The Lukewarm.) ( 30.11.2005 18:51)

Olen Ossessionen kanssa samoilla linjoilla Liljasta. En ole muutenkaan järin innostunut Moodyssonin uravalinnasta tehdä kahden happyend elokuvan jälkeen maailman yksioikoisimmat tosikko reportaasit pahoista asioista. En kiistä etteikö ihmiskauppa olisi todellisuutta ja paska asia, ja etteikö pornon maailmassa olisi hyväksikäyttöä, mutta en tiedä mitä elokuvataiteellista Moodysson kuvittelee saavuttavan näillä katsojan aivoja raiskaavilla "uutiskatsauksilla"...

Tarkoittaako tuo etta Moodyssonin olisi pitanyt tehda kolmas "happyend elokuva"? Kerran happyend, aina happyend? Totta, tosikkoreportaasithan on siina mielessa huono tapa kertoa elokuva etta sen kaiken olisi voinut esittaa komediana. Esim. ne panomontaasit oltais voitu toteuttaa pistamalla klovni nurkkaan hirnumaan. Pornon maailmassa? Katsottiinko me nyt sama elokuva – muistaakseni leffa kertoi prostituutiosta/seksiorjuudesta eika pornografiasta.

Spaddu ( 30.11.2005 17:41)

(The Lukewarm.) ( 30.11.2005 18:51)

Olen Ossessionen kanssa samoilla linjoilla Liljasta. En ole muutenkaan järin innostunut Moodyssonin uravalinnasta tehdä kahden happyend elokuvan jälkeen maailman yksioikoisimmat tosikko reportaasit pahoista asioista. En kiistä etteikö ihmiskauppa olisi todellisuutta ja paska asia, ja etteikö pornon maailmassa olisi hyväksikäyttöä, mutta en tiedä mitä elokuvataiteellista Moodysson kuvittelee saavuttavan näillä katsojan aivoja raiskaavilla "uutiskatsauksilla"...

Tarkoittaako tuo etta Moodyssonin olisi pitanyt tehda kolmas "happyend elokuva"? Kerran happyend, aina happyend? Totta, tosikkoreportaasithan on siina mielessa huono tapa kertoa elokuva etta sen kaiken olisi voinut esittaa komediana. Esim. ne panomontaasit oltais voitu toteuttaa pistamalla klovni nurkkaan hirnumaan. Pornon maailmassa? Katsottiinko me nyt sama elokuva – muistaakseni leffa kertoi prostituutiosta/seksiorjuudesta eika pornografiasta.

Ei tarkoita, että olisi pitänyt tehdä kolmas happyend. Lähinnä huvittaa Moodyssonin U-käännös, koska mielestäni Tilsammans ei kaivannut onnellista loppua. Se olisi voinut olla ristiriitainen, jopa Fyra nyanser av bruntin tapaan... Sen sijaan Moodysson haluaa pitää iloisuuden iloisuudessa ja pessimismin pessimismissä.



En ole nähnyt Ett hål i mitt hjärtaa.

Spaddu ( 30.11.2005 17:41)

Pornon maailmassa? Katsottiinko me nyt sama elokuva – muistaakseni leffa kertoi prostituutiosta/seksiorjuudesta eika pornografiasta.

Luke viittaa tolla osuudella Reikään sydämessä.

willberg ( 10.1.2004 14:32)

Cooler King (9.1.2004 16:41)

Antti Tohka (9.1.2004 15:50)

willberg (9.1.2004 14:37)

Miksi vittuilet ? Katsoisin elokuvan uudestaan ellei Mistarin suominauha olisi niin tunkkainen.

En vittuile. Nain mina sen lopun tulkitsin.

Spoileri

Musta se koira viela totesi jotain hyvasta mausta.

Toisaalta on siita jo jonkin aikaa, kun tuon on nahnyt (joskus SKY- channelilta).

Näinhän se meni.

Leffan katsoin muutama vuosi sitten Mistarin FIx:nä.

No joo.

Spoileri

Lopussa Don Johnson ja koira keskustelevat naisesta, joka rakastui Johnsoniin. Leffa loppuu koiran kaksimieliseen lausahdukseen "naisella oli kyllä loistava arvostelukyky mutta ei kovin hyvä maku". Molemmat nauravat. Eli aivan yksiselitteisesti ei Tohkan näkemykseen viitata vaan jätetään enemmän ehkä niitä päätä ympäröiviä kysymysmerkkejä katsojalle.



Kohtauksessa on kuitenkin enemmän kyse miehen ja telepaattisen koiran välisestä ystävyydestä kuin naisen syömisestä, joten koen sen positiivisena asiana.

Hyvä loppu: Henry: Portrait of a Serial Killer

Mun mielessä leffassa käsiteltiin juuri tätä yhtä kyseistä keissiä, tai ainakin hyvin samanlaisia keissejä, joissa köyhistä oloista baltiasta tai entisestä neuvostoliitosta saadaan kusettamalla teinityttöjä länteen raiskattaviksi. Tiedän että Moodyssonin näkemys on täysin totta monien alueelta lähteneiden tyttöjen kohdalla, samoin kuin hyvin monien entisen itäblokin maiden tyttöjen kohdalla. Eikä Moodyssonin säälimättömän karussa näkemyksessä ollut mitään bullshittiä. Olen ollut pelaamassa fudista Koillis-Viron venäläiskaupungeissa ja mitkään paikat ei tähän asti ole vetäneet karuudessaan vertoja Sillanmäelle, Kohtla-Järvelle tai Narvalle, taidettiin yleensä hävitä niille vastustajillekin kun vastaan tuli jotain 20 senttiä pidempiä hemmetin isoja "kemikaaliteollisuuden" tms neukkuaikaisen kokeilutalouden generoimia mutantteja.

Lilja on käsittääkseni kuvattu Paldiskissa, täysin venäläinen paikka, jonne on tuotu juurettomia ihmisiä jostain Keski-Venäjältä, tosi tylyn näköisiin kivitaloihin. Kaupunki oli kielletty virolaisilta ja sotilastukikohta ennen Neuvostoliiton loppua. Se kohtaus, jossa nuori jäbä värvää Liljan huoraamaan Ruotsiin on kuvattu Lasnamäellä. Yksi Tallinnan sikeimpiä ja tylyimpiä lähiöitä. Suosittelen elitistejä käymään siellä reissullaan mutta ehkä jättämään lompakot, kamerat ja kännykät himaan.

Breillat:

À ma soeur! – Sisarelleni! (2000)



Tässä oli aika yllättävä loppu.

Murphy's War (1971)



Tässähän on aika karu lopetus kun

• The Mist (2007) / Frank Darabont

Tylyin elokuvalopetus minkä muistan nähneeni vaikka fantasiakauhusta onkin kysymys. Sopi elokuvaan kyllä ja tavallaan pidinkin, Mutta kyllähän tuo tietyn ankean fiiliksen jätti pitkäksi aikaa.

Janne ( 15.9.2010 20:55)

Tylyin elokuvalopetus minkä muistan nähneeni vaikka fantasiakauhusta onkin kysymys.

Eikös nimenomaan kaikissa fantasiakauhuelokuvissa ole juuri onneton ja/tai pessimistinen lopetus? The Beyond, Pan's Labyrint, jne.

Gran Torino

Shutter Island





Näissä "tyly" loppu tosin ei jätä pahaa makua suuhun vaan pessimistisyys on tavallaan itseoikeutettua ja kaunista.

Disco Studd ( 15.9.2010 23:18)

Janne ( 15.9.2010 20:55)

Tylyin elokuvalopetus minkä muistan nähneeni vaikka fantasiakauhusta onkin kysymys.

Eikös nimenomaan kaikissa fantasiakauhuelokuvissa ole juuri onneton ja/tai pessimistinen lopetus? The Beyond, Pan's Labyrint, jne.

Ei ole. Tietysti makukysymys tuokin. Riittääkö yleensä onnelliseksi lopuksi se että vähintään yksi päähenkilöistä jää henkiin fyysisesti kohtuullisessa kunnossa vielä kaikki smurffit (ainakin enimmäkseen) kotona kupolissaan eikä ole päätynyt mihinkään umpikujalta vaikuttavaan loppuhetkeen? Entä määritelläänkö esim. enimmät vampyyri- ja ihmissusiaiheiset elokuvat fantasiakauhuksi? Itse vastaisin kyllä molempiin kysymyksiin.



Hieman kommentteja itse mainituista elokuvista (sekä Terminator 3:sta):

Laitetaas nyt tää mun vakiovastaus, eli muutama puolalainen leffa taitaa sopia kuvaukseen.

The Tenant

Full Metal Jacketin loppu jää kyllä joka kerta kammottelemaan mieleen. Tehokas.

Myös Bahman Ghobadin elokuvissa on usein surullinen/traaginen loppu. Erityisesti Half Moon pysäytti.

• The Mist ‑leffan lopetus pelasti paljon, itse leffasta en muuten perustanut.

– Night of the Living Deadin lopetus säpsäytti ekalla katsomisella.

– Army of Darknessin alkuperäinen lopetus säväytti

– Rosemary's Baby ei pääty varsinaisesti onnettomasti, mutta siitä jää hassu olo. Ylempänä mainittiin Polanskilta myös Tenant, olen sen listannut lempparileffojeni joukkoon mutten nyt muista miten se päättyy. Ääk!



Mutta varsinkin kun kauhuosastolle menee, niin onhan niitä, Don't Look Now, The Others, Henry ym ym. Erikseen vielä sitten se Carrien jälkeen tullut pakollinen lopputwisti, joka löytyy suurimmasta osasta 80-luvun kauhisteluja. Ja sitten on ne zombi-leffat, jotka päättyivät elävien kuolleiden voittokulkuun. Mutta tuossa nyt ne, jotka ekana tulivat mieleen.