Reindeer Spotting - Pako Joulumaasta

Ei kai nyt viestini pointti voinut mennä noin suohon, että vastauksena oli analogiaa, jossa suomi24 foorumikin kalpenee. Voi tosin olla että meni.

Sitä nyt vain usein pidetään jotenkin hyväksyttävämpänä että vetää kulttuurin hyväksymiä huumausaineita ja käyttää sitäkautta 'hyvällä omallatunnolla' terveyspalveluita ja viranomaistahojen ns. palveluja maksimaalisella tasolla. Ikään kuin niiden aineiden käyttö, mitkä laki sallii antaisi jonkinlaisen puolittaisen vastuuvapauden tähän. Tämä siis näin, jos lähdetään lähtökohdasta, että päihteen laatu olisi se yksiselitteinen vedenjakaja, jolla voisi arvottaa käyttäjän ihmisarvon ja sen kuinka häneen pitäisi suhtautua.



Kyllä mä kuitenkin väitän että kaikkien päihteiden väärinkäyttäjien taustalla on aikalailla samankaltaiset syyt. Eikä niin, että huumeita vetää vain hedonistit jotka on ansainneet kohtalonsa ja alkoholistien tilaan etsitään lieventäviä asianhaaroja kulttuuristen sympatioiden vuoksi (ja ehkä saadakseen haluttua kontrastia huumeiden ja omien laillisten päihteiden käytön välille). Tulee mieleen hieman tuo perikadon leffan ensi-illan aikoihin eniten huolta herättänyt asia (Saksassa), eli se että Hitler näytettäisiin ihmisenä eikä jonain ihmiskunnan ulkopuolelta tulleena hirviönä. Sama asia lienee tässäkin dokumentissa, huumeidenkäyttäjän pitäisi ilmeisesti olla niin demonisoitu jo ulkomuodoltaankin, ettei katsoja edes epäilisi kuuluvansa samaan lajiin.

Kiinnostais lukea Tapani Maskulan "yhden tähden arvostelu". No, mulla on kyllä tapana muutenkin sanoa että "Maskula tunnetusti tykkää elokuvista"

mutta ellei hän ole elokuvallisten ansioiden puutteen takia tätä niin surkeaksi perustellut niin yksi tähti näinkin kiinnostavalle dokumentille heijastaa kyllä aika ahdasmielistä ja valitettavasti täälläkin nyt nähtyä näkökantaa. Eli pois nistit mun silmistä, en halua nähdä, en halua kuulla.

Bastard ( 11.5.2010 00:23)

Kiinnostais lukea Tapani Maskulan "yhden tähden arvostelu". No, mulla on kyllä tapana muutenkin sanoa että "Maskula tunnetusti tykkää elokuvista"

Maskula saisi tosiaankin kalibroida arvosteluasteikkoansa aika reippaasti. Syö arvostusta kun esim. gaussin käyrän sijaan suurin osa leffoista tuntuu saavan järjestään ykkösiä.

Namfoodle ( 11.5.2010 01:13)

Bastard ( 11.5.2010 00:23)

Kiinnostais lukea Tapani Maskulan "yhden tähden arvostelu". No, mulla on kyllä tapana muutenkin sanoa että "Maskula tunnetusti tykkää elokuvista"

Maskula saisi tosiaankin kalibroida arvosteluasteikkoansa aika reippaasti. Syö arvostusta kun esim. gaussin käyrän sijaan suurin osa leffoista tuntuu saavan järjestään ykkösiä.

Offtopiccia, mutta tavallaan pidän ajatuksesta, että tähtiä annetaan elokuvalle Michelin-tähtiluokituksen tapaan.

Jakel ( 10.5.2010 21:25)

Sitä nyt vain usein pidetään jotenkin hyväksyttävämpänä että vetää kulttuurin hyväksymiä huumausaineita ja käyttää sitäkautta 'hyvällä omallatunnolla' terveyspalveluita ja viranomaistahojen ns. palveluja maksimaalisella tasolla. Ikään kuin niiden aineiden käyttö, mitkä laki sallii antaisi jonkinlaisen puolittaisen vastuuvapauden tähän. Tämä siis näin, jos lähdetään lähtökohdasta, että päihteen laatu olisi se yksiselitteinen vedenjakaja, jolla voisi arvottaa käyttäjän ihmisarvon ja sen kuinka häneen pitäisi suhtautua.

Jep. Kyllä ne ongelmat ihan samalle viivalle menee, vaikka olisikin koko kansan suosikkipäihde.

Jakel ( 10.5.2010 21:25)

Tulee mieleen hieman tuo perikadon leffan ensi-illan aikoihin eniten huolta herättänyt asia (Saksassa), eli se että Hitler näytettäisiin ihmisenä eikä jonain ihmiskunnan ulkopuolelta tulleena hirviönä. Sama asia lienee tässäkin dokumentissa, huumeidenkäyttäjän pitäisi ilmeisesti olla niin demonisoitu jo ulkomuodoltaankin, ettei katsoja edes epäilisi kuuluvansa samaan lajiin.

En nyt ehkä ihan natseihin lähtisi huumeidenkäyttäjiä vertaamaan julkisen demonisoinnin tasossa (natsit on helmpompi rajata vain tiettyyn porukkaan vs. kuka tahansa voi olla narkomaani), vaikka en itse olekaan hyppäämässä Reindeerspottingin vanavedessä mihkään ymmärretään kaikki nistejä-bandwagoniin. Enemmänkin tuolta ongelmalta pyritään sulkemaan silmät, kuin vaikenemaan se kuoliaaksi. Onhan se aina ikävää havaita kuinka rumassa jamassa yhteiskunta on. Ja sinänsä ymmärrän kyllä että kaikki eivät halua olla osa sellaista yhteiskuntaa, joka taas johtaa siihen että tämän dokkarin kaltaisia totuuksia ei huvita katsella.

AnttiO ( 11.5.2010 10:23)

Jakel ( 10.5.2010 21:25)

Tulee mieleen hieman tuo perikadon leffan ensi-illan aikoihin eniten huolta herättänyt asia (Saksassa), eli se että Hitler näytettäisiin ihmisenä eikä jonain ihmiskunnan ulkopuolelta tulleena hirviönä. Sama asia lienee tässäkin dokumentissa, huumeidenkäyttäjän pitäisi ilmeisesti olla niin demonisoitu jo ulkomuodoltaankin, ettei katsoja edes epäilisi kuuluvansa samaan lajiin.

En nyt ehkä ihan natseihin lähtisi huumeidenkäyttäjiä vertaamaan julkisen demonisoinnin tasossa (natsit on helmpompi rajata vain tiettyyn porukkaan vs. kuka tahansa voi olla narkomaani), vaikka en itse olekaan hyppäämässä Reindeerspottingin vanavedessä mihkään ymmärretään kaikki nistejä-bandwagoniin. Enemmänkin tuolta ongelmalta pyritään sulkemaan silmät, kuin vaikenemaan se kuoliaaksi. Onhan se aina ikävää havaita kuinka rumassa jamassa yhteiskunta on. Ja sinänsä ymmärrän kyllä että kaikki eivät halua olla osa sellaista yhteiskuntaa, joka taas johtaa siihen että tämän dokkarin kaltaisia totuuksia ei huvita katsella.

Studio Kotrossahan oli Reindeer Spottingin myötä keskustelu suomalaisten huumeidenkäytöstä ja Irti Huumeista ry:n edustaja puolsi K-18 ikärajaa sillä, että näillä narkkareillahan meni hyvin. Heidän valistukseensa kun kuuluu näyttää narkkarit elämästä vieraantuneina surkimuksina, joilla ei ole kotona edes mattoja lattioilla. Janilla kun meni ihan hyvin, niin elokuva antaa myönteisen kuvan narkkauksesta. Sama tyyppi olisi toivonut myös elokuvaan vanhempien epätoivoa ja kärsimystä. Se olisi ollut kuulemma realistisempaa...

Jakel ( 10.5.2010 21:25)

Ei kai nyt viestini pointti voinut mennä noin suohon, että vastauksena oli analogiaa, jossa suomi24 foorumikin kalpenee. Voi tosin olla että meni.

Eiku ei ollut oikeastaan sulle osoitettu, jos meikän kommenttia meinaat.

Red Right Hand ( 11.5.2010 11:22)

Eiku ei ollut oikeastaan sulle osoitettu, jos meikän kommenttia meinaat.

No vähän epäilinkin että tajusin ehkä väärin tuon quoten takia.

Ihan yhtä vähän olisin kiinnostunut katsomaan vastaavan elokuvan alkoholisteista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä ettäkö jotenkin haluaisin sulkea silmät yhteiskunnan jamalta tai vaieta ongelma kuoliaaksi. Alkoholisti tai narkkari, ongelma yhtälailla. Syytä on kuitenkin kysyä ongelman vakavuutta. Ihmiset saa mun puolesta tehdä ihan mitä haluavat kunhan eivät haittaa teoillaan kanssaihmisiä. Perustin ensimmäisen kommenttini tässä ketjussa nimenomaan tuohon ensi-iltakirjoitukseen, jonka todenperästä ei voi olla varma. Kirjoituksessa kuvaillaan stetsonlakkipäinen häiriköivä, uhkaileva narkkarimulkku, joka mitä ilmeisimmin ylpeänä esittelee muille kavereilleen "rooliaan" tässä dokumentissa. Tämänkaltaisia henkilöitä, niin narkkareita kuin alkkiksia, näkee joka puolella ja heille ei sympatiaa löydy. Ei vaikka poliisi näitä väkivaltaisia uhoajia silloin tällöin ahdistelisi.

Rantala ( 11.5.2010 12:23)

Ei vaikka poliisi näitä väkivaltaisia uhoajia silloin tällöin ahdistelisi.

Ongelmayksilöitähän nää on, mut ongelmaa on varmaan myös siinä miten yhteiskunta ongelmaa hoitaa. En mä oikeestaan tiedä miten, mutta jos ensi sijaisesti rikollisina, niin ei se oikeen pahaan päihdeongelmaan auta. Aineiden laittomuus yhdistettynä pahaan riippuvuuteen vie tottakai henkilöt mukaan myös muuhun rikollisuuteen, mut ykkösratkaisu tuskin on heittää nämä vain selliin, missä päihteiden jatkokäyttö edes ei liene ongelma. Alkkiksiahan ei ainakaan pakkohoideta, mutta nistien kohdalla tämäkin vois olla ihan tarpeen.

Niin, samaa mieltä. Kyllä suomessa päihdeongelmaiset ovat aika lailla omillansa. Ehkä jonkinsorttinen valtion holhouksen alaiseksi joutuminen ja sitä kautta pakkohoito olisi järkevin tapa edetä asiassa. Siis tämä niille todellisille tehokäyttäjille jotka uhkaavat muita ihmisiä.

Lazer ( 11.5.2010 12:29)

Rantala ( 11.5.2010 12:23)

Ei vaikka poliisi näitä väkivaltaisia uhoajia silloin tällöin ahdistelisi.

Ongelmayksilöitähän nää on, mut ongelmaa on varmaan myös siinä miten yhteiskunta ongelmaa hoitaa. En mä oikeestaan tiedä miten.

Portugalin systeemi näyttäisi toimivan, eli kaikki huumeet on dekriminalisoitu. Kannatan.

AnttiO ( 11.5.2010 10:23)

vaikka en itse olekaan hyppäämässä Reindeerspottingin vanavedessä mihkään ymmärretään kaikki nistejä-bandwagoniin. Enemmänkin tuolta ongelmalta pyritään sulkemaan silmät, kuin vaikenemaan se kuoliaaksi. Onhan se aina ikävää havaita kuinka rumassa jamassa yhteiskunta on. Ja sinänsä ymmärrän kyllä että kaikki eivät halua olla osa sellaista yhteiskuntaa, joka taas johtaa siihen että tämän dokkarin kaltaisia totuuksia ei huvita katsella.

Elokuvahan ei säälittele sen enempää kuin demonisoi narkkareita. Huumehörhöjen urpoilut näytetään sellaisenaan, eikä todellakaan mitenkään ihailevassa valossa. Enkä todellakaan usko, että kukaan ns. kovemman linjan kannattana pamahtaa tämän elokuvan nähtyään kukkahattutädiksi. Itse asiassa leffan aikana fiilikset kulkee laidasta laitaan siinä määrin, että joku kermaperse saattaakin vaihtaa kantaansa päinvastaiseksi.



Elokuvan suurin ansio lieneekin siinä, että se ei jätä ketään kylmäksi ja tekee jokaisesta katsojasta yhteiskunnallisen pohtijan. Se pakottaa funtsimaan, mikä ei ole huono saavutus miltään teokselta.

Suosittelen ihan jokaista katsomaan tämän riippumatta siitä, mitä ajattelee huumeista ja narkkareista.

Namfoodle ( 11.5.2010 12:38)

Lazer ( 11.5.2010 12:29)

Rantala ( 11.5.2010 12:23)

Ei vaikka poliisi näitä väkivaltaisia uhoajia silloin tällöin ahdistelisi.

Ongelmayksilöitähän nää on, mut ongelmaa on varmaan myös siinä miten yhteiskunta ongelmaa hoitaa. En mä oikeestaan tiedä miten.

Portugalin systeemi näyttäisi toimivan, eli kaikki huumeet on dekriminalisoitu. Kannatan.

Lissabonissa oli tietääkseni Euroopan pahin huumeongelma ennen dekriminalisointia ja lainsäädäntö on seurausta tästä ongelmasta. Esim. Suomessa heroiinin laillistaminen olisi täysin typerä ratkaisu, jolla vain kasvatettaisiin harmaan talouden määrää. Sijaintinsa vuoksi Portugali oli ainakin ennen Euroopan huumesatama ja väittäisin että aineiden saanti on ollut siellä aina paljon helpompaa kuin täällä perukoilla, joten turha vetää suoria johtopäätöksiä eri maista Suomeen.

Disco Studd ( 12.5.2010 12:46)

Elokuvan suurin ansio lieneekin siinä, että se ei jätä ketään kylmäksi ja tekee jokaisesta katsojasta yhteiskunnallisen pohtijan. Se pakottaa funtsimaan, mikä ei ole huono saavutus miltään teokselta.

Juuri näin.