15.3.2010 08:08
Reindeerspotting-buumi leviää. Iltapäivälehdistö heräsi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031511288574_uu.shtml
Reindeer Spotting - Pako Joulumaasta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031511288574_uu.shtml
15.3.2010 10:35
Disco Studd (15.3.2010 08:08)
Reindeerspotting-buumi leviää. Iltapäivälehdistö heräsi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031511288574_uu.shtml
Tässä yllättää lähinnä se ettei paniikki ehtinyt jo viikonloppueditioon. Hazardin kolumnia odotellessa...
15.3.2010 11:40
Red Right Hand (Disco Studd (Reindeerspotting-buumi leviää. Iltapäivälehdistö heräsi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031511288574_uu.shtml
Tässä yllättää lähinnä se ettei paniikki ehtinyt jo viikonloppueditioon.
Missä se paniikki on?
15.3.2010 12:04
Piikkipuistossa.
15.3.2010 12:17
KCrimso (Missä se paniikki on?
Kaikesta päätellen elokuvatarkastamossa.
elokuvatarkastaja Leena Karjalainen @ Iltalipare• Huumeiden negatiivinen vaikutus jää vähemmälle huomiolle kuin käytön ihannointi. Näytetään, kuinka reissattiin ulkomailla ja tehtiin rötöksiä
En ole elokuvaa nähnyt, mutta aika erikoiselta kuulostaa, että subunistien arki olisi "käytön ihannointia".
15.3.2010 12:28
Aika suoritus kyllä on jos ton jotenkin pystyy tulkitsemaan huumemyönteiseksi. Varmaan Pusherkin koetaan hummemyönteiseksi ja siksi sellaisia elokuvia ei tehdä Suomessa....
15.3.2010 12:48
Leenan alkoi sitten varmaan tekemään mieli kamaa dokkaria katsellessa.
15.3.2010 14:19
No hei vähä subuja....
15.3.2010 15:34
Iltiksen paperiversiossa haastateltiin myös jotain Irti Huumeista ‑porukan hemmoa, joka myönsi ettei ole nähnyt elokuvaa, mutta olikin (yllättäen?) sitä mieltä, että realistinen ja kaunistelematon huumevalistus on aina parempi kuin saarnaava päähänpaukutus. Hän siis asettui varovaisesti Reindeerspottingin alhaisemman ikärajan puolelle, tai ainakin näin olin tulkitsevinani.
15.3.2010 15:41
Jos kyse olisi fiktiosta niin ymmärtäisin tällaisen syytteen snadisti helpommin (painotus sanalle "snadisti"). Kun kyse on dokkarista, niin onhan se ihan daiju läppä. Eikä kyse ole edes siitä onko se huumemyönteinen vai ei. Kyse
on dokumentista. Jos matsku näyttää huumemyönteiseltä, niin sitten se näyttää. Olisiko matskua sitten pitänyt manipuloida enemmän toiseen suuntaan? Vammasta.Jollain levelillähän mikä tahansa huume-elokuva voi olla huumemyönteinen, jos niin haluaa tulkita. Ei mulla tule ainakaan mieleen kovin montaa huumeleffaa jota ei voisi katsoa aiheen glorifiointina – silloinkin kun kuollaan yliannostukseen, kuten rock-tähdet. Huumemyönteisyys on aina sub(u)tekstinä. Eihän huumeita vedetä siksi että tulee paha olo, yhtä vähän kuin bisseä vedetään krapulan takia – miksi sitä ei saa sanoa ääneen? Onhan joku Christine F:kin huumemyönteinen kirja, mutta ei se silti ole teoksen koko juju.
Huumevalistuksen ikuisuusongelma on täysin epärealistisen kuvan antaminen. Testaat herskaa -> kuolet huomenna. Eihän kukaan älykäs nuori tällaiseen usko, mutta edelleen se on se kuva jota halutaan jakaa. Ei ihme ettei mitään kunnollisia tuloksia saadakaan aikaan.
15.3.2010 16:42
"Kyse on dokumentista. Jos matsku näyttää huumemyönteiseltä, niin sitten se näyttää. Olisiko matskua sitten pitänyt manipuloida enemmän toiseen suuntaan? Vammasta."
Vaikka termi dokumentti viittaa todellisuuden tallentamiseen sellaisena kuin se on kyse on kuitenkin Aina tekijän subjektiivisesta näkökulmasta, jota voidaan muokata ihan mihin tahansa suuntaan. Kyse on siitä minkälainen elokuva Halutaan tehdä.
En nyt siis kommentoi Reindeer Spottingia vaan puhun dokumenttielokuvasta yleisesti.
Piis aut.
15.3.2010 17:48
Jep, ei olisi edes vaikeaa tehdä huumemyönteistä dokumenttia. Leffan nimeksi "THIS IS WHY WE DO IT!!!!" ja svengaava edit kamakavalkaadin siitä osasta mikä pistää fjongaa meininkeihin, vibaa punttiin tai relat leveleille.
Huumevalistuksen ongelma on ainakin omassa sukupolvessani ollut just tämä RRH:n vika pointti.
15.3.2010 18:01
Jopa 90-luvun loppupuolella ainakin meidän ylä-asteella paikallinen reinikainen kävi kertomassa tutun LSD-tarinan, missä tyttö oli kuorinut oman ihonsa pois. Ei mennyt läpi ei.
15.3.2010 18:15
Jees, totta kai dokkarit ovat kässättyjä leffoja siinä missä fiktiokin. Kysymys kuuluukin: onko tarkastaja nyt sitten nähnyt sen alkuperäisen muovikassillisen dv-pätkiä jotka sinä eräänä kauniina päivänä roudattiin bronsonin officelle. Onko valmistunut työ huumemyönteisempi kuin mitä se koko kuvattu matsku sitten keskimäärin on?
Pointtini oli vain se että jos elokuvan on tarkoitus näyttää jamppojen arkitodellisuutta, niin eikö siitä saa näyttää niitä siistejä juttuja?
15.3.2010 18:28
No ei tietenkään ne ole nähnyt niitä alkuperäisiä dv-nauhoja, tuskin Bronsonin tyypitkään koska niitä nauhoja on aivan helvetisti ja ei niillä ole aikaa niitä kaikkia katsoa.
Varmaan suurin ongelma tarkastamolle oli se että näkökulma tuli huumemaailman sisältä, ei ulkopuolelta ja onhan se tavallaan selvä asia että monia se järkyttää. Ei sen silti pitäisi olla mikään syy antaa sitä K-18 lätkää. Reindeer Spotting olisi parasta valistusmatskua mitä Suomen ylä-asteilla voitaisiin näyttää.