25.10.2006 16:42
»
Muu kulttuuri » Kulttuurilehtituki
Kulttuurilehtituki
26.10.2006 12:42
Bitnik (25.10.2006 14:43)
Kun tietää, mikä lehdet savat minkäkin verran tuota tukea, niin pakko todeta, että sietääkin karsia. Saatanan älytöntä menoa. Kyllä ainakin osa lehden budjetista pitäisi tulla siitä, että joku on kiinnostunut lehdestä ja halua maksaa siitä. Ei niin, että jokaisesta lukijasta maksetaan älytön summa rahaa.
26.10.2006 15:37
Antti Tohka (Bitnik (
Kun tietää, mikä lehdet savat minkäkin verran tuota tukea, niin pakko todeta, että sietääkin karsia. Saatanan älytöntä menoa. Kyllä ainakin osa lehden budjetista pitäisi tulla siitä, että joku on kiinnostunut lehdestä ja halua maksaa siitä. Ei niin, että jokaisesta lukijasta maksetaan älytön summa rahaa.
Mistä lehdistä tässä nyt puhutaan? Eikö sun vanha punkkizines saanu tarpeeks massia vai mistä nyt kenkä puristaa?
26.10.2006 18:29
(The Lukewarm.) (Antti Tohka (Bitnik (
Kun tietää, mikä lehdet savat minkäkin verran tuota tukea, niin pakko todeta, että sietääkin karsia. Saatanan älytöntä menoa. Kyllä ainakin osa lehden budjetista pitäisi tulla siitä, että joku on kiinnostunut lehdestä ja halua maksaa siitä. Ei niin, että jokaisesta lukijasta maksetaan älytön summa rahaa.
Mistä lehdistä tässä nyt puhutaan? Eikö sun vanha punkkizines saanu tarpeeks massia vai mistä nyt kenkä puristaa?
On tästä varmaan aiemminkin ollut puhetta täällä. Etsi se keskustelu jostain. Tai onhan noi tukipäätökset jossain netissä. Googlettamalla en tosin niitä löytänyt.
26.10.2006 18:36
Tuo selvensikin todella paljon!
26.10.2006 20:33
Antti Tohka (Bitnik (
Kun tietää, mikä lehdet savat minkäkin verran tuota tukea, niin pakko todeta, että sietääkin karsia. Saatanan älytöntä menoa. Kyllä ainakin osa lehden budjetista pitäisi tulla siitä, että joku on kiinnostunut lehdestä ja halua maksaa siitä. Ei niin, että jokaisesta lukijasta maksetaan älytön summa rahaa.
Opetusministeriön sivuilta näkee kulttuurilehtien tuet
En nyt sanoisi, että 800 000 euroa on mikään järjetön summa. Laajaa lehtitarjontaa ton ansiosta kyetään pitämään yllä, vaikka lukijakunta Suomessa on erittäin vähäistä. Eikö tästä tukien leikkauksesta kannattaisi enemmin syyttää kepua ja Saarelaa, eikä sitä että jotkut lehdet on paskoja kun ei satu kiinnostamaan.
Erkki Tuomioja ehtikin jo asianomaista ministeriä syytellä
26.10.2006 20:42
Vähän ihmetyttää, että esim. Stockmannille annetaan tukea 10 000 euroa vähälevikkisten lehtien aiheuttamiin kustannuksiin.
26.10.2006 20:42
danzu (Antti Tohka (Bitnik (
Kun tietää, mikä lehdet savat minkäkin verran tuota tukea, niin pakko todeta, että sietääkin karsia. Saatanan älytöntä menoa. Kyllä ainakin osa lehden budjetista pitäisi tulla siitä, että joku on kiinnostunut lehdestä ja halua maksaa siitä. Ei niin, että jokaisesta lukijasta maksetaan älytön summa rahaa.
Opetusministeriön sivuilta näkee kulttuurilehtien tuet
En nyt sanoisi, että 800 000 euroa on mikään järjetön summa. Laajaa lehtitarjontaa ton ansiosta kyetään pitämään yllä, vaikka lukijakunta Suomessa on erittäin vähäistä. Eikö tästä tukien leikkauksesta kannattaisi enemmin syyttää kepua ja Saarelaa, eikä sitä että jotkut lehdet on paskoja kun ei satu kiinnostamaan.
Erkki Tuomioja ehtikin jo asianomaista ministeriä syytellä
Summahan ei jakaannu mitenkään tasaisesti. Osa saa 500 euroa, osa kymmeniä tuhansia. Esimerkiksi, jos lehti ilmestyy 4 kertaa vuodessa ja lehden painos on 1000, niin 10000 euroa tukea on mielestäni liikaa. Tukea en sinänsä moiti.
26.10.2006 20:49
JMustonen (Vähän ihmetyttää, että esim. Stockmannille annetaan tukea 10 000 euroa vähälevikkisten lehtien aiheuttamiin kustannuksiin.
No Akateemisen lehtihyllythän ovat se ainoa paikka, josta monia noista ao omakustannetyyppisistä lehdistä saa. Sieltähän löytyi enemmänkin kaikkia skitsofreenikkojen, uusnatsien ym. julkaisuja, ennen kuin kahjot siirsivät julkaisutoimintansa nettiin.
26.10.2006 21:09
Mielummin sitä rahaa pienlehdille suo kuin esim. maanviljelijöille.
800 000 on muutenkin valtion budjetista niin pieni pisara, että sen leikkaaminen on lähinnä vittuilua.
26.10.2006 21:17
JariM (Mielummin sitä rahaa pienlehdille suo kuin esim. maanviljelijöille.
800 000 on muutenkin valtion budjetista niin pieni pisara, että sen leikkaaminen on lähinnä vittuilua.
Minusta on vittuilua, että Episodi saa tukea.
26.10.2006 21:21
Antti Tohka (JariM (Mielummin sitä rahaa pienlehdille suo kuin esim. maanviljelijöille.
800 000 on muutenkin valtion budjetista niin pieni pisara, että sen leikkaaminen on lähinnä vittuilua.
Minusta on vittuilua, että Episodi saa tukea.
Onneksi ei kuitenkaan latiakaan enempää kuin esim. Sivari & Totaali.
26.10.2006 23:27
JariM (Mielummin sitä rahaa pienlehdille suo kuin esim. maanviljelijöille.
800 000 on muutenkin valtion budjetista niin pieni pisara, että sen leikkaaminen on lähinnä vittuilua.
Ja kysehän on siitä, että sivistysvaltiossa pitää olla mielellään yksi kaikkea, joka ei välttämättä kiinnostakaan kaikkia. Esim. yksi ooppera pitää olla, yksi Homojen Ratikkakuskien Etujärjestö, yksi "Sisäänpäinkääntyneet isovarpaankynnet Weekly" ‑lehti, yksi curling-kivikauppa, yksi politkovskaja jne jne.
Joka päivä joku löytää jonkin tällaisen uhanalaisen lehden ja kiinnostuu jostain. Mikä on hyvä asia. Paha asia taas on nykyinen tilanne, jossa koko kansa lukee kiiltäväpintaisia erkkilehtiä, seiskaa ja ohoa, hypothalamusta sodomoivia iltapäiväisiä journalismin äpärälapsen jälkeisiä. Jonkun on vaikka pienlehditse sivistettävä kansaa, se on ihmiskunnankin säilymisen kannalta ainoa oljenkorsi. Päätös leikata tukia on järjen köyhyyttä ja edistää pitkällä ajanjaksolla keskinkertaista ajattelua.
HS:n forumilla joku teknopelle meuhkasi, että PDF:iksi vaan samantien kaikki, se on nykyaikaa katsos, eihän kukaan enää paperilehtiä lue, ja rahaakin säästyy näin miljoonia euroja. Äijä varmaan muuntaisi koko maailman raskaslukuisiksi ja tahmaisesti luettaviksi pdfiksi jos voisi. Vaimo ja lapsetkin ovat kullilla varmaan pdf-muodossa. Pojan nimi on Adobe ja tyttären nimi Adoba. Vaimo ei ole suostunut distilloimaan aikoihin, mikä tietenkin tekee pdf-miehestä katkeran ääliön, joka tykkää ottaa kantaa asioihin, jotka häntä itseään eivät koske. Riittää, kun netistä löytyy Tekniikan Maailma. Helppoa, yksinkertaista, tämä elämä!
27.10.2006 02:29
Olennaisin kysymys on se, paljonko lehden tekeminen maksaa? Se on noin 2 euroa numero. Paitsi jos 100kpl:n painos painetaan käsin silkkipaperille tai esim. taittajalle pitää maksaa palkkaa. Joskus on vaikea tajuta, mihin noi rahat oikein menevät.
27.10.2006 08:58
JariM (Mielummin sitä rahaa pienlehdille suo kuin esim. maanviljelijöille.
800 000 on muutenkin valtion budjetista niin pieni pisara, että sen leikkaaminen on lähinnä vittuilua.
Tuki on aina tuki, miksi sitä antaa jollekin lehdillekään.