Sen kummemmitta esittelyittä, itse elokuvat:
Julkaistu: 2006-09-04T22:35:00+03:00
Kirjoittanut:
17. kertaa järjestetyillä Espoo Ciné -festivaaleilla nähtiin melkein sata elokuvaa, joista tässä käsitellään vain pieni osa. Fantasiasarja Méliès d'Orin finaalista johtuen tosin esitettiin muutama jo edellisvuosina nähty tuotos. Sivuilta löytyykin jo ennestään arvostelut elokuvista Adams æbler, The Descent, Hotel, Strings sekä The Wild Blue Yonder, joista ensin mainittu juuri voitti Méliès -pääpotin – siitä huolimatta, ettei sisällä pätkääkään fantasiaan liittyvää materiaalia.
Sen kummemmitta esittelyittä, itse elokuvat:
Parhaimman teränsä kadottanut Robert Altman kulkee tuttuja polkuja uusimmassaan. Garrison Keillorin suositusta radioteatteristaan käsikirjoitukseksi muokkaama haikean koominen elokuva kuvaa kantrihenkisen radioteatteriyhteisön viimeistä iltaa lavalla. Altmanin kamera kiertää seuruetta ohjelmanumeroiden aikana ja esiripun takana, keskittyen poimimaan pieniä draamasta komediaan virtaavia hetkiä ohjaajalle kovin tuttuun, improvisaatiohenkiseen dokumentaaritapaan.
Mukana on vaikuttava näyttelijäkaarti, ja mukaan mahtuu paljon hyvääkin, mutta kokonaisuutena elokuva on löysä ja tarkoitustaan hapuileva. Jotain tässä nostalgisoidaan; radiota, teatteria, koko perheen kivaa viihdettä, taiteilijoiden yhteisöä... jutusta on vain vaikea saada otetta tekijöiden tyytyessä pikkukivaan potrettiin varsinaisen sisällön kustannuksella.

Näyttämön rajoilla pyörivistä hahmoista jäävät päällimmäisinä mieleen Kevin Klinen esittämä Chandler-pastissi, yksityisetsivän urasta haaveileva turvamies (jonka nimi on Guy Noir...), sekä Virginia Madsenin kuolevaisten elämää haikaileva, latteita runollisuuksia turiseva enkeli. Onko tämä kaikki oi‑niin-tiedostava keinotekoisuus viehättävää vai turhauttavaa, riippuu hyvin pitkälti katsojan sietokyvystä tekijöiden itseriittoisuuden suhteen. Samoin on yleisilmapiirin suhteen; mikäli pirtsakan melankolinen kantrityypittely maistuu, voi elokuvasta löytää jotain kestävämpää. A Prairie Home Companionin kääntäjä lienee ollut kännissä, pilvessä, tai sekä että; suomenkielinen titteli on nimittäin Robert Altmanin huonot vitsit.

Espanjalaisuutuus Sin ti on Espoo Cinéä parhaimmillaan ja pahimmillaan; ns. eurooppalaista laatudraamaa, jossa ei ole elokuvallisesti mitään ihmeellistä, mutta se kertoo varman hahmovetoisesti ja tasaisen sujuvasti pienen tarinansa – jonka mukaan saattaa hetkeksi heittäytyä, mutta huomaa jo parin päivän päästä miettivänsä mitä sitä oikein tulikaan katsottua. Tässä tapauksessa kyseessä on menettelevä elokuva taidemaalarinaisesta nimeltä Lucía, joka sokeutuu kallontäräyksen aiheuttamasta vauriosta. Ana Fernández heittäytyy päärooliin täysillä ja koskettavimmillaan Sin ti on tarkastellessaan aviomiehen sekä kahden teini-ikäisen lapsen eri reaktioita elämän uuteen käänteeseen. Apua tarjoaa myös nuori naisterapeutti, johon Lucía näyttää jopa ihastuvan. Tavanomaiseen melodraamassa vatvomiseen kyllästynyt katsoja toivoisikin suhteen lähtevän pitemmälle ja Sin tin ravistelevan perherooleja hieman räväyttävämmällä tai edes omaperäisemmällä otteella. Suuremman näkökulman tai tarkemmin sanottuna edes pointin puuttuessa ei lopulta jää käteen kuin pelkkää tuhanteen kertaan läpi pureskeltua vaikeuksienkauttavoittoonoleomaitsesijatkaelämääsivapaana ‑touhotusta. Toki hyvin näyteltyä ja realistisen oloisesti kerrottua sellaista.
Elokuvan ystävät muistanevat Leonard Cohenin musiikin parhaiten Robert Altmanin rajoja rikkoneesta westernistä McCabe & Mrs. Miller (1971), jossa tämän kaihoisan herkkä soundi tarjosi vastakohtaista tukea ohjaajan rosoiselle jäljelle. Harvakseltaan julkisuudessa näkyvä Cohen on säilyttänyt yksityisyytensä vuosien varrella, eikä kovin syvälle päästä tuoreessa dokumentissakaan. Kattavaa, kriittistä ja monipuolista katsausta Cohenin elämään ja uraan odottavien kannattaa siis suosiolla jättäytyä pois. Lian Lunsonin elokuva on nimittäin dokumentin sijaan puhdasta henkilöpalvontaa alusta loppuun.
Cohenille järjestetyn tribuuttikonsertin ympärille rakennetussa elokuvassa päästään kyllä välillä asiaankin, kun vanha raspikurkku muistelee menneitä leppoisan itseironisesti kameralle jutellen. Väliin leikataan eri artistien tulkintoja Cohenin biiseistä ja annetaan heidän ylistää miestä. Ohjaaja Lunson ei tosin muista nimetä kaikkia heistä, ilmeisesti olettaen katsojien tunnistavan jokaisen. Kappaleiden tulkinnat ovat odotetusti menestykseltään vaihtelevia, mutta parhaiten mieleen jäävät laulut omikseen ottavat Nick Cave, Jarvis Cocker sekä Antony and the Johnsonsin nimikkolaulaja. Maailmanparantamispuuhiensa lomassa aina välillä poppia rustaava U2:n nokkamies Bono vetää kotiin parhaat nuoleskelupisteet kommenteillaan Cohenista.

Edes hieman jäsennellympää kokonaisuutta olisi huomattavasti antoisampi katsoa, mutta I'm your Manin parissa viihtyy kohtuullisen hyvin. Ja jos ei muuta, saa elokuva ainakin uudelleen havahtumaan Cohenin kirjoittajan lahjoihin. Kappaleisiin jo tottuneena nimittäin kiinnittää sanoihin aivan eri tavalla huomiota kuullessaan niitä eri versioina.
Eurooppalaisena yhteistuotantona syntynyt Grbavica on malliesimerkki elokuvan potentiaalista tarjota ikkuna toiseen todellisuuteen – tässä tapauksessa se vain sattuu olemaan omamme, vaikka sodan raunioista hyvää elämää kohti kipuavan kansan tuska tuntuu lievästi sanottuna eri maailmalta hyvinvointivaltiossa kasvaneelle.
Jugoslavian sodan jälkimaininkeihin sijoittuva elokuva kertoo bosnialaisen yksinhuoltajaäidin ja tämän teini-ikäisen tyttären tarinan vahvan tosipohjaisesti ja naturalistisesti. Rapistuneessa Sarajevossa elää kituuttava Esma (Mirjana Karanovic) löytää töitä yökerhon tarjoilijana, päämääränään saada tarvittavat 200 euroa kasaan Sara-tyttären (Luna Mijovic) luokkaretkeä varten. Saran isä on kuollut sodassa sankarina ja tyttö idolisoi miestä, jota ei koskaan tavannut.

Esman ja Saran arkea koruttomasti kuvaava Grbavica ei ole kokonaisuutena erityisen eheä (sivujuonia esitellään muttei ratkaista), mutta silti paikoin riipaiseva ja helposti kestonsa kantava pieni draama.
Emir Kusturican uutuus on tekijälleen hyvin ominainen, tarinaltaan ja tunnelmaltaan sinne tänne riehakkaasti rönsyilevä slaavilaiskakofonian täyteinen tuhti paketti ääntä ja vimmaa, johon lukuisten pienten aidonoloisten hetkien kautta suodattuva vahva eletyn elämän tuntu tuo merkitystä.

Grbavican tavoin Jugoslavian sodan uhrien elämää valottava elokuva ottaa edelliseen nähden käänteisen suunnan ja heittää hahmonsa rauhanomaisesta maalaiselosta keskelle sodan kaaosta. Myös yhden perheen mikrokosmoksen kautta laajempaan kuvaan sisältöään venyttävä Life Is a Miracle kaipaisi 154 minuutin kestostaan lievää napsimista sieltä täältä, mutta samalla voisi myös kadota sen riehakasta elämää pursuava tunnelma.
Kusturicalta tuttu pieni annos surrealistisuuttakin mahtuu mukaan, tosin vain yhteen lentävään sänkyyn rajoitettuna.
Elämä on kipeää mutta kaunista, ilmoittaa Kusturica, eikä näin perinpohjaisen havainnollistamisen jälkeen voi vastaankaan väittää.
Allegro ei ollut festivaalin ainoa jumalkertojaelokuva Tanskasta, sillä myös Pernille Fischer Christensenin dogma-vaikutteinen En soap luokittuu jossain määrin muotokokeiluksi.
En soapissa kertojana on kaikkitietävä, hieman alentuen mutta myötäeläen hahmojen toimia kertaava ja kommentoiva nimetön hahmo, jonka osuudet jaksottavat elokuvan nimettyihin lukuihin ja antavat tapahtumille hieman laajempaa kaikupohjaa – joskin myös vieraannuttavat tietyssä määrin katsojan selvästi ulkopuoliseksi tarkkailijaksi, siten samalla herättäen ajatuksia yleisön roolista intiimien hetkien tunteennälkäisinä tirkistelijöinä.

Lars von Trier kummittelee dogmeineen tämänkin elokuvan taustalla, mutta ohjaaja Pernille Fischer Christensen on selvästi kiinnostunut pääasiassa hahmoistaan, ei niinkään katsojan viemisestä äärimmäisiin tunnetiloihin.
Loistavasti näytelty pienimuotoinen draama miehensä jättävän Charlotten (Trine Dyrholm) ja sukupuolenvaihdosleikkausta odottavan Ulrikin/Veronican (David Dencik) takkuilevasta ystävyyden heräämisestä, joka näyttäisi voivan johtaa myös rakkauteen. Päähenkilöksi nousevasta Charlottesta muodostuu mukavan moniulotteinen persoona, jonka näennäisen satunnaisessa läheistensä provosoinnin ja sympatisoinnin äkkinäisissä vaihteluissa on uskottavaa keskenkasvuisuutta.

Viime vuoden R&A ‑festarilla nähdyn sympaattisen lapsuuskuvauksen Yoshino's Barber Shop ohjannut Naoko Ogigami ihastui Suomeen ja päätti sijoittaa seuraavan elokuvansa tänne.
Lopputulos kulkee hyvin samoja episodimaisia latuja kuin tekijänsä edellinen elokuva, eli luvassa on lempeän absurdia komediaa arjen pienistä kummallisuuksista ja ihmisten nyrjähtäneistä erikoisuuksista. Nimen mukaisen ruokalan ympärillä pyörivä tapaus toimii yllättävän hyvin, ottaen huomioon ettei mitään kerrontaa ajavaa draamaa käytännössä löydy lainkaan. Hassut sattumukset kaipaisivat hieman jäsentelyä, ja sisällön heppoisuus korostuu varsinkin loppumetreillä kun toivoisi jotain uutta, mutta luvassa on vain samaa höpsöttelyä. Tästä huolimatta, roolitusta voi vain ihailla näyttelijöiden ulkoisten piirteiden ja elekielen tukiessa täysin komediaa, joka syntyy pitkälti eleistä ja ilmeistä.
Eräänlaisena Suomen matkailumainoksena toimiva elokuva leikittelee hieman kuvalla kaurismäkeläisestä kansasta, joka puhuu vähän mutta juo enemmän. Lievä maagisen realismin vivahde rikkoo luontevasti muuten hyvin arkisen sisällön, tunkeutumatta mitenkään etualalle.
Visuaaliselta puolelta Ruokala Lokki jää latteaksi kuvakerronnan pelatessa ainoastaan funktionaalisella tasolla, eli kaikki ovat kyllä kameran edessä silloin kun pitää tekemässä juuri sitä mitä pitää, mutta elokuvallisuudesta kosahtaa pyöreä nolla, etenkin kun pari käsivarakameralla napattua otosta loksahtavat perin epäluontevasti kokonaisuuteen.
Lopputekstien pyöriessä on kuitenkin rento ja hyväntuulinen olo, eli periaatteessa Ogigami onnistuu tavoitteessaan kertoa, että maailma on kiva paikka elää kun ottaa rennosti.
Julkaistu: 2006-08-29T00:00:00+03:00
Ohjaaja:
elokuva arvostelu
Ohjaus: Jason Reitman
Jo vuosikaudet omaan tasapaksuuteensa hukkuvia komedioita ohjannut Ivan Reitman aloitti uransa hieman särmikkäämmän tavaran parissa, toimien tuottajana mm. David Cronenbergin varhaiselokuvissa. Kaiketi pojasta polvi paranee, sillä Reitmanin pojan Jasonin esikoiselokuva, Christopher Buckleyn romaanista sovitettu Thank You for Smoking ei ole Hollywood-tehosekoittimesta läpi puristettua peruskauraa.
Kertojana toimii poliittisesti korrektin ja sanitoidun yhteiskunnan perivihollinen; tupakkayhtiön PR‑mies Nick Naylor (Aaron Eckhart). Nickin duunina on antaa tupakalle positiivinen imago puhumalla valittajat ja terveysintoilijat suohon suoltamalla suvereenisti asialta kuulostavaa puutaheinää. Uusimpana juonena on saada elokuvatähdet jälleen sauhuttamaan valkokankaalla. Nick joutuu kohtaamaan mm. syöpälapsia, reporttereita ja moraalisella ristiretkellä pauhaavan kongressiedustajan, luikerrellen tiensä ulos joka tilanteesta kääntämällä pirullisesti argumentoinnin esittäjäänsä vastaan.
Tässä onkin elokuvan varsinainen sisältö. Kyse ei ole mistään Michael Mannin The Insiderin (1999) kaltaisesta vakavamielisen ryhdikkäästä tupakkateollisuuden syväluotauksesta, vaan nykypäivän mediapainotteisessa maailmassa pelkällä paskanjauhannalla selviävistä spin doctoreista kertovasta lennokkaasta satiirista. Eckhartin merkillisen viatonta energiaa puhkuen esittämällä Nickillä ei ole työhönsä mitään koulutusta, eikä hommassa kestäisi kukaan moraalisella selkärangalla varustettu. Nickin ainoa lahja on kyky puhua, kääntää nokkeluudella ja luontaisella charmilla ilmiselvä myrkky elinehdoksi ja vapauden tukipilariksi. Reitman varoo ottamasta sen kummempaa kantaa elokuvassa keskusteltaviin asioihin; tärkeintä on mediapeli, niin tupakkayhtiöiden kuin lainsäätäjienkin kannalta.
Thank You for Smokingin paras puoli on sen umpikiero katsaus amerikkalaiseen unelmaan. Nick elää postmodernissa moraalityhjiössä, jossa ei ole hyvää tai pahaa, oikeaa tai väärää; kaikki on semiotiikkaa. Totuus on yleisön puolelleen voittava argumentti, joka muuttuu päivästä toiseen omien etujen sanelun mukaan.
Vaikka elokuva toimiikin kohtuullisen ilkikurisena satiirina, ei Reitman saa aikaan saumatonta kokonaisuutta, vaan hieman irtonaisen sarjan hyviä kohtauksia, joita auttaa kokenut näyttelijäkaarti. Eckhart loistaa itseriittoisena nilkkinä, joka täysin sumeilematta kouluttaa poikansa (varhaiskypsyyteen erikoistunut Cameron Bright) samalle polulle. Eckhartin jäyhää karismaa ei näin hyvin ole hyödynnetty Neil LaButen elokuvien ulkopuolella. Hahmon pitää pystyä pirullisesti viettelemään paitsi vastustajansa elokuvassa, myös yleisö. Tätä vaikeaa temppua yritettiin viimeksi noloin seurauksin Andrew Niccolin asekauppaa nälvineessä Lord of Warissa (2005), mutta onneksi Eckhart selviää hommasta Nicolas Cagea paremmin. Sivuosista löytyy mm. Maria Bello, Sam Elliott, Rob Lowe, William H. Macy, J.K. Simmons sekä Robert Duvall. Tässäkin joukossa David Koechnerin karrikoima aseteollisuuden edustaja varastaa kaikki kohtauksensa.
Thank You for Smoking on piristävän röyhkeä ja nokkela, mutta lopulta Reitman kuitenkin päästää Nickin kovin helpolla. Hänen ei kertaakaan tarvitse sen kummemmin kyseenalaistaa arvojaan – ja tämä voisi olla kutkuttava ratkaisu, mikäli elokuva uskaltaisi irrotella vielä ronskimmin. Nyt homma tuntuu vähän puolivillaiselta.
Elokuvan muut nimet
Elokuvan muut nimet
Ohjaaja
Käsikirjoittaja
producers
Näyttelijät
Säveltäjä
Kuvaaja
Levittäjä / Jakelija
Maa
Genre
Kategoria
Julkaistu: 2006-08-29T00:00:15+03:00
Ohjaaja:
elokuva arvostelu
Ohjaus: Christoffer Boe
Christoffer Boen tilalla, ajalla ja todellisuudella leikkivä, toissavuoden festivaalien yhdeksi kohokohdaksi noussut Reconstruction (2003) on saanut itselleen rinnakkaisteoksen Boen uudesta, enemmän itsetietoisen kikkailun suohon uppoavasta Allegrosta. Jälleen kerran katsojalle kerrotaan heti alkusekunneilla, mistä niitä seuraavassa elokuvassa on kyse. Miehen pitää kuolla tajutakseen rakastavansa naista – ei mitään sen kummempaa. Sen sijaan, että Boe etenisi tästä kertomaan todellisen tarinan todellisista ihmisistä, hän lähtee tekemään metaelokuvaa elokuvan katselukokemuksesta.
Ulrich Thomsenin intensiivisesti esittämä mestaripianisti Zetterström jää kylmäkiskoisuutensa vuoksi naisystävänsä hylkäämäksi ja jättää kotimaansa Tanskan taakseen. Paha vain, että sillä hetkellä hänen entistä asuntoaan ympäröivät pari korttelia muuttuvat eräänlaiseksi toiseksi ulottuvuudeksi, jota edustaa näkymätön ja läpipääsemätön muuri, joka näyttäytyy jättimäisenä kuvana taakseen kätkemästään alueesta – jossa ei tosin näy sisällä mahdollisesti liikkuvia ihmisiä. Elokuvan ilkkuva jumalkertoja päättää kuitenkin kutsua Zetterströmin takaisin ja näin johdattelee hänet yhden yö kestävään kujanjuoksuun oman menneisyytensä/sydämensä läpi.
Muurin takaista aluetta kutsutaan tietysti Alueeksi Andrei Tarkovskin Stalkerin (1979) mukaan, jonka sisältämässä samannimisessä tilassa luonnonlait eivät enää päde. Sen lisäksi Alue toimii myös vertauksena elokuvalle yleisesti. Sitä kuvaillaan yhdessä kohtaa "kuvana, johon ei pääse sisään". No, tätähän elokuva juuri on, mutta katsoja pääsee sen sisään aivan kuin Zetterströmkin muistoihinsa, kiertotietä ja psyykkisellä tasolla. Kun kuvaan pääsee sisään, sieltä haetaan elämyksiä ja tunteita.
Sääli vain, että Boe on tällä kertaa hieman liian nokkela omaksi parhaakseen, löydetyt tunteet eivät nimittäin tarjoa elämyksiä. Jatkuvasti kääntyilevää tulosta on kyllä hauska seurata, mutta lopulta jäljellä on vain nimenomaan nokkela palapeli, jota ohjaaja tosin mestarillisesti hallitsee. Kiehtovaa tietysti, että sisimmän ja rakkauden löytämisestä kertova elokuva on tunteellisesti kylmä kala, mutta harvemminpa palapelin kokoaminen onkaan emotionaalisesti mullistavaa. Allegro on nimittäin ennen kaikkea älypeli elokuvafriikeille, jotka ovat saaneet tarpeekseen konventionaalisesta kerronnasta ja kliseisistä ratkaisuista. Pakko tunnustaa lukeutuvani itse hiukkasen samaan sakkiin, mutta Boen pirullinen ironia ja viiltävä, lakkaamaton ylenkatsomus hahmojaan kohtaan ei vain Allegrossa kehity erityisen kiinnostavaan suuntaan monista hyvistä puolista huolimatta. Mukana voi nauraa, mutta muotokikkailu kiskoo liiaksi kuvan ulkopuolelle, yrittäen paradoksaalisesti samalla kiskoa katsojan sen sisään. Reconstructionin nähneet tosin saavat lisähupia sen päähenkilön putkahtaessa keskelle elokuvaa Zetterströmin seikkaillessa Alueella.
Rosoisella kuvalla tallennettu, värikkäiden valojen ja pelkän pimeyden vahvalla kontrastilla leikittelevä elokuva näyttäytyy ohjaajan märkänä unena; hän ei tässä tapauksessa ole jumalkertojan vertauskuva, vaan tämä itse. Jos elokuvan päänsisäistä tekoprosessia lähtisi kuvaamaan, olisi Allegro yksi askel siihen suuntaan – kadut vaihtavat paikkaa, hahmot persoonallisuuksia ja maailma merkityksensä. Selvästi manipuloinnista nauttiva ohjaaja tuo muotoleikeillään mieleen Lars von Trierin elokuvat, ennen kuin tämä keksi sisältään sadistisen Spielbergin ja lähti tietoisen ilkikurisesti provosoimaan yleisön tunnereaktioita. Boe hallitsee selvästi elokuvakerronnan ytimen, eli tilan ja ajan. Nyt kun hän vielä löytäisi sisällön.
Ohjaaja
Käsikirjoittaja
producers
Näyttelijät
Säveltäjä
Kuvaaja
Levittäjä / Jakelija
Maa
Genre
Kategoria