Presidentinvaalit 2012

pseudonyymi ( 5.2.2012 11:47)

Näin vaalipäivänä tärkein kysymys on tietenkin se, että hoonaako Niinistö nuorikkoaan takaluukkuun.

Tai jos haavisto pääsisi presitentiksi hoonaisiko se linnassa ja ollaan taas siinnä että onko soveliasta se että vedetään perseeseen paikassa jossa sotaveteraanit ja valtiömiehet tapaavat toisiaan.

Suomen tyhmät kannattavatkin sitten äänillään perussuomalaisia. Nämä tyhmät ovat rasisteja.

Maahanmuutajat ovat toisille kansallisuuksille oikeasti rasisteja ja harva suomalainen tai varsinki perussuomalainen on rasisti.

On nyt vaan niin että on oikeaa ja väärää asiaa jotka pitää hoitaa kuntoon, eli Soini on siihen oikea vastaus.



On turhaa sepittää kuten vihreät, vasemisto ja sossut jostain yhteisestä hyvästä jossa mailma on puhdas ja kaikilla hyvätoimeen tulo, näin ei vain ole ja ei voi koskaan olla. Pitää pystyä lunastaa kauniit puheet ,vaan ei pystytä siksi Soini kertoo että pitää asialle tehdä jotain ja se voi vaatia että ei anneta Kreikalle miljardeja tai pakolaiskysymykseen pitää olla pelisäännöt jotka pyrkivät estämään sen vääriinkäytön joka ei tarkoita että pakoloisia ei otettaisi humanitääristen perustein.



Suomessa ei vielä olla Ruotsin tiellä mutta kun kesällä kävin useammin Ruotsissa niin ei voi välttyä näkemästä sitä rappiota jossa 20-30:n hengen somali nuoriso porukat huutavat ja hajottavat paikkoja keskellä toria.



Soini olisi huono presitentti koska nyt hän voi vaikuttaa oppositionkautta paremmin ja sitä kautta aikanaan pääministeriksi.

Xialong ( 5.2.2012 12:26)

Näissäkin vaaleissa eniten harmittaa se, että Niinistö on koko ajan ollut varma valinta seuraavaksi presidentiksi ja mitään jytkyä ei tänään ole odotettavissa. Tuhlataanpahan vain kymmenen miljoonaa euroa vaalien toisen kierroksen järjestämiseen. Niinistö olisi saanut jo ensimmäisellä kierroksella yli 50 prosenttia äänistä, jos olisi ollut tiedossa ettei toista kierrosta tule.

Se pitää toki paikkansa, että kaikki – myös Haavisto ja hänen kannattajansa – tietävät kyllä mikä näiden vaalien lopputulos tulee olemaan. Ja se tietyllä tasolla meinaa sitä, että jokainen toiselle ehdokkaalle annettu ääni on protesti Niinistöä vastaan. En kuitenkaan koe tätä mitenkään negatiivisena asiana. Kun Niinistöä on nostettu presidentiksi viimeiset kuusi vuotta, on se ollut omiaan lisäämään apatiaa äänestäjien keskuudessa: Salesta tulee pressa, joten vaalipäivänä voi ihan hyvin kääntää kylkeään. Haavisto-ilmiö ja "vastajytky" (termi, jota olen itsekin käyttänyt, mutta alkanut sittemmin vähän vierastaamaan) ovat mainio osoitus taistelusta tätä apatiaa vastaan. Osoitus siitä, että vastavirtaan uiminen voi olla hyödyllistä ja inspiroivaa. Haavisto-hurmoksessa tärkein pointti ei välttämättä ole ollut lopputulos vaan hurmos itsessään. Julkinen keskustelu ja pohdiskelu siitä, mitä me kansalaiset haluamme presidenttiydeltä ja politiikalta. Sekä kivaa karnevalismia kyynisen mököttämisen sijaan. Tällaista näkisi enemänkin Suomen vaaleissa.

flp ( 5.2.2012 11:13)

Ai halonen hoitanut mallikkaasti tehtävänsä, kysyppä työttömiltä ja kodittomilta

Presidentin tehtäviin ei kuulu työllisyys- ja asuntopolitiikka, vaan ulkopolitiikan johtaminen yhdessä valtioneuvoston kanssa. Tämän tehtävän absoluuttisin onnistumisen mittari on se, onko Suomi miehitetty vai miehittämätön. Suomi on miehittämätön.



Ja sitten kun Haavistosta tulee pressa, Suomi "miehitetäänkin" aivan toisella tavalla, vai mitä flp.

Disco Studd ( 5.2.2012 14:03)

Se pitää toki paikkansa, että kaikki – myös Haavisto ja hänen kannattajansa – tietävät kyllä mikä näiden vaalien lopputulos tulee olemaan. Ja se tietyllä tasolla meinaa sitä, että jokainen toiselle ehdokkaalle annettu ääni on protesti Niinistöä vastaan. En kuitenkaan koe tätä mitenkään negatiivisena asiana. Kun Niinistöä on nostettu presidentiksi viimeiset kuusi vuotta, on se ollut omiaan lisäämään apatiaa äänestäjien keskuudessa: Salesta tulee pressa, joten vaalipäivänä voi ihan hyvin kääntää kylkeään. Haavisto-ilmiö ja "vastajytky" (termi, jota olen itsekin käyttänyt, mutta alkanut sittemmin vähän vierastaamaan) ovat mainio osoitus taistelusta tätä apatiaa vastaan. Osoitus siitä, että vastavirtaan uiminen voi olla hyödyllistä ja inspiroivaa. Haavisto-hurmoksessa tärkein pointti ei välttämättä ole ollut lopputulos vaan hurmos itsessään. Julkinen keskustelu ja pohdiskelu siitä, mitä me kansalaiset haluamme presidenttiydeltä ja politiikalta. Sekä kivaa karnevalismia kyynisen mököttämisen sijaan. Tällaista näkisi enemänkin Suomen vaaleissa.

Juuri näin.



Suurimman osan aikaa on ollut ilo seurata tätä kansanliikettä(, välillä toki hieman vituttanutkin). Tunnetta ja yhdessä tekemisen meininkiä, jolla on nimenomaan onnistuttu luomaan jotain uutta suomalaiseen poliittiseen liikehdintään. Spontaanit tapahtumat kuten tukikonsertit, festivaalit, ja vaikkapa tämänpäiväinen FB-hitti Haavisto flashmob ovat kaikki sympaattisia ilmiöitä, jossa kansalaiset tuovat aktiivisesti ja rohkeasti esiin sen millaisessa yhteiskunnassa he haluavat elää.



Ja tietenkin on niin, että Niinistön voitto näyttää itsestäänselvältä, mutta päämäärän ei todellakaan kuulu olla keinojen edellä. Tärkeintä on päin vastoin se, että näennäinen päämäärä (Haavisto presidentiksi) lähinnä edustaa sitä kaikkea mitä ihmiset haluavat teoillaan edistää maailmassa, ja sitten tuon päämäärän sanelemat periaatteet heijastuvat tekoihin (se kuinka Haaviston presidenttikisaa tuetaan).



edit. puuttui kokonaisia sanoja.

Disco Studd ( 5.2.2012 14:13)

flp ( 5.2.2012 11:13)

Ai halonen hoitanut mallikkaasti tehtävänsä, kysyppä työttömiltä ja kodittomilta

Presidentin tehtäviin ei kuulu työllisyys- ja asuntopolitiikka, vaan ulkopolitiikan johtaminen yhdessä valtioneuvoston kanssa. Tämän tehtävän absoluuttisin onnistumisen mittari on se, onko Suomi miehitetty vai miehittämätön. Suomi on miehittämätön.



Kekkonen oli toista mieltä jos kansalla menee huonosti on se presitentin tehtävä puutua asiaan kuten työttömyyteen. Halonen vain on surkea ja hyödöttymin pressa kaikista, Elisa olisi ollut parempi sillä se on aidosti työllistymisen ja hyvinvoinnin puolesta.



Ja sitten kun Haavistosta tulee pressa, Suomi "miehitetäänkin" aivan toisella tavalla, vai mitä flp.

Fantasiaa jota voit toteuttaa sitten kun leikkit jonkukanssa Suomen miehitystä leikkiä.

flp ( 5.2.2012 14:47)

Kekkonen oli toista mieltä jos kansalla menee huonosti on se presitentin tehtävä puutua asiaan kuten työttömyyteen. Halonen vain on surkea ja hyödöttymin pressa kaikista,

Elät siis väärällä vuosikymmenellä, jos kuvittelet Suomen presidentin olevan nykyään Kekkosen kaltainen semidiktaattori, joka saattoi pyöritellä sisäpolitiikkaa omien oikkujensa mukaan. Jos syytät Halosta työttömyydestä, haukut ihan väärää puuta. Syytä pääministereitä ja heidän puolueitaan.



Ja sitten kun Haavistosta tulee pressa, hän ratkaisee nuorten miesten työttömyysongelman tekemällä heistä nahkavaatteiden valmistajia, parturi-kampaajia, dildojen testaajia ja miesprostituoituja.

Disco Studd ( 5.2.2012 15:21)

flp ( 5.2.2012 14:47)

Kekkonen oli toista mieltä jos kansalla menee huonosti on se presitentin tehtävä puutua asiaan kuten työttömyyteen. Halonen vain on surkea ja hyödöttymin pressa kaikista,

Elät siis väärällä vuosikymmenellä, jos kuvittelet Suomen presidentin olevan nykyään Kekkosen kaltainen semidiktaattori, joka saattoi pyöritellä sisäpolitiikkaa omien oikkujensa mukaan. Jos syytät Halosta työttömyydestä, haukut ihan väärää puuta. Syytä pääministereitä ja heidän puolueitaan.



Kekkonen joi nai ja joi mutta kyllä se hoiti kansan syviä asioita jos tarve vaatii ja niin pitäisi tehdä muittenkin ja Halonen on presitentin tehtävien hoidossa huonouden irvikuva.



Ja sitten kun Haavistosta tulee pressa, hän ratkaisee nuorten miesten työttömyysongelman tekemällä heistä nahkavaatteiden valmistajia, parturi-kampaajia, dildojen testaajia ja miesprostituoituja.

Se passaa kyllä kaikki kunnioittavia ammatteja joista verot maksetaan niin ok, nuorten työttömyys vaan on eritasoinen ongelma josta tiedän aika paljonkin.



Yleensäkin kannatan pordelleja joissa saa kaikkia palveluja mutta en kannata maanasioissa epäkunnoittavia kytköksiä kuten homo pressa tai jotain sivari ylipäälliköitä.

flp ( 5.2.2012 13:22)

pseudonyymi ( 5.2.2012 11:47)

Näin vaalipäivänä tärkein kysymys on tietenkin se, että hoonaako Niinistö nuorikkoaan takaluukkuun.

Tai jos haavisto pääsisi presitentiksi hoonaisiko se linnassa ja ollaan taas siinnä että onko soveliasta se että vedetään perseeseen paikassa jossa sotaveteraanit ja valtiömiehet tapaavat toisiaan.

Siellähän se suorastaan kuuluu asiaan. Siksi pohdinkin, täyttääkö Niinistö takatuuppasuvelvollisuutensa.

pseudonyymi ( 5.2.2012 15:44)

flp ( 5.2.2012 13:22)

pseudonyymi ( 5.2.2012 11:47)

Näin vaalipäivänä tärkein kysymys on tietenkin se, että hoonaako Niinistö nuorikkoaan takaluukkuun.

Tai jos haavisto pääsisi presitentiksi hoonaisiko se linnassa ja ollaan taas siinnä että onko soveliasta se että vedetään perseeseen paikassa jossa sotaveteraanit ja valtiömiehet tapaavat toisiaan.

Siellähän se suorastaan kuuluu asiaan. Siksi pohdinkin, täyttääkö Niinistö takatuuppasuvelvollisuutensa.

Uskoisin että ei sillä homofantasiat tuskin on Niinistöllä mielessä vaikkakin homoyhteisöt yrittävät kaikin voimin saada normaaliksi ja hyväksyttäväksi oman erikoisuutensa. Se että vetelee hanuriin on ok jos niin halutaan , ainut vain on että on tiettyä kunnioitusta oltava joissain

asioissa jossa hoidetaan yhteistä asiaa. Jos joskus Homoja on enemmän kuin heteroja niin silloin mennään kait homojen ehdolla ja valitaan tärkeisiin Suomeaedustaviin virkoihin vain homoja, eikö kuulosta reillulta peliltä?.

Homoutta, lespo ja vastaaviahan voisi verrata autoihin jossa kaikki on autoja mutta niissä on tyyppivikoja ja ihmisissä on joissain kyseisiä tyyppivikoja ne ei sinäänsä haittaa autoilua mutta on aina vikalistalla ,kukaan ei halua kuitenkaan tyyppivikaista autoa edustamaan autokilpailussa omaa merkkiä tai maata, eikö ollut kauniisti muotoiltu juttu

Ja vielä vähän lisää pökköä "pesään"

flp ( 5.2.2012 11:20)

Kyllä intinkäynnyt omaa eritason näkemyksen Suomenarmeijasta kun vaikka sivari tai nainen joka ei inttiä ole suorittanut,

Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on asiasta eri mieltä.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012515124794_pd.shtml

Ja mitä tulee puolustusvoimien ylipäälikkyyden arviointiin, olen taipuvainen uskomaan enemmän kokenutta ammattiupseeria kuin esim. sinua, vaikka olisit käynyt kertaamassa viisikymmentä kertaa.



Ja sitten kun Haavisto valitaan pressaksi, jokaisesta varuskunnasta tulee YMCA, kaikkiin sotilaskoteihin tulee Dark Roomit ja laivasto määrätään pakolliseksi kaikille.

Vaikka tämä läpihuutojuttu onkin, minun ja muiden haavistolaisten arvokas payback-kortti seuraavan kahdentoista vuoden aikana on se, että kun TasPres mokailee julkisuudessa, voimme aina ohimennen tokaista, että en

minä tuota äänestänyt.



Täältä löytynee flp:llekin sopiva ehdokas.

flp ( 5.2.2012 16:08)

Homoutta, lespo ja vastaaviahan voisi verrata autoihin jossa kaikki on autoja mutta niissä on tyyppivikoja ja ihmisissä on joissain kyseisiä tyyppivikoja ne ei sinäänsä haittaa autoilua mutta on aina vikalistalla ,kukaan ei halua kuitenkaan tyyppivikaista autoa edustamaan autokilpailussa omaa merkkiä tai maata, eikö ollut kauniisti muotoiltu juttu

Myös köyhyys ja tyhmyys ovat tyyppivikoja.

Ja sitten kun Haavisto valitaan pressaksi, jokaisesta varuskunnasta tulee YMCA, kaikkiin sotilaskoteihin tulee Dark Roomit ja laivasto määrätään pakolliseksi kaikille.

Dark roomit kyllä passaa ja kaikki käy mutta homppelista ei ole presitentiksi ja sen kohta näemme.