»
Elokuvat » iTunes vs. elokuvateatteri -debatti
Young Hova (18.6.2009 08:40)
JMustonen (En nyt tiedä onko se niinkään, että jokaikinen elokuva on parhaimmillaan juuri elokuvateatterissa
Miksi näin ei olisi? Siis ihan oikeasti.
Koska kotona on mukavampaa painaa pausea kesken leffan ja kastella viherkasvit, juoda kavereiden kanssa salmaria ja soitella mummille?
Mitä väliä sillä on mitä kautta leffansa katsoo. Osa leffoista nykypäivänä sellaista scheissea että aivan yksi ja sama katsooko ne vaikka iPodin kautta (mikä jo menee itseltäkin yli).
). Laadultaan leffa oli aika pikselinen, etenkin tummemmissa kohdissa ja jo leffan saaminen palvelusta oli aika häsläystä tunesin maakikkailun vuoksi. Jatkossa tuskin kyseistä palvelua käytän, vertaisverkot kylmän vittumaisesti laulamaan vaan. Spaddu (Young Hova (JMustonen (En nyt tiedä onko se niinkään, että jokaikinen elokuva on parhaimmillaan juuri elokuvateatterissa
Miksi näin ei olisi? Siis ihan oikeasti.
Koska kotona on mukavampaa painaa pausea kesken leffan ja kastella viherkasvit, juoda kavereiden kanssa salmaria ja soitella mummille?
Jos joku noin haluaa leffansa katsoa niin mitäs vikaa siinä on?
Young Hova (Spaddu (Young Hova (JMustonen (En nyt tiedä onko se niinkään, että jokaikinen elokuva on parhaimmillaan juuri elokuvateatterissa
Miksi näin ei olisi? Siis ihan oikeasti.
Koska kotona on mukavampaa painaa pausea kesken leffan ja kastella viherkasvit, juoda kavereiden kanssa salmaria ja soitella mummille?
Jos joku noin haluaa leffansa katsoa niin mitäs vikaa siinä on?
Ei ole vikaa, kukin taaplatkoon tyylillään, mutta kiinnostaa perustelut sille, miksi joku tapa olisi parempi kuin elokuvateatteri, jonka ylivertaisuus on itselleni ilmiselviö.
Ei ole vikaa, kukin taaplatkoon tyylillään, mutta kiinnostaa perustelut sille, miksi joku tapa olisi parempi kuin elokuvateatteri, jonka ylivertaisuus on itselleni ilmiselviö.
Ei jaksa mennä, ei halua maksaa, nämä eivät ole perusteluita sille, onko kotikatselu joskus
parempi vaihtoehto kuin elokuvan näkeminen valkokankaalla. Nämä ovat a) laiskuutta ja b) köyhyyttä tai laiskuutta, ts yksilöstä itsestään johtuvia esteitä.Young Hova (Ei jaksa mennä, ei halua maksaa, nämä eivät ole perusteluita sille, onko kotikatselu joskus parempi vaihtoehto kuin elokuvan näkeminen valkokankaalla. Nämä ovat a) laiskuutta ja b) köyhyyttä tai laiskuutta, ts yksilöstä itsestään johtuvia esteitä.
Luonnollisesti en itsekään ole päässyt katsomaan kaikkea kankaalta, mutta onko se aina se lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto – on, ilman epäilystäkään.
Spaddu (Esim. ei halua maksaa kallista lippua, laiskottaa mennä teatteriin asti, ei jaksa niitä mainoksia
Helsingissä mainoksia tulee Finkkarin teattereissa joku 10minuuttia ja yleensä lisäksi vielä ainakin kolme tai neljä traileria. Mutta on se aikamoinen laiskuuden huippu jos näiden asioiden takia jättää elokuvissa käynnin väliin. Sitä paitsi teatteriin voi tulla myöhässä, jos ne oikeasti häritsevät niin paljon.
Humphrey Bogart (Onko niitä mainoksia oikeasti NIIN paljon että se häiritsee.
Spaddu (Young Hova (Ei jaksa mennä, ei halua maksaa, nämä eivät ole perusteluita sille, onko kotikatselu joskus parempi vaihtoehto kuin elokuvan näkeminen valkokankaalla. Nämä ovat a) laiskuutta ja b) köyhyyttä tai laiskuutta, ts yksilöstä itsestään johtuvia esteitä.
Luonnollisesti en itsekään ole päässyt katsomaan kaikkea kankaalta, mutta onko se aina se lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto – on, ilman epäilystäkään.
Miksi jättää Suomeen saapumatonta elokuvaa x katsomatta kun sen voisi nähdä lentämällä ulkomaisille festareille? Niin, sekin on yksilöstä itsestään johtuva este.
drake2j (Humphrey Bogart (Onko niitä mainoksia oikeasti NIIN paljon että se häiritsee.
No todellakin!
En paljon valehtele, jos väitän, että ainakin Turussa edellisen Finnkino-näytöksen alussa (siis alkaen ilmoitetusta leffan alkamisajasta) pyöritettiin ensin 15min tv-mainospaskaa ja sen jälkeen 15min trailereita. En edes muista minkä elokuvan tuolloin kävin katsomassa, mutta mainosten aiheuttama vitutus jäi vahvasti mieleen.
No kyllä taas kandee asua landella!
Täysin subjektiivistahan tämä on, ja paino on tosiaan sanoilla jokaikinen ja elokuvateatteri.Young Hova (JMustonen (En nyt tiedä onko se niinkään, että jokaikinen elokuva on parhaimmillaan juuri elokuvateatterissa
Miksi näin ei olisi? Siis ihan oikeasti.
Luonnollisesti en itsekään ole päässyt katsomaan kaikkea kankaalta, mutta onko se aina se lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto – on, ilman epäilystäkään.Miksi olisi? Olisin varmasti jo ampunut itseni, jos olisin nähnyt Yuznan Rottweilerin miltään mikä on isompi kuin 15" näyttö.
Ei sillä etteikö elokuvateatteri olisi lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto, mutta jos haluat katsella jotain mainstreamin ulkopuolelta, 70-80-luvun kamaa, roskaa, krimejä etc. on dvd (ja lisääntyvässä määrin blu-ray) ja kotikatsomo varteenotettavampi vaihtoehto. Levyjä julkaisevia lafkoja ilmaantui viime vuosina kiitettävästi ja toisaalta kotimaan isoilla kankailla em. kaman näkemismahdollisuudet tahtovat rajoittua pariin festivaaliin vuodessa Helsingissä.
OT: Olen ollut tietoisesti kaksi vuotta lukematta iltapäivälehtiä, ei vain jaksanut motivoitua. Eilen paluulennolla Portugalista tartuin ajan kuluksi Ilta-Sanomien paksuun viikonloppunumeroon kun sellainen vapaana lojui. Kun nyt tiedän miten missi Satu Tuomisto viettää juhannusta ja että Pirkko Mannolan juhannuspöytään kuuluu ainakin kalaa, taidan jatkaa samaan malliin ainakin seuraavat pari vuotta.drake2j (Kotioloissa elän totaalisessa mainospimennossa (en omista digiboksia, en katso tv-ohjelmia, uutislehtiä en lue, ja AdBlock poistaa mainokset nettisivuilta), trailereitakaan en etukäteen katso vapaaehtoisesti.