iTunes vs. elokuvateatteri -debatti

Flash 17.6.2009 18:17
drake2j ( 17.6.2009 17:13)
Typerä välihuomautus: ei kai kovinkaan moni oikeasti katso elokuvia tietokoneen näytöltä, vaikka elokuva olisikin säilötty koneen kiintolevylle (toivottavasti ainakaan ei)?


Kyllä todellakin katsoo. Tunnen vaikka kuinka paljon ihmisiä, joilla ei ole tv:tä ja katsovat leffoja jatkuvasti läppärien näytöltä.
drake2j 17.6.2009 18:25
Flash ( 17.6.2009 18:18)
drake2j ( 17.6.2009 17:13)
Typerä välihuomautus: ei kai kovinkaan moni oikeasti katso elokuvia tietokoneen näytöltä, vaikka elokuva olisikin säilötty koneen kiintolevylle (toivottavasti ainakaan ei)?


Kyllä todellakin katsoo. Tunnen vaikka kuinka paljon ihmisiä, joilla ei ole tv:tä ja katsovat leffoja jatkuvasti läppärien näytöltä.


Joo, sitten toki ymmärrän, jos läppärin/tietokoneen näyttö on suurin taloudesta löytyvä näyttöpääte. Ei tullut porvarina mieleen, että sellaisiakin leffaharrastajia löytyy, joilla ei tv:tä tai videotykkiä ole, sori.
Dotcom 17.6.2009 19:29

Elokuvan (laillinen) tulevaisuus on monessa mielessä netissä ja varsinkin jossain iTunesin tapaisissa ratkaisuissa. Itse en omista televisiota, digiboksia tai muita sen sellaisia härpättimiä. Läppäri on, jolta tulee joskus jotain katotttua. Ulkoinen näyttä auttaa asiaa.

(The Lukewarm.) 17.6.2009 19:35

Ei se kuvanlaatua paranna, että sitä pikselimössöä katsoo analogitv:stä, tai varsinkaan jos sitä katsoo hd-tv:stä dvi tai muun vastaavan liitännän kautta. Mulla on toki tv, mutta tunnen paljon ihmisiä, jotka kuluttavat nykyään kaiken viihteen läppäriltään. Satuin muuten olemaan eräillä jatkoilla jokunen aika sitten, missä joku aika nuori henkilö ihmetteli, että millasia jatkot oli ennen kun kaikilla oli mp3:a koneet täynnä (sai olon tuntemaan vanhaksi)...

drake2j 17.6.2009 20:14
(The Lukewarm.) ( 17.6.2009 19:36)
Ei se kuvanlaatua paranna, että sitä pikselimössöä katsoo analogitv:stä, tai varsinkaan jos sitä katsoo hd-tv:stä dvi tai muun vastaavan liitännän kautta.


No ei varmasti parannakaan, jos lähdemateriaali tosiaan on pikselimössöä, mutta jotenkin mä vaan toiveajattelin, että Apple tarjoaisi käyttäjilleen jotain muuta kuin pelkkää mössöä – muistelen jopa jonkun iTunes-uutisotsikon nähneeni, jossa puhuttiin hd-tason kuvasta? (ja joo, olen liian laiska googlaamaan mitä sieltä iTunes-kaupasta oikeasti voi tällä hetkellä ostaa...)
Antti Vanhala 17.6.2009 20:22
(The Lukewarm.) ( 17.6.2009 19:36)
Ei se kuvanlaatua paranna, että sitä pikselimössöä




Mitä mössöä, jos rahaa pyydetään niin lähden siitä että mainitun iTunesin vuokraama materiaali on ainakin riittävän lähellä normi-dvd:tä. Omaa kokemusta ei tosin ole, tarkempia kommentteja kuulisin mielelläni. Kiinnostavinta iTunesissa ja vastaavissa olisi tietysti HD-materiaali, vaikka onkin vain 720p (iTunesissa, en tiedä muiden tarjoamasta hd-materiaalista), mutta kaistan osalta sen ymmärtää.
(The Lukewarm.) 17.6.2009 20:27
Rentals:

Apple TV HD – Main Progressive Profile at 1280xN at 4-5mps, 5.1 AC-3 Pass Through.

Apple TV SD – Main Progressive Profile at 720xN Anamorphic (creates 853xN files), likely 2.5 mps.

iTunes SD – iPod/Basic Progressive Profile at 640xN – Now Anamorphic (which creates 853xN files), 1.5 mps (maybe higher).



Purchases:

iTunes/Apple TV – iPod/Basic Progressive Profile at 640xN, 1.5 mps.



The purchase quality is simply ridiculous at this point. Apple is handicapping content for one reason: compatibility with the 5th generation iPod's. Sorry, but the iPhone, iPod Touch, Nano, Classic, Apple TV and all Macs can play the Anamorphic encodes at bit rates higher than 1.5. Time to move on, especially with purchased content.



For the record: I have purchased some movies on iTunes, and many TV Shows, and the quality is good enough for me not to have the DVD, but given that Apple has better encodes now and they are choosing not to use them will cause me not to buy anymore until the quality is increased.


http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=436754



Ei toi nyt dvd:tä vastaa, mutta ehkä mössö oli liioittelua.
Antti Vanhala 17.6.2009 20:36

Apple TV:n pariksihan nuo on suunnattu joten sen kanssa laatu olisi mielenkiintoisinta todeta.

(The Lukewarm.) 17.6.2009 20:52

Mutta ei tämä silti poista sitä alkuperäistä hämmennystä, ettei teatterissa elokuvien katsominen kiinnosta. Esimerkiksi todettakoon, että olen omistanut Hungerin dvd:llä jo kuukauden, mutta koska halusin lähteä Sodankylään, niin en ole vieläkään katsonut sitä.

Spaddu 17.6.2009 21:07
(The Lukewarm.) ( 17.6.2009 20:53)
Mutta ei tämä silti poista sitä alkuperäistä hämmennystä, ettei teatterissa elokuvien katsominen kiinnosta. Esimerkiksi todettakoon, että olen omistanut Hungerin dvd:llä jo kuukauden, mutta koska halusin lähteä Sodankylään, niin en ole vieläkään katsonut sitä.




Eihän tässä missään vaiheessa ollut kyse siitä, ettei joku haluaisi katsoa elokuvaa x kankaalta, vaan siitä, että jos imuttaa leffan netistä niin pitäisi niin saada tehdä ilman sellaista nalkutusta, että oletpas sinä nyt huono ihminen kun tulevaisuudessa menee kaikki bronsonit sun muut indiet 35 millisenä ohi mun silmien kun sinä imuroit elokuvan netistä. Sitäpaitsi Bronsonia ei mainita Finnkinon tulevien leffojen linkin takana. Eikä Clearchannelin tiedotuskanava ole varmasti kaikille tuttu.
Flash 17.6.2009 22:13
Spaddu ( 17.6.2009 21:08)
(The Lukewarm.) ( 17.6.2009 20:53)
Mutta ei tämä silti poista sitä alkuperäistä hämmennystä, ettei teatterissa elokuvien katsominen kiinnosta. Esimerkiksi todettakoon, että olen omistanut Hungerin dvd:llä jo kuukauden, mutta koska halusin lähteä Sodankylään, niin en ole vieläkään katsonut sitä.




Eihän tässä missään vaiheessa ollut kyse siitä, ettei joku haluaisi katsoa elokuvaa x kankaalta, vaan siitä, että jos imuttaa leffan netistä niin pitäisi niin saada tehdä ilman sellaista nalkutusta, että oletpas sinä nyt huono ihminen kun tulevaisuudessa menee kaikki bronsonit sun muut indiet 35 millisenä ohi mun silmien kun sinä imuroit elokuvan netistä. Sitäpaitsi Bronsonia ei mainita Finnkinon tulevien leffojen linkin takana. Eikä Clearchannelin tiedotuskanava ole varmasti kaikille tuttu.


Bronson on sellainen tapaus, etten ihmettele, jos on elänyt siinä uskossa ettei se tulisi Suomessa teatterilevitykseen. Leffahan on erinomainen muttei ole tehty tavallisille katsojille. Muistuttaa enemmän Greenawaytä kuin Pusheria.
Dotcom 17.6.2009 22:42

Meitsi diggas tosi paljon Fear X:stä...Miten Bronson vertautuu tällä asteikolla?

Flash 17.6.2009 23:25
Dotcom ( 17.6.2009 22:43)
Meitsi diggas tosi paljon Fear X:stä...Miten Bronson vertautuu tällä asteikolla?


On se varmaan lähempänä Pushereita kuin Fear X:ää mutta vaikea sanoa varmasti, kun jälkimmäisestä ei jäänyt oikein mitään mieleen. Ainakin paljon parempi kuin Fear X.
JMustonen 18.6.2009 07:29

En nyt tiedä onko se niinkään, että jokaikinen elokuva on parhaimmillaan juuri elokuvateatterissa.





Ituneseja sun muita Elisa Viihteitä on hyvä kehittää jo ihan piratisminkin takia. En ole palveluun tutustunut, mutta olisihan se hienoa jos omasta televisiosta voisi piakkoin katsoa uusiakin elokuvia suhteellisen huokealla hinnalla.
Young Hova 18.6.2009 08:39
JMustonen ( 18.6.2009 07:30)
En nyt tiedä onko se niinkään, että jokaikinen elokuva on parhaimmillaan juuri elokuvateatterissa




Miksi näin ei olisi? Siis ihan oikeasti.



Koska kotona on mukavampaa painaa pausea kesken leffan ja kastella viherkasvit, juoda kavereiden kanssa salmaria ja soitella mummille?