Simpsonit-elokuva

Antti Vanhala ( 4.7.2007 21:16)

Simpsonit-elokuvan levittäjäyhtiöstä FS Filmistä kerrotaan, että idea esitysmaan kielellä puhuvista springfieldiläisistä tulee Yhdysvalloista. FS Filmin markkinointijohtajan Antti Toiviaisen mukaan elokuva haluttiin dubata kaikissa niissä maissa, joissa animaatioelokuvia on aikaisemminkin dubattu. Yhtenä taka-ajatuksena oli, että myös kielitaidottomat perheen pienimmät ymmärtäisivät elokuvaa.

Tästä tulee kyllä hassu tilanne kun elokuvalle lätkäistään K13-leima kylkeen (tai ainakin K11). Jenkeissähän tämä on PG-13, mutta elokuvatarkastamon tietokannasta ei tarkastuspäätöstä vielä löytynyt. Trailerit sen sijaan ovat saaneet sekä K3 että K7 ‑luokituksia.



Tuntuu siltä että uskovat kykenevänsä rahastamaan tuplat faneilta laittamalla tarjolle myös dubatun version. Kopioiden määrät ja jakauma viittaavat vahvasti siihen suuntaan.

Jos tulee K13 niin saadaan taas kuulla kuinka VET tappaa pienet elokuvateatterit.

Bitnik ( 5.7.2007 09:27)

Jos tulee K13 niin saadaan taas kuulla kuinka VET tappaa pienet elokuvateatterit.

Tietysti pienten teatterien ongelmat ovat tuota laajempia, mutta kuinka teattereissa esitettävien elokuvien ikäpoliisimeininkiä voisi pitää reiluna mihinkään kotona seurattavaan mediaan verrattuna (videosensuuriajan asetelmat ovat kääntyneet päälaelleen!). Tarvittaessa VET pystynee kyllä tuottamaan psykologin joka selittää, miten valkokankaan magia muuttaa tv:stä tutut turtlet, simpsonit ja piraatit vaarallisen aistivoimaisiksi uhkatekijöiksi (teoria, joka on ilmeisesti muodostettu aikana ennen isolla screenillä ja mahtavalla äänentoistolla varustettuja kotiteattereita) vaikka yhtä hyvin voisi sanoa suoraan, että elokuvateattereita ja ‑kulttuuria rankaistaan siksi että maalitaulu on helppo ja sitä on rankaistu aina ennenkin, miksi katkaista hyvää perinnettä ja valtion spesialistikoneiston rutiineja. Samanlaisia pitkän linjan valtarakenteita on tottakai monissa maissa, suomalainen variaatio poikkeaa muista lähinnä Tanja Saarelan aikana yltyneessä lapsimaniassaan.

Eli koska koteihin ei saada palkattuja ikärajavartijoita niin niitä ei pitäisi olla elokuvateattereissakaan?

Bitnik ( 5.7.2007 10:02)

Eli koska koteihin ei saada palkattuja ikärajavartijoita niin niitä ei pitäisi olla elokuvateattereissakaan?

Bitnik ( 5.7.2007 10:02)

Eli koska koteihin ei saada palkattuja ikärajavartijoita niin niitä ei pitäisi olla elokuvateattereissakaan?

Ikärajavartijat vartioivat lähinnä elokuvateattereita, itse elokuvat ovat kuitenkin vuoden kuluttua eri ikäryhmien katselussa dvd:llä ja tv:ssä, ei tietenkään täysin vapaasti, mutta hallitus ei puutu kaikkiin lähinnä lasten ja vanhempien välillä tehtäviin katselupäätöksiin. Kirjallisuuden, musiikin, lehdistön ja melkein minkä tahansa median ja taiteen kohdalla ei tunneta ennakkotarkastuksella päätettäviä valtiollisia ikärajoja (vaikka sisällöt ei tietenkään ole kaikenikäisille sopivia) mitä pidetään luonnollisena perusoikeutena. Elokuvan ja nykyään nimenomaan teatterielokuvan oikeuksien rajoittaminen on olevinaan luonnollinen tila ja siitä ei ilmeisesti saisi edes valittaa.

hamitu ( 5.7.2007 09:14)

Antti Vanhala ( 4.7.2007 21:16)

Simpsonit-elokuvan levittäjäyhtiöstä FS Filmistä kerrotaan, että idea esitysmaan kielellä puhuvista springfieldiläisistä tulee Yhdysvalloista. FS Filmin markkinointijohtajan Antti Toiviaisen mukaan elokuva haluttiin dubata kaikissa niissä maissa, joissa animaatioelokuvia on aikaisemminkin dubattu. Yhtenä taka-ajatuksena oli, että myös kielitaidottomat perheen pienimmät ymmärtäisivät elokuvaa.

Tästä tulee kyllä hassu tilanne kun elokuvalle lätkäistään K13-leima kylkeen (tai ainakin K11). Jenkeissähän tämä on PG-13, mutta elokuvatarkastamon tietokannasta ei tarkastuspäätöstä vielä löytynyt. Trailerit sen sijaan ovat saaneet sekä K3 että K7 ‑luokituksia.



Tuntuu siltä että uskovat kykenevänsä rahastamaan tuplat faneilta laittamalla tarjolle myös dubatun version. Kopioiden määrät ja jakauma viittaavat vahvasti siihen suuntaan.

Finnkinon sivuilla ikärajasta sanotaan seuraavaa:

Ikäraja: K11? (Elokuvatarkastamon päätöstä ei ole vielä, ikäraja saattaa olla K7)



edit:typo

Aihetta sivuten, lisää ikärajasekoilua:

Onko Paavo Pesusieni liian raju?

En ole nähnyt mutta kuvauksesta päätellen ei mitään K3-kamaa.

T: Ikärajavartija.

Bitnik ( 5.7.2007 13:32)

En ole nähnyt mutta kuvauksesta päätellen ei mitään K3-kamaa.





T: Ikärajavartija.

Ikärajavartijoille on ennenkin riittänyt mielipiteiden pohjaksi iltapäivälehtien tunteisiin vetoavat kuvaukset ohjelmista joita he eivät katso (tässä tapauksessa ilmeisesti kolmannen käden tietoa). Ei mullakaan toki ole tietoa tai perusteltua kantaa, kannattaako kaksivuotiaille esittää jotain Paavo Pesusienen episodia, mutta jos se huolestuttaa vanhempia niin johtopäätökset ja linjat pitäisi kyllä osata vetää ilman poliitikkojen ja auktoriteettien konsultointia. Uutinenhan näyttäisi rivien välissä vahvistavan, että virallisiin ikärajoihin tai suosituksiin ei välttämättä kannata luottaa siinä missä omaan kokemukseen.

Olen melkein kaikesta samaa mieltä mutta silti risoo joka kerta kun tulee esiin kommentteja ja vaatimuksia siitä että taloudellisten näkökohtien tulisi vaikuttaa ikärajaan. Toisaalta olen myös sitä mieltä että ennakkotarkastusta voisi hyvin laajentaa esimerkiksi lasten tv-ohjelmiin, eikös videopelitkin kulje nykyään VETin kautta?

Bitnik ( 5.7.2007 14:38)

samaa mieltä mutta silti risoo joka kerta kun tulee esiin kommentteja ja vaatimuksia siitä että taloudellisten näkökohtien tulisi vaikuttaa ikärajaan

Ooh, mieleeni juolahti kauhea ajatus, antoiko filmikulttuurin pyhä tammi Jerker Eriksson sittenkin Indiana Jones and the Temple of Doomin sydämenrepimisille 80-luvulla ikärajan K14 (videolla ja dvd:llä S) bisnesmiehiltä tulleiden paineiden alaisena... Ja että Talvisodan, Tuntemattoman sotilaan ja Rukajärven tien ikäraja olisi "ehkä" yli K11 elleivät ne olisi kotimaisen elokuvateollisuuden patrioottisia suursatsauksia. Totta kai taloudellisilla näkökohdilla on vaikutusta ja totta kai se on kyseenalaista (ellei sitten oleteta, että ikärajat ovat epäilyttävän marginaalikulttuurin ja hyväksyttävän valtaväestön mainstreamin erottelun väline, kuten toisinaan tuntuu olevan) mutta se on vain osa tämän epämääräisellä, ei-objektiivisella perustalla toimivan suojelusysteemin ristiriitaisuutta. En ole ikinä pitänyt täysin mielekkäänä sitäkään, että taiteellisten näkökohtien tulisi vaikuttaa ikärajaa alentavasti, mutta kieltämättä niihin vetoamalla on pelastettu useita elokuvia ihmisten nähtäväksi ja ehkä tuotu lajia hitusen lähemmäs viestinnän ja taiteen perusvapauksia.

hamitu ( 5.7.2007 09:14)

Tästä tulee kyllä hassu tilanne kun elokuvalle lätkäistään K13-leima kylkeen (tai ainakin K11). Jenkeissähän tämä on PG-13, mutta elokuvatarkastamon tietokannasta ei tarkastuspäätöstä vielä löytynyt. Trailerit sen sijaan ovat saaneet sekä K3 että K7 ‑luokituksia.



Tuntuu siltä että uskovat kykenevänsä rahastamaan tuplat faneilta laittamalla tarjolle myös dubatun version. Kopioiden määrät ja jakauma viittaavat vahvasti siihen suuntaan.

Jenkkien PG-13 tulee hyvin lievästä kiroilusta ja piirrettyjen olentojen alastomuudesta (tästä on jo vähän kohuttu USA:ssa). Suomessa siis mitä todennäköisimmin K-7. Jos sitäkään. Monessa tavallisessa Simpsonit-jaksossakin käsitellään sellaisia sikäläisittäin arkoja aiheita, että PG-13 olisi USAssa aika lähellä.



Joku Family Guykin olisi USAssa ihan selvää R-rated-kamaa, jos ei joka jakso niin monet.

Young Hova ( 6.7.2007 07:28)

hamitu ( 5.7.2007 09:14)

Tästä tulee kyllä hassu tilanne kun elokuvalle lätkäistään K13-leima kylkeen (tai ainakin K11). Jenkeissähän tämä on PG-13, mutta elokuvatarkastamon tietokannasta ei tarkastuspäätöstä vielä löytynyt. Trailerit sen sijaan ovat saaneet sekä K3 että K7 ‑luokituksia.



Tuntuu siltä että uskovat kykenevänsä rahastamaan tuplat faneilta laittamalla tarjolle myös dubatun version. Kopioiden määrät ja jakauma viittaavat vahvasti siihen suuntaan.

Jenkkien PG-13 tulee hyvin lievästä kiroilusta ja piirrettyjen olentojen alastomuudesta (tästä on jo vähän kohuttu USA:ssa). Suomessa siis mitä todennäköisimmin K-7. Jos sitäkään. Monessa tavallisessa Simpsonit-jaksossakin käsitellään sellaisia sikäläisittäin arkoja aiheita, että PG-13 olisi USAssa aika lähellä.

Olit oikeassa, K7. Perusteluina "animaation kontekstissa makaaberia huumoria, groteskeja väkivaltatilanteita, lievää pelottavuutta ja voimakkaita tehosteita". Damn, minun makunystyröitäni hemmoteltiin jo ajatuksella K11-simpsoneista kun sitä veikkailtiin Finnkinon sivuillakin.

hamitu ( 6.7.2007 12:54)

Olit oikeassa, K7. Perusteluina "animaation kontekstissa makaaberia huumoria, groteskeja väkivaltatilanteita, lievää pelottavuutta ja voimakkaita tehosteita". Damn, minun makunystyröitäni hemmoteltiin jo ajatuksella K11-simpsoneista kun sitä veikkailtiin Finnkinon sivuillakin.

Simpsonit-elokuvaa jouduttiin leikkaamaan Suomeen

drake2j ( 7.7.2007 09:15)

hamitu ( 6.7.2007 12:54)

Olit oikeassa, K7. Perusteluina "animaation kontekstissa makaaberia huumoria, groteskeja väkivaltatilanteita, lievää pelottavuutta ja voimakkaita tehosteita". Damn, minun makunystyröitäni hemmoteltiin jo ajatuksella K11-simpsoneista kun sitä veikkailtiin Finnkinon sivuillakin.

Simpsonit-elokuvaa jouduttiin leikkaamaan Suomeen

Ja tuo siis koskee sekä alkup. että dubattua versiota?

Torsot boikottiin.