1.8.2006 19:41
»
Elokuvatekniikka » Blu-ray vs. HD DVD
Blu-ray vs. HD DVD
20.11.2006 13:00
Nyt on blu-ray ‑kuvaa tullut itse testattua kotioloissa ja kyllähän tuo aika loistavalta näyttää, vaikka näyttölaite onkin vain "HD Ready" eli kykenee tuottamaan vain 768 juovaa. Soittimet ovat aika kalliita, mutta jos varsinaisest tuotteet ovat samaa tasoa kuin tämä demolevy niin kyllä taas nousee elokuvaharrastuksen tekninen taso uuteen korkeuteen. Voin vaan vielä kuvitella miten paljon paremmalta Full HD 1080 näyttää, tämäkin on jo aikamoista, ei oikein mitään huomautettavaa löytynyt ainakaan ensi yrityksellä.
20.11.2006 13:11
PS3:sen Blu-ray soitin taitaa olla siten ihan kelvollinen:
I continue to hear from industry sources that the PS3 is not just a good, but the BEST Blu-ray Disc player available at the moment, and it's also the cheapest by several hundred dollars... if you can find one.
Lähde: Digital Bits
20.11.2006 13:13
Jos tollaisen Blue Ray soittimen liittää tavalliseen telkkariin, niin onko odotettavissa mitään parannusta normi DVD:n nähden? Eipä silti. Armageddon ei ole tainnut vielä ilmestyä ja se on aivan ensimmäinne tollainen high tech- levy, mikä tekisi mieli hankkia.
20.11.2006 13:53
En tiedä saako siitä mitään irti, mutta hd on ilmeisesti toistaiseksi blueta parempi ja tässä quoteja alemmista resoista:
http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=21310
Not to sound too condescending, but I must emphasize that the only way to get the best performance out of this HD DVD player is to hook it up to an HDTV-capable display using the proper connections. Plugging that old yellow "Video" cable into a Standard Definition set isn't going to gain you any benefit. You might think this is an obvious observation, but nevertheless a major newspaper review recently called the HD DVD player disappointing and barely better than regular DVD, while in the same article the writer admitted to connecting it with the Composite Video cable that came in the box. As anyone who knows anything at all about home video will tell you, High Definition cannot be transmitted by Composite Video. Even on a regular DVD player, Composite Video is the worst connection type you can use.
On the HD-A1, High Definition can only be transmitted by analog Component Video or digital HDMI connection. The back of the machine may also contain Composite and S-video outputs, but they are essentially useless and should be disregarded.
20.11.2006 21:13
Eipä noista uusista formaateista tosiaankaan saa mitään irti ilman minimissään 1280x720 resoluutioon pystyvää näyttölaitetta, tavanomaiset analogiset liitännät ovat niissä kokolailla turhia, ei kukaan noin kalliin soittimen ostava kytkisi sitä esim. s-videolla yhtään mihinkään.
(The Lukewarm.) (20.11.2006 13:54)
mutta hd on ilmeisesti toistaiseksi blueta parempi
Lienee syytä tarkentaa että HD DVD ‑julkaisut ovat keskimäärin saaneet parempaa palautetta niin kuvan kuin itse sisällönkin suhteen. Muutenhan formaattien vertailu on aika hassua kun ne voivat kuitenkin käyttää kuvan koodaamiseen samoja kodekkeja, kyse on vain siitä miten tila käytetään. Blu-Ray on sössinyt aloituksensa niin laitteiden kuin etenkin myynnissä olevien nimikkeiden laadun osalta (Sonylla ne tämän osaavat, myös minidisc sai alunperin huonon maineen ekojen laitteiden laadun vuoksi). HD DVD ‑muodossa on sentään tullut jo muutakin kuin tuoreimpia blockbustereita tai muuta mitätöntä. Näinhän ei tietysti tarvisi olla, kahden eri formaatin olemassaolo on HD-rintamalla täysin suuryhtiöpoliittista kinastelua jossa ei ole kuluttajaa ajateltu tippaakaan. Pelkkää omaa hautaansa kaivavat, moni olisi taatusti hankkimassa HD-laitteita innokkaammin jos olisi vain yksi formaatti kun itse näyttölaitteita on kuitenkin jo hyvin saatavilla kohtuullisilla hinnoilla.
12.1.2007 08:30
www.sgknox.com kertoo, että pornofirma Digital Playgroundin mukaan heidän täytyy julkaista leffansa jatkossa HD DVD:llä, koska Sony ei salli pornoa Blu-ray-muodossa. Kuulostaa aivan käsittämättömältä, varsinkin kun ajattelee kuinka valtavissa mitoissa aikuisviihdebisnes pyörii, mutta jutun todenperäisyydestä ei tietysti ole takeita. Joskus oli juttua pelikonsoleista ja siitä ettei niille löydy pahemmin pornomatskua, koska Sony ja muut yhtiöt haluavat pitää konsolien imagon "siistinä". Hankala kuitenkaan uskoa, että joku imagostaan huolestunut yritys uskaltaisi ottaa näin konservatiivisen asenteen, kun kyse on ensiaskeliaan kompuroivasta formaatista jolle vieläpä löytyy kilpailija.
12.1.2007 08:57
G.P.O. (www.sgknox.com kertoo, että pornofirma Digital Playgroundin mukaan heidän täytyy julkaista leffansa jatkossa HD DVD:llä, koska Sony ei salli pornoa Blu-ray-muodossa. Kuulostaa aivan käsittämättömältä, varsinkin kun ajattelee kuinka valtavissa mitoissa aikuisviihdebisnes pyörii, mutta jutun todenperäisyydestä ei tietysti ole takeita. Joskus oli juttua pelikonsoleista ja siitä ettei niille löydy pahemmin pornomatskua, koska Sony ja muut yhtiöt haluavat pitää konsolien imagon "siistinä". Hankala kuitenkaan uskoa, että joku imagostaan huolestunut yritys uskaltaisi ottaa näin konservatiivisen asenteen, kun kyse on ensiaskeliaan kompuroivasta formaatista jolle vieläpä löytyy kilpailija.
Tää on ihan FUDia.
http://www.highdefdigest.com/news/show/Viv...ray,_HD_DVD/329
12.1.2007 11:11
funkstörung (
Uudempi artikkeli samalla sivustolla kuitenkin kertoo tuon saman Blu-ray-uutisen. Oli perää tai ei, huhu leviää.
12.1.2007 13:42
12.1.2007 14:58
funkstörung (
Ja heti paljon järkevämpi selitys onkin. Isot valmistajat eivät halua että heidän tehtaissaan painetaan törkyä, mutteivät silti yritä kieltää sen tuottamista ko. formaatille.
1.2.2007 19:39
Onko jossain jotain tosi simppeliä vertailua, että mikä tilanne tässä formaattitaistelussa on? Lähinnä siis vain taviskuluttajan vinkkelistä.
1.2.2007 19:59
Tuohon minulla ei ole vastausta, mutta molempia nyt jonkin aikaa kokeilleena en havaitse formaateissa teknisesti oikeastaan mitään eroa. Ainoa merkittävä ero on HD DVD:n oleellisesti alempi hinta, joten itse valitsisin sen.
1.2.2007 20:44
Dotcom (Onko jossain jotain tosi simppeliä vertailua, että mikä tilanne tässä formaattitaistelussa on? Lähinnä siis vain taviskuluttajan vinkkelistä.
Tässä tuoretta statistiikkaa:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....age=1&pp=30
http://www.dvdempire.com/Content/Features/...=99365298946831
2.2.2007 15:36
Artisan (Tuohon minulla ei ole vastausta, mutta molempia nyt jonkin aikaa kokeilleena en havaitse formaateissa teknisesti oikeastaan mitään eroa. Ainoa merkittävä ero on HD DVD:n oleellisesti alempi hinta, joten itse valitsisin sen.
Pah. Ainoa oleellinen ero on se, että HD-DVD on regionvapaa ja Blu-ray on region koodattu siten, että jenkeille, japseilla ja honk kongilaisilla on oma kerho parhaille ja tuoreimmille julkaisuille, kun taas eurooppalaiset saavat nauttia uusimmista afrikkalaisista julkaisuista. Jopa ryssillekin on sentään omalla regionillaan tarjolla intialaista laatukamaa.