Blu-ray vs. HD DVD

Well... we've had SOME confirmation this morning of the details of the Financial Times story from last night. While the studio isn't yet commenting, reliable industry sources are telling us that Paramount is indeed preparing to end their HD-DVD support and announce a return to the Blu-ray fold. Details are currently being finalized, and an announcement is expected as soon as they're complete. Paramount's first new Blu-rays will almost certainly include many of those titles that were cancelled last year, but that were already packaged and ready for shipping, so you could see them in stores very quickly once the studio announces.



Meanwhile, sources are telling us that Universal has also been talking with the BDA, and is looking to follow Paramount and Warner's lead as soon as possible.

http://www.thedigitalbits.com/#mytwocents

Artisan ( 7.1.2008 19:11)

VHS: Heikkolaatuinen ja häiriöinen kotivideokuva

DVD: Hyvälaatuinen ja häiriötön kotivideokuva

HD: Elokuvateatterikuva



Pyrkimyksen ollessa kohti elokuvateatteritasoista kuvaa pidän jälkimmäistä harppausta merkittävämpänä kuin ensimmäistä.

Mitenköhän tulevaisuudessa käy halpisfirmojen, jotka puskevat nyt markkinoille vhs-tasoista elokuvaa dvd:llä (ja joista jotkut nimikkeet ovat sinänsä ihan kiinnostavia), koska niillä ei rahat riitä masterointeihin (marginaalinen kysyntä ja tuotteiden hinnat on pidettävä kurissa) ja toisaalta alkuperäiset lähdemateriaalit ovat niin heikossa hapessa. Olisihan se nyt aika kömpelöä että jollain Blue-Raylla olisi vhs-tasoista kuvaa, kun nyt on jo lähes sama homma dvd:n kanssa. Siinähän käy sitten niin, että tarjonta tällä sektorilla kapenee ja monia hämäriä nimikkeitä ei enää saa niin helposti?

No tuskinpa missään laajassa mittakaavassa nykyisiäkään dvd-julkaisuakaan remasteroidaan uusiksi uusille formaateille. Minnekäs ne markkinat katoaisi, eihän ne ole nykyäänkään haitanneet.

Tämä uutinen nyt on joka paikassa, mutta tämä kopioitu tietokone.fi:stä:

Teräväpiirtoelokuvien formaattisodassa kiehuu. Blu-ray näytti pääsevän niskan päälle kun elokuvastudio Warnerin päätti luopua hd-dvd:stä. Nyt seuraa Toshiban vastaisku, kun yhtiö leikkaa hd-dvd-soittimien hinnat puoleen. Toshiban logiikka saattaa hyvinkin purra markkinoihin.



Toshiba on hd-dvd-ryhmittymän johdossa, ja Warnerin päätös oli sille melkoinen shokki. Median ja suuren yleisön silmissä näytti siltä, että blu-ray oli saanut ratkaisevan läpimurron, ja hd-dvd:n varma hiipuminen alkaa. Jo tämä vaikutelma voi ratkaista formaattikilpailun. Jos kuluttajat alkavat luottaa blu-rayn voittoon, alkavat blu-ray-levyt ja ‑soittimet mennä kaupaksi, ja hd-dvd-tuotteet jäävät hyllyille.



Niinpä Toshiba teki voimakkaan ja nopean vastaiskun. Yhtiö on nyt laskenut hd-dvd-soittimiensa hintoja 40-50 prosenttia. Edullisimman mallin hinta on enää 149 dollaria eli noin sata euroa. Mukaan saa lisäksi viisi hd-dvd-levyä kaikissa malleissa.



Toshiba käyttää raakaa markkinavoimaa



Toshiban taktiikalla on kohtuulliset mahdollisuudet onnistua. Kun soittimen hinta tippuu alle sadan euron, ei kuluttajalle ole enää katastrofi, vaikka hän valitsisi väärän formaatin.



Toshiba selittää, että tähän asti laitteita ovat ostaneet pääasiassa tekniikasta kiinnostuneet "aikaiset innostujat". Heille hinta ei ole suurin este. Sen sijaan tavallisessa kuluttajakaupassa hintakysymys on aivan kriittinen tekijä. Toshiba uskoo, että kun hinta lasketaan näin alas, alkavat laitteet mennä joka tapauksessa kaupaksi, ja sen myötä myös levyt. Se taas pakottaa viihdeyhtiöt lisäämään hd-dvd-valikoimaansa.



Aikaisemmin blu-ray-soittimien valmistajat ovat pyrkineet pitämään soittimensa samalla hintatasolla hd-dvd:n kanssa. Lähi viikot osoittavat, ovatko he valmiita näin koviin hinnan pudotuksiin. Blu-ray-soitin on perinteisesti ollut hieman kalliimpi valmistaa kuin hd-dvd-soitin.

The Downfall of HD-DVD

Artisan ( 7.1.2008 19:11)

VHS: Heikkolaatuinen ja häiriöinen kotivideokuva

DVD: Hyvälaatuinen ja häiriötön kotivideokuva

HD: Elokuvateatterikuva



Pyrkimyksen ollessa kohti elokuvateatteritasoista kuvaa pidän jälkimmäistä harppausta merkittävämpänä kuin ensimmäistä.

...harppaus joka ei juurikaan suurta kuluttajaa jaksa kiinnostaa, etenkin kun otetaan huomioon että HD-myynti on vain 2% kaikesta videomyynnistä.



Itse pidän hyppyä DVD:stä HD:iin lähempänä LD->DVD-siirtymää kuin VHS->DVD. Tosin HD-formaatit ovat huomattavasti laserlevyjä halvempia, mutta LD/VHS-aikakaudella molemmista pystyi nauttimaan oli näyttönä mikä tahansa; teräväpiirtoformaateista sen sijaan ei ole mitään iloa ilman HD-tukevaa telkkaria, jonka pitää myös olla tarpeeksi iso (lue: kallis) että siitä saa tosissaan jotain irti.

Jeremias Rahunen ( 8.1.2008 21:23)

Mitenköhän tulevaisuudessa käy halpisfirmojen, jotka puskevat nyt markkinoille vhs-tasoista elokuvaa dvd:llä (ja joista jotkut nimikkeet ovat sinänsä ihan kiinnostavia), koska niillä ei rahat riitä masterointeihin (marginaalinen kysyntä ja tuotteiden hinnat on pidettävä kurissa) ja toisaalta alkuperäiset lähdemateriaalit ovat niin heikossa hapessa. Olisihan se nyt aika kömpelöä että jollain Blue-Raylla olisi vhs-tasoista kuvaa, kun nyt on jo lähes sama homma dvd:n kanssa. Siinähän käy sitten niin, että tarjonta tällä sektorilla kapenee ja monia hämäriä nimikkeitä ei enää saa niin helposti?

Puhumattakaan jostain TV-sarjoista jotka on alunperinkin kuvattu videokasetille joten niitä ei millään muotoa saada enää sen paremmalta näyttämään kuin ne jo DVD:llä ovat.

Takeshi666 ( 18.1.2008 05:10)

...harppaus joka ei juurikaan suurta kuluttajaa jaksa kiinnostaa

Minua ei yhtään kiinnosta mikä suurta kuluttajaa kiinnostaa, ei se muuta itse asiaa miksikään.

Takeshi666 ( 18.1.2008 05:10)

Itse pidän hyppyä DVD:stä HD:iin lähempänä LD->DVD-siirtymää kuin VHS->DVD.

Et selvästikään ole nähnyt HD-kuvaa tai olet nähnyt sitä liian pienessä koossa. Nuo siirtymät ovat niin eri suuruusluokkaa ettei niistä voi puhua samana päivänäkään.

Takeshi666 ( 18.1.2008 05:10)

...harppaus joka ei juurikaan suurta kuluttajaa jaksa kiinnostaa, etenkin kun otetaan huomioon että HD-myynti on vain 2% kaikesta videomyynnistä.

No eihän se dvd-myyntikään alkuun kovin isoa prossaa ollut. Levyt oli kalliita, valikoima pieni ja laitteita harvalla, kuten nyt hd:t. Ei siinä lopulta montaa vuotta kuitenkaan mennyt, kun vhs oli syrjäytetty.

Lazer ( 18.1.2008 11:17)

Takeshi666 ( 18.1.2008 05:10)

...harppaus joka ei juurikaan suurta kuluttajaa jaksa kiinnostaa, etenkin kun otetaan huomioon että HD-myynti on vain 2% kaikesta videomyynnistä.

No eihän se dvd-myyntikään alkuun kovin isoa prossaa ollut. Levyt oli kalliita, valikoima pieni ja laitteita harvalla, kuten nyt hd:t. Ei siinä lopulta montaa vuotta kuitenkaan mennyt, kun vhs oli syrjäytetty.

2003 vuonna DVD meni VHS-levyn ohi. Puoli vuosikymmentä meni jos lasketaan ensimmäisen suomi-DVDn julkaisusta.

Artisan ( 18.1.2008 11:14)

Et selvästikään ole nähnyt HD-kuvaa tai olet nähnyt sitä liian pienessä koossa. Nuo siirtymät ovat niin eri suuruusluokkaa ettei niistä voi puhua samana päivänäkään.

Totta, en olekaan. Eikä muuten jaksa kiinnostaakaan. Niin kauan kun minulla ei ole edes varaa sellaiseen telkkariin jonka kanssa HD-formaateista olisi mitään iloa, aluevapaita BR-soittimia ei ole saatavana ja/tai en pysty katsomaan niitä tietokoneelta ilman tarvetta huolestua siitä mitä rootkit-paskaa se Sony taas on levyilleen tunkenut (puhumattakaan siitä että niitä voisi katsoa jollain muullakin kuin Vistalla), en aio koskea koko HD-mediaan pitkällä tikullakaan.

Lazer ( 18.1.2008 11:17)

No eihän se dvd-myyntikään alkuun kovin isoa prossaa ollut. Levyt oli kalliita, valikoima pieni ja laitteita harvalla, kuten nyt hd:t. Ei siinä lopulta montaa vuotta kuitenkaan mennyt, kun vhs oli syrjäytetty.

Joo no siinä olikin vähän sellainen ero että DVD:tä varten ei tarvinnut ostaa kokonaan uutta telkkaria.

Takeshi666 ( 18.1.2008 15:21)

Lazer ( 18.1.2008 11:17)

No eihän se dvd-myyntikään alkuun kovin isoa prossaa ollut. Levyt oli kalliita, valikoima pieni ja laitteita harvalla, kuten nyt hd:t. Ei siinä lopulta montaa vuotta kuitenkaan mennyt, kun vhs oli syrjäytetty.

Joo no siinä olikin vähän sellainen ero että DVD:tä varten ei tarvinnut ostaa kokonaan uutta telkkaria.

Äläpäs nyt. Tällä hetkellä ei paljon muuta myydäkään kun HD ready- ja Full HD-telkkareita, kansa ei ole edes tajunnut että ne jää jostain olennaisesti vielä paitsi sijoittaessaan noihin. Joka tapauksessa HD:hen siirrytään myös tv-puolella 3-4 vuoden sisällä.

Young Hova ( 18.1.2008 13:54)

Joka tapauksessa HD:hen siirrytään myös tv-puolella 3-4 vuoden sisällä.

Kuulostaa periaatteessa hyvältä, mutta eikös se Jungner sanonut ettei HD ole ajankohtainen vielä kymmeneen vuoteen. Toisaalta onhan se koko ajan tuntunut olevan hiukan ulalla näistä asioista muutenkin. Se on sitten uuden digiboksin paikka myös, mahtaa olla suuri kuluttaja iloinen siitä myös.

Ei ole Jungner kai tollaista sanonut, vaikka pitkästä ajasta puhuikin. Sen sijaan hän on sanonut, ettei 10 (nyt 9) vuoden päästä ole televisiokanavia enää lainkaan.

DVD:n erävoitto kuluttajien keskuudessa ei ollut suinkaan laadussa vaan siinä että vanhat elokuvat tulivat kunnolla myyntimarkkinoille ja myyntihinnat putosivat dramaattisesti alas. Vastaava markkinatilanne oli edellisen kerran ollut 80-luvulla vuokraelokuvamarkkinoilla.

Tarkempi kuva on normaalille sukankuluttajalle vain ylimääräistä plussaa kuten oli jo VHS->DVD-siirtymänkin kanssa. Ei kaikkia kiinnosta sisustaa olohuonettaan millään jumalattomalla valkokankaalla, millä en suinkaan tarkoita etteikö niin saisi tehdä. Veikkaan että HD-formaatit jäävät samanlaiseen rakoon kuin LD:t aikoinaan, harrastelijoiden huviksi.

Joko tästä oli mainintaa?