Katso julkaisi kuvan myös Putaansuusta jo karsintojen jälkeen, jos jotain kiinnostaa.
Euroviisut
Ja Seiskan puolustuksen mukaan samoja kuvia on julkaistu Nyt-liitteessä jo 90-luvulla. Eli eihän 7p välttämättä osoita mitään muista lehdistä poikkeavaa röyhkeyttä – asian tarjoilu vain menee ristiriitaiseksi limboiluksi, kun "oikea" Tomi Putaansuu on etukannen mukaan "SHOKKIPALJASTUS!" ja sisäsivujen mukaan jotain, joka on Suomessakin jo pitkään ollut tuttu juttu ja julkista omaisuutta. Niin onkin ja kysymyksen pitäisi kuulua, että ketä kiinnostaa. Toinen jutun kirjoittanut toimittaja on muuten Tomi Metsäkedon "euroviisun" tekijä.
Saapa nähdä kuinka kauan tämä Lordin kasvojen paljastus koskettaa vain herra Putaansuuta eli koskakohan joku laatulehti paparazzaa bändin muita jäseniä. Putaansuuhan on omilla kasvoillaan esiintynyt muinoin jopa telkkarissa jossain dokkarissa eli hänen kohdallaan mistään suuresta paljastuksesta ei ole kyse. Mutta ainakin minun puolestani nuo muut bändin muusikot saisivat pysyä rauhassa eli ei heidän pärstävärkkiensä esittely ilman maskeja palvele ketään.
Eikös muuten Kiss-yhtye saanut silloin alkuaikoina olla aika pitkään rauhassa ennen kuin meikittömiä kuvia alettiin lehdissä revittelemään? Ja nimenomaan siis bändin meikkiaikoina, ennen kuin he itse maskinsa jättivät.
Saapa nähdä kuinka kauan tämä Lordin kasvojen paljastus koskettaa vain herra Putaansuuta eli koskakohan joku laatulehti paparazzaa bändin muita jäseniä. Putaansuuhan on omilla kasvoillaan esiintynyt muinoin jopa telkkarissa jossain dokkarissa eli hänen kohdallaan mistään suuresta paljastuksesta ei ole kyse. Mutta ainakin minun puolestani nuo muut bändin muusikot saisivat pysyä rauhassa eli ei heidän pärstävärkkiensä esittely ilman maskeja palvele ketään.
Määpäs oon nähny Lordin kitaristin ilman maskeja!
Saapa nähdä kuinka kauan tämä Lordin kasvojen paljastus koskettaa vain herra Putaansuuta eli koskakohan joku laatulehti paparazzaa bändin muita jäseniä. Putaansuuhan on omilla kasvoillaan esiintynyt muinoin jopa telkkarissa jossain dokkarissa eli hänen kohdallaan mistään suuresta paljastuksesta ei ole kyse. Mutta ainakin minun puolestani nuo muut bändin muusikot saisivat pysyä rauhassa eli ei heidän pärstävärkkiensä esittely ilman maskeja palvele ketään.
Lainaus Imperiumin messulaudalta nimimerkki "vemmulta":
"Kyllä ne muutkin lehdet kuin vain Seiska yrittävät. Mulle ja parille muullekin veijarille on soitettu ainakin Katso-lehdestä ja yritetty ostaa tietoja Lordin basistista. Eilinen markkinahinta oikealle nimelle oli 300€. Halvalla menee... No, eiköhän tää Seikan aikaansaama mylläkkä vähän lannista muiden lehtien intoa, toivon ainakin."
Veto pystyyn milloin muiden soittajien kasvokuvat läjähtävät Seiskan sivuille?
Onhan se aika käsittämättömän amatöörimäistä toimintaa kääntää euroviisujen jälkeinen positiivinen noste paskan roiskuamiseksi omaan naamaansa, mutta jotkut näköjään tämänkin taidon hallitsevat. Jos tuon kuvan olisi julkaissut esim. viikon tai kahden kuluttua olisi palaute todennäköisesti ollut kauttaaltaan hillitympää ja vaikutus huomattavasti positiivisempi. Samapa tuo. Ihmetyttää vain.
Netissä on kuulemma nyt joku anti-seiska adressi jossain. Nimiä listassa yli 70 000 sanoivat radiossa. Urlia kellään heittää?
Netissä on kuulemma nyt joku anti-seiska adressi jossain. Nimiä listassa yli 70 000 sanoivat radiossa. Urlia kellään heittää?
http://www.adressit.com/ansku69
Muistaakseni siinä onnistuttiin jopa niin hyvin, että kun Van Halen ponkaisi pinnalle, niiden huhuttiin olevan Kiss ilman maskeja. En kyllä tajua, miten siihen johtopäätökseen päädyttiin.Eikös muuten Kiss-yhtye saanut silloin alkuaikoina olla aika pitkään rauhassa ennen kuin meikittömiä kuvia alettiin lehdissä revittelemään? Ja nimenomaan siis bändin meikkiaikoina, ennen kuin he itse maskinsa jättivät.
Tuo alempi Tellervo Norpan kirjoitus julkaistiin myös Helsingin Sanomissa.
Ja Seiskan puolustuksen mukaan samoja kuvia on julkaistu Nyt-liitteessä jo 90-luvulla.
Muistaaksenii se nytin juttu ei kuitenkaan käsitellyt lordia vaan liittyi kiss-armeijaan tjsp. En ole ihan 100.
Mutta mulle ihan sama nämä naaman julkaisut. En totta puhuen voi aivan ymmärtää jengin älämölöä tästä. Minkä takia Lordilla pitäisi olla suurempi suojelu paparazzeja vastaan kuin muilla? Joku naaman julkaisuhan on aika pientä sen rinnalla että kerrottaisiin jotain henkilökohtaisuuksia kuten esim. niitä salarakkaita.
Lordi sen sijaan voisikin pistää lehden boikottiin -> ei haastiksia ko. lehdelle ja sisäänpääsykielto lehden toimittajille Lordin presseihin jne. No, en ole ikinä ostanut 7:aa joten ei tämä mun elämään vaikuta yhtään.
Torille tänään!