Euroviisut

Alive ( 22.5.2006 10:21)

Tää on niin paljon parempaa kuin joku lätkävoitto vuodelta ‑95. Tulee ihan tippa linssiin kun ajattelen että tytär joutui elämään vain puoli vuotta maailmassa, jossa Suomi ei ollut voittanut euroviisuja. (Jos joku tietää mistä saisi about 80cm lordipaidan, niin kertokoon heti)

Monstereo Shopista voi koittaa katsella.

http://www.monstereo.fi/kauppa/?p=24

Eurovisio katsottu nyt 2,5 kertaa. Semifinalisteista tykkäsin piristävästä Belgiasta ja finalisteista Rovaniemen lisäksi Bosnia-Herzegovinasta, Turkista ja superkornista mutta tarttuvasta Englannista. Makedonian kebab-diskossakin oli jotain hyvää vääntöä, Beyoncén tapaisten "isojen nimien" alamainen luetteleminen oli vain jotain mitä yksinkertaisesti ei pidä tehdä. Venäjän laulaja oli helvetin hyvä, mutta ehkä osin suomennoksen takia biisin idea ei oikein auennut. Bosnia vei mukanaan ja sai kuvittelemaan laulun ympärille elokuvamaista isompaa tarinaa, mm. laulajan todella vilpittömän oloisella tunteella ja illan hienoimmalla valaistuksella. Tänä vuonna vain kuului lakaista melankolia helvettiin kolmekymppisen kauhusta pitävän suomalaisen heteron isolla kädellä mikä ei yllättäen harmita yhtään, vaikka pari helmeäkin meni mukana.

Bitnik ( 21.5.2006 17:10)

Naapurimaiden äänestäminen on tuttua ihan kaikille maille ja on aina yhtä typerää miten suomalaiset jaksavat valittaa siitä ja silti joka vuosi antavat omat pisteensä pääsääntöisesti naapureille. Tänä vuonna Suomi suosi Venäjää, Ruotsia, Islantia, Liettuaa, Norjaa, Tanskaa ja Viroa. Mitäs muita naapureita meillä olikaan..?

Paitsi ettei Suomi ole juurikaan juhlinut aikaisempina vuosina naapurimaiden pisteillä, että se siitä. Tanska on pohjoismaa, mutta ei naapurimaa, vai häh?

Humphrey Bogart ( 22.5.2006 13:16)

Paitsi ettei Suomi ole juurikaan juhlinut aikaisempina vuosina naapurimaiden pisteillä, että se siitä. Tanska on pohjoismaa, mutta ei naapurimaa, vai häh?

Tasan tarkkaan Suomi on saanut viime vuosina vähäisetkin pisteensä juuri Ruotsilta, Virolta jne. Avarasti ajateltuna Tanska ja Islanti on Suomen naapurimaita kuten Baltian maatkin.

Ja Puola, josta myös tuli täydet bojot

Lordi on parasta mitä Euroviisuille on tapahtunut sitten Abban, mutta aika hämmentävää silti että tämä tuntuu kiinnostavan niin monia (ja vielä Elitistejä).

KCrimso ( 22.5.2006 14:43)

Lordi on parasta mitä Euroviisuille on tapahtunut sitten Abban, mutta aika hämmentävää silti että tämä tuntuu kiinnostavan niin monia (ja vielä Elitistejä).

Heh, eipä oikeastaan. Viisuissahan yhdistyy aika hyvin roska-arvot ja nostalgia-arvot – aivan samoin kuin joissain elitistisissä elokuvissa/tv-sarjoissa.

Alive ( 22.5.2006 10:21)

(Jos joku tietää mistä saisi about 80cm lordipaidan, niin kertokoon heti)

Mulla nyt kävi ensimmäisenä mielessä Laardin levyjä sun muuta tavaraa diilaava Levy-Yhtiö, mutta ei taida ihan naperokokoa löytyä (vielä).

KCrimso ( 22.5.2006 14:43)

Lordi on parasta mitä Euroviisuille on tapahtunut sitten Abban, mutta aika hämmentävää silti että tämä tuntuu kiinnostavan niin monia (ja vielä Elitistejä).

Hiukan sama mullekin tuli viime viikolla mieleen, siksi en edes itse jaksanut täällä mitään Euroviisu-topiccia avatakaan, kun ajattelin ettei ketään kiinnosta.

Tää on tämmöstä kaappihommaa niinku homostelu muutenkin.

Onhan tässä ihan syytäkin olla iloinen. Esittäjänä suomalainen (eikä mikään norjalainen rönning). Ihan kiero sääntö, että Suomen edustajina voivat olla kaikki saappaista marsilaisiin. Tiedä sitten kuinka suuri katkeruus olisi noussut jos Suomen laulajana olisi ollut ruotsalainen, vaikkapa se Viron esittäjä. Hyvä näin!

Aika hauska eurovisioraportti: http://www.lariq.net/blogit/mitvit/archives/004287.html

Demokratian ideahan on yleensä, että ihmiset valitsevat "päättäjiksi" ihmisiä, jotka tajuavat jostain jotain. Näin päätäntäelimestä tulee ainakin jonkinasteinen läpileikkaus kansasta. Nyt päättäjiksi kruunasivat itsensä skypettävät puhelinäänestäjät, nuo chattineitojen avulla aamupalakseen masturboivat avohoidokit. Euro per puhelu, mutta pappa betalar. Ei kukaan voi sinisilmin väittää, etteikö puhelinäänestyspelleily tuota vääristynyttä tulosta.

"Tämä ei ole mikään moderni punakaarti, jossa voittaja valitaan puhelinäänestyksellä!" Paitsi että on.



Juu, ei pidä ottaa liian tosissaan. Lupaan, etten ota, mutta vastineeksi pyydän myös, etteivät myöskään nuo viisuperinteestä mitään tajuamattomat, jotka nyt automaattisesti niputtavat, notta "Me suomalaiset olemme hevikansaa".



Otan Marion-maskini ja lähden käymään Rauno Lehtisen haudalla, se on moro.

No tuo sinun demokratian määritelmäsi nyt on vain vanha tapa, johon on täytynyt päätyä muiden mahdollisuuksien puutteessa (eli koska ei voitu ottaa kaikkien mielipidettä huomioon yhtä aikaa, nyt se on tekniikan vuoksi mahdollista). Kyllähän demokratia oli jo alunperin (kreikassa nimenomaan) sitä, että ylin taho esitti vaihtoehdot ja kansa huutoäänestyksellä tai laskuäänestyksellä valitsi (yleensä kahdesta) vaihtoehdoista.

QCine ( 22.5.2006 18:17)

nuo chattineitojen avulla aamupalakseen masturboivat avohoidokit.

Eipäs vittuilla, kyllä mäkin voin Nellin innostamana runkata.



Sitä paitsi, onko kännykkäteinejä muualla yhtä paljon kuin Suomessa?

Tällä hetkellä hieman vituttaa jotkut mattivanhaset, jotka ryntää heti keräämään irtopisteitä voittajien kustannuksella.