r&a 05

Plissken 26.9.2005 17:04

Aika hyvin menee ihmisten fiilikset ristiin esim. Battle in Heavenin ja Izon suhteen, mutta sehän on vain mielenkiintoista. Kiva jos joku BiH:sta pitänyt jaksaa kertoa mikä elokuvassa iski (jäi näkemättä).





Alla omat suosikit ja pettymykset:



****-*****

Innocence

Pusher II

Mysterious Skin

Rautakolmonen

Our Own

Four Shades of Brown

Adam's Apples



***

Kiss Kiss Bang Bang

Late Bloomer

Schizo

Izo

Bow

A Bittersweet Life

Dear Wendy



*-**

The Great Extacy of Robert Carmichael

Bullet Boy

4

Dead Man's Shoes

The Brothers Grimm

Night Watch

Zozo



Kaikenkaikkiaan hyvä vuosi. Ruotsi-Tanska ‑ilotulitus oli ehkä parasta settiä, vaikka sitä katsoessa tuli taas haikea olo. Miksi kaikki aina tuntuu olevan paremmin naapurissa...



edit: Izo unohtui
Flash 26.9.2005 17:25
Flash (22.9.2005 16:08)
Red Right Hand (21.9.2005 09:21)
Korson Antti (21.9.2005 07:12)
Varmaan siksi että Flash korotti noi odotukset niin korkealle hehkutuksellaan siinä festarikatalogin jutussaan.



"Nautittavinta tuliasetoimintaa sitten Woon ja Lamin päivien" oli kyllä aika kova läppä.



"...nautittavinta aasialaista tuliasetoimintaa sitten John Woon ja Ringo Lamin parhaiden päivien"



En mä ole juurikaan piitannut 90-luvun alun jälkeisestä Aasia-actionista. Kamoon, joku Johnnie To thumbdown.gif . Ja uusi korealainen elokuva se vasta onkin ollut yliarvostettua. Poikkeuksia tietty löytyy, kuten Old Boy (jota en varsinaisesti laske toimintaelokuvaksi).



A Bittersweet Life ****



edit: Joo, unohdin tietty Miiken, mutta senkin parhaat rikkoo useimmiten genre-rajoja.



Aha, tää saattaa osin selittää miksi ette pitäneet A Bittersweet Lifesta:



http://forums.foop.fi/hiff/?a=sd&g=170100&q=360275
Disco Studd 27.9.2005 10:32

Festareiden paras leffa jo monta vuotta putkeen on kaikkien Rexin leffojen alussa esitetty minimalistinen abstrakti lyhäri

Power off ? joka herätti kaikissa esityksissä yleisön joukossa positiivista huomiota.
Janne Timonen 27.9.2005 13:00
Disco Studd (27.9.2005 10:33)
Festareiden paras leffa jo monta vuotta putkeen on kaikkien Rexin leffojen alussa esitetty minimalistinen abstrakti lyhäri Power off ? joka herätti kaikissa esityksissä yleisön joukossa positiivista huomiota.





Joo. Se on hyvä. Parhaimmillaan se esitetään monta kertaa peräkkäin, ennenkuin tykki luovuttaa ja suostuu sammumaan.
Shocky 27.9.2005 13:03
Kat (22.9.2005 07:02)
Eilen tuli harjoiteltua Rexissä japanin kuullunymmärtämistä, joka sujui yllättävän hyvin. Shockykaan ei tainnut olla paikalla, että olisi saanut simultaanitulkkausta.




Joops, olin kyllä samassa Millennium Actress ‑näytöksessä, mutta poistuin kun surkea totuus kävi ilmi (eli printissä ei ole tekstejä, tekstit on jossain MIKKELISSÄ, tuolla Suomen tekstityspääkaupungissa, ja tulossa sähköpostilla ja poltetaan cd:lle jne jne). Japanin taitoni ovat pahasti vaiheessa, joten en riskeerannut tuollaisen juonipainotteisen ja hyvämaineisen leffan pilaamista itseltäni (etenkin kun kotona on jo vuosia ollut tekstitetty versio...). Raskauttava asianhaara tässä on, ettei näköjään viime vuotisesta Gozu-mokasta ole opittu juurikaan mitään.



Raporttia festareilta:



Yllättävän monet leffat ovat edustaneet kahta ääripäätä: Innocence, Blood and Bones ja Dumplings esimerkiksi ovat muotovalioita, mutta sisältö on todella suppea, eikä riitä kannattelemaan elokuvia kestonsa ajan. Toisesta ääripäästä löytyvät Kamikaze Girls, ja etenkin Grimm ja House of Fury, joissa on liikaakin toimintaa ja elementtejä, jotta syntyisi mitään kunnollista storylineä tai dramaturgiaa.





Innocence ***½



Aika monet täysjärkiset olivat hehkuttaneet tätä joksikin 2000-luvun parhaaksi leffaksi, joten odotukset olivat pilvissä. Kaikki muu olikin liki täydellistä, paitsi tarina. Pelkkä vihjailu siitä, että jotain ehkä tapahtuu, ei loppupelissä minulle ainakaan riitä. Tästähän on jo hyviä esimerkkejä kuten tyhjänpäiväinen Fear X. Innocence on ihan näyttävä tulkinta arkisesta aiheesta, sääli että aihe ei ollut kiinnostavampi. Loppupuolella aloin kelailemaan, että esim. taannoinen Wayans-veljesten komedia White Chicks olisi ollut Innocencea parempi sijoituskohde lippurahoille.





House of Fury ***



Kun näin alkuteksteistä että ohjaaja on teinipelle Stephen Fung, pelästyin. Aiheetta, sillä HoF oli täysin pätevää viihdettä. Alussa oli tosin toinenkin säikky, Anthony Wong liitelemässä ja mättämässä jotain toistuvia ninjoja jotka possahtaa pois CGI-efektillä. Aivan kuin joku ois hakannut jotain pleikkarin ohjainta kun keksii hyvän liikkeen vihollisen peittoamiseen. Huonoutta.



Joku jo mainitsikin, että ei-martial arts näyttelijät oli saatu näyttämään hyviltä mättäjiltä, ja tämä todellakin piti paikkansa. Yuen Woo Pingin taisteluja katsoo joka kerta ilolla, etenkin kaukosäädinkamppailu oli hyvä esimerkki yksinkertaisesta, mutta nautinnollisesta koreografiasta. Se kaukaasialainen skidi loppupuolella oli melkoinen mättäjä. Toivottavasti kohta nähdään leffa, jossa se ottaa yhteen Cabin Feverin PANCAKES! ‑skidin kanssa. Olen aasia-kökköhuumorin ylimpiä ystäviä, joten vitsitkin tipahtelivat suurimmaksi osaksi hyvin.



Puolessa välissä iski tajuton jetlag, ja nukahtelin ja missasin ilmeisesti hyvääkin settiä. Pitää katsoa uusiksi siis.



Mikähän muuten tuossa Michael Wongissa on, kun jokainen elävä olento vaistomaisesti inhoaa sitä? Luin R&A:n aulaa ja sielläkin Michaelia parjattiin. Ei sillä että itse vähääkään diggaisin tyypistä, ihmetyttää lähinnä että kuka sitä sitten haluaa nähdä kankaalla kun rooleja kuitenkin riittää.





Blood And Bones ***



Ihan kiva Kitano-show, mutta muuten sisältö jäi varsin niukaksi, samoin tunneskaala mitä Blood and Bonesin katsominen herätti.



Elokuvantekijän kunnianhimottomuudesta kertoo joukkotappelukohtaus, jossa oikealla edessä oleva tyyppi potki maata uhrin vieressä, eikä itse uhria. Mahtavaa. Onneksi Kitano ei sortunut tähän pelleilyyn omissa kohtauksissaan, vaan potkut todellakin näyttivät konnektaavan kivuliaasti.



Yleisö tosiaankin hirnui joka kerta, kun Kitano vähänkin vaikutti siltä, että saattaisi taas duunata vähän vanhaa kunnon perheväkivaltaa. Outoa, kuten jo monet ovat todenneetkin.





The Brothers Grimm **½



Terry Gilliam = Stephen Sommers [CONFIRMED]. Tuntui siltä, että pisin otos ilman leikkausta oli jotain 3 sekuntia. Näin ei ollut vaaraa siitä, että olisi ehtinyt syntymään mitään tunnelmaa tai dramatiikkaa. Parhaat yksittäiset hetket olivatkin luultavasti 2nd unit directorina toimineen Michele Soavin käsialaa, mitä nyt parissa kohtaa Gilliamin hyvätkin puolet pääsivät esiin (mm. loistava piparkakkumies).

Käsikirjoittaja Ehren Kruger pitäisi jo viimeinkin upottaa suohon ja kusta päälle. No ehkä ei sentään, olihan tämä sisällöltään kohtuu kiinnostava kuitenkin. Leffaa katsoessa tuli monessa kohtaa mieleen, että Ptushkon & kumppanien vanhat ryssäsatufantasiaelokuvat pyyhkivät lattiaa tällaisella pelleilyllä.





Dumplings ***



En ole oikein medical terrorin ystävä. Enkä ruokakauhun. Kyllä Dumplingsia silti katsoi, olihan se pätevästi toteutettu ja tietty Bai Ling tuo bonusta. Lisä-ällötystä sen sijaan aiheutti se, että alle viikko sitten hengailin noilla samoilla mestoilla (esim. Peakilla) ja söin noita kirottuja dumplingseja naama irvessä. Sisältä paljastui aina jotain entistä yrjöttävämmän oloisia.. juttuja..





Appleseed ***



Kyllähän tämä aikaisemman anime-version väkisinkin voitti, ja surkean alun jälkeen oli oikeastaan varsin pätevä, kunnes lopussa saavutettiin jonkinasteinen monumentaalisen pateettisuuden huipentuma: Fanfaarit pauhaavat taustalla, käsi kurottuu kohti viimeistä näppäintä salasanaan, joka pelastaa koko ihmiskunnan! Aika on loppumassa, numerot tikittävät alaspäin!



Eikö missään vaiheessa tuotantoportaassa ole kukaan kehdannut mainita että "tuota pojat, tää on ihan täysin perseestä tää loppu.. ei tällainen paska oo toiminut kuin joskus 80-luvulla jos silloinkaan". En kyllä ole lukenut (mahtavaa!) Appleseed mangaa loppuun saakka, joten en tiedä onko siinäkin yhtä "nerokas" loppu. Tämä tuntuu tosin vaivaavan moniakin animeita, esim. Steamboy ja vähemmässä määrin Metropolis + lukuisat muinaiset nimikkeet.



Mut joo, cellshader-animaatiot oli 95% ajasta vaikuttavia (Olympoksen tapauksessa jopa jumalaisia) ja 5% halvannäköisiä ja väärillä heijastuksilla. Tuli mieleen joku tietokonepeli jatkuvasti, ja huonoimmat kohtaukset olisivatkin toimineet, jos ois itse saanut pelata niitä.





Deep Throat ?



Olihan se aika.. syvällinen.





Night Watch ****½



Pelkäsin ennakkoon trailerin perusteella että kyseessä on väkisin Hollywood-paskakaavaan tehty efektisurkeilu, mutta kuinka väärässä olinkaan. Night Watch oli hyvin venäläinen, mielikuvituksellinen ja täynnä tuoreen oloista visuaalista kikkailua. Eniten tästä tuli idean ja tunnelman johdosta mieleen vanha kunnon Wicked City ‑anime, jonka honkkari-live-versio lähti aivan omiin suuntiinsa ja oli sikäli pettymys. Nytpä sai jonkinlaisen korvikkeen viimeinkin nähtäväksi. Jatko-osat siirtyivät suoraan odotuslistan kärkeen.



Animoidut tekstitykset nostivat elokuvan aivan uuteen sfääriin, ja ilman niitä Night Watchia ei kannata vaivautua edes katsomaan. Noeivaineskaan, eivätpä tekstit juurikaan lisäarvoa tuoneet, mutta eivät härinneetkään, koska elokuva muutenkin oli kaikilta osin tärähtänyt hieman sivuun todellisuuden fokuksesta.



Pitkä miinus R&A:n järjestäjille siitä, että tätä mainostettiin "normaalina" näytöksenä, vaikka joku Nokia oli ostanut miltei kaikki paikat (ARVELISIN). Tästä seuraa vaan vitutusta tavallisille kuolevaisille, jotka jonottavat ja sit myydään ei-oota. Hävetkää. Budjettia voi toki paikkailla, mutta kertokaa ihan vaan reilusti jos untermenschenit ei ole tervetulleita, niin ei asiakkaiden suunnittelemat leffa-aikataulut mene sekaisin.





Pusher II ****



Ehkä jopa parempi kuin ykkönen. Jos on näin hyvät hahmot ja niiden väliset jännitteet, ei mitään oikeaa juonta edes tarvittaisi.





IZO ***



Puuh.. Ehkä selitys siihen miksei kukaan tajua hevonvittuakaan tästä piilee leffan työnimessä, joka on suomeksi jotakuinkin "IZO: Kaaoksen tai irrationaalisuuden jumala". Kyllähän tätä aika kauan jaksoi katsoa ihan vaan visuaalien ja yleisen japanifanituksen vuoksi, ja tiettyä huumoria syntyi tuosta "ei TAAS; eikö tää IKINÄ lopu" kuviosta. Alussa tuli viittauksia ihmiskunnan sotaisaan historiaan ja sitten syntyi (anti)kristus IZO vapauttamaan ihmiset väkivallastaan (?), mutta lopulta makasin koomassa penkillä ja tajusin vain että tekstejä vilisee ohi ja missasin kokonaan lopun filosofoinnit, if any. Jossain vaiheessa kankaalla oli Bob Sapp, mikä alkoi jo tuntua jo hyvin laskelmoidulta siirrolta. Mutta jos koko japani ja maailma pitää tappaa, niin myös Bob Sapp pitää tappaa.





Millennium Actress **½



Pettymys. Periaatteessa mielenkiintoinen lähtökohta ei riittänyt, kun dramaturgia hajosi yritykseen änkeä liikaa tyylejä ja tasoja sekaisin. Joku samurai-toiminta ei vaan toimi tällaisena lyhyenä osiona, joka voidaan heittää keskelle elokuvaa. Fiilistä ei pääse syntymään, ja lopputulos aiheuttaa etupäässä vitutusta ja sääliä, ei tosin yhtä paljon kuin umpipaskassa Stereo Futuressa. Umpipaskasta Berserkistä tutun Susumu Hirasawan musiikit toimivat ok, välillä jopa loistavasti.



Tai ehkä en vaan enää siedä Satoshi Kon' happyhappyjoyjoy-meininkiä. Alkoi vituttamaan pahasti se ärsyttävän yliaktiivinen dokkarintekijä (Genya). Lisäksi alkoi rassaamaan se, että poliiseja pakenevasta tyypistä ei jäänyt lumeen jalanjälkiä.





Dictator's Cut + Pyongyangin neljä vuodenaikaa ?



Onhan se aina mielenkiintoista nähdä mitä tuolla friikkilandiassa on meneillään, mutta joku raja tulee vastaan kuinka monta dokkaria voidaan tehdä 6 tunnista käsivara-matkavideomatskusta. Eli aikas suppeaksi jäi näkökulmat, ja lähteiden (vai pitäisikö sanoa lähteen..) luotettavuuskin jäi hieman kyseenalaiseksi. Enivei, leffanäytteet olivat parasta antia. Special Force 027 (tai mikä se nimi nyt oli) vaikutti supertiukalta.



Bonusdokkaria katsoessa iski kyllä tosiaan halu matkustaa tai jopa muuttaa tuohon paratiisivaltioon. Mieluummin olisin kylläkin katsonut sitä näädät vs. oravat ‑animaatiota jaksot 4-?





Kamikaze Girls ***-



Hyvän ekan puoliskon jälkeen hajosi käsittämättömäksi, vailla suuntaa olevaksi sekoiluksi, ja tuotti pelätyn "loppuis jo"-ajatuksen. Sääli. Lopun tyttöjen oma yanki/bosozoku-jengi oli kyllä melkoinen ilmestys, etenkin tää BLACK ZEPPELIN ‑natsipukeutuja. Only in Japan.
Janne Timonen 27.9.2005 13:35
Shocky (27.9.2005 13:04)
Raskauttava asianhaara tässä on, ettei näköjään viime vuotisesta Gozu-mokasta ole opittu juurikaan mitään.





Joo, ajatella. Miten sitä aina luottaa ihmisiin. Viime vuonna meidän oli tarkoituksena saada kansainvälinen festivaalikopio Gozusta, ja sitä ei toimitettu.



Tänä vuonna MRP:n piti toimittaa tekstitetty kopio elokuvasta, jonka he tuovat teattereihin. Ei ehtinyt. Piti saada tekstit vaihtoehto B:tä varten. Toistuvista lupauksista huolimatta ei toimitettu.



Raskauttavaa on se, että puhut poika asioista, joista et oikeasti tiedä vittuakaan.
Shocky 27.9.2005 14:24
Janne Timonen (27.9.2005 12:36)
Shocky (27.9.2005 13:04)
Raskauttava asianhaara tässä on, ettei näköjään viime vuotisesta Gozu-mokasta ole opittu juurikaan mitään.





Joo, ajatella. Miten sitä aina luottaa ihmisiin. Viime vuonna meidän oli tarkoituksena saada kansainvälinen festivaalikopio Gozusta, ja sitä ei toimitettu.



Tänä vuonna MRP:n piti toimittaa tekstitetty kopio elokuvasta, jonka he tuovat teattereihin. Ei ehtinyt. Piti saada tekstit vaihtoehto B:tä varten. Toistuvista lupauksista huolimatta ei toimitettu.



Raskauttavaa on se, että puhut poika asioista, joista et oikeasti tiedä vittuakaan.





Aijaa, ai teille PITI tulla tekstit, no ei sitten mitään, anteeksi kauheasti biggrin.gif Ei. Ei katsojaa kiinnosta mitkään selitykset. Kyllä se on teidän vastuullanne varmistaa, että printeissä on tekstit, eikä vaan selitellä ja syytellä muita. Kerta toisensa jälkeen katsojat saavat ihmetellä kun viime hetkellä leffaa katsomaan tullessa selviää, että japsileffassa ei ole lainkaan tekstejä tai tekstit jollain mongerruskielellä (oliko ne nyt norja-tekstit Kitanon Brotherissa?). Vaikea uskoa, että on TÄYSIN MAHDOTONTA varmistaa printin toimittajalta onko siinä enkkutekstejä, etenkin kun jo valmiiksi on epäilys siitä että siltä suunnalta saattaakin tipahtaa tekstittämätön versio.



Timonen soittaa: "Hi this is Timonen from Helsinki, do you have english subtitles in ? " -"Hai" -"OK. Is it an unsubtitled version? Can you guarantee me there are no subtitles?" -"Hai". -"ENGLISH, motherfucker, ENGLISH!"
Janne Timonen 27.9.2005 14:39
Shocky (27.9.2005 14:25)
Timonen soittaa: "Hi this is Timonen from Helsinki, do you have english subtitles in ? " -"Hai" -"OK. Is it an unsubtitled version? Can you guarantee me there are no subtitles?" -"Hai". -"ENGLISH, motherfucker, ENGLISH!"





Just tästä mä puhun. Sä mikkihiiri et tiedä mistä on kyse.



Puhuvat meinaan Matila & Röörillä suomea. Lupasivat suomeksi.



Shocky boy, you ain't funny, you don't have a clue.
Shocky 27.9.2005 14:48
Janne Timonen (27.9.2005 13:40)
Shocky (27.9.2005 14:25)
Timonen soittaa: "Hi this is Timonen from Helsinki, do you have english subtitles in ? " -"Hai" -"OK. Is it an unsubtitled version? Can you guarantee me there are no subtitles?" -"Hai". -"ENGLISH, motherfucker, ENGLISH!"





Just tästä mä puhun. Sä mikkihiiri et tiedä mistä on kyse.



Puhuvat meinaan Matila & Röörillä suomea. Lupasivat suomeksi.



Shocky boy, you ain't funny, you don't have a clue.





Fuck, en tiennyt kenen kanssa puhuit puhelimessa. Hävisin. Ne on varmaan ne Matilat ja Röörilät sitten poistaneet varmaan Gozun tekstitkin ja kääntäneet Brotherin nårjaksi. En kuitenkaan tietääkseni ostanut leffalippua keltään Matilalta tai Rööriltä, vaan Rakkautta & Anarkiaa elokuvafestivaalilta. Get it?
wicked clown 27.9.2005 16:05

Onhan näitä juttuja aina tapahtunut. Esim. Comandante norjaksi aikoinaan. Nämä ovat tietenkin kuluttajan kannalta täysin sietämättömiä tapauksia, mutta muistikuvieni mukaan R&A on aina hyvittänyt ilmaisella lipulla näissä tapauksissa. Joka on tietenkin minimikorvaus. Tietenkin se olisi toivottavaa, että printit ehdittäisiin tsekkaamaan ennen näytöstä, jotta siitä voitaisiin informoida ajoissa eikä tarvitsisi mennä saliin ja todeta siellä, että tästähän puuttuu tekstit.

Antti Tohka 27.9.2005 16:11
wicked clown (27.9.2005 14:06)
Onhan näitä juttuja aina tapahtunut. Esim. Comandante norjaksi aikoinaan. Nämä ovat tietenkin kuluttajan kannalta täysin sietämättömiä tapauksia, mutta muistikuvieni mukaan R&A on aina hyvittänyt ilmaisella lipulla näissä tapauksissa. Joka on tietenkin minimikorvaus. Tietenkin se olisi toivottavaa, että printit ehdittäisiin tsekkaamaan ennen näytöstä, jotta siitä voitaisiin informoida ajoissa eikä tarvitsisi mennä saliin ja todeta siellä, että tästähän puuttuu tekstit.





Vaikka en R ja A:ssa olekaan hommissa, niin ainakin NV:ssä ei usein ole aikaa tsekkailla kaikkia pikku detaljeja etukäteen. Tämä on näkynyt mm. kokonaan vääränä (joskin samannimisenä) elokuvana, jne. Nykyään me ollaan kyllä mielestäni opittu, mutta R ja A.ssa noita leffoja on vain potenssiin enemmän kuin meillä. Tosin, jos vituttaa, niin syystäkin vituttaa.
Janne Timonen 27.9.2005 16:20
Shocky (27.9.2005 14:49)
Fuck, en tiennyt kenen kanssa puhuit puhelimessa. Hävisin.




IIlmaistaanko asia siten, että sulle ei ole lainkaan tietoa mihinkään tähän asiaan liittyvästä.



Shocky (27.9.2005 14:49)
Ne on varmaan ne Matilat ja Röörilät sitten poistaneet varmaan Gozun tekstitkin ja kääntäneet Brotherin nårjaksi.




Alkaa tulla jo vaivaantunut olo. Kai sä vain esität typerää?



Shocky (27.9.2005 14:49)
En kuitenkaan tietääkseni ostanut leffalippua keltään Matilalta tai Rööriltä, vaan Rakkautta & Anarkiaa elokuvafestivaalilta. Get it?





Et ostanut et. Siksi sinulla oli mahdollisuus saada festivaalilta vapaalippu. Sinulla oli myös mahdollisuus mennä Matila & Röörin järjestämään korvaavaan näytökseen, joka järjestettiin festivaalinäytösten ulkopuolella, ettei kenenkään tarvitsisi valita korvaavan näytöksen ja jonkun R&A-näytöksen välillä.



Matila & Rööri munasi, me maksoimme rahoja takaisin ja jaoimme vapareita. Matila & Rööri järjesti korvaavan näytöksen, johon sai mennä suoraan keskiviikon lipulla, R&A-vaparilla tai maksamalla rahaa Matila & Röörin kassalle.



Get it?
Young Hova 27.9.2005 16:53
Shocky (27.9.2005 13:04)
Night Watch ****½



Pelkäsin ennakkoon trailerin perusteella että kyseessä on väkisin Hollywood-paskakaavaan tehty efektisurkeilu, mutta kuinka väärässä olinkaan. Night Watch oli hyvin venäläinen, mielikuvituksellinen ja täynnä tuoreen oloista visuaalista kikkailua. Eniten tästä tuli idean ja tunnelman johdosta mieleen vanha kunnon Wicked City ‑anime, jonka honkkari-live-versio lähti aivan omiin suuntiinsa ja oli sikäli pettymys. Nytpä sai jonkinlaisen korvikkeen viimeinkin nähtäväksi. Jatko-osat siirtyivät suoraan odotuslistan kärkeen.



Animoidut tekstitykset nostivat elokuvan aivan uuteen sfääriin, ja ilman niitä Night Watchia ei kannata vaivautua edes katsomaan. Noeivaineskaan, eivätpä tekstit juurikaan lisäarvoa tuoneet, mutta eivät härinneetkään, koska elokuva muutenkin oli kaikilta osin tärähtänyt hieman sivuun todellisuuden fokuksesta.



Pitkä miinus R&A:n järjestäjille siitä, että tätä mainostettiin "normaalina" näytöksenä, vaikka joku Nokia oli ostanut miltei kaikki paikat (ARVELISIN). Tästä seuraa vaan vitutusta tavallisille kuolevaisille, jotka jonottavat ja sit myydään ei-oota. Hävetkää. Budjettia voi toki paikkailla, mutta kertokaa ihan vaan reilusti jos untermenschenit ei ole tervetulleita, niin ei asiakkaiden suunnittelemat leffa-aikataulut mene sekaisin.




Viimeinen kappale ei mene jakeluun millään. Häh? Näytösten kaikkien paikkojen pitäisi olla myynnissä kuluttajalle?



edit: Muukaan sisältö ei tosin mene jakeluun, elokuvahan on paska.
Shocky 27.9.2005 17:22
Antti Tohka (27.9.2005 15:12)
Vaikka en R ja A:ssa olekaan hommissa, niin ainakin NV:ssä ei usein ole aikaa tsekkailla kaikkia pikku detaljeja etukäteen. Tämä on näkynyt mm. kokonaan vääränä (joskin samannimisenä) elokuvana, jne. Nykyään me ollaan kyllä mielestäni opittu, mutta R ja A.ssa noita leffoja on vain potenssiin enemmän kuin meillä. Tosin, jos vituttaa, niin syystäkin vituttaa.




No mutta se samanniminen leffa oli sentään ainakin omasta mielestäni todella viihdyttävä biggrin.gif





Janne Timonen (27.9.2005 15:21)
IIlmaistaanko asia siten, että sulle ei ole lainkaan tietoa mihinkään tähän asiaan liittyvästä.




Eli mulla pitää olla kaikki tapaukseen liittyvä festariorganisaation sisäinen tieto ennenkuin voin kuluttajana avata suuni? Ja pidät jotenkin parempana ideana vain toistella "sulla ei ole mitään tietoa" kuin kertoa sitä tietoa ja auttaa ymmärtämään?



No enivei nyt olen saanut tapauksesta paljon uutta tietoa (kiitti u-know-who-u-are), joka olisi voinut lieventää aiempia sanavalintojani. Tästä ei kuitenkaan heru kiitosta Mr. Timosen suuntaan, jonka pr-taidot ovat jossain Tony Halmeen ja Ariel Sharonin välillä.



Shocky (27.9.2005 14:49)
Ne on varmaan ne Matilat ja Röörilät sitten poistaneet varmaan Gozun tekstitkin ja kääntäneet Brotherin nårjaksi.




Alkaa tulla jo vaivaantunut olo. Kai sä vain esität typerää?




Taidat olla aika paksukalloinen. SINÄ ehkä tiedät miksi näissä tapauksissa tekstitykset ovat kusseet, katsojat eivät. Katsojalle se tulee aina ikävänä yllätyksenä ja yhdistyy mielessä aiempiin tapauksiin muodostaen sarjan. Onko jotenkin yllättävää että jossain vaiheessa siitä syntyy negatiivista palautetta?



Shocky (27.9.2005 14:49)
En kuitenkaan tietääkseni ostanut leffalippua keltään Matilalta tai Rööriltä, vaan Rakkautta & Anarkiaa elokuvafestivaalilta. Get it?





Et ostanut et. Siksi sinulla oli mahdollisuus saada festivaalilta vapaalippu. Sinulla oli myös mahdollisuus mennä Matila & Röörin järjestämään korvaavaan näytökseen, joka järjestettiin festivaalinäytösten ulkopuolella, ettei kenenkään tarvitsisi valita korvaavan näytöksen ja jonkun R&A-näytöksen välillä.



Matila & Rööri munasi, me maksoimme rahoja takaisin ja jaoimme vapareita. Matila & Rööri järjesti korvaavan näytöksen, johon sai mennä suoraan keskiviikon lipulla, R&A-vaparilla tai maksamalla rahaa Matila & Röörin kassalle.



Get it?





En olekaan tässä kritisoinut tapauksen jälkihoitoa. Se on aina toiminut R&A:ssa hyvin ja kunniakkaasti, rahat saa halutessaan takas ja uusintanäytös toimi hyvin. Mutta on aika yksisilmäistä luulla että se jotenkin kumoaa ja poistaa mokan kokonaan. Ihmiset ovat voineet tulla pitkän matkan päästä katsomaan näytöksiä tms. Pettymys voi olla suuri. Luottamus voi kärsiä.



Itse munasitte luottaessanne Matilaan ja Rööriin. Totta kyllä, TÄSSÄ tapauksessa festivaalilla oli varsin laihat mahdollisuudet vaikuttaa siihen päätyvätkö tekstit kankaalle vai eivät, enkä olisi edes puuttunut aiheeseen jos tämä olisi ollut eka kerta. Kyllä muakin vituttais jos olisin viimeiseen katkeraan sekuntiin saakka taistellut jotta ne tekstit sais sinne kankaalle, ja sitten joku kusipää tulee intternetissä nillittämään siitä. Vastuu jonkun näytöksen onnistumisesta on kuitenkin kokonaan R&A:lla, vaikka asiaa miten kääntelisi. En enää tosin oleta että ymmärrät tätä pointtia ennenkuin olet vähän rauhoittunut.



R&A:kin on kuitenkin sekin liiketoimintaa, jossa liikkuvat suuret rahat. Maksavilla asiakkailla on täysi oikeus puhua myös festarin huonoista puolista, vai oletko eri mieltä Janne?



Paljon kiitoksia festivaalista kaikille toimitsijoille (myös Timoselle, muttei tod. tästä threadista). Tiedän millaista hässäkkää noin suuren leffamäärän pyörittelemisen täytyy olla, ja on ihme että mokia ei tule enempää. Palautteeni tarkoitus ei ollut mikään vittuilu, vaan huonosti muotoiltu pyyntö kiinnittää enemmän huomiota tähän epäkohtaan. Peace?
Shocky 27.9.2005 17:35
Young Hova (27.9.2005 15:54)
Shocky (27.9.2005 13:04)
Night Watch ****½



Pelkäsin ennakkoon trailerin perusteella että kyseessä on väkisin Hollywood-paskakaavaan tehty efektisurkeilu, mutta kuinka väärässä olinkaan. Night Watch oli hyvin venäläinen, mielikuvituksellinen ja täynnä tuoreen oloista visuaalista kikkailua. Eniten tästä tuli idean ja tunnelman johdosta mieleen vanha kunnon Wicked City ‑anime, jonka honkkari-live-versio lähti aivan omiin suuntiinsa ja oli sikäli pettymys. Nytpä sai jonkinlaisen korvikkeen viimeinkin nähtäväksi. Jatko-osat siirtyivät suoraan odotuslistan kärkeen.



Animoidut tekstitykset nostivat elokuvan aivan uuteen sfääriin, ja ilman niitä Night Watchia ei kannata vaivautua edes katsomaan. Noeivaineskaan, eivätpä tekstit juurikaan lisäarvoa tuoneet, mutta eivät härinneetkään, koska elokuva muutenkin oli kaikilta osin tärähtänyt hieman sivuun todellisuuden fokuksesta.



Pitkä miinus R&A:n järjestäjille siitä, että tätä mainostettiin "normaalina" näytöksenä, vaikka joku Nokia oli ostanut miltei kaikki paikat (ARVELISIN). Tästä seuraa vaan vitutusta tavallisille kuolevaisille, jotka jonottavat ja sit myydään ei-oota. Hävetkää. Budjettia voi toki paikkailla, mutta kertokaa ihan vaan reilusti jos untermenschenit ei ole tervetulleita, niin ei asiakkaiden suunnittelemat leffa-aikataulut mene sekaisin.




Viimeinen kappale ei mene jakeluun millään. Häh? Näytösten kaikkien paikkojen pitäisi olla myynnissä kuluttajalle?



edit: Muukaan sisältö ei tosin mene jakeluun, elokuvahan on paska.





Onko tänään joku yleinen tajuamisvaikeuspäivä? Näytösten kaikkien paikkojen ei tietenkään tarvitse olla myynnissä kuluttajille, mutta olettaisin että edes suurin osa olisi, kun leffaa kerran katalogissa mainostettiin. Itse luotin siihen että Bristolin kokoiseen teatteriin saisi lipun melko helposti, mutta se olikin ainoa näytös, johon jostain syystä jonotusagenttini (btw kiitti paljon jonotusagentti!) ei saanut lippua. Bristolin jonossa ENSIMMÄISENÄ ollut henkilö oli myös hyvin yllättynyt kun ei ollut saanut lippua. Oliko siihen ylipäätään ostettavissa lippuja?



Tää jokavuotinen lippurumba on kuitenkin sellainen dominoefekti, ettei siihen kaipaa tuollaista lisämuuttujaa kuten "onko firma X ostanut tämän näytöksen kaikki paikat jo ennenkuin liput tulee myyntiin".



Leffan paskuuden tai ei-paskuuden toteamiseen ei onneksi tarvitse guestpassia tai erilliskutsua Nokialta. Itse nautin täysin siemauksin, sääli jos jotkut muut eivät osaa virittäytyä elokuvan vaatimeen avoimeen mielentilaan. Ehkä tästä vois kyhätä jonkun pollin kunhan se on pyörinyt jonkin aikaa teatterissa.