Maailman uutisia

On taas se aika vuodesta...

Phony Mall Santa Drops His Pants

Oravat söivät koiran

Kim orders North Korean film industry to compete with Hollywood

By Andrew Salmon

The Washington Times



PYONGYANG, North Korea -- Watch out, Hollywood. North Korean leader Kim Jong-il, a longtime film buff, has ordered his nation's tiny film industry to begin competing in the big leagues.



Mr. Kim, known to his countrymen as "the Dear Leader," recently paid a visit to North Korea's Pyongyang Film Studio to give auteurs the benefit of his "on-the-spot guidance." His message was combative.



"He said we are not competing with U.S. and European films. We have to beat U.S. films," Kim Man-sok, the head of the studio's foreign sales division, told foreign reporters.



In North Korea, what the Dear Leader wants, the Dear Leader gets. So the first potential international blockbuster already is in the pipeline.



"Poor films cannot go to the international field," Kim Man-sok explained. "So this year, we are struggling to make good films. The first one is 'The Secret of Two Hands.' "



The movie, in postproduction, is a biography of ethnic Korean pro wrestler Rikidozan, a hero in Japan in the 1960s and '70s.



It was made jointly with a Chinese studio.



Soviet dictator V.I. Lenin considered film the ultimate propaganda medium, and communist North Korea's filmmakers -- who fall under the aegis of the Department of Propaganda and Agitation -- add the ideology by the truckload.



"North Korean films are badly acted, boring and with heavy doses of ideology," said Andrei Lankov, a Seoul-based Russian academic who lived in Pyongyang in the 1980s and recently visited. "But Shin Sang-ok's movies were very different from the usual North Korean fare -- people were queuing up to see them."



Mr. Shin was a South Korean director. In one of the Cold War's oddest episodes, he went to North Korea to rescue his wife, actress Choe Eun-hui, who was kidnapped in Hong Kong and taken to the North in 1978. The North says Mr. Shin defected willingly.



In any case, Kim Jong-il assigned Mr. Shin the job of improving the quality of films. The director's most famous production was "Pulgasari," a kitschy 1985 flick about a Godzillalike monster that aids peasants and tramples landlords.



Mr. Shin and his wife escaped in 1986, and his mark on the North's film industry appears to have faded.



A walk around the Pyongyang Film Studio's back lots gives insight into the kind of productions favored. One permanent set is a traditional village on Mount Paekdu, legendary birthplace of Kim Jong-il.



The most interesting lot is the South Korean set, which features a large number of risque bars -- appropriate venues for filming scenes of decadent capitalist life.



One expert believes the reason Mr. Kim is demanding better films is because of internal -- albeit illegal -- competition.



"Only when the information blockade began to crumble in the mid-1990s did they realize that people had alternative sources, so they had to add more polish," said Brian Myers, who teaches North Korean studies at the South's Inje University. "They realized they had to compete."



Defectors in the South say that since cross-border trade with China began during the famines of the mid- to late-1990s, a thriving black market in South Korean movies and soap operas has sprung up in the North.



"There have been huge improvements in film quality since the 1990s, and less ideological context -- there are now romantic farces, and so on," Mr. Myers said. "Their propaganda says: 'Now our movies have improved, we don't need to watch foreign movies.' "



North Koreans, when questioned, gave the party line.



"We can see Russian and Chinese movies on TV on Saturdays," said Kim Il-gu, 14, a student at the elite Kumsong School. "But I like only our country's films."



The most favored movie among North Koreans interviewed was "The Nation and Destiny," an epic about the recent history of both Koreas. No one would admit having watched South Korean films.



However, sources in the South said that Kim Jong-il, himself, likes South Korean productions.



They said he specifically ordered a pirated copy of "Swiri," a Seoul-based action film from 1999 that features battles between aegnts from the North and South.

Turo´s Hevi Gee erotti laulajansa



Mihin on maailma menossa?!



Solistin puolustus

World's first musical sandwich

One idea already under consideration is working with record companies to launch songs by new artists on the market by way of the musical sandwich.

Paramount ostaa Dreamworksin

Kaurismäki avautuu.

RKP:n presidenttiehdokas Henrik Lax kritisoi Aamulehdessä ja Turun Sanomissa kovin sanoin sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) kielenkäyttöä. Laxin mielestä Rajamäki lisää lausunnoillaan rotuvihaa. Ministeri Rajamäki on muun muassa kutsunut turvapaikkamenettelyn väärinkäyttöä turvapaikkashoppailuksi.

OK, pitää äänestää sitten Niinistöä Laxin sijasta vaikka Lax voittikin hakukoneissa.



Edit: Tässä vielä linkki.

Vois äänestää Kaurismäkeä.

Ehkä vois antaa äänensä Heidille vaikka se lässyttääkin välillä liikaa. Ei kukaan oikeasti järkevä hakis tollaiseen paskaduuniin muutenkaan.

Dani ( 13.12.2005 12:27)

Vois äänestää Kaurismäkeä.

Kas kun ei Yosuf Ben Yosefia.

Young Hova ( 13.12.2005 12:42)

Dani ( 13.12.2005 12:27)

Vois äänestää Kaurismäkeä.

Kas kun ei Yosuf Ben Yosefia.

Voisit vähän selventää näitä Kaurismäki antipatioitasi. Johtuuko ne Kaurismäen "paskoista" leffoista vai mielipiteistä väkivaltaelokuvia kohtaan? Vai mistä?

Tässä yhteydessä antipatia liittyy Hesarin Voimasta siteeraamien kommenttien uskomattomaan naiiviuteen ja halpahallipessimismiin. Oliko noissa nyt sitä Kaurismäen mautonta über-nostalgiaa, en enää muista, mutta todnäk oli. Kaikkihan oli ennen paremmin jne. (Riitti yksi murha elokuvaan, nyt pitää tappaa sata. Ja Balkanin 90-luvun väkivalta on kopioitu Ramboista. Jne)

Tuollaiset kannanotot ovat mielestäni helvetin ylimielisiä ja/tai depressoituneen miehen narinaa.



Pidän monista Kaurismäen elokuvista, mutta en millään osaa pitää niitä suurina mestariteoksina. Kun on nähnyt yhden, ne loput ovat muodoltaan ja sisällöltään kovin ilmeisiä, ja se sisältö ei välttämättä ole aina edes järkevää humanismia. Mutta Tulitikkutehtaan tyttö, Kauas pilvet karkaavat ja Mies vailla menneisyyttä ovat erinomaisia, jep.

Varjoja Paratiisissa on myös syytä luetella hyväksi.

Aika moni kovassa asemassa oleva merkkihenkilö on sanonut täysin samoja asioita mm. filosofisen logiikan emeritusprofessorit Georg Henrik von Wright ja Arne Näss. Ruben Stiller kitisi 90-luvun vaihteessa että kuinka vanha mies kehtaa väittää että kaikki on menossa vituilleen, mutta von Wrightilla oli takana 60 vuotta akateemista duunia korkeimmalla huipulla ja suomen ehkä kovimman akateemikon status ja mies vaikutti aidosti huolestuneelta. Tuskin kukaan voi sanoa von Wrightia depressiiviseksi tai katkeraksi mieheksi. Heidegger ja Cioran kirjoitti aivan samoista asioista jo paljon aikaisemmin. Onhan noita muita "doomsayereita" ollut vitusti ja useimmiten ne on ollut akateemisen maailman terävintä kärkeä, ainakin sillä ne on saanut äänensä kuuluville.

Itselleni Kaurismäki on suomalaisen intelligentsian arvostetuimpia yksilöitä ollut jo useita vuosia ja arvostin kovasti sen tempausta imelää Kirsi Paakkasta kohtaan ja sen Oscar-boikottia, ja muutenkin suoria sanoja maailman tilasta.







Mönkäre on pinnalliselta vaikuttava perseestä oleva teknokraatti, joka sopisi arvomaailmaltaan yhdessä Lipposen, Heinäluoman ja muutaman muun kanssa mieluummin kokoomukseen kuin demareihin. Energiankulutuksen kasvu ei ole mikään ratkaisu, ja tällä hetkellä siihen on pakottamassa vituillaan olevan järjestelmän "reaalipoliittiset" kilpailupakotteet. Tää järjestelmä on niin sokea ja jumissa ettei edes näe muita vaihtoehtoja kuin kulutuksen ja tuhlailun kasvun sekä materialistisen rihkaman määrän kasvun. En näe ihmisten "valaistuvan" nykyisen mediatietoisuuden puitteissa.







EU on luotu kilpailemaan Yhdysvaltoja vastaan, ja sen kanssa, ja ajaa periaatteessa melko lailla samanlaista talousjärjestelmää, ja samanlaista kulutushysteeristä pinnallista arvomaailmaa, joten ymmärrän sen vitutuksen täysin. Suomalaiset poliitikot on EU:n mittakaavassa kaikkein lammasmaisimpia vitun apinoita, aika harvoin oon nähnyt niiden puolustavan minkään kansallisen ryhmän oikeuksia. Keskusta kitisi vielä oppositioissa maanviljelijöiden oikeuksien puolesta, mutta on nyt osittain hylkäämässä ison osan tukijoistaan koska "järjestelmän realiteetit" pakottavat siihen. Sveduilla, saksalaisilla, tanskalaisilla, ranskalaisilla, briteillä ja kaikilla muilla ei-itäeurooppalaisilla on kaikilla ollut paljon enemmän haista vittu asenne EU:n politrukkeja kohtaan kuin suomalaisilla päättäjillä.







No, noin isoissa ja kovilla panoksilla pelaavissa maissa tuskin hyvät jätkät pääsevät lähellekään valtaa. Molemmat lähettävät koko ajan jengiä kuolemaan ja laskevat kuinka monta lasta saa kuolla tai jäädä orvoksi kun taistellaan seuraavista strategisista eduista.



<"Jos Suomi menee Natoon ilman kansanäänestystä, luovutan passini. En tiedä, kenelle sen voi luovuttaa, mutta luovutan kuitenkin, ehkä rajavartijalle mennessäni.">



En olisi liian yllättynyt tosta, mutta jenkkien viime aikojen toilailut varsinkin YK:n turvallisuusneusvoston jyrääminen ja valheisiin perustuen Irakin sodan aloittaminen yhdessä sylikoiransa Ison-Britannian kanssa ovat varmasti vähentäneet NATO:n kannatusta Euroopassa, ihmiset on tyhmiä, muttei niin tyhmiä.



Maastrichtin sopimuskin hyväksyttiin Suomessa vaivihkaa ja kieroillen, enkä olisi yllättynyt jos poliittinen establishmentti yrittää jenkkien lepyttämiseksi tehdä jotain muita typeryyksiä.









Täysin totta. Nykyään pari miljardia kuluttaa lähes kaikki maapallon resurssit, kun kiinan 1.3 miljardia ja Intian 1.1 lisättäisiin tähän maapallo viimeistään räjähtäisi käsiin. Pari miljardia lisää jahtaamaan elintasoa jossa ajetaan SUV:eilla, pelataan golfia, hankitaan mm. vivid filmseissä niin välttämättömiksi seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi muodustuneita pore- ja uima-altaita Beverly Hillsin luksustaloineen jne.



Kioton sopimus on ollut täysi farssi, koska kellään ei ole "varaa" tehdä päästöleikkauksia. Ehkä ennätyksellinen hurrikaanikesä saa jenkitkin ajattelemaan joskus aivoillaan, ainakin ne sai taloudellisesti kivasti takkiin tossa. Ehkä asein valloittamat arabien öljykentät tuottavat joskus osalle jenkeistä menetykset takaisin. Sillä aikaa voi hyvin suunnitella miten sais Iranin öljykentät hallintaan ja saada Azerbaidzhanista ja Georgiasta vedettyä muutaman öljyputken läpi Turkin tai uuden Irakin osavaltion tms. niin että Ryssiä vituttaisi.



Kaurismäki on ainoa merkittävä suomalainen elokuvaohjaaja, jolla on oikeasti näkemystä ja jotain sanottavaa.

Dani ( 14.12.2005 13:01)

Kaurismäki on ainoa merkittävä suomalainen elokuvaohjaaja, jolla on oikeasti näkemystä ja jotain sanottavaa.

Ja onko kilpailu kovakin tällä saralla?