Peter Jackson

Bad Taste ***

Meet The Feebles ****

Braindead *****

Heavenly Creatures ***

Forgotten Silver ***

The Frighteners ***

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ****

The Lord of the Rings: The Two Towers ****

The Lord of the Rings: The Return of the King ***

King Kong **



Varmaan turha odottaa enää mitään kolmen ensimmäisen elokuvan tyylistä?



Onko uusinta The Lovely Bonesia nähnyt kukaan? Aika keskinkertaisia arvosteluita saanut, mutta olisihan tuossa ainakin Brian Enon musiikit.

Braindeadista nousee aina kultaisia muistoja mieleen, kun paljon hauskaa siitä sai irti ala-asteella. Pitäisi ehdottamasti taas katsoa uudestaan. Meet the Feeblesissa tulee äkkiseltään mieleen Watersin Polyester, mutta Heidi the Hippo jää kevyesti Francine Fishpaw'n varjoon. Sormuslorujen hienous elokuvina ei ole oikein koskaan auennut. Ihan pätevää kamaa, mutta jotenkin ei säväytä.

Aika samoilla linjoilla Namfoodlen kanssa, tosin laitoin parille avainteokselle lisää tähtiä.

Bad Taste *******

Meet The Feebles ****

Braindead ******

Heavenly Creatures ***

Forgotten Silver *****

The Frighteners ***

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ****

The Lord of the Rings: The Two Towers ****

The Lord of the Rings: The Return of the King ***

King Kong **



Suunta on huonoa kohti, harmillista. CGI on vienyt miehen.

Bad Taste ****

Braindead ***

The Frighteners **

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring *



Nähdyt siinä. Ja kuten Shocky totesi, suunta selkeästi huonoa kohti... =)



Näkemättömistä uskoisin pitäväni Heavenly Creaturesista, Forgotten Silveristä ja Meet The Feeblesistä. Jos se nyt jotain kiinnostaa. Jackson on mulle sen koulukunnan ohjaajia jotka (tätänykyä) tekee sujuvaa ja persoonatonta aikakautensa suuren yleisön elokuvaa vailla minkäänlaista särmää joka kiinnostais niitä tsekkaamaan.

En ole koskaan ollut suuri Jacksonin elokuvien ystävä, vaikka äijä on pari ihan hienoa leffaa onkin tehnyt. Lord Of The Ringsit oli sinänsä kelpo työtä, mutta eivät ne minua erityisesti sykähdyttäneet. Viihdyn paremmin vaikka SW prequeleiden parissa vaikka niiden heikkoudet objektiivisesti ajatellen ovatkin räikeämpiä...

Bad Taste **

Meet The Feebles * (yksi epähauskimmista komedioista mitä olen koskaan nähnyt)

Braindead ***

Heavenly Creatures ****

Forgotten Silver (näkemättä)

The Frighteners **½

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ***½

The Lord of the Rings: The Two Towers ***

The Lord of the Rings: The Return of the King ***

King Kong **

Heh, luin juuri Nytin arvostelun The Lovely Bonesista. Anu Silfverberg antaa leffalle aika kylmää kyytiä. Katkelma: "Oksennusta pidätellessään voi sitten miettiä erilaisia asioita, kuten: hävettääkö näyttelijöitä olla tässä mukana? Kuka kertoisi Jacksonille että tietokonegrafiikka ja visio eivät ole sama asia? Miksi tämä elokuva on saanut meillä teatterilevityksen, kun niin moni hyvä elokuva ei saa?" Jne...

Hieno mies ja hienoja elokuvia. Lord of the rings trilogian jälkeen syvä sukellus Kongilla ja uutukainen ei kiinnosta, mutta tulee kuitenkin katsastettu ennemmin tai myöhemmin.

Bad Taste ****

Meet The Feebles ***** (Yksi hauskimmista elokuvista aikoinaan!!)

Braindead *****

Heavenly Creatures ***

Forgotten Silver ***

The Frighteners ****

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring dir. cut **** / theatrical cut ***

The Lord of the Rings: The Two Towers dir. cut ***** / theatrical cut ***

The Lord of the Rings: The Return of the King ***** / Thetrical cut **

King Kong *



Ohjaajan versiot Sormusten herroista katsastettu tasaisin väliajoin ja joka kerta paranee. Kuin myös alkupään kolmikko kymmeniä kertoja nähty.

KCrimso ( 5.3.2010 08:31)

Heh, luin juuri Nytin arvostelun The Lovely Bonesista. Anu Silfverberg antaa leffalle aika kylmää kyytiä. Katkelma: "Oksennusta pidätellessään voi sitten miettiä erilaisia asioita, kuten: hävettääkö näyttelijöitä olla tässä mukana? Kuka kertoisi Jacksonille että tietokonegrafiikka ja visio eivät ole sama asia? Miksi tämä elokuva on saanut meillä teatterilevityksen, kun niin moni hyvä elokuva ei saa?" Jne...

Njoo, naureskelin lukiessani samaa.. Hesarin kriitikot osaa ja taitaa

The Frightenersin jälkeen tullut tasaista paskaa joka voisi olla kenen tahansa perusammattilaisen työtä. Ei voi jotenkin uskoa että innovatiivisuus vain katosi jonnekin rahakasan alle. Esim. Raimi sentään viljelee omia juttujaan vielä joka leffassaan (lievänä poikkeuksena The Gift), niin että se on aina tunnistettavissa herran tavaraksi.

Vuosituhannen vaihteeseen asti yksi takuuvarmimmista tekijöistä ja siten henkilökohtaisia suosikkeja, joka on menettänyt persoonallisuuttaan aiheiden suurentumisen myötä vaikka sujuvaa jälkeä edelleen tekisikin. Varhaisemman tuotannon äärelle voi palata koska vaan, mutta Sormusten herroista riittää, että ne on nähnyt. King Kong makaa katsomattomana hyllyssä odottamassa oikeaa hetkeä.

Bad Taste *****

Meet the Feebles ***½

Braindead *****

Heavenly Creatures ****½

Forgotten Silver ****

The Frighteners ****

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ***½

The Lord of the Rings: The Two Towers ***½

The Lord of the Rings: The Return of the King ***½

Kyllä tämä uusin pitäisi mennä katsomaan jos Jackson olisi taas palannut maan pinnalle, vaikka osakkeet tekivätkin mahalaskun King Kongin ähkytyksen jälkeen.

Bad Tasten olen nähnyt viimeksi joskus ysärin puolivälissä, eli ei siitä mitään osaa enää sanoa.

Meet The Feebles ** 1/2 (näkemisestä helvetisti aikaa, mutta ei se muistaakseni niin hyvä ollut kuin olisi voinut olla)

Braindead ****



Välileffat näkemättä.



The Frighteners **** (mielestäni hiton aliarvostettu)



LOTR 1 ****

LOTR 2 *** 1/2

LOTR 3 ***



King Kong * 1/2



Epätasainen ohjaaja, kuten useimmat.

King Kong on itselläkin jämähtänyt hyllyn pohjalle. Jotenkin sitä vaan odottaa oikeaa fiilistä elokuvaa varten mutta ei sitä vielä ole tullut..

Forgotten Silver oli aika ovela pätkä. Olikohan se Katso-lehden välissä tullut Leffa-lehti, joka mainosti Forgotten Silveria, silloin nimellä "Unohdetut Kuvat", oikeana dokumenttina, jossa Colin Mackenzieta mainostettiin uusiseelantilaisena pioneerina. En tiedä oliko lehti vitsissä mukana vai ei, mutta olin lievästi hämmentynyt leffan jälkeen. 3/5

Braindead ja Meet the Feebles ovat varmaan itselleni ne kovimmat, myös Heavenly Creatures oli mainio. Bad Taste menee sinne Ok-koriin ja Frighteners oli umpipaska. Lord of the Rings ‑trilogia oli teatteriversioina 2,5/5 ja director's cut versioina 3/5. King Kong tulee lauantaina maikkarilta eli paikkaan tuon epäkohdan silloin.

Bad Taste ****

Meet the Feebles ***½

Braindead **½

Forgotten Silver ***½

Heavenly Creatures *****

LOTR FOTR ****½ (extended ****)

LOTR TTT **½ (extended ***)

LOTR ROTK **½ (extended **½)

King Kong ***½

KCrimso ( 5.3.2010 08:31)

Heh, luin juuri Nytin arvostelun The Lovely Bonesista. Anu Silfverberg antaa leffalle aika kylmää kyytiä. Katkelma: "Oksennusta pidätellessään voi sitten miettiä erilaisia asioita, kuten: hävettääkö näyttelijöitä olla tässä mukana? Kuka kertoisi Jacksonille että tietokonegrafiikka ja visio eivät ole sama asia? Miksi tämä elokuva on saanut meillä teatterilevityksen, kun niin moni hyvä elokuva ei saa?" Jne...

Oli kyllä ns. Helvetin Hyvä Kritiikki. En ole leffaa tosin nähnyt, mutta Silfverberg on usein asian ytimessä joten luotan häneen tässä asiassa. Tosin dumaus oli kyllä niin tyly, että meikällä heräsi jopa pieni kiinnostus elokuvaa kohtaan. Kiinnostus jota muuten ei hirveästi kyllä ollut.



Tähdityksiä? hmmm



Bad Taste: *****

Meet the Feebles: ****

Braindead: ****

Heavenly Creatures: ****

The Frighteners: ***

Forgotten Silver: ***

LOTR 1: *****

LOTR 2: ****

LOTR 3: ****

King Kong: ei nähty.



Tosiaan, jossain Forgotten Silveriä luultiin ihan oikeaksti dokumentiksi. Huomautan että osa tähdistä perustuu vain ja ainoastaan sille fiilikselle mikä elokuvista on ollut silloin kun ne ovat täällä pyörineet.