Äänenpakkaus

KCrimso ( 29.1.2009 21:42)

itse kuulen ainakin selkeän eron 128kb/s:n ja 256:sen välillä

Teitkö sokkotestin? Enkä missään nimessä väitä, etten uskoisi että kuulet eron noiden välillä... sokkotesteissä ihmiset vaan tuppaavat poikkeuksetta hämmästymään, miten hyviä nykykoodekit ovatkaan.



Toki jos iTunes-kaupan vaihtoehdot on nuo kaksi, ja musiikkia on tarkoitus kuunnella hyvillä kamoilla kotona, niin itsekin ostaisin mielummin 256k-version. Meinasin, että omilta CD:iltä ripatessa riittää reilusti vähempikin bitti. Ja markkinointikikalla tarkoitin, että 160–192k VBR antaisi 99% saman laadun mutta myisi varmaan 50% huonommin.



Hydrogenaudio siis on tuommoinen "jalat maassa"-henkinen audiotekniikka/hifiyhteisö, organisoivat mm. avoimia sokkotestejä joiden tuloksia koodekkien kehittäjätkin hyödyntävät. Homman tiukasta pragmaattisuudesta kertoo esim. se, että foorumilla on kiellettyä sanoa mitään yllä lainatun kaltaista ellei oheen ole liitetty sokkotestin tuloksia. Pysytään siis tosiasioissa ja pidetään hifiuskovaisten haahuilu kaukana.



Kaimalle vielä: hyvin Vorbis on mulla toiminut myös kannettavassa käytössä, laitteina on ollut Nokian puhelin ja joku iAudion malli. iPodiin en koske, mutta senkinhän saa kuulemma korjattua avoimeksi jolloin myös Vorbikset soivat.

Antti Näyhä ( 30.1.2009 01:13)

KCrimso ( 29.1.2009 21:42)

itse kuulen ainakin selkeän eron 128kb/s:n ja 256:sen välillä

Teitkö sokkotestin? Enkä missään nimessä väitä, etten uskoisi että kuulet eron noiden välillä... sokkotesteissä ihmiset vaan tuppaavat poikkeuksetta hämmästymään, miten hyviä nykykoodekit ovatkaan.



Hydrogenaudio siis on tuommoinen "jalat maassa"-henkinen audiotekniikka/hifiyhteisö, organisoivat mm. avoimia sokkotestejä joiden tuloksia koodekkien kehittäjätkin hyödyntävät. Homman tiukasta pragmaattisuudesta kertoo esim. se, että foorumilla on kiellettyä sanoa mitään yllä lainatun kaltaista ellei oheen ole liitetty sokkotestin tuloksia. Pysytään siis tosiasioissa ja pidetään hifiuskovaisten haahuilu kaukana.

Ei, en tehnyt sokkotestiä. Miten käytännössä sokkotestin tulokset liitetään mukaan foorumikeskusteluun?

Mukaan copypastetetaan vain sokkotestityökalun antama logi testistä, ja tarjotaan kyseinen musiikinpätkä muillekin kokeiltavaksi. Esimerkki (lainattu

tästä ketjusta):



[codebox]foo_abx 1.3.3 report

foobar2000 v0.9.5.5

2008/08/14 12:34:54



File A: F:\Temp\Pet Shop Boys (1986) Disco (The Remix Album) Q040\01 – In The Night.mp4

File B: F:\Temp\01 – Pet Shop Boys – In The Night.flac



12:34:54 : Test started.

12:35:30 : 01/01 50.0%

12:35:36 : 01/02 75.0%

12:35:43 : 02/03 50.0%

12:35:49 : 03/04 31.3%

12:35:59 : 04/05 18.8%

12:36:12 : 05/06 10.9%

12:36:19 : 06/07 6.3%

12:36:26 : 07/08 3.5%

12:36:38 : 08/09 2.0%

12:36:51 : 09/10 1.1%

12:37:05 : 10/11 0.6%

12:37:13 : 11/12 0.3%

12:37:22 : 12/13 0.2%

12:37:54 : Test finished.



----------

Total: 12/13 (0.2%)[/codebox]



Tuossa siis tyyppi on verrannut foobar2000:n sokkotestityökalulla AAC-tiedostoa häviöttömään, ja osannut 12:ssa tapauksessa kolmestatoista sanoa oikein, kumpi oli kampi. Logi kertoo myös, että sattuman mahdollisuudeksi jää 0,2 %. Toisin sanoen kuuntelija on kuullut 99,8 % varmuudella oikeasti eron.



Tottakai tuollaisen loginkin voi tekaista, mutta kovin vaikea tajuta mikä motivaatio sellaiseen voisi olla...

Antti Näyhä ( 30.1.2009 01:13)

iPodiin en koske, mutta senkinhän saa kuulemma korjattua avoimeksi jolloin myös Vorbikset soivat.

Uusimmat iPod Classicit tuolta näemmä vielä puuttuvat.