Rakkautta & Anarkiaa 2006

Antti Tohka ( 25.9.2006 09:43)

Haluaisin eisttää virallisen kiitoksen Rakkautta ja Anarkiaa organisaation Janne Timoselle, jonka ansiosta moni asia sujui mallikkaasti. Kiitoksia myös muille hanslankareille, joiden kanssa olin tekemisissä.

Mainio esimerkki tehokkaasta perseennuolennassa. Tämä on homma, jonka Tohka osaa.

Janne Timonen ( 25.9.2006 14:13)

Antti Tohka ( 25.9.2006 09:43)

Haluaisin eisttää virallisen kiitoksen Rakkautta ja Anarkiaa organisaation Janne Timoselle, jonka ansiosta moni asia sujui mallikkaasti. Kiitoksia myös muille hanslankareille, joiden kanssa olin tekemisissä.

Mainio esimerkki tehokkaasta perseennuolennassa. Tämä on homma, jonka Tohka osaa.

Homma toimii since 1972!

(The Lukewarm.) ( 25.9.2006 14:33)

JoonasS ( 25.9.2006 02:49)

Dave Chappelle’s Block Party **1/2

Awesome; I Fuckin’ Shot That! **

Onks tää nyt jotain entisen räppidiggaajan antipatiaa? Miten joku ei voi pitää Block Partystä?

Jotain sellasta. Jos elokuva olis keskittynyt pelkästään Chapelleen niin olis voinut antaa paljon enemmän, mutta helvetti en jaksa enää kuunnella jotain Rootsia, Mos Deffia ym. mitä silloin joskus skidimpänä viis kuus vuotta sitten kuuntelin.

JoonasS ( 25.9.2006 16:22)

(The Lukewarm.) ( 25.9.2006 14:33)

JoonasS ( 25.9.2006 02:49)

Dave Chappelle’s Block Party **1/2

Awesome; I Fuckin’ Shot That! **

Onks tää nyt jotain entisen räppidiggaajan antipatiaa? Miten joku ei voi pitää Block Partystä?

Jotain sellasta. Jos elokuva olis keskittynyt pelkästään Chapelleen niin olis voinut antaa paljon enemmän, mutta helvetti en jaksa enää kuunnella jotain Rootsia, Mos Deffia ym. mitä silloin joskus skidimpänä viis kuus vuotta sitten kuuntelin.

"Leffa oli paska, koska olen kasvanut sielukkaan musiikin yläpuolelle."

Heikoimmasta parhaaseen:

Brian W. Cook : Colour Me Kubrick **

Sinänsä herkullisesta aiheesta saatiin aikaiseksi vain itseään toistava yhden vitsin leffa. Harvoin puolentoista tunnin elokuva tuntuu näin ylipitkältä. Kubrick viittauksetkin olivat tasoa: ”soitetaanpas tähän vähän musiikkia Stanleyn elokuvista”. Hohhoijaa. Malkovich oli kehnosta kässäristä ja tasapaksusta ohjauksesta huolimatta hyvässä vedossa.



Richard Linklater : A Scanner Darkly **

Ei kolahtanut. Alkupuoli puisevaa pilvipäiden paskanjauhantaa, loppupuolella tarina alkoi muuttumaan mielenkiintoisemmaksi, mutta aivan liian myöhään. Tällainen houreinen turina toimii ehkä kirjassa (Philip K. Dickiä tuli luettua lukiolaisena ahkerasti mutta en millään muista olenko lukenut juuri tätä)), mutta ei elokuvassa. Animaatio tyyli lähinnä häiritsi ja tuntui aivan turhalta ratkaisulta etenkin kun pääosassa oli lähinnä puhuvat päät. Se Scramble-pukukin näytti aivan idioottimaiselta. Hmm, oli tässä jotain hyvääkin, en vaan enää muista mitä.



Stephen Woolley : Stoned **½

Sisällöllisesti melkoisen köyhä biopic Rolling Stonesin Brian Jonesista. Katsomisen arvoiseksi tämän teki kuitenkin John Mathiesonin upea ja monivivahteinen kuvaus. David Arnoldin score toimi myös mainiosti.



Jalmari Helander : Fakiiri **½

Teknisesti sujuva ja sopivan mittainen lyhäri.



Terry Zwigoff : Art School Confidential ***

Harmillisen keskinkertainen. Mielenkiintoinen taidekoulu aihe jäi kliseisen miljoonaan kertaan nähdyn teinielokuva kliseen ”tarttee saada pillua” jalkoihin. Murhamysteeri-sivujuonikaan ei olisi voinut vähempää kiinnostaa. Elokuvan yllättävän populistinen suhtautuminen taiteeseen ärsytti myös. Hah hah nauretaan nyt kaikki kun taideopettajan taideteokset ovatkin vain tiukan geometrisesti maalattuja kolmioita. Vittu, kaikki elokuvassa pilkatut maalaukset oli niitä jotka mielyttivät minua eniten. Pääosan pikku Trevor Rabin klooni oli vastenmielisin hahmo pitkään aikaan. Noh kaiken kurjuuden vastapainoksi tässä oli toki hauskat hetkensäkin kuten kohtuullisen hyvät sivuhahmot ja joitakin osuvia havaintoja taidekoulu-maailmasta.



Michel Gondry : La Science des rêves (The Science Of Sleep) ***

Omaperäinen elokuva, jonka naivistinen ja absurdi tyyli vuoroin viehätti, vuoroin ärsytti. Täydellinen leffa taidelukio runotytöille, luulisin. Oli tämä parempi kuin Human Nature muttei läheskään yhtä hyvä kuin loistava Eternal Sunshine Of The Spotless Mind. Tässä oli paljon todella hienoja yksittäisiä kohtauksia (esim. unessa kirjoitettu kirje), mutta en oikein päässyt kunnolla sisälle elokuvan maailmaan. Vaatii kyllä uusintakatselun etenkin kun ranskankielisten osuuksien temppuileva tekstitys teki elokuvan seuraamisesta paikoitellen aika vaikeaa. Toisaalta se myös jotenkin sopi leffan hämmentävään tyyliin…



Michael Winterbottom : Tristram Shandy ***½

Hauska muttei tosi hauska. Tässä oli aika lailla tyhjäkäyntiä. Olisi ehkä toiminut paremmin tunnin tv-spessuna.



Guillermo del Toro : El Laberinto del Fauno (Pan’ Labyrinth) ***½

Kuvallisesti kaunis aikuisten satu joka kuitenkin jätti kokonaisuutena hieman kylmäksi kuten aiemmatkin del Toron elokuvat. Fauni ja muut otukset olivat kyllä upean näköisiä.



Hayao Miyazaki : Tonari no Totoro ****

Tosi hieno lastenelokuva. Toimii aikuiskatsojallekin loistavasti ilman mitään päälle liimattuja populaarikulttuuri-läppiä joita amerikkalaisiin animaatioihin yleensä ängetään. Totoro on symppis (sympaattisuutta verotti tosin hieman yhteys Sorsimukseen…).



Terry Gilliam : Tideland ****

Hieno, mutta vaikea elokuva katsoa. Tideland on rankka, kaunis, ahdistava, hauska ja runollinen. Usein vielä näitä kaikkea samaan aikaan. Eli Gilliamia täysin ilman mitään estoja ja pidäkkeitä. Alkupuoli ei oikein meinannut millään ottaa tulta alleen, mutta kun mumisevasta Jeff Bridgesistä (sinänsä kyllä loistava roolissaan) päästiin eroon, ja aivan uskomattoman hyvä 11-vuotias Jodelle Ferland pääsi kannattelemaan elokuvaa, niin tarina tempasi mukaansa aivan uudella tavalla. Visuaalisesti Tideland on upeaa jälkeä Gilliamille tuttuun tyyliin.



Werner Herzog : Grizzly Man ****

Todella onnistunut dokumentti kiehtovasta aiheesta. Treadwell oli kyllä uskomaton heppu. Kokonaisuus kärsi hieman lievästä ylipituudesta ja Herzogin paikoin ärsyttävästä selostuksesta.



Tommy Lee Jones : The Three Burials of Melquiades Estrada ****

Mahtava esikoisohjaus Tommy Lee Jonesilta. Tässä oli jotain samaa henkeä kuin Peckinpahin pölyisissä ja raadollisissa elokuvissa. Päähenkilön peräksi antamaton itsepäisyys järjettömän tehtävänsä edessä oli myös kuin suoraan Peckinpahilta ammennettu. Modernimpaa otetta toi mukavasti sirpaleinen ajassa hyppivä rakenne. Barry Pepper ja Tommy Lee Jones loistivat kummatkin pääosissa ja vaikka kummankin hahmot olivati melko kusipäsiä niin heidän kohtaloistaan välitti silti aidosti. Ehdotonta modernien westernien (jos tätä nyt sellaiseksi voi sanoa) kärkipäätä.



Larry Charles : Borat ****½

Positiivinen yllätys. Jatkuvasti helvetin hauska ja sopivan räävitön. Poikapaini hotellissa oli kyllä jotain aivan uskomatonta. Itse en ole Ali G:n sarjoja tv:stä paljoa seurannut joten koko Borat- konsepti tuntui tuoreelta. Tämä tulee katsottua varmaan vielä useasti uudelleen. Hieman kyllä tulee likainen olo kun joutuu antamaan festarin parhaat pisteet näinkin matalaotsaiselle tuotokselle.

KCrimso ( 25.9.2006 18:11)

Terry Zwigoff : Art School Confidential ***

Harmillisen keskinkertainen. Mielenkiintoinen taidekoulu aihe jäi kliseisen miljoonaan kertaan nähdyn teinielokuva kliseen ”tarttee saada pillua” jalkoihin. Murhamysteeri-sivujuonikaan ei olisi voinut vähempää kiinnostaa. Elokuvan yllättävän populistinen suhtautuminen taiteeseen ärsytti myös. Hah hah nauretaan nyt kaikki kun taideopettajan taideteokset ovatkin vain tiukan geometrisesti maalattuja kolmioita. Vittu, kaikki elokuvassa pilkatut maalaukset oli niitä jotka mielyttivät minua eniten.

!

Young Hova ( 25.9.2006 18:31)

!

Pitäisikö mun osata ammentaa joku suurikin viisaus tosta huutomerkistä?

KCrimso ( 25.9.2006 18:37)

Young Hova ( 25.9.2006 18:31)

!

Pitäisikö mun osata ammentaa joku suurikin viisaus tosta huutomerkistä?

En ole varma, mutta voi olla, että Young Hova tarkoittaa tota "Leffa oli paska koska..."

KCrimso ( 25.9.2006 18:11)

Michel Gondry : La Science des rêves (The Science Of Sleep) ***

Omaperäinen elokuva, jonka naivistinen ja absurdi tyyli vuoroin viehätti, vuoroin ärsytti. Täydellinen leffa taidelukio runotytöille, luulisin. Oli tämä parempi kuin Human Nature muttei läheskään yhtä hyvä kuin loistava Eternal Sunshine Of The Spotless Mind. Tässä oli paljon todella hienoja yksittäisiä kohtauksia (esim. unessa kirjoitettu kirje), mutta en oikein päässyt kunnolla sisälle elokuvan maailmaan. Vaatii kyllä uusintakatselun etenkin kun ranskankielisten osuuksien temppuileva tekstitys teki elokuvan seuraamisesta paikoitellen aika vaikeaa. Toisaalta se myös jotenkin sopi leffan hämmentävään tyyliin…

En mä tiedä. Kai mä oon sit salaa taidelukio runotyttö... Täytyy tosin todeta, että syy minkä takia pidin tästä ei johdu siitä, että oisin samaistunut jamppaan erityisen hyvin. Musta tää oli vaan paljon elokuvallisempi. Eternal Sunshinen vahvuus on käsikirjoituksessa ja kerronnassa. Sen aitous tulee siitä miten se on kirjoitettu ja näytelty. Toki siinä on paljon visuaalisia ideoita, jotka kumpuaa paljolti käsikirjoituksesta ja sellaisena Eternal onkin ihan täydellinen. Mut tässä jotenkin visuaalisuus ajaa koko elokuvaa. Ja tää on paljon monimerkityksellisempi. Ehkä on liian aikaista sanoa että pidän tästä enemmän, mutta musta ehdottomasti samaa kalibeeria.

Young Hova ( 25.9.2006 18:06)

JoonasS ( 25.9.2006 16:22)

(The Lukewarm.) ( 25.9.2006 14:33)

JoonasS ( 25.9.2006 02:49)

Dave Chappelle’s Block Party **1/2

Awesome; I Fuckin’ Shot That! **

Onks tää nyt jotain entisen räppidiggaajan antipatiaa? Miten joku ei voi pitää Block Partystä?

Jotain sellasta. Jos elokuva olis keskittynyt pelkästään Chapelleen niin olis voinut antaa paljon enemmän, mutta helvetti en jaksa enää kuunnella jotain Rootsia, Mos Deffia ym. mitä silloin joskus skidimpänä viis kuus vuotta sitten kuuntelin.

"Leffa oli paska, koska olen kasvanut sielukkaan musiikin yläpuolelle."

Jos en jaksa kuunnella niin en jaksa. Sori.

KCrimso ( 25.9.2006 18:37)

Young Hova ( 25.9.2006 18:31)

!

Pitäisikö mun osata ammentaa joku suurikin viisaus tosta huutomerkistä?

Noh, enemmänkin siitä boldauksesta; minusta oli vain hauskaa, että halusit kirjoittaa tänne, että elokuvassa pilkatut maalaukset miellyttivät sinua eniten (ja että se oli yksi syy siihen, miksi et niin hirveästi pitänyt elokuvasta). On vaikea selittää lyhyesti, miksi se oli hauskaa. Ei se ollut mitenkään pilkallisesti hauskaa. Huomiosi oli vain yllättävä ja rehellinen tavalla, joka ylitti jonkin arkisen absurdiuskynnyksen. Aloin ajatella niitä sen pollarin naivistisia kyhäelmiä ja tuli halu nähdä koko elokuva uudelleen. Toisaalta elokuva ei mielestäni ollut mitään taidetyyliä kohtaan sen ylimielisempi, kuin koko ihmisyyttä kohtaan. Zwigoffin mielenmaisema hämmentää.



Itse antaisin elokuvalle hieman paremman arvosanan, mutta ei se mikään mestariteos todellakaan ole.

JoonasS ( 25.9.2006 20:34)

Jos en jaksa kuunnella niin en jaksa. Sori.

Ei siinä mitään anteeksipyytelemistä ole. Mutta toi on vähän kuin menisi katsomaan esim pornoaiheista dokkaria ja sanoisi että paskaa paskaa, minä en tykkää pornosta.

Young Hova ( 25.9.2006 21:14)

Aloin ajatella niitä sen pollarin naivistisia kyhäelmiä ja tuli halu nähdä koko elokuva uudelleen. Toisaalta elokuva ei mielestäni ollut mitään taidetyyliä kohtaan sen ylimielisempi, kuin koko ihmisyyttä kohtaan.

Ne pollarin työt oli siistejä! Noh, en mä oikeasti pidä kaikista leffassa dissatuista teoksista koska tarkemmin ajateltuna melkein kaikki työt saivat pilkkaa osakseen. Eli lähinnä tykkäsin urpon päähenkilön vierastamista töistä, etenkin Malkovichin kolmioista ja pollarin naivistisista väkerryksistä.

Olen ollut aivan helvetin flunssaisena. Tamperekin on hidastanut.

Näin ainoastaan Dave Chapelle's Block Partyn ja Infamyn, koska en pystynyt/jaksanut mitään muuta katsomaan. Yritän ottaa jotain matskuu vielä Tampereen näytöksissä haltuun.

KCrimso ( 25.9.2006 21:31)

Ne pollarin työt oli siistejä! Noh, en mä oikeasti pidä kaikista leffassa dissatuista teoksista koska tarkemmin ajateltuna melkein kaikki työt saivat pilkkaa osakseen. Eli lähinnä tykkäsin urpon päähenkilön vierastamista töistä, etenkin Malkovichin kolmioista ja pollarin naivistisista väkerryksistä.

Totta, päähenkilön kautta koettuna kaikki muiden tekemä taide oli perseestä ja sen omia duuneja ei kovin paljon näytetty.

Herzog:

The Grizzly Man

Vitun hyvä.



Kitano:

Takeshis

Ihan hauska, mutta hieman liian pitkä. Kitanoa tuntemattomat eivät varmaankaan saa tästä mitään.



Sokurov:

The Sun

Aiheeltaan kiinnostava, mutta alkupuolta olisi voinut hieman tiivistää.



Ôtani:

NANA

Sympaattinen feelgood elokuva. Ei sen enempää tai vähempää.



Gilliam

Tideland

Kuten jo todettua tämä on hyvä, koskettava, ahdistava jne.

Ylipituus tätäkin vaivaa. Pikkutytön juoksentelua ympäriinsä olisi voitu



Helander:

Fakiiri

Hyvä.