15.9.2005 11:44
4. ETA-alueen ulkopuolelta tulevien tuotteiden kohtelun määrittelee
yksiselitteisesti direktiivi ja Suomen on harmonisoitava direktiivi. Elokuusta
alkaen Suomi on joutunut maksamaan 30 000€ päiväsakkoa sen vuoksi, ettei ole
noudattanut tätä direktiivin harmonisointia lainsäädännössään. Silloin, kun
direktiiviä käsiteltiin EU:ssa, Suomi vastusti tämän direktiivin sisältöä,
mutta ei saanut kannatusta taakseen.
Alla tekijänoikeustoimikunnan jäsenen vastaus:
"Seuraavassa informaatiota levitysoikeuden yhteisöraukeamisesta.
Direktiivi edellyttää, ETA alueen ulkopuolelta tuotujen teoskappaleiden
edelleenmyyntiin yleisölle ETA alueella pitää olla oikeudenhaltijan lupa. Tämän
vuoksi nykyistä kansainvälisen raukeamisen periaatetta on ehdotettu
muutettavaksi.
Yhteisöraukeamisen periaate on äänilevyjen kohdalla ollut voimassa jo vuodesta
1995 lähtien (tekijäL 45 § 3 mom ja 46 § 2. mom). Lakiehdotus ei siten tuo
kysyjän oikeudelliseen tilanteeseen muutoksia äänilevyjen osalta. Sitä vastoin
muiden teoslajien osalta muutoksia tulisi.
Käytännön neuvo yhteisöraukeamisen aikaan on, että myyjät hankkivat
teoskappaleensa sellaisista paikoista, joka voi oikeudenhaltijan puolesta antaa
edelleenlevitykseen luvan tai suoraan oikeudenhaltijalta. Muussa tapauksessa
myyjä toimii omalla vastuulla.
Uudet säännökset koskevat ainoastaan lain voimaantulon jälkeen maahantuotujen
teoskappaleiden levittämistä yleisölle.
Suomi on vastustanut yhteisöraukeamisen periaatetta sen kaikissa
kehitysvaiheissa (esim. eduskunnassa sivistysvaliokunta direktiivin
neuvotteluvaiheissa, Suomen, Ruotsin, Tanskan, Irlannin, Luxembourgin ja
Alankomaiden yhteisessä lausumassa yhteistä kantaa koskevassa neuvoston
pöytäkirjassa)."