»
Elokuvakulttuuri » Uusi tekijänoikeuslaki
Koko rumba siksi, ettei levyteollisuus osannut eikä osaa vieläkään käyttää Internetiä hyväkseen. Oman mokan vuoksi on fiksua kostaa, eikä yrittää keksiä ratkaisua. Jos samaa linjaa olisivat muutkin "oikeuden puolustajat" yrittäneet toteuttaa niin isoveli olisi valvonut täysin kybällä jo 1984. Mutta jostain syystä vasta nyt kuullaan näin uskomattomia kannanottoja.
Ensimmäinen linux distro on sitten poistettu funet.fi palvelimelta tekijänoikeuslain vuoksi.
OK. Game over. Tämän jälkeen alkanee ihan oikeat pommikirjeet kulkea postissa ihan oikeisiin osoitteisiin. Rajan yli on menty raskaasti ja kansa vaatii kusipäitä roikkumaan narun jatkoksi reaalimaailmassa.
Rikhard (4.1.2006 00:08)
Ensimmäinen linux distro on sitten poistettu funet.fi palvelimelta tekijänoikeuslain vuoksi.
http://tonnikala.net/features.php?id=4
Tyttöjen ja Artisanin lempibändin
Coldplayn uutta levyä eivät jenkeissä ihan kaikki kuuntelekaan:Coldplay's latest CD X&Y comes with an insert that discloses all the rules enforced by the DRM they included on the disc. Of course, these rules are only visible after you've paid for the CD and brought it home, and as the disc's rules say, "Except for manufacturing problems, we do not accept product exchange, return or refund," so if you don't like the rules, that's tough.
What are the other rules? Here are some gems: "This CD can't be burnt onto a CD or hard disc, nor can it be converted to an MP3" and "This CD may not play in DVD players, car stereos, portable players, game players, all PCs and Macintosh PCs." Best of all, the insert explains that this is all "in order for you to enjoy a high quality music experience." Now, that's quality.
Oho. Vesalahan näyttää olevan totaaliyössä.
Lax kysyi, Eu vastasi.
Rikhard (Lax kysyi, Eu vastasi.
EU-komissio: Emme ohjeistaneet jäsenmaita kopiosuojauksien kiertämiskiellosta
Hieman vanha juttu jo tämä
Gramexin oikeuteen haasto, mutta Gramexin selitys maksamatta jättämiselle on silti vertaansa vailla : Sopimuksessa oltiin hänen mukaansa jo lähellä ratkaisua, mutta Gramexin johto vetäytyi viime hetkellä vetoamalla huonosta englanninkielentaidosta johtuviin väärinkäsityksiin.Uuden lain mukaan drm-suojaukset, jotka estävät esimerkiksi cd-levyjen kopiointia tai katselua, eivät saisi pidätellä kuluttajia aiheetta. Jos kuluttaja haluaisi esimerkiksi kuunnella ostamaansa musiikkia laitteella, joka ei tukisi kyseistä formaattia, drm-suojaukset saisi surutta murtaa.
Lain laatijoiden mukaan tarkoituksena ei ole kannustaa piratismiin tai vaikeuttaa digitaalisen viihteen tuotantoa, vaan päinvastoin edistää sen käytön laajenemista. Kun kuluttajat voivat käyttää musiikkia joustavasti, sen kysynnän uskotaan kasvavan ja samalla laittoman verkkolatailun vähenevän.