Hellraiser ti 26.4. klo 21.00 & pe 29.4. klo 21.00

Flash 21.2.2005 18:04

Nyt alkaa sarjan todellinen "älkää missään nimessä missatko" ‑osasto. Michael Reevesin

The Sorcerers (1967) ensimmäistä kertaa Suomessa valkokankaalla keskiviikkona 23.2. klo 21.00 ja lauantaina 26.2. klo 21.15. Osissa Boris Karloff, Ian Ogilvy ja Susan George. För ung att dö!
Lauri Lehtinen 22.2.2005 10:09

Presso suosittelee





http://presso.kauppalehti.fi/p/l/ug/lehti/sivu.jsp?oid=6
JaJa 22.2.2005 11:52
Flash (21.2.2005 18:05)
Nyt alkaa sarjan todellinen "älkää missään nimessä missatko" ‑osasto.




Mielestäni tätä osastoa on käyty läpi jo useamman elokuvan voimin.
Flash 22.2.2005 12:44
JaJa (22.2.2005 12:53)
Flash (21.2.2005 18:05)
Nyt alkaa sarjan todellinen "älkää missään nimessä missatko" ‑osasto.




Mielestäni tätä osastoa on käyty läpi jo useamman elokuvan voimin.



No toki, mutta tätä ennen nähdyt ovat kaikki olleet suomalaisia ja ruotsalaisia printtejä, joilla on siksi suuremmat mahdollisuudet tulla näytetyksi joskus uudestaan.
Lauri Lehtinen 22.2.2005 15:41

Kuulin myös huhua, että Orionin aulakaapin EG-julistenäyttelyyn olisi ilmaantunut uutta verta...

smile.gif
Red Right Hand 24.2.2005 08:50

Olipas varsin svengaava elokuva. Kaiken muun ohella pienet mutta kivat asiat TOP 3:



Spoileri
1. Ah niin iiihana Susan George saa osakseen rujoa kosketusta.

2. Minihameet.

3. Minihameet ja tanssiminen – alaviistosta kuvattuna.
Spaddu 24.2.2005 14:38

Samaa mieltä minihameista ja englantilaistyttöjen sääristä. Pop-laulajattaren musiikkiesitys oli myös hieno. Muutoin leffa ei ollut kovin kaksinen: erikoista oli lähinnä Karloffin vaimon täydellinen luonteenmuutos. Lopetus oli epätyydyttävä. Huonoin näkemäni elokuva Gothic-sarjassa tähän asti.

Flash 25.2.2005 00:12
Spaddu (24.2.2005 15:39)
Samaa mieltä minihameista ja englantilaistyttöjen sääristä. Pop-laulajattaren musiikkiesitys oli myös hieno. Muutoin leffa ei ollut kovin kaksinen: erikoista oli lähinnä Karloffin vaimon täydellinen luonteenmuutos. Lopetus oli epätyydyttävä. Huonoin näkemäni elokuva Gothic-sarjassa tähän asti.



Eihän se ollut mikään täydellinen luonteenmuutos. Estellen katkeroituminen näkyy melkein alusta alkaen. Muutenkin eri mieltä kaikesta: lopetus oli ainoa oikea, ja leffa Peeping Tomin jälkeen sarjan tähän mennessä paras. ****1/2 ja kestää aina vaan uusia katseluja – lauantaina jälleen!
Red Right Hand 25.2.2005 10:28
Flash (25.2.2005 00:13)
Muutenkin eri mieltä kaikesta: lopetus oli ainoa oikea, ja leffa Peeping Tomin jälkeen sarjan tähän mennessä paras.



huom. saattaa sisältää spoilereita



Olen samoilla linjoilla fläsärin kanssa. Tosin vertailu sarjan muihin elokuviin jää vaillinaiseksi kun ainakin pari on jäänyt väliin.



Tunnelma on varsin väkevä niissä kohtauksissa joissa seniorit ottavat päähenkilön valtaansa. Rooleista Karloff on hieman vaisu mutta tämä mummeli vetää kyllä loistosuorituksen, kuten myös pääosan kaveri.



Loppukohtaus oli myös minun mielestä suunnilleen ainoa mahdollinen. Siinä lopun kaahausta katsoessani kelasin mahdollisia vaihtoehtoja: joko jätkän on kuoltava tai sitten Karloffin on saatava Estelleä voimakkaampi ote hänestä, niin että voi ohjata tämän tappamaan Estellen. Jälkimmäinen ei olisi ollut uskottava ratkaisu siihen nähden että mummo oli voimassaan ollut koko ajan vahvempi.



Lopetus on myös sikäli mainio ettei se tarjoa katsojalle minkäänlaista helpotusta vaan jättää lopulliseksi fiilikseksi kirpeän katkeruuden tunteen: eihän tämä ole oikein... syytön kaveri kuolee, eivätkä vanhukset joudu edesvastuuseen teoistaan.
Spaddu 25.2.2005 12:22

Huom, sisältää spoilereita tämäkin!





Katkeruuden olisi pitänyt ilmetä lopetuksesta muulla tavalla kuin läjäyttämällä the end ‑teksti savuavan autonromun päälle. Epätyydyttävä lopetus oli siinä mielessä, että Karloffin ja vaimon kohtalo jäi avoimeksi.



Luonteenmuutoksesta: mummo oli kyllä odottanut "tieteellisen kokeilun" toteutumista kauan, mutta silti kovan psykovaihteen lukkiutuminen päälle tuntui epäuskottavalta. Joku turkin pölliminen nyt vielä menee, mutta murhapakkomielle meni överiksi.



60-luvun lopulla idea valtaanotetusta nuorukaisesta saattoi olla uusi ja omaperäinen, mutta nykyään ei niinkään. Svengaavasta ajankuvauksesta silti pisteitä. **½
Korson Antti 25.2.2005 13:49

musta se ei jäänyt mitenkään avoimeksi. Flashin kanssa samaa mieltä, rankkaisin tokaparhaaksi. ilmeisesti tekijöillä ei ole ollut hirveästi massia käytössä mutta käytössä olleista resursseista on saatu maksimitehot. ylitti odotukset jotka ei olleet Witchfinder Gewnralin takia edes kauhean matalat

Disco Studd 25.2.2005 16:30
Spaddu (25.2.2005 14:23)
Epätyydyttävä lopetus oli siinä mielessä, että Karloffin ja vaimon kohtalo jäi avoimeksi.




Kuin niin? Nehän paloivat sinne asuntoonsa.
Ilja Rautsi 26.2.2005 17:15

Ei se enää paljon vähemmän avoin olisi voinut olla. Erittäin toimiva elokuva, Ian Ogilvykin oli vähemmän jäykkä kuin Witchfinder Generalissa. Toki roolihahmokin.

JoonasS 26.2.2005 17:21

Spaddu hei! Ei pidä arvostella elokuvia jonka aikana on nukkunut 15-20 minuttia. Ei siitä voi saada enää silloin samaa kokemusta, kun elokuvan kokonaan nähneet.

smile.gif



Mun suosikkikohta oli kun mummo ja pappa hypnotisoivat poikaparan ja hääräilivät siellä laitteittensa takana, joista lähti psykedeelistä noisee valoefektien kera, aivan loistavaa! Jos joskus saisin tarpeeksi hyvää matskua tehtyä käyttäisin sen oitis jossain omassa elektronisen musan musavideossa tai vaihtoehtoisesti keikan taustamateriaalina.
Spaddu 26.2.2005 17:30

no no ei ne unet vaikuttaneet katsomiskokemukseen millään tavalla. Ilmeisesti en missannut mielenvaltauskokeen päättymisen ja turkin pöllimisen väliltä mitään olennaista? Perkeleen Orionin penkit. Ilmeisesti olen kuitenkin ollut leffan aikana sen verran pihalla, etten edes muista pariskunnan jäämistä

palavaan asuntoonsa. Tämä nostaa leffan pisteitä ½:lla eli nyt se on ***.