Hellraiser ti 26.4. klo 21.00 & pe 29.4. klo 21.00

Red Right Hand 31.1.2005 09:37
Lauri Lehtinen (31.1.2005 13:57)
Red Right Hand (29.1.2005 18:17)
JoonasS (29.1.2005 21:49)
Itseäni jäi erityisesti lämmittämään innovatiiviset murhaamistavat, kuten
Spoileri
tappajakiikarit  ja giljotiinin virittäminen pahaonnisen naisen sängyn yläpuolelle.
Kummatkin tapot tulivat parhaimman shokkitaktiikan tapaan hyvin odottamattomasti.





Harmi vaan että noi piikkikiikarit spoilattiin katalogissa.





Mitä katalogia sä olet lukenut, ainakin EG-sarjan esittelytekstissä on pelkkä ympäripyöreä maininta "kiikarikepposesta", joka voisi olla melkein mitä tahansa, piikkisysteemistä ei sanota mitään. Museumista on vaikea löytää yhtään juttua, jossa tätä leffan kuuluisinta kohtausta ei mainittaisi.



http://www.sea.fi/esitykset/kevat2005/english_gothic.html





Jätkät ei muista mitä ovat itse kirjoitelleet. biggrin.gif Tuolla, kuten myös lehdykässä, sanotaan "piikkikiikarikepponen" joka ei juurikaan jätä epäilyksille sijaa. Kaikkihan nyt tajuavat mitä sillä meinataan jos ovat yhdenkin (kauhu)elokuvan nähneet – varsinkin kun samassa yhteydessä esiintyvät myös sanat "pahamaineinen" ja "surmavälineitä".



Tokihan se on mahdotonta kirjoittaa elokuvista jos ei kuvata edes hiukan mitä tapahtuu mutta saman jutun olisi voinut esittää lepsummin: "Kiikarikohtaus lukeutuu mm. Martin Scorsesen suosikkikohtauksiin" tms. Varsinkaan kun tämä tieto ei ole hirveän olennainen itse elokuvan kannalta.



No eihän tämä elokuvaa pilannut, mutta olisihan tuo kohtaus ollut hauskempi nähdä näin ekaa kertaa ns. naivina katsojana, ilman tietoisuutta siitä mitä siinä alussa on heti tarkkailtava.
Lauri Lehtinen 31.1.2005 09:48

Äh, olen joko menettänyt muistini totaalisesti tai teksti on muuttunut jossain vaiheessa alkuperäistä raflaavammaksi. Ehkä molempia... Joka tapauksessa kyse on elokuvan paitsi kuuluisimmasta myös ensimmäisestä kohtauksesta, eli maininta piikkikiikarista ei ole ainakaan mitään loppuratkaisun spoilaamista.

Flash 31.1.2005 21:04
Red Right Hand (31.1.2005 10:38)
Lauri Lehtinen (31.1.2005 13:57)
Red Right Hand (29.1.2005 18:17)
JoonasS (29.1.2005 21:49)
Itseäni jäi erityisesti lämmittämään innovatiiviset murhaamistavat, kuten
Spoileri
tappajakiikarit  ja giljotiinin virittäminen pahaonnisen naisen sängyn yläpuolelle.
Kummatkin tapot tulivat parhaimman shokkitaktiikan tapaan hyvin odottamattomasti.





Harmi vaan että noi piikkikiikarit spoilattiin katalogissa.





Mitä katalogia sä olet lukenut, ainakin EG-sarjan esittelytekstissä on pelkkä ympäripyöreä maininta "kiikarikepposesta", joka voisi olla melkein mitä tahansa, piikkisysteemistä ei sanota mitään. Museumista on vaikea löytää yhtään juttua, jossa tätä leffan kuuluisinta kohtausta ei mainittaisi.



http://www.sea.fi/esitykset/kevat2005/english_gothic.html





Jätkät ei muista mitä ovat itse kirjoitelleet. biggrin.gif Tuolla, kuten myös lehdykässä, sanotaan "piikkikiikarikepponen" joka ei juurikaan jätä epäilyksille sijaa. Kaikkihan nyt tajuavat mitä sillä meinataan jos ovat yhdenkin (kauhu)elokuvan nähneet – varsinkin kun samassa yhteydessä esiintyvät myös sanat "pahamaineinen" ja "surmavälineitä".



Tokihan se on mahdotonta kirjoittaa elokuvista jos ei kuvata edes hiukan mitä tapahtuu mutta saman jutun olisi voinut esittää lepsummin: "Kiikarikohtaus lukeutuu mm. Martin Scorsesen suosikkikohtauksiin" tms. Varsinkaan kun tämä tieto ei ole hirveän olennainen itse elokuvan kannalta.



No eihän tämä elokuvaa pilannut, mutta olisihan tuo kohtaus ollut hauskempi nähdä näin ekaa kertaa ns. naivina katsojana, ilman tietoisuutta siitä mitä siinä alussa on heti tarkkailtava.



Kamoon, kaikkienhan pitäis tietää toi piikkikiikarikepponen. Mustassa peilissä on siitä about puolen sivun kokoinen kuva, jonka kaikki aina muistaa kun leffasta puhutaan. (Ton Mustan peilin kuvan takia leffalla on Suomessa hieman liiankin kova maine suhteessa Anglo-Amalgamatedin "sadelaisen trilogian" kolmanteen leffaan Circus of Horrorsiin, joka tunnetaan Suomessa paljon huonommin vaikka on maailmalla selkeesti kovemmassa kurssissa.)
Flash 1.2.2005 01:00

Lisää Anglo-Amalgamatedin sadismia: Michael Powellin mestariteos

Peeping Tom tiistaina 1.2. klo 19.00 ja perjantaina 4.2. klo 21.15.



http://presso.kauppalehti.fi/p/l/i/lehti/j...=1293361&sivu=8



Antti Tohka (4.1.2005 13:09)
et voi käyttää itsestäsi nimitystä ihminen, jos et ole sitä nähnyt. Valinta on sinun. Mihin joukkoon haluat kuulua.
Red Right Hand 1.2.2005 08:56
Flash (1.2.2005 02:05)
Kamoon, kaikkienhan pitäis tietää toi piikkikiikarikepponen. Mustassa peilissä on siitä about puolen sivun kokoinen kuva, jonka kaikki aina muistaa kun leffasta puhutaan. (Ton Mustan peilin kuvan takia leffalla on Suomessa hieman liiankin kova maine suhteessa Anglo-Amalgamatedin "sadelaisen trilogian" kolmanteen leffaan Circus of Horrorsiin, joka tunnetaan Suomessa paljon huonommin vaikka on maailmalla selkeesti kovemmassa kurssissa.)





On paljon asioita jotka kaikkien pitäisi tietää. Mutta mustan peilin lukemisesta on ainakin kymmenen vuotta vierähtänyt joten ei ole ihan muistissa kaikki kuvat. Katalogia taasen satuin tsekkaamaan just samana päivänä houkutellakseni yhden frendin messiin. Hah, ja laitoinpa vahingonkin kiertämään.
Lauri Lehtinen 1.2.2005 11:23
Flash (1.2.2005 02:01)
Lisää Anglo-Amalgamatedin sadismia: Michael Powellin mestariteos Peeping Tom tiistaina 1.2. klo 19.00 ja perjantaina 4.2. klo 21.15.



http://presso.kauppalehti.fi/p/l/i/lehti/j...=1293361&sivu=8



Antti Tohka (4.1.2005 13:09)
et voi käyttää itsestäsi nimitystä ihminen, jos et ole sitä nähnyt. Valinta on sinun. Mihin joukkoon haluat kuulua.






Peeping Tomia ja Horrors of the Black Museumia on kiinnostavaa vertailla. Elokuvien mentaliteetit ovat tottakai ihan eri planeetoilta, mutta niitä yhdistää samanlainen kuvallinen ilme, luullakseni tietyt kulissit kuten Horrorsin giljotiinikepposen paikkana toiminut vuokratalo, sekä mielikuvituksekkaat murhajujut (ei spoilata enempää, ettei kukaan Elitistin lukija saa painajaisia).



Anglo-Amalgamatedin "trilogian" kolmaskin linkki Circus of Horrors olisi tavallaan kuulunut English Gothiciin, mutta se olisi voinut aiheuttaa yhden studion yliedustusta ja aika massiivisen setin paisumista ylimittaiseksi.
JoonasS 1.2.2005 13:19
Flash (1.2.2005 01:01)
Lisää Anglo-Amalgamatedin sadismia: Michael Powellin mestariteos Peeping Tom tiistaina 1.2. klo 19.00 ja perjantaina 4.2. klo 21.15.



http://presso.kauppalehti.fi/p/l/i/lehti/j...=1293361&sivu=8



Antti Tohka (4.1.2005 13:09)
et voi käyttää itsestäsi nimitystä ihminen, jos et ole sitä nähnyt. Valinta on sinun. Mihin joukkoon haluat kuulua.






Hip hei saan vihdoinkin lunastettua ihmisarvoni takaisin!
Red Right Hand 1.2.2005 14:14

Muistaako joku nopeasti milloin Peeping Tom tuli 80-luvulla(?) telkusta. Elokuva räjäytti tajuntani ja tuo tv-esitys oli omalla kohdallani yksi merkittävimmistä elokuvakäsityksen muovaajista yhdessä Polanskin Inhon kanssa.

chachi 1.2.2005 15:03
Red Right Hand (1.2.2005 15:15)
Muistaako joku nopeasti milloin Peeping Tom tuli 80-luvulla(?) telkusta. Elokuva räjäytti tajuntani ja tuo tv-esitys oli omalla kohdallani yksi merkittävimmistä elokuvakäsityksen muovaajista yhdessä Polanskin Inhon kanssa.





Mä veikkaisin kesää, tarkemminsanoen elokuuta 1987.
Flash 1.2.2005 21:26
chachi (1.2.2005 16:04)
Red Right Hand (1.2.2005 15:15)
Muistaako joku nopeasti milloin Peeping Tom tuli 80-luvulla(?) telkusta. Elokuva räjäytti tajuntani ja tuo tv-esitys oli omalla kohdallani yksi merkittävimmistä elokuvakäsityksen muovaajista yhdessä Polanskin Inhon kanssa.





Mä veikkaisin kesää, tarkemminsanoen elokuuta 1987.



Jep, keskiviikkona 12.8.1987.
Antti Tohka 1.2.2005 23:48
Flash (1.2.2005 20:27)
chachi (1.2.2005 16:04)
Red Right Hand (1.2.2005 15:15)
Muistaako joku nopeasti milloin Peeping Tom tuli 80-luvulla(?) telkusta. Elokuva räjäytti tajuntani ja tuo tv-esitys oli omalla kohdallani yksi merkittävimmistä elokuvakäsityksen muovaajista yhdessä Polanskin Inhon kanssa.





Mä veikkaisin kesää, tarkemminsanoen elokuuta 1987.



Jep, keskiviikkona 12.8.1987.







Tulivatkos noi muuten samana kesänä? Oi niitä aikoja.
Flash 2.2.2005 00:33
Antti Tohka (2.2.2005 00:49)
Flash (1.2.2005 20:27)
chachi (1.2.2005 16:04)
Red Right Hand (1.2.2005 15:15)
Muistaako joku nopeasti milloin Peeping Tom tuli 80-luvulla(?) telkusta. Elokuva räjäytti tajuntani ja tuo tv-esitys oli omalla kohdallani yksi merkittävimmistä elokuvakäsityksen muovaajista yhdessä Polanskin Inhon kanssa.





Mä veikkaisin kesää, tarkemminsanoen elokuuta 1987.



Jep, keskiviikkona 12.8.1987.







Tulivatkos noi muuten samana kesänä? Oi niitä aikoja.



Tais tulla. Inho tuli YLE:ltä (muistaakseni kesäkuun lopussa tai heinäkuun alussa TV2:lta) ja Peeping Tom MTV:ltä.



Tuona kesänähän MTV joutui tulilinjalle videolakikohun vuoksi ja peruutti kahden K18-elokuvan, Peckinpahin Tuokaa Alfredo Garcian pään ja Aldrichin The Choirboysin tv-esitykset. Jossain iltapäivälehden haastattelussa kanavan edustaja (tod.näk. Jorma Sairanen tai Arto Kivinen) kertoi, että myös Peeping Tomin esitys meinattiin peruuttaa, mutta leffa päätettiin lopulta kuitenkin esittää Michael Powellin maineen takia (Powell oli juuri samana tai edellisenä kesänä vieraillut Sodankylän festareilla). Leffahan oli aiemmin teattereissa kokonaan kielletty, ja myöhemmin luultavasti saanut K18-ikärajan joko SEA:n 1980-luvun alun esityksen tai Thorn EMI:n videojulkaisun yhteydessä. Vuonna 2000 kun Cinema Mondo toi Peeping Tomin viralliseen teatteriensi-iltaan, niin VET:ltä tipahti peräti K14-ikäraja!



Samana kesänä MTV kyllä esitti aiemmin kokonaan kielletyt Hammerit The Curse of Frankenstein, Horror of Dracula ja The Plague of Zombies. Horror of Dracula oli kuitenkin juuri vastikään saanut SEA:n esityksen yhteydessä K16-ikärajan, kuten muistaakseni kaikki muutkin SEA:n vuoden 1987 Hammer-sarjan elokuvat Frankenstein Created Womania ja Frankenstein Must Be Destroyedia lukuunottamatta (tuolloin SEA joutui vielä tarkastuttamaan esittämiään elokuvia). Eli näillä SEA:n Hammereiden VET:ltä saamilla K16-ikärajoilla saattoi mahdollisesti olla tekemistä sen kanssa, että Maikkari ei ruvennut harkitsemaan Hammer-esitystensä peruuttamista. Tosin tulihan Maikkarilta samana kesänä K18-luokiteltua kamaa ainakin Emmanuelle 1:n ja 2:n muodossa mutta erotiikkahan ei niinkään ollut tapetilla videolakikohun yhteydessä.
JMustonen 2.2.2005 02:45

Oi niitä aikoja. Harmi, että teini-iässä tuli nauhoitettua lähes kaikkien näiden helmien päälle. Noina vuosinahan (-87-90) tuli laajemminkin brittikauhua ja erotiikkaa. Tallella esitetyistä ovat ainoastaan Horror of Dracula, The Curse of Frankenstein ja Dracula Has Risen from the Grave. (Pois pyyhkiytyi mm. Borowczykin La Marge, jota on sittemmin saanut metsästää.) Silloin ei valitettavasti ollut niin kaukonäköinen että olisi nauhoittanut myös elokuvien komeat esittelyt. Horrorissahan joku maikkarin juontajista nousi ylös ruumisarkusta Draculan asussa ja kertoi millainen elokuva on tulossa. Tästä ovat ajat muuttuneet. Frankensteinista on sentään tallella elokuvakriitikko Petri Immosen esittely, joka luetaan komeasti lunttilapusta... Ainakin Theatre of Blood tuli kanssa. Hammerilta The Mummy ja Reptile sekä muutama kivikausipläjäys.





Itsenäisen maikkarin alkutaival oli muutenkin ihan komeaa seurattavaa. Muistanko oikein että yhtö esitti alkuun yhden elokuvan per ilta ja näistä ensimmäinen oli The French Connection?
Lauri Lehtinen 2.2.2005 09:26
JMustonen (2.2.2005 03:46)
Oi niitä aikoja. Harmi, että teini-iässä tuli nauhoitettua lähes kaikkien näiden  Horrorissahan joku maikkarin juontajista nousi ylös ruumisarkusta Draculan asussa ja kertoi millainen elokuva on tulossa.




Alkuperäisessä Keskiviikon keskiyö ‑sarjassa Deadly Ernest ‑henkinen Mika Jenytin esitteli Freddie Francisin Dracula Has Risen from the Graven ruumisarkusta käsin, mutta miten on Horror of Draculan laita? Sehän tuli vasta vuosia myöhemmin, ja Jukka Kajavan dissaamasta "horror hostauksesta" luovuttiin jo Keskiviikon keskiyö ‑sarjan puolivälissä – valitettavasti, olisin niin mielelläni nähnyt mitä Jenytinin ja Wicker Manin yhdistämisestä olisi irronnut.
JMustonen 2.2.2005 12:38
Lauri Lehtinen (2.2.2005 10:27)
JMustonen (2.2.2005 03:46)
Oi niitä aikoja. Harmi, että teini-iässä tuli nauhoitettua lähes kaikkien näiden  Horrorissahan joku maikkarin juontajista nousi ylös ruumisarkusta Draculan asussa ja kertoi millainen elokuva on tulossa.




Alkuperäisessä Keskiviikon keskiyö ‑sarjassa Deadly Ernest ‑henkinen Mika Jenytin esitteli Freddie Francisin Dracula Has Risen from the Graven ruumisarkusta käsin, mutta miten on Horror of Draculan laita? Sehän tuli vasta vuosia myöhemmin, ja Jukka Kajavan dissaamasta "horror hostauksesta" luovuttiin jo Keskiviikon keskiyö ‑sarjan puolivälissä – valitettavasti, olisin niin mielelläni nähnyt mitä Jenytinin ja Wicker Manin yhdistämisestä olisi irronnut.





Näinhän se olikin. Muisti on tehnyt kepposet. Dracula Has Risen from the Grave taisi tulla niinkin aikaisin kuin ‑84-85? Tuota kalpeaa Ernestiä ei unohda koskaan. Fiilikset olivat nassikalla heti korkealla ja leffahan vei jo jalatkin alta.