Ikärajat uusiksi

Mitäs mieltä olette ensi vuonna tulevasta uudistuksesta, jossa näköjään palataan vanhoille raiteille? Itse en ainakaan ymmärrä, mitä järkeä tässä taas oli, koska nykymenolla K-13 ja K-15 olivat sopivia siellä välissä mutta nyt tulee sitten taas K-12 ja K-16. Toivottavasti tämä ei ainakaan tarkoita, että aletaan lätkiä levyjen kansiin rumia logoja ja isoja tekstejä sisällöistä.

Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskuksen (MEKU) tehtävät laajenevat verrattuna Valtion elokuvatarkastamon tehtäviin. Se vastaa kansallisen mediakasvatuksen koordinoinnista ja edistämisestä sekä kuvaohjelmien tarjoamisen valvonnasta. Ennaltaehkäisevät mediakasvatukseen liittyvät toimenpiteet ovat uuden viranomaisen keskeinen tehtävä. Mediakasvatus ja medialukutaidon kehittäminen media-alan itsesääntelyn ohessa on oleellinen tapa suojella alaikäisiä haitalliselta materiaalilta.



Nykymuotoinen kuvaohjelmien ennakkotarkastus loppuu, mutta ikärajajärjestelmä säilyy. Kuvaohjelmien luokittelu siirtyy pääosin kuvaohjelma-alalla toimivien henkilöiden tehtäväksi. Luokittelijat ovat kuitenkin viranomaisen kouluttamia ja hyväksymiä. Luokittelu tapahtuu yhdenmukaisin, mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskuksen hyväksymin, kuvaohjelmalaissa luetelluin, perustein. Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus myös valvoo luokittelijoiden toimintaa ja ottaa vastaan ikärajoja koskevia oikaisuvaatimuspyyntöjä yleisöltä.



Uudet ikärajat ovat kaikenikäisille sallittu, 7, 12, 16 ja 18. Ikärajojen lisäksi otetaan käyttöön kuvaohjelmien haitallista sisältöä kuvaavat sisältömerkinnät. Televisio-ohjelmat luokitellaan samoin perustein ja merkitään samoilla merkinnöillä kuin muutkin kuvaohjelmat (elokuvateatterielokuvat, tallennelevitys).



Televisio-ohjelmien lapsille haitallisen sisällön valvonta siirtyy Viestintävirastolta Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskukselle.

http://www.vet.fi/tiedotteet/vet_tiedote_2011_03_15.php

Tuntuu hyvältä ja järkevältä uudistukselta. Vaikka lapset nyt seksille ja väkivallalle joka tapauksessa altistuvat jotain kautta, niin tarjoaa tämä vanhemmille ainakin jonkinlaisen mahdollisuuden vaikuttaa siihen mitä yhdessä perheen kanssa katsotaan. Nykymenolla K13 ja K15 leffat ovat välillä olleet niin härskiä katseltavaa, että on itselläkin naama alkanut punottamaan, kun 14-vuotiaan pojan kanssa näitä on katseltu. Tuo sisällön määritteleminen helpottaa myös katseluvalinnoissa. Tärkeintä on ettei palata mihinkään helvetin leikkauskulttuuriin enää ikinä.

Tuskin tässä ainakaan huonompaan suuntaan mennään.

Muuten ihan hyvä uudistus, mutta 12:sta ja 16:sta väliin jää nyt sellainen Bondin tai lotrin mentävä aukko. K14 olisi hyvä siihen väliin.

JariM ( 25.4.2011 15:07)

Muuten ihan hyvä uudistus, mutta 12:sta ja 16:sta väliin jää nyt sellainen Bondin tai lotrin mentävä aukko. K14 olisi hyvä siihen väliin.

S, 3 , 7 , 11, 14 , ja korkein 16 riittää hyvin, miksi alempia rajoja enemmän käytössä niin se lastensuojelu näkökohta täyttyy paremmin ja K16 riittää pornoon ja sadistiseen väkivaltaan vallan hyvin.

Tarkastamattomat elokuvat jos ei tv levityksessä ollut valmista suositusta niin K16.

Xialong ( 24.4.2011 16:29)

Tuntuu hyvältä ja järkevältä uudistukselta. Vaikka lapset nyt seksille ja väkivallalle joka tapauksessa altistuvat jotain kautta, niin tarjoaa tämä vanhemmille ainakin jonkinlaisen mahdollisuuden vaikuttaa siihen mitä yhdessä perheen kanssa katsotaan. Nykymenolla K13 ja K15 leffat ovat välillä olleet niin härskiä katseltavaa, että on itselläkin naama alkanut punottamaan, kun 14-vuotiaan pojan kanssa näitä on katseltu. Tuo sisällön määritteleminen helpottaa myös katseluvalinnoissa. Tärkeintä on ettei palata mihinkään helvetin leikkauskulttuuriin enää ikinä.

Mutta nyt kun firmat antaa itse ikärajan, se meinaa että K-12 halutaan antaa ehdottomasti mielummin kuin K-16. Voi olla että aika härskiä kamaa tai etenkin aiempaa väkivaltaisempaa tulee julki tolla K-12:lla, koska bisnesero K-16 ikärajaan tulee olemaan merkittävä. Näitä varmaan selvitellään sitten, mutta on selvää että nykyinen K-13-taso tulee olemaan jatkossa käytännössä K-12, ja levittäjillä tekee enemmänkin joskus mieli lyödä K-12:lla sellaista mikä olisi ollut K-15, kuin toisinpäin.

Onko jollakulla tietoa, mitä käy vanhojen ikärajojen lainvoimaisuudelle, ja jos ovat edelleen voimassa miten esim. vanhaa K14-rajaa pyöristellään?

Young Hova ( 26.4.2011 20:31)

Mutta nyt kun firmat antaa itse ikärajan, se meinaa että K-12 halutaan antaa ehdottomasti mielummin kuin K-16. Voi olla että aika härskiä kamaa tai etenkin aiempaa väkivaltaisempaa tulee julki tolla K-12:lla, koska bisnesero K-16 ikärajaan tulee olemaan merkittävä. Näitä varmaan selvitellään sitten, mutta on selvää että nykyinen K-13-taso tulee olemaan jatkossa käytännössä K-12, ja levittäjillä tekee enemmänkin joskus mieli lyödä K-12:lla sellaista mikä olisi ollut K-15, kuin toisinpäin.

Tuosta kun innostuu pari tapakauhistelijaa, saadaan vähäksi aikaa lööppimateriaalia ja kuullaan äänenpainoja vanhan videolain puolesta niin eiköhän nuo enimmät ylilyönnit lopu. Jos nyt levittäjät eivät tajua ennaltaehkäisevästi jatkaa VET:in linjoilla.

JariM ( 25.4.2011 15:07)

Muuten ihan hyvä uudistus, mutta 12:sta ja 16:sta väliin jää nyt sellainen Bondin tai lotrin mentävä aukko. K14 olisi hyvä siihen väliin.

Tämä on kyllä paha ongelma. Jenkeissä tehdään niin valtavasti (ikärajaa hieman venyttäviä) pg-13 elokuvia, että niitä ei mielellään lähtisi pyöristämään alaspäin. Toisaalta olisi typerää lätkäistä K-16 ikäraja elokuvalle, joka on käsikirjoitusvaiheesta lähtien suunniteltu pg-13 elokuvaksi ja täten varhaisteiniyleisölle.



Esim. Bondeillehan on Briteissä ollut tapana antaa '12' ikärajaksi, mutta monet ovat leikattuja, esim. Casino Royale, vaikka nykyään BBFC on löysännyt linjaansa aika paljon menneistä vuosikymmenistä.

flp ( 25.4.2011 18:36)

K16 riittää pornoon ja sadistiseen väkivaltaan vallan hyvin.

Tarkastamattomat elokuvat jos ei tv levityksessä ollut valmista suositusta niin K16.

En lähtisi aivan tälle linjalle, mutta K-18 ikärajaa saisi tosiaan harventaa. Jotkin Predatorin ja Commandon kaltaiset macho-actionit menisivät aivan kevyesti '15/16' ikärajalla. K-18 saisi varata aidosti psykologisesti häiriinnyttävälle tai äärisadistiselle väkivallalle. Vaikka sekin kama varmasti olisi ihan ok useimmille 16-vuotiaille, niin tällöin ikäraja toimisi parempana osviittana sisällöstä. Nyt K-18 ‑ikärajan sisältökirjo on aika laaja.

^

Predatorin 18-ikäraja taitaa johtua siitä ettei sitä ole tarkastettu uudestaan. Menisi varmaankin läpi K15/16 nykyään.

Ikärajaluokituksen perusteet (VET)



"Kuvaohjelman kokonaisuus ei tarkoita vain tarinaa, vaan myös teeman käsittelyä, yleistunnelmaa, sen ahdistavuutta tai keveyttä. Teema, esimerkiksi insesti, saattaa olla varsin ahdistava, vaikka kaikki jäisikin vain viittausten varaan. Myös elokuvan lajityyppi eli genre on ikärajaharkintaan vaikuttava tekijä. Seikkailuelokuvalla on toisenlainen ikärajaennuste kuin toimintaelokuvalla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että toimintaelokuva aina olisi haitallisempi kuin seikkailuelokuva. Elokuvan ikä vaikuttaa niin ikään arviointiin. Esimerkiksi vuosikymmeniä sitten valmistunut kauhuelokuva on useimmiten menettänyt suuren osan tehostaan.



Lajityypit myös risteytyvät keskenään, jolloin esimerkiksi komediaan saattaa sisältyä toimintaelokuvan tai trillerin aineksia. Puhtaita genre- elokuvia tapaa yhä harvemmin. Lapsia ja aikuisiakin hämmentäviä ovat fantasiaa ja realistista väkivaltaa sisältävät elokuvat, esimerkiksi Pan´s Labyrinth. Parodian tai mustan huumorin ymmärrys kehittyy lapsilla vasta vähitellen. Komediallinen kokonaiskonteksti voi kuitenkin vaikuttaa ikärajaa alentaen esimerkiksi väkivaltaa sisältävissä mustissa komedioissa, kuten Burn After Reading. Luonteeltaan viihteelliset dokumenttiohjelmat tai dramatisoituja osuuksia sisältävät dokumentit kuuluvat myös erityistä huomiota vaativiin lajityyppeihin. "



Aika tapauskohtaisesti siis ikärajat lätkäistään...

Terveisiä täältä tulevasta MEKU:sta eli Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskuksesta! Ajattelin kertoa teille meidän näkemyksiämme näistä uusista ikärajoista.

Tuo 12 ja 16 välinen vuoden neljän vuoden ikäero helpottaa luokitteluiden tekemistä sen siirtyessä alalle itselleen. Yli 12-vuotiaille ja yli 16-vuotiaille suunnattujen ohjelmien erot ovat selvät ja vääriä luokitteluja ei tule yhtä paljon kuin 11, 13, 15 asteikolla tulisi.



Toinen hyvä puoli uusissa ikärajoissa on yhteneväisyys pelien PEGI-ikärajoihin ja myös osittain samoihin sisältösymboleihin.



Uusissa ikärajoissa on myös kolmen vuoden ikärajajousto, kun ohjelmaa katsotaan aikuisen seurassa. 13-vuotias voi siis mennä katsomaan yli 16-vuotiaille tarkoitettua Bondia huoltajiensa tai aikuisten sisarusten kanssa.



Alalla toimivan luokittelijan ei kannata luokitella ohjelmaa väärin, sillä jos siitä tulee riittävästi valituksia ja MEKU toteaa luokittelun virheelliseksi, voidaan ohjelma vetää pois myynnistä. Luokittelija voi myös menettää oikeutensa jos virheelliset luokittelut ovat toistuvia tai selvästi tahallisia.



Jos uudet ikärajat kiinnostavat niin tästä voit ladata niistä A4 http://www.meku.fi/ikarajat/symbolit.pdf

Noin 40 vuoden kuluttua maamme keinutuoleissa istuu miehiä, jotka muistelevat veteraaninomaisesti aikaa, jolloin Indiana Jones oli K-14 ja New Yorkin tuhon jälkeen vuonna 2019 K-20.

Kovasti epäillyttää tämä homma

Meku.fi ( 1.11.2011 09:30)

Tuo 12 ja 16 välinen vuoden neljän vuoden ikäero helpottaa luokitteluiden tekemistä sen siirtyessä alalle itselleen. Yli 12-vuotiaille ja yli 16-vuotiaille suunnattujen ohjelmien erot ovat selvät ja vääriä luokitteluja ei tule yhtä paljon kuin 11, 13, 15 asteikolla tulisi.

Ammattitaito ei siis riitä vanhoilla ikärajoilla pelaamiseen, ja sen takia tarjotaan kuluttajia huonommin palveleva uusi järjestelmä? Nuorten kannalta parasta palvelua olisi, jos eri ikäryhmät otettaisi ammattitaitoisesti huomioon. Nyt kuitenkin on päätetty päinvastaista, eli nuorten ikää ja kehitystä ei enää huomioida niin tarkasti, vaan lapset ja teinit rankataan rajulla kädellä muutamaan suureen kategoriaan.

Meku.fi ( 1.11.2011 09:30)

Alalla toimivan luokittelijan ei kannata luokitella ohjelmaa väärin, sillä jos siitä tulee riittävästi valituksia ja MEKU toteaa luokittelun virheelliseksi, voidaan ohjelma vetää pois myynnistä. Luokittelija voi myös menettää oikeutensa jos virheelliset luokittelut ovat toistuvia tai selvästi tahallisia.

Eli tästä lähtien luokittelut kannattaa pyöristää ylöspäin varmuuden vuoksi. Kuinkahan käy Reindeer Spottingin kaltaisten tapausten, joiden kanssa ollaan jo pitkään väännetty kättä oikeasta ikärajasta. Riittääköhän levittäjällä enää rohkeus kampanjoida oikeaksi uskomansa alemman ikärajan puolesta, vai laitetaanko toimilupamenetyksen pelossa aina mahdollisimman korkea ikäraja?



Nyt kun ikärajat harvenevat, tulee lapsille yhä useammin tarve lähettää aikuinen kauppaan ostamaan näitä 13-vuotiaille tehtyjä mutta Suomessa alle 16-vuotialta kiellettyjä elokuvia. Aikuisen voi vain olla vaikea tietää, onko kyseessä oikea K-16 ‑elokuva, vaiko sellainen ylöspäin pyöristetty K-13 ‑elokuva.

Hung Fist ( 1.11.2011 21:06)

Ammattitaito ei siis riitä vanhoilla ikärajoilla pelaamiseen, ja sen takia tarjotaan kuluttajia huonommin palveleva uusi järjestelmä?



Nyt kun ikärajat harvenevat, tulee lapsille yhä useammin tarve lähettää aikuinen kauppaan ostamaan näitä 13-vuotiaille tehtyjä mutta Suomessa alle 16-vuotialta kiellettyjä elokuvia. Aikuisen voi vain olla vaikea tietää, onko kyseessä oikea K-16 ‑elokuva, vaiko sellainen ylöspäin pyöristetty K-13 ‑elokuva.

Ikärajauudistuksessa on mietitty kuluttajia, jotka joutuvat tällä hetkellä pähkäilemään pelien ja elokuvien kanssa kahdeksan eri ikärajan kanssa (3, 7, 11, 12, 13, 15, 16, ja 18). Neljä ikärajaa on kuluttajalle helpommin omaksuttava määrä ja uudet sisältösymbolit auttavat, kun vanhemmat pohtivat ikärajoista joustamista. Jatkossa tällä hetkellä K13 tasoiseksi luokiteltava aineisto luokitellaan todennäköisesti 12-vuotiaille sallituksi ja K15 tasoinen aineisto 16-vuotiaille sallituksi.



Uusi kuvaohjelmalaki antaa kuluttajille mahdollisuuden vaikuttaa ohjelmien ikärajoihin. Vuoden 2012 alusta avataan Ikärajat.fi palvelu, jonka kautta voi antaa sanallista ja julkista palautetta katsomistaan ohjelmista. Jos vanhempien mielestä ohjelma, joka on luokiteltu 16 vuoteen olisi sopiva yli 12 vuotiaille, voidaan ohjelman ikäraja muuttaa myös alaspäin.