Ikärajat uusiksi

Flash ( 18.11.2011 02:49)

Oletan, että Rantalan kysymys koski K18-ilmoitusmaksua.

Tallennemyynti 100 euroa vuodessa ja julkinen esittäminen 200 euroa vuodessa.



Hinnat lasketaan tarvittaessa yhteen ja ovat toimipistekohtaisia. Esitettävien ja myytävien ohjelmien tulee olla luokiteltuja. Jos halutaan esittää luokittelemattomia ohjelmia (esimerkiksi halloween-festivaalissa), pitää anoa erikseen lupaa.



Lue myös: OHJEITA ALLE 18-VUOTIAILTA KIELLETTYJEN LUOKITTELEMATTOMIEN KUVAOHJELMIEN TARJOAJALLE

Vaikka miten järkeilisi, niin en käsitä miten brittidokumentti Riot Police (1994) on VET:n mielestä lapsille sopivaa katsottavaa.

Tänään ostamani DVD on saanut alaotsikokseen "War On the Streets, War On the Terraces". Siitä juuri on kysymys: 50 minuutin hengästyttävä kooste erilaisia mellakka- ja jalkapallohuligaanikuvauksia ympäri maailman. Aitoa väkivaltaa, aitoja pahoinpitelyjä. Nuorisojengit ammuskelemassa toisiaan ja poliiseja. Mellakoitsijat potkimassa maassa makaavia päähän ja hakkaamassa eri astaloilla vastaantulijoita.





http://194.86.21.5/elokuvahaku/EH1210.aspx?ID=40435&lcid=1035

Yhteiskunta on päättänyt, että esim. nyrkkitappelut kiekkokaukaloissa ovat lapsille sopivaa katsottavaa, joten kai tuollainen huligaanien pamputus järjestysvallan toimesta voidaan katsoa myös sopivan kasvattavaksi kuvamateriaaliksi. Moraali on ainakin yhtenäinen.

Disco Studd ( 22.11.2011 17:27)

Yhteiskunta on päättänyt, että esim. nyrkkitappelut kiekkokaukaloissa ovat lapsille sopivaa katsottavaa, joten kai tuollainen huligaanien pamputus järjestysvallan toimesta voidaan katsoa myös sopivan kasvattavaksi kuvamateriaaliksi. Moraali on ainakin yhtenäinen.

En ole vielä ehtinyt katsomaan DVD:tä, mutta VHS tuli kelattua läpi kolmesti aikoinaan ja dokkarin pedagoginen arvo oli muistaakseni tasan nollassa. Kyse on ihan vain uutiskuvamateriaalista koostetusta potpurista silmitöntä katuväkivaltaa. Riot Police ei ole (hämäävästä) nimestään huolimatta kuvaus poliiseista joukkojenhallintatehtävissä, vaan silkkaa shokumenttia.



http://www.amazon.co.uk/Riot-Police-War-Streets-DVD/dp/B001C5NC5W

Riot Police on ilmeisesti laskettu luokkaan "Ilmoitus kaikille sallitusta kuvaohjelmasta", johon kuuluvat mm. elokuvat jotka "on valmistettu yksinomaan koulutusta tai muuta sivistyksellistä tarkoitusta, tieteellistä tutkimusta tai harrastustoimintaa varten". Koska Riot Police on dokumentti, niin VET katsomatta olettaa sen olevan sivistävä ja siten koko perheelle sopivaa katsottavaa.

Toinen reitti, jota kautta vuotaa lasten katsottavaksi kyseenalaista materiaalia, ovat musiikkivideot. Pitkät konsertit ja lyhyet promot. Niistäkin riittää pelkkä ilmoitus VET:lle S- tai 3-ikärajan saamiseksi, sillä ne "sisältävät yksinomaan tai pääasiallisesti musiikkiesityksiä taikka toisinnoksia kulttuuri-, urheilu- tai liikuntatapahtumista tai hartaustilaisuuksista taikka muista vastaavista tilaisuuksista ja tapahtumista". En jaksanut etsiä tähän hätään mitään kuohuttavia esimerkkejä, mutta kyllä pornoiset ja väkivaltaiset gangsta rap videot sekä black metal musiikkivideot Gorgoroth-yhtyeen tapaan ovat VET:n tarkoittamia "musiikkiesityksiä" (ellei peräti "hartaustilaisuuksia") ja siten kaikille sallittuja:



http://www.youtube.com/watch?v=C8X5l5rg-CQ

Eipä ole Gorgorothin videoita tv:ssä pyörinyt ihan riesaksi asti. En tiedä mitä kautta nämä sitten "vuotaa" lasten katsottavaksi, paitsi netin, missä sitten taas olisi aika vanhempien ottaa hieman vastuuta...

En siis oikein ymmärrä pointtia: Jos jotain ei ole erikseen kielletty, sen voi näyttää lapselle? Tollanen Riot Police on varmaan harmaalla alueella, mutta kai noita voi sitten ilmoittaa eteenpäin, jos tuntuu että ikäräja ei ole kohdallaan.

Hei Kari. Ohjelmaa ei ole tarkastettu Valtion elokuvatarkastamossa vaan siitä on vain ilmoitettu tarkastamolle vanhan lain aikaan. Toivottavasti et ostanut sitä Suomesta DVD:llä?

Meku.fi ( 23.11.2011 10:32)

Hei Kari. Ohjelmaa ei ole tarkastettu Valtion elokuvatarkastamossa vaan siitä on vain ilmoitettu tarkastamolle vanhan lain aikaan. Toivottavasti et ostanut sitä Suomesta DVD:llä?

Riot Policea ei ole julkaistu Suomessa tai maahantuotu DVD:llä, joten brittiversion tilasin.



Kun aikuissensuuri käytännössä loppui, niin VET otti asiakseen keskittyä lasten suojeluun vahingolliselta materiaalilta ikärajaohjeistuksella. Jotenkin on kuitenkin tullut sellainen mielikuva, ettei VET:ssa ole seurattu rockmusiikin kehitystä sitten 60-luvun. Vai onko esimerkiksi Cannibal Corpsen tai Snoop Doggin tuotanto tuttua?



Eilen tuli ostettua Suomesta Oasis-yhtyeen musiikkivideokokoelma Time Flies ... 1994-2009. Kannessa on Saksan ikäraja 12. En tiedä miksi Saksassa on päädytty Oasisin olevan sopivaa vain kaksitoista vuotta täyttäneille, mutta Suomessa sitä levitetään hälläväliä asenteella, eikä tallennetta ole katsottu tarpeelliseksi edes ilmoittaa VET:lle.



Rockmusiikkia kutsuttiin ennen muinoin nuorisomusiikiksi, koska sen katsottiin vetoavan nuoriin ja lapsiin. Joten jos VET on ottanut sydämenasiakseen ja lakisääteiseksi velvollisuudekseen ajatella lasten parasta, niin ollaanko tarkastamossa ihan varmoja, että saatanallinen black metal, "kauhutemaattinen" goottiheavy ja kannabiksen katkuinen rap ovat kaikille parhaaksi?



Vai onko VET lakannut edes yrittämästä? Penskat katsovat kaiken kuitenkin netistä? Niinkö?

VET ja ensi vuonna MEKU toimii kulloinkin voimassa olevan lain puitteissa. Yksinomaan musiikkia sisältäviä ohjelmia ei nykyisen tai tulevan lain mukaan tarvitse luokitella. Internetin suhteen on tulossa uusia käytännesopimuksia suomalaisten palveluiden suhteen, mutta ulkomaalaisia palveluita kuten YouTubea ei voida Suomen lain puitteissa säädellä.

Tässä vielä tietoa ohjelmista, joita ei luokitella.



Kuvaohjelmalaki 710/2011

3. luku – Kuvaohjelman luokittelu



9 § – Sisällön perusteella luokittelusta ja merkitsemisestä vapautettu kuvaohjelma



Kuvaohjelmaa ei tarvitse luokitella ja merkitä, jos se:



1) sisältää yksinomaan opetuksellista tai sivistyksellistä aineistoa;

2) sisältää yksinomaan musiikkia, urheilua tai toisinnoksia liikunta-, kulttuuri- tai hartaustilaisuuksista taikka muista vastaavista tilaisuuksista tai tapahtumista;

3) sisältää yksinomaan askartelua, hyvinvointia, keskustelua, leikkiä, muotia, puutarhanhoitoa, rakentamista, ruuanlaittoa, sisustamista, tietokilpailuja, visailuja tai muita vastaavia kaikenikäisille tarjottavia aiheita;

4) sisältää yksinomaan tavaroiden tai palvelujen markkinointiaineistoa;

5) sisältää yksinomaan aatteellisesta tai poliittisesta toiminnasta tiedottavaa aineistoa;

6) sisältää ajankohtaista uutisaineistoa;

7) on sisällöltään suora lähetys.



Edellä 1 momentin 4 kohdasta poiketen kuvaohjelma, joka sisältää vain kuvaohjelmien markkinointiaineistoa, on luokiteltava.

Lakipykälien siteeraaminen ei ole mikään vastaus ristiriitaisuuksiin VET:n lastensuojeluagendassa.

Dokumenttielokuvissa ja musiikkitallenteissa on kuvamateriaalia joka – minun mielestäni – ei ole lapsille sopivaa. Samoin kuin uutisaineistossa. Jokaiselle TV-uutisia seuranneelle on taatusti tuttu toimittajan varoitus aikuisyleisölle, "seuraava raportti sisältää materiaalia joka saattaa järkyttää herkimpiä katsojia".



Ja nuo "hartaustilaisuudet"... Tuskinpa löytyy yhtään ainutta objektiivista tutkimusta, jonka mukaan mystiikka on lasten kehitykselle eduksi.



Minulle lapsettomana aikuisena on sinänsä ihan se ja sama mitä VET tai Meku tekee, mutta kyllä johonkin komediasarjaan saisi hulvattoman sketsin joulupukin lahjasäkistä löytyvistä K3-videoista: "Mitä Saatanan palvonta tarjoaa nykyihmiselle" (kohta 2.), "CIA:n ihmisoikeusrikkomukset terrorismin vastaisessa sodassa" (kohta 6.), "Cannibal Corpse: Live Cannibalism" (kohta 2.), "Kuinka teurastat Halal-lihaa. Opetusvideo vasta-alkajille" (kohta 1.) ja "Jussi Halla-ahon kootut kiihotuspuheet: Kansallisnazionalismi ja stalinistihomot" (kohta 5.).

Jaaha, mitähän tähänkin nyt sanoisi. Aika naurettavaksi mennyt että pitää kaikkiin lastenohjelmiin ja katkojen jälkeenkin änkeä numeroa TV:n kuvaruutuun. Lisäksi numero on vielä ohjelman nimessä digi-tv:ssä, voisi olla jossain infon takana. Pah.

Taas pidettiin liian kovaa kiirettä

Koko alkuvuonna ei ole teatteriensi-iltaelokuvien ikärajoja löytynyt mistään. Meku.fi ohjaa aina VET:n sivuille, josta ikärajoja ei löydy, eikä Elonetistä ole apua, koska tiedot ovat aikaisemmin tulleet VET:sta.

Ihme tyrimistä.

Hei Kari. Uusi tietokanta on yhä kehityksessä, mutta jos haluat kokeilla raakiletta, niin se löytyy osoitteesta:

http://www.meku.fi/index.php?option=com_meku&view=meku&Itemid=372&lang=fi

Mick Jacksonin The Bodyguard oli 1992 teatterissa K14. Kotikatselussa joustettiin ja VHS:n ikärajaksi tuli "Päätöspäivä: 19.3.1993 Ikäraja: S (Sallittu kaikille)". S oli myös kesäkuussa 1998 julkaistu DVD.

Tämänvuotisen blu-rayn kanssa ei otettu riskejä, joten kannessa lukee 16.