Tarkoituksena tappaa

Moreno 1.12.2010 22:49
Yoshua Ben Yosef ( 1.12.2010 14:09)
125. Roger Spottiswoode: Deadly Pursuit – TARKOITUKSENA TAPPAA (1988) 9/10



Kasarilla Poitierin ei ole enää tarvinnut ottaa niin voimakkaasti kantaa rotukysymykseen, vaan hänellä on ollut aikaa lähteä vuoristoon metsästämään karannutta murhaajaa. Voimakkaisiin ja hyviin näyttelijäsuorituksiin nojaava toimintatrilleri on mielestäni kasarin parhaimmistoa. Berenger-Poitier ei ehkä ole aivan yhtä kova kaksikko kuin Poitier-Steiger, mutta ei jää paljoa jälkeen kuitenkaan. Toimintaa, seikkailua ja huumoria (Poitierin jäätävät kohtaamiset villieläinten kanssa!) hyvässä suhteessa, eikä missään vaiheessa sorruta dorkailuun.


Nimenomaan dorkailua aivan liikaa. Kiusallinen yhdistelmä kemiallsesti nuo Poitier ja Berenger.
Humphrey Bogart 2.12.2010 01:02
Moreno ( 1.12.2010 22:49)
Yoshua Ben Yosef ( 1.12.2010 14:09)
125. Roger Spottiswoode: Deadly Pursuit – TARKOITUKSENA TAPPAA (1988) 9/10

eikä missään vaiheessa sorruta dorkailuun.


Nimenomaan dorkailua aivan liikaa. Kiusallinen yhdistelmä kemiallsesti nuo Poitier ja Berenger.




Vittu, mitä porukkaa taas! Ja ton seagalin höpinöistä ei taas ota mitään selvää. Tyyppi koittaa päteä joka väliin noilla heh-heh hauskoilla sutkautuksillaan ja muilla vammaisuuksillaan, jotka ei varmaan naurata muuta kuin miestä itseään. Deadly Pursuit on erinomainen elokuva!
Yoshua Ben Yosef 2.12.2010 08:04
Seagal ( 1.12.2010 23:19)
Moreno ( 1.12.2010 22:49)
Yoshua Ben Yosef ( 1.12.2010 14:09)
125. Roger Spottiswoode: Deadly Pursuit – TARKOITUKSENA TAPPAA (1988) 9/10

eikä missään vaiheessa sorruta dorkailuun.


Nimenomaan dorkailua aivan liikaa. Kiusallinen yhdistelmä kemiallsesti nuo Poitier ja Berenger.




Jep, juuri kun Joosepin kommentit katsomistaan elokuvista alkavat hämmentävällä tavalla lähennellä totuutta niin sitten johonkin väliin paukahtaa tällainen varpusparven kokoinen aivopieru mikä rikkoo enemmän lainalaisuuksia kuin Bogartin 15-päinen klooniarmeija hohtolootassa. Alla vanha mielipiteeni:



Spottiswoode: Shoot to Kill



Tätä tehdessä kellään ei ole ollut arvatenkaan minkäänlaista hajua siitä, mitä elokuvassa pitäisi edes lopulta tapahtua. Vähiten harhaisilla käsikirjoittajilla jotka ajavat Poitierin kumppaneineen täysin kujalle, eikä komediaperseilylle altis Spottiswoode ole kovinkaan kykeneväinen luotsaamaan sekasotkua riittävällä intensiteetillä eteenpäin. Umpitylsä metsätrilleri tappajasta ja parista narrista. Hienoa erämaisemaa välissä.




Uskomatonta että mielipiteet voivat olla näin kaukana toisistaan, mielestäni Berenger ja erityisesti Poitier suorastaan huokuvat karismaa. Poitier aitoa kaikenkattavaa ja kylmät väreet pintaan nostavaa läsnäoloa, ja Berengerin pohjaa hieman enemmän kasari/ysärialkunostalgioihin.



Leffa nyt ei yritä olla psykologinen trilleri, vaan lähinnä itseensä kevyehkösti suhtautuvaa seikkailullista toimintaa, ja tällaisenaan perseilyä ei ole liikaa... tai ehkä ainoastaan nää eläinjutut, joita sit pidinkin aika hauskoina. Tylsyyteen ei voi sanoa muuta kun että nautin elokuvasta suuresti, enkä kokenut sitä missään vaiheessa puuduttavaksi tai tylsäksi. Ehkä jos ei lämmennyt Berenger-Poitier ‑kaksikolle, niin näyttelijävetoisena leffana tylsyyden kokemuksen voi ymmärtää.



Sen verran tulen vastaan, että kyseinen elokuva on lapsuuden suurimpia suosikkeja, joka yllättäen toimi vielä tänäpäivänäkin. Arviossa on sitä kautta "pieni" tunnepohjainen fanipoikalisä... nyt varmaan mietit, mitä, eikö YBY kyennytkään asettumaan oman persoonansa ulkopuolelle ja kommentoimaan elokuvaa objektiivisesta totuuden näkökulmasta käsin. Näin ei tosiaan käynyt.
Jakel 2.12.2010 09:15

Leffan suomenkielinen spotti pyöri televisiossa aikoinaan ja siinä suomalainen taustaääni korostaa pari kertaa nimeä kovalla äänellä elokuvan nimeä: 'tarkoituksena tappaa'. Joku kolumnisti muistaakseni löysi tästä(kin) syyn elokuvien levittämään väkivaltasanomaan, vaikka elettiinkin tiukimpia sensuuriaikoja.





Olisi hauska nähdä noida vanhoja suomeksi dubattuja trailereita, videokasettien alussa en muista nähneeni noita kuin muutaman (niissäkin tosin on voinut olla vain suomeksi käännetty logo). En nyt tosin muista sitäkään loruiliko taustaääni samalla tavalla kuin normitrailereissa, vai toistettiinko vain näyttelijän ja elokuvan nimeä.
k-mikko 2.12.2010 10:03

Näin tuon "joskus silloin" eli arviolta vuonna ‑90, ja oli muistaakseni ihan paska Tarkoituksena tappaa ‑nimestään huolimatta. Hetken jo luulin, että tämä pitää katsoa täysikasvuisena uudestaan, mutta onneksi tuli vastakkaisia mielipiteitä ja aikaa ja rahaa säästyy.

Jakel 2.12.2010 10:06

Mua on aina viehättänyt nämä erämaa aiheiset survival / takaa-ajo elokuvat. Oli ihan ok uusintakatselunakin parin vuoden takaa.

Yoshua Ben Yosef 2.12.2010 10:21

Vaikka poistaisin nää nostalgialisät näkemyksestäni, niin on tää silti hyvä leffa, eikä kannata jättää hyllyyn ainakaan nykyisellä hinnalla. Jkl:ssä ostin Anttilan 10e/3kpl kampanjasta, jolloin hinnaksi ei montaa eroa jää. Olettaen tietenkin että valikoimasta löytyy myös kaksi muuta mieleistä elokuvaa ostettavaksi.





Elitistiltä en onnistunut löytämään kanssaforumistien mielipiteitä, mutta kaksi elokuvaa lapsesta asti harrastaneista kavereistani ovat myös kehuneet leffaa kovasti. Toinen vedoten myös samoihin nostalgia-arvoihin, mutta toinen puhtaasti elokuvallisista syistä.
drake2j 2.12.2010 10:35

Itse ainakin pidin Tarkoituksena tappaa'sta kovasti jo nuorempana, ja hyvin tämä toimi vielä aikuisiällä uudelleenkatseltunakin. 4- / 5.

Conan Troutman 2.12.2010 12:17

Voisiko joku kertoa vaikka spoilertageihin piilotettuna että tiesikö ne poliisit eli Poitier kumppaneineen miltä se murhaaja näytti ? – Vai piiloteltiinko sitä vain katsojille ? Ajattelin vain, että helpostihan tuo murhaaja olisi voinut vain liittyä siihen Kirstey Allen johtamaan erämaajengiin eikä kukaan olisi epäillyt mitään. Voi olla että unohdan jotain yksityiskohtia kun katsomisesta on useampi vuosi.





Ja elokuvahan on mainio -> 3,5/5 tai 4/5
Yoshua Ben Yosef 2.12.2010 12:42
Conan Troutman ( 2.12.2010 12:17)
Voisiko joku kertoa vaikka spoilertageihin piilotettuna että tiesikö ne poliisit eli Poitier kumppaneineen miltä se murhaaja näytti ? – Vai piiloteltiinko sitä vain katsojille ? Ajattelin vain, että helpostihan tuo murhaaja olisi voinut vain liittyä siihen Kirstey Allen johtamaan erämaajengiin eikä kukaan olisi epäillyt mitään. Voi olla että unohdan jotain yksityiskohtia kun katsomisesta on useampi vuosi.



Ja elokuvahan on mainio -> 3,5/5 tai 4/5


Spoileri
Eivät tienneet murhaajan ulkonäköä. Ainoastaan sen, että hän oli murhannut yhden erämaaretkeläisistä ja ilmeisesti soluttautunut Allenin ryhmään aikeenaan pyrkiä rajan yli Kanadan puolelle. Itse retken päämäärä ei kuitenkaan ollut Kandan puolelle meneminen, joten murhaaja ratkaisi ongelman heittämällä painolastiksi katsomansa muut retkeläiset kielekkeeltä, kun sopiva tilanne kerran siunaantui. Henkiin jäi ainoastaan Allen, jota murhaaja tarvitsi koska ei osannut liikkua maastossa.



Ja mielestäni oli kuitenkin aika selvää kuka murhaaja oli, vaikka sitä jossain määrin piiloteltiinkin. Muut retkikuntalaiset olivat liian koomisia tahvoja ollakseen psykoottisia pahiksia. Lisäksi murhaajaa nähdäkseni kuvataan enemmän ja hänellä on kohtalokas tuijotus!
Humphrey Bogart 2.12.2010 14:25

On mullakin tälle nostalgialisää jonkin verran. 90-luvulla tää tuli katsottua useampaan kertaan ja muutaman vuoden takainen uusinta todisti, että elokuva toimii varsin hyvin edelleen. Poitier/Berenger- yhdistelmä on oikeinkin toimiva, vaikka vitsit eivät kieltämättä ihan niin hauskoja olleet kuin teininä. Mutta varsin sujuvasti etenevä, viihdyttävä toimintaseikkailu jossa ei missään vaiheessa jäädä junnaamaan paikoilleen. En nyt aivan Joosefin pisteitä antaisi mutta **** tai 8/10.





Murhaajan henkilöllisyys ei ekalla kerralla teininä katsoessa ollut niin selvä, jos nyt sen näkisi ensimmäistä kertaa niin varmasti olisi helposti arvattavissa.



Ja otettiinhan tää tarina hiukan muokattuna yhteen MacGyverin jaksoon joka osoittaa että idea toimii!
Humphrey Bogart 2.12.2010 14:28
Seagal ( 2.12.2010 02:14)
Muumilimsa lehahtaa tänne asti.




uhuhu, kauanko mietit tota?
Juggis Marttinen 2.12.2010 15:29

Kyl tää mun mielestä kuuluu siihen parempaan puoliskoon tusinajännäreistä mitä 80-luvulla tehtiin. DVD tuli anttilan alelaarista ostettua ja ihan yhtä hyvät fiilikset jäi kun ensimmäisellä katselukerralla.

Lamourhaaja 3.12.2010 16:01

Itseä melkein yllättää se (vaikka ei kai pitäisi), että tästä filmistä oikeasti saadaan tällaista näinkin vahvaa kädenvääntöä aikaiseksi – ehkä kun itsellä ei mitään nostalgioita tähän ole. Tuli viime kesällä katseltua. Vaikka jäikin sinänsä ihan mieleen enemmän kuin muut vastaavat tusinatrillerit, ehkä juuri pääosakaksikon takia ja muutamien ihastuttavan tyypillisten epäsuhtaisen parivaljakon keskinäisten ärhentelykohtausten tähden (ja muutaman wtf-hassuttelukohdan, kuten

Spoileri
yllättävän hirven
takia), pidin tätä vain ihan kivana / keskinkertaisena. Mukavana parin oluen elokuvana. Aika monissa oluissa saa mielestäni jo sitten kyllä olla jos tästä mestariteoksen saa.
Asswipe 3.12.2010 21:15

Hyvä leffa! Ja kyllä, penskana tuli nähtyä useamman kerran ja 15v tauon jälkeen uudelleen ja oli parempi kuin muistin.



Spottiswoodenhan nyt toki tusinaohjaaja eikä liity elokuvaan yhtän vitun mitenkään, kuten ei liity ainoaan viiden tähden leffaansa Air Americaan. Se kestää katselukertoja Ford Fairlanen ja Corbin Bersenin ja Ed O´Neilin keikkakomedian verroin eli aina.



Miss Sidney Poitier ja Berenger on just täydellinen pari. Noin muuten onko tää Seagal sen Ommon vai lollon vai mikä vittu lie uus nikki? Tämänkin elokuvan "kuvaaja kun tuntuu olevan jäätävän kuuma ja hienoisen traagisista liikkeistä päätellen kateellinen, eikä tavoitettu tärkeää isäsuhdetta vaan vakava leikki muuttui porilaisten marssiksi." Seagal käy TÄRKEÄÄ keskus... anteeksi vuorovaikutusta.