Tv-maksu

Tv-maksuun tulossa 14 euron korotus

Jumalauta nyt loppuu tämä perseily. No more this shit, Sir! Enough 'Nam for me, Sir! Meikäläinen alkaa TV-Alfieksi asap.

Toisin sanoen: nyt on aika lähdetyttää omasta tv:stä se viritin, minkä myötä ei tarvitse maksaa tuota kohtuutonta maksua. Olisiko täällä kenelläkään tietoa, miten homma hoituisi, vaikkapa Turku-Salo-Helsinki ‑akselilla? Kai ylipäätään on mahdollista?



Kuuluisi toki tuonne "Elitisti tarvitsee apua" ‑ketjuun, mutta täällä nämä tiedot todennäköisesti palvelevat porukkaa paremmin.

Tai irtisanot luvan ja sillä sipuli.

Tähän "Helppoa kuin heinänteko" ‑periaatteeseen satsasin pari vuotta sitten minäkin, mutta ennen pitkää tuli se Heikko Hetki. Tai sitten tarkistajat vaan osaavat materialisoitua tyhjästä oikeisiin aikoihin. Iltapuhteilla odotin ystävääni saapuvaksi seur. viiden minsan sisällä, ja kas kummaa, ei ollutkaan oven takana ollenkaan ystävä, ei. Juu, löytyy ovisilmä, muttei siihen tule tuollaisessa puoliselkeässä tilanteessa helposti vahdattua. Ei ole kovin kivaa maksaa lupamaksua takautuvasti, kun ei ole edes katsonut tv-lähetyksiä. Vain dvd:itä. Ja vastakin olisi tarkoitus.

Aiheesta keskustelut tuntuvat menevän joka foorumilla aina niitä samoja ratoja. Olen sinut sen kanssa, että toiset meistä jaksavat olla lainsuojattomia tässä asiassa ja katsovat bigbrothereitaan sormi koko ajan mutenappulalla valmiina ovikellon soimisen varalta, kun toiset maksavat, esim. Teeman tarjonnalla täysin ymmärrettävästi perustellen. Itse haluaisin hoitaa homman vähäeleisesti ja lain puitteissa, irrottautumalla koko touhusta. Virittimen deaktivointi sisältää toimenpiteenä mielestäni juuri sen sananmukaisen irrottautumisen, tarvittavaa keskisormennäyttö-symboliikkaa typeräksi suunniteltua systeemiä vastaan. Jos viitsisi, niin voisi vielä viedä irrotetun virittimen Pasilaan. Heittäisi rakkineen aulan lattialle, valelisi sytytysnesteellä ja sytyttäisi tuleen, säestyksenä etukäteen harjoiteltu mielipuolinen nauru.

Eikös vuonna 2012 tule mediamaksu tai Yleisradiomaksu, millä nimellä se nyt kulkeekaan, joka on pakollinen kaikille. Tälloin voisi ajatella että lainsuojattoman kannattaisi pakoilla tämä väliaika ja olla tarkkana kenelle avaa ovensa.

Itse maksan kyllä tv-lupaa nyt kun olen töissä, mutta opiskellessa en. En kyllä näe tätä nykyistä lupamaksukäytäntöä kovin järkevänä. Eli että puolet maksaa ja puolet ei ja sitten joku tarkastaja kiertää spedeilemässä ovelta ovelle (silloin kun käy, esim. itselläni 5 vuoden opiskeluaikana ei käynyt). Tuossa mielessä mediamaksu on ehkä fiksuin systeemi jos Ylen rahoitus halutaan turvata. Toinen vaihtoehto olisi tietysti budjettiin kirjattu määrä tai että Ylen kanavat näkyisivät vain maksukortille (johon tuskin koskaan ollaan kuitenkaan menossa).

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 08:22)

Tuossa mielessä mediamaksu on ehkä fiksuin systeemi jos Ylen rahoitus halutaan turvata.

No ei se nyt ole. Lähinnä tuossa mättää tuo seikka että maksu tulee kaikille 'syyllisyyteen' katsomatta, myös niille joilla ei ole televisiota (tunnen aika monia). Kaikki muut verot ja maksut liittyvät jotenkin tuloihin, omaisuuteen tai käyttöön (esim. terveyskeskusmaksut). Mediamaksu napsahtaa siksi, että on yleensä olemassa ja elossa. Kyseessä ei niinkään oma etu tai tuttavien etu vaan puhdas periaate.

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 08:22)

puolet maksaa ja puolet ei

Pari miljonaa maksaa luvan, mutta ei siitä nyt voi tehdä johtopäätöstä, että vain puolet maksaa.

Jakel ( 8.9.2010 08:56)

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 08:22)

Tuossa mielessä mediamaksu on ehkä fiksuin systeemi jos Ylen rahoitus halutaan turvata.

No ei se nyt ole. Lähinnä tuossa mättää tuo seikka että maksu tulee kaikille 'syyllisyyteen' katsomatta, myös niille joilla ei ole televisiota (tunnen aika monia). Kaikki muut verot ja maksut liittyvät jotenkin tuloihin, omaisuuteen tai käyttöön (esim. terveyskeskusmaksut). Mediamaksu napsahtaa siksi, että on yleensä olemassa ja elossa. Kyseessä ei niinkään oma etu tai tuttavien etu vaan puhdas periaate.

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 08:22)

puolet maksaa ja puolet ei

Pari miljonaa maksaa luvan, mutta ei siitä nyt voi tehdä johtopäätöstä, että vain puolet maksaa.

Jos lupamaksu olisi kirjattu budjettiin, kelpaisi sekin minulle mutta sitten alettaisi keskustelu Ylen riippumattomuudesta yms. Enkä oikein usko että maksu silloinkaan jakautuisi kovin hyvin progressiivisessa mielessä.



Maksukorttiperustainen systeemi sopisi kanssa itselleni, mutta sitten alkaisivat halvimman digiboksin ostaneet mummot valittamaan kun pitää taas uusi boksi ostaa jossa korttipaikka yms.. En osaa arvioida kuinka moni yksinkertaisesti jättäisi kortin hankkimatta ja katsoisi vain kaupallisia ilmaiskanavia / käyttäisi saman rahan kaupallisen puolen maksullisiin kanaviin.



Yleisradiomaksu on kuvaavampi nimenä, et maksakaan pelkästään Ylen tv-kanavista vaan myös radiosta, Ylen nettipalveluista, yms oheissälästä. Halusit tai et, ikävää toki mutta lienee sanomattakin selvää että Ylen toiminta, tarkoitus ja rahoitus on hieman eri pohjalla kuin perinteisten kaupallisten maksukanavien.

QCine ( 7.9.2010 22:46)

Jumalauta nyt loppuu tämä perseily. No more this shit, Sir! Enough 'Nam for me, Sir! Meikäläinen alkaa TV-Alfieksi asap.



Toisin sanoen: nyt on aika lähdetyttää omasta tv:stä se viritin, minkä myötä ei tarvitse maksaa tuota kohtuutonta maksua. Olisiko täällä kenelläkään tietoa, miten homma hoituisi, vaikkapa Turku-Salo-Helsinki ‑akselilla? Kai ylipäätään on mahdollista?

Muista sitten, ettet saa enää sen jälkeen katsella Ylen lähettämiä komediasarjoja, Teeman elokuvia tai Areenan ja Elävän arkiston klippejä. Sinulla ei ole enää oikeutta.

Disco Studd ( 8.9.2010 13:01)

Muista sitten, ettet saa enää sen jälkeen katsella Ylen lähettämiä komediasarjoja, Teeman elokuvia

Tohon löytyy aika helppo muistisääntö:

Ai niin, telkussani ei ole viritintä, ei varmaan tuu tsekkailtua näitä tai paljon muitakaan televiissiolähetyksiä.

Kaikki on suhteellista. Paljon maksaa maakuntalehtesi vuosikerta? (yli 250e/vuosi) ja aikakausilehdetkin helposti +60e/vuosi. Korotus on 3.5e per lasku, kun maksaa 4. osassa.

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 09:52)

Jos lupamaksu olisi kirjattu budjettiin, kelpaisi sekin minulle mutta sitten alettaisi keskustelu Ylen riippumattomuudesta yms. Enkä oikein usko että maksu silloinkaan jakautuisi kovin hyvin progressiivisessa mielessä.

Kysymys onkin siitä, että onko sopiva lähtökohta aina nykytilanne, jota tulisi ylläpitää vai pitääkö koko yhtiö laittaa remonttiin ja ajatella asia uudelleen. Tämäkaltaiset asiat on kuitenkin normaalielämässä arkipäivää. Nämä ylen digipalvelulähetysten myynnit ovat toisaalta surullinen esimerkki siitä, kuinka lähdetään 'uudistamaan' yritystä lyhytkatseisesti kokonaisin yksikkö ulkoistuksin.



Muutaman tutun yleläisen puheiden perusteella syntyy kyllä kuva suhteellisen kaaoksisesta työvelvoitteiden ja määräaikaisuusksien sekamelskasta sekä käsittämättömistä firman sisäisistä valtakeskittymistä ja valtapeleistä.

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 09:52)

Maksukorttiperustainen systeemi sopisi kanssa itselleni, mutta sitten alkaisivat halvimman digiboksin ostaneet mummot valittamaan kun pitää taas uusi boksi ostaa jossa korttipaikka yms.. En osaa arvioida kuinka moni yksinkertaisesti jättäisi kortin hankkimatta ja katsoisi vain kaupallisia ilmaiskanavia / käyttäisi saman rahan kaupallisen puolen maksullisiin kanaviin.

Ei tässä ole kyse mummoista, vaikka hekin voisivat asiasta valittaa vaan puhtaasti kokonaisrahasta. Yle ei millään saisi kokoon samaa rahamäärää kuin nyt (vaikka osa ei maksakaan).



Itse kyllä arvostan ylen tarjontaa, mutta kovin moni muu ei. Tehkääpä pikagallup ja kysykää työpaikalla kuinka moni olisi valmis maksamaan lähes 250 euroa pelkistä Ylen kanavista jos olisi sellainen mahdollisuus.

Jakel ( 8.9.2010 14:11)

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 09:52)

Jos lupamaksu olisi kirjattu budjettiin, kelpaisi sekin minulle mutta sitten alettaisi keskustelu Ylen riippumattomuudesta yms. Enkä oikein usko että maksu silloinkaan jakautuisi kovin hyvin progressiivisessa mielessä.

Kysymys onkin siitä, että onko sopiva lähtökohta aina nykytilanne, jota tulisi ylläpitää vai pitääkö koko yhtiö laittaa remonttiin ja ajatella asia uudelleen. Tämäkaltaiset asiat on kuitenkin normaalielämässä arkipäivää. Nämä ylen digipalvelulähetysten myynnit ovat toisaalta surullinen esimerkki siitä, kuinka lähdetään 'uudistamaan' yritystä lyhytkatseisesti kokonaisin yksikkö ulkoistuksin.



Muutaman tutun yleläisen puheiden perusteella syntyy kyllä kuva suhteellisen kaaoksisesta työvelvoitteiden ja määräaikaisuusksien sekamelskasta sekä käsittämättömistä firman sisäisistä valtakeskittymistä ja valtapeleistä.

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 09:52)

Maksukorttiperustainen systeemi sopisi kanssa itselleni, mutta sitten alkaisivat halvimman digiboksin ostaneet mummot valittamaan kun pitää taas uusi boksi ostaa jossa korttipaikka yms.. En osaa arvioida kuinka moni yksinkertaisesti jättäisi kortin hankkimatta ja katsoisi vain kaupallisia ilmaiskanavia / käyttäisi saman rahan kaupallisen puolen maksullisiin kanaviin.

Ei tässä ole kyse mummoista, vaikka hekin voisivat asiasta valittaa vaan puhtaasti kokonaisrahasta. Yle ei millään saisi kokoon samaa rahamäärää kuin nyt (vaikka osa ei maksakaan).



Itse kyllä arvostan ylen tarjontaa, mutta kovin moni muu ei. Tehkääpä pikagallup ja kysykää työpaikalla kuinka moni olisi valmis maksamaan lähes 250 euroa pelkistä Ylen kanavista jos olisi sellainen mahdollisuus.

Itse läksinkin juuri siitä lähtökohdasta, että miten taataan Ylen nykyisen kaltainen toiminta. En minäkään niistä mummoista ollut erityisen huolissani vaan yritin sanoa rivien välistä tuon asian mistä olen samaa mieltä kanssasi eli että Yle ei pärjäisi vapaassa kilpailussa (tai ainakaan jos haluaisi säilyttää nykyisen toimintansa) koska sillä on aika paljon lakisääteisiä velvoitteita mm. marginaaliryhmiä kohtaan.



Ei minulla ole mitään sitä vastaan että Ylen toimintaa alettaisi miettiä kokonaan uudessa valossa mutta en oikein usko että mitään radikaaleja muutoksia on luvassa sen osalta ihan lähiaikoina.

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 15:15)

Ei minulla ole mitään sitä vastaan että Ylen toimintaa alettaisi miettiä kokonaan uudessa valossa mutta en oikein usko että mitään radikaaleja muutoksia on luvassa sen osalta ihan lähiaikoina.

Omasta puolestani halusin vain sanoa, että tilanteeseen tuskin on helppoa ratkaisua ja nykytilan ylläpitäminen vain maksuja nostamalla on jonkinlaista tekohengitystä. Ei tuo nyt iso korotus ole, ei kyse ole siitä.



Ylen ongelmat on kuitenkin isoja, koska ylen tilanne on poikkeuksellinen. Jossain vaiheessa kuitenkin saattaa tulla tilanne, että radikaaleihin toimiin on vain ryhdyttävä (en väitä etteikö asialle jo yritettäisi tehdä jotain). Toisaalta Yle on sotkeutunut moniin sellaisiinkin asioihin, jotka eivät välttämättä kuulu sen 'ydinbisnekseen' kuten vaikkapa tuo musiikkitalo. Tietyllä tavalla voisin väittää, että kun rahan tulo on ollut aina itsestäänselvyys, niin on vain keskitytty tuhlaamaan sitä ja samaan aikaan yritetty rakentaa jonkinlaista mahtipontista kulttuurin monialayritystä.

Ei ole telkkaria, en käytä Ylen internetsivuja eikä tule hirveästi soiteltuakaan Yleen -> en maksa. Olen muuten vähän pettynyt, ettei tarkastajaa ole ikinä näkynyt.

Jeremias Rahunen ( 8.9.2010 08:22)

Eikös vuonna 2012 tule mediamaksu tai Yleisradiomaksu, millä nimellä se nyt kulkeekaan, joka on pakollinen kaikille.

Pakenen maasta. Nii saatana!

AL: Ylessä täysremontti, luvassa mittavat yt-neuvottelut

"Yleisradio valmistelee yt-neuvotteluja, jotka tulevat koskemaan satoja yhtiön työntekijöitä, kertoo Aamulehti verkkosivuillaan.



Aamulehden saamien tietojen mukaan Yle järjestää henkilöstölleen tiedotustilaisuuksia huomenna perjantaina.



Itse neuvottelujen on määrä alkaa noin kahden viikon kuluttua. Ne liittyvät laajaan organisaatiomuutokseen, jonka on määrä astua voimaan ensi vuoden alusta.



Säästöohjelmansa mukaisesti Yle pyrkii vähentämään 200 työntekijää vuoteen 2012 mennessä. Eläköitymisten kautta vähenee noin sata työntekijää. Muut vähennykset kohdistuvat Aamulehden mukaan erityisesti määräaikaisiin työntekijöihin ja ulkopuolisten indie-tuottajien sopimuksiin.



Tuoreen toimitusjohtajansa Lauri Kivisen johdolla Yle aikoo luopua matriisiorganisaatiosta ja siirtyä selkeämpään vastuujohtajien organisaatioon. Tämä tarkoittanee johtajien määrän vähentämistä.



Uudistus voi Aamulehden mukaan merkitä sitä, että aluetoimitusten ja esimerkiksi Tampereelta johdetun TV2:n päätösvalta siirtyy Pasilaan."