A Serious Man

Matti Erholtz ( 10.2.2010 20:50)

Sitä paitsi jos Cliven kertomus pitää paikkansa niin "hylätty"-arvosana ON epäoikeudenmukainen, koska hän ymmärtää oikeasti fysiikkaa eikä tiennyt joutuvansa matematiikan kokeeseen. Rahoilla Larry maksaa Sy Ablemanin hautajaiset eli ne menevät hyvään tarkoitukseen, kaikki on niinkuin pitääkin. Näkisin tuon kohtauksen pointin niin että Larry alkaa vähän joustaa tiukasta rationalismistaan ja tajuta että matemaattinen lähestymistapa ei sovellu kaikkiin ongelmiin ( "It's clevva. But at the end of the day is it convincing?").

Matti Erholtz ( 10.2.2010 20:50)

No ei nyt sentään. Ei se arvosanan muuttaminen minusta ollut mikään moraalinen notkahdus Larryn taholta, muuta vaihtoahan hänellä ei oikein ollut Mr. Parkin uhkailujen jälkeen. Sitä paitsi jos Cliven kertomus pitää paikkansa niin "hylätty"-arvosana ON epäoikeudenmukainen, koska hän ymmärtää oikeasti fysiikkaa eikä tiennyt joutuvansa matematiikan kokeeseen. Rahoilla Larry maksaa Sy Ablemanin hautajaiset eli ne menevät hyvään tarkoitukseen, kaikki on niinkuin pitääkin. Näkisin tuon kohtauksen pointin niin että Larry alkaa vähän joustaa tiukasta rationalismistaan ja tajuta että matemaattinen lähestymistapa ei sovellu kaikkiin ongelmiin ( "It's clevva. But at the end of the day is it convincing?").

Sami ( 11.2.2010 12:25)

Nyt menemme tulkinnoissamme jo niin eri suuntiin, etten osaa oikeastaan enää kuin linkittää tämän suorastaan riemukkaan tulkinnan elokuvasta: http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091123/LETTERS/911249998

Eipä nyt mitenkään täydellisesti räjäyttänyt pankkia minulle, hyvä elokuva kuitenkin. Juutalaisuutta ja niitä mitsvoja tuuletetaan aika roisistikin.

Tuskin missään muussa ketjussa on yhtä paljon silkkaa paskaa kuin tässä. Hieno esimerkki siitä miten kriitikot aina kuvittelevat tekijän viestittävän jotakin teoksellaan, jotakin mikä on kudottu taitavasti kuin seitti ja joka vaatii hirmuista päättelyä ja jonkun vitun sekunnin kohtauksen huomioimista.