Paha poliisi - määräsatama New Orleans

15.1. pärähtää!

Manohla Dargis miettii Cagen neroutta:

http://www.nytimes.com/2009/11/15/movies/15darg.html?_r=1



Herzog kertoo kuinka "sai" kuvausluvan Burmassa ja vertaa tätä projektia mm. Loch Ness ‑pseudodokumenttiin.

http://daily.greencine.com/GC-Werner-Herzog.mp3



edit: "The worst thing is to be boring or mediocre. . . . At least you can talk about it if it's bad."

"If I do fight, I fight to kill. My motto had always been: maximum violence immediately." – Nicolas Cage

"The worst thing is to be boring or mediocre. . . . At least you can talk about it if it's bad."

No toihan on monessa mielessä täyttä totta.

JariM ( 23.11.2009 20:43)

"The worst thing is to be boring or mediocre. . . . At least you can talk about it if it's bad."

No toihan on monessa mielessä täyttä totta.

Cage tietää mistä puhuu!

Tää tuli viime yönä jo mun uniin!

Cagen tuijotus tuossa kuvassa on niin hypnoottinen, että pitäähän tämä reimaginaatio (

jossei ole kerran remake, niin sitten jotain tuollaista) käydä katsomassa. Kuinka monella kopiolla tulee Suomeen, eli liekö mahdollista nähdä täällä Oulussakin?

****½

Oikein mainio rikoselokuva, jossa Cage esittää kamapäistä ja uhkapeleihin koukuttunutta likaista poliisia. Muutenkin miehen toiminta menee täysin erossa lain kirjaimen kanssa. Herzog ohjaa alussa hieman sirpaleista tarinaa, joka kuitenkin alkaa toimia jonkin ajan kuluttua varsin hyvin. Sisältää lukuisen määrän Cage-hetkiä, joista nyt päällimmäisenä jäivät mieleen Cage + liskot, toinen vierailu mummojen luona ja James Stewart – moodissa höpistyt lapsuudenjutut. Unohtamatta tietenkään aseellista välienselvittelyä gangsterien luona. Todellakin kaikki Cagen ilmeet ja eläytymiset ovat näkemisen arvoisia. Myös sivuosat toimivat, tosin ehkä Eva Mendes oli liian Bambi tällaiseen rooliin.

Alkuun oli vahan epailya jos leffa toimisi Cagen vetamana, mutta kerrankin miehen "over acting" toimii.

Todellinen yllatys. Parempi kuin odotin.

Vielä kun kerrotte missä tämän näitte?

(The Lukewarm.) ( 2.12.2009 09:53)

Vielä kun kerrotte missä tämän näitte?

Ne on kato ripattu jostain netistä, että päästään ensiksi niistä vouhottamaan. Sehän on se joidenkin harrastus.

Humphrey Bogart ( 2.12.2009 12:22)

(The Lukewarm.) ( 2.12.2009 09:53)

Vielä kun kerrotte missä tämän näitte?

Ne on kato ripattu jostain netistä, että päästään ensiksi niistä vouhottamaan. Sehän on se joidenkin harrastus.

Ehkä, tai sitten ei. Young Hovankin näkemiä ennakkonäytöksiä joku (uusi käyttäjä) piti rippausarvioina joskus aikoinaan. Kysymys onkin, että mitä sillä haetaan takaa, että lähdetään kyseenalaistamaan sitä missä elokuvan on nähnyt. Yleistä paheksuntaa? Joku Jeremias nyt ei varmasti ole elokuvaa nähnyt laillisin keinoin, mutta muuttuuko kommentin uskottavuus jos olisikin?

Humphrey Bogart ( 2.12.2009 12:22)

(The Lukewarm.) ( 2.12.2009 09:53)

Vielä kun kerrotte missä tämän näitte?

Ne on kato ripattu jostain netistä, että päästään ensiksi niistä vouhottamaan. Sehän on se joidenkin harrastus.

Foorumiprofiili kertoo, että käyttäjä nimim. dalifemme77 raportoi Yhdysvalloista (ääkkösten puutteestakin voi jotain päätellä).

G.P.O. ( 25.11.2009 10:31)

Kuinka monella kopiolla tulee Suomeen, eli liekö mahdollista nähdä täällä Oulussakin?

Neljä ränttiä näyttäisi alustavasti tulevan.



IMDb:n käyttäjäkommenteissa on summattu foorumilaisten tuntemukset:

The Nicolas Cage we loved is BACK!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spiritual Boxer ( 2.12.2009 13:08)

Humphrey Bogart ( 2.12.2009 12:22)

(The Lukewarm.) ( 2.12.2009 09:53)

Vielä kun kerrotte missä tämän näitte?

Ne on kato ripattu jostain netistä, että päästään ensiksi niistä vouhottamaan. Sehän on se joidenkin harrastus.

Foorumiprofiili kertoo, että käyttäjä nimim. dalifemme77 raportoi Yhdysvalloista (ääkkösten puutteestakin voi jotain päätellä).

No sitten toki asia eri. Young Hovan suhteen olen kyllä tietoinen, että kaukoraportointi on mahdollista. Oon vaan sen verran vanhan liiton mies, että mua ei kiinnosta varsinaisesti nettirippaus-arviot, vaikka ei kai se kummemmin kommentin uskottavuuteen vaikuta. Eniten siinä kuitenkin tulee se tunne, että nyt pitää päästä kommentoimaan ennen kuin muut ehtii ja osittain kyllä se siihen vaikuttaa ettei mua kiinnosta sen tyypin mielipide elokuvasta, vaikka se olisi ihan asiallisesti kirjoitettu. Sori vaan..

minua ei kiinnosta sellaiset mieli piteet jotka ovatten saatu muuten kuin suomi devd:ltä. elo kuvan arvostuksestta kerto0 se että jaksaa odotaa ainoata okeintehtyä versiota eli suomi julkaisua ja siten vain voi muodosttaa oikean ja arvosttettava mielipide. sorry. etenkin se minnua keljuttaa jos joku mielestäni kertoo mieli piteen minun miuelestä väärästä motiifista. sellain voi olla jollekin vaikka raha. joku kertoo mieli piteen vaikka saa palkkaa ja siten mieli pide voi olla ihan väärä ja maksettu mieli pide.

Jakel ( 2.12.2009 12:49)

Humphrey Bogart ( 2.12.2009 12:22)

(The Lukewarm.) ( 2.12.2009 09:53)

Vielä kun kerrotte missä tämän näitte?

Ne on kato ripattu jostain netistä, että päästään ensiksi niistä vouhottamaan. Sehän on se joidenkin harrastus.

Joku Jeremias nyt ei varmasti ole elokuvaa nähnyt laillisin keinoin, mutta muuttuuko kommentin uskottavuus jos olisikin?

Joo tuli katsottua kaverin luona viikonloppukemuissa tykillä. Harvemmin katson wareleffoja mutta kun vaihtoehtona on joko tämä tai joku tuhat kertaa aiemmin nähty elokuva, oli aika selvää että tämä katsottaisi. Sinänsä jos jossain on tarjolla waretettu leffa, niin eipä sen katsominen kyllä suuria tunnontuskia aiheuta.



Paha poliisi tulee varmasti ostettua aikanaan dvd:nä kun nykyään tulee elokuvat katsottua pitkälti kotona ja joko kiekolta tai nauhalta.



Se että joku elokuva pitäisi nähdä mahdollisimman pian valmistumisen jälkeen ei ole kyllä itseäni koskaan motivoinut. Ennättihän Seveninkin katsoa 14 vuotta ilmestymisensä jälkeen.