foorumit  »  Elokuvat  »  Martin Scorsese: Shutter Island (2010)

Martin Scorsese: Shutter Island (2010)

Darth Malt 11.3.2008 06:56

Scorsese työstää parhaillaan filmatisointia Dennis Lehanen romaanista Shutter Island työnimellä Ashecliffe. Viihdytin itseäni muutaman päivän työskentelemällä leffassa statistina Dachaun keskitysleirin vapautusta kuvaavassa takaumasegmentissä. Segmentti tuntuu saaneen hiukan enemmän painoarvoa elokuvassa, kuin alkuperäisessä romaanissa.



Hiukan kutittaa päästä näkemään työnsä hedelmiä (varsinkin kohtauksen, jossa jenkkisotilaat teloittavat meidät natsisiat piikkilanka-aitaa vasten), mutta näillä näkymin joutuu odottamaan syystalveen 2009...



IMDB: Shutter Island



Olisiko näin Hohto-foorumipakolaisena muuten mahdollista päästä täältä hiekkalaatikosta ulos?
Croker 15.3.2008 01:13

Mielenkiintoiselta kuulostaa, mutta en erityisemmin runkkaile tuolle castille. DiCaprio? Ruffalo? Pidän kyllä Emily Mortimeristä, joten ainakin jotain hyvää.

Humphrey Bogart 15.3.2008 13:51
Croker ( 15.3.2008 03:14)
Mielenkiintoiselta kuulostaa, mutta en erityisemmin runkkaile tuolle castille. DiCaprio? Ruffalo?




Mitäs Ruffalossa on vikaa? Pätevä äijä.
Croker 15.3.2008 15:35
Humphrey Bogart ( 15.3.2008 13:52)
Croker ( 15.3.2008 03:14)
Mielenkiintoiselta kuulostaa, mutta en erityisemmin runkkaile tuolle castille. DiCaprio? Ruffalo?




Mitäs Ruffalossa on vikaa? Pätevä äijä.




Kun on nähnyt tarpeeksi monta kertaa elokuvia, kuten Just Like Heaven ja Rumor Has It... ym. yltiöromantiikkapaskaa, niin sitä alkaa vain yksinkertaisesti vihaamaan ihan pakolla. En kiellä, etteikö miehellä hyviäkin rooleja olisi. Uskottavuus on vain hieman kortilla.
Artisan 15.3.2008 20:12

Ruffalo on aivan liian koiranpentumainen todella vakaviin rooleihin.

kekkuli 15.3.2008 23:03

Kirjan perusteella: elokuvan arvosteluja on syytä välttää kuin ruttoa ennen varsinaista katselua. Spoilerivaara siis korkea.

Darth Malt 15.3.2008 23:22
kekkuli ( 15.3.2008 17:04)
Kirjan perusteella: elokuvan arvosteluja on syytä välttää kuin ruttoa ennen varsinaista katselua. Spoilerivaara siis korkea.




Tuo on kovin totta. Mietin onko leffan nimi muutettu kirjasta nimenomaan spoileriherkkyyden takia (on tietty mahdollista että Ashecliffe on vain työnimi ja leffa tulee lopulta ulos taas Shutter Island nimisenä).



Ruffalosta sen verran, että vaikka In The Cut (2003) on kaukana minkäänsortin mestariteoksesta, oli Ruffalo muistaakseni siinä kohtuullisen hyvä. On tosin aikaa siitä kun sen näin, joten muisti voi tehdä temput. Nuo romanttiset komediat ovat kieltämättä aika helvetillistä katsottavaa.



DiCaprio taas on mainettaan parempi näyttelijä, mutta niin pennun näköinen edelleen, että sitä on vaikea ottaa vakavasti oikein missään roolissa...
Humphrey Bogart 16.3.2008 16:11
Artisan ( 15.3.2008 22:13)
Ruffalo on aivan liian koiranpentumainen todella vakaviin rooleihin.




Zodiac??
Disco Studd 16.3.2008 17:50

Koiranpentumainen Ruffalo olikin Zodiacin heikoin lenkki.

Hung Fist 3.10.2010 15:15
Yoshua Ben Yosef ( 3.10.2010 10:57)
093. Martin Scorsese: Shutter Island (2009) 6/10

Spoileri
natsiunet
, joista mulle jäi kaikkein halvin maku suuhun: niillä ei oikein ollut mitään pointtia muuten, kuin harhaanjohtamassa katsojaa.




Olihan noilla pointtia.
Spoileri
Leon natsiunet (saapuu keskitysleirille liian myöhään, ei pysty pelastamaan ihmisiä, tappaa vihaisena natseja) ovat peilikuva hänen oikeasta tragediastaan (saapuu kotia liian myöhään, ei pysty pelastamaan lapsiaan, tappaa vihaisena vaimonsa). Leffa haalistunut jo aika hyvin mielestä, mutta muistaakseni järkeilin tuo olleen Leon tapa kieltää todellisuus ja siirtää hänen hirmutekonsa hyväksyttävämpään kontekstiin. Tai jos haluaa uskoa salaliittoteoriaan, niin siinä tapauksessa toisin päin, eli sotatraumat olivat tosi (vaikka Leolle väitettäisi niiden olevan kuvitelmaa) ja niitä käytettiin pohjana Leolle kerrotussa todentuntoisessa sepitteessä siitä, että hän olisi tappanut vaimonsa ja tullut hulluksi.
Yoshua Ben Yosef 3.10.2010 16:27
Hung Fist ( 3.10.2010 15:15)
Yoshua Ben Yosef ( 3.10.2010 10:57)
093. Martin Scorsese: Shutter Island (2009) 6/10

Spoileri
natsiunet
, joista mulle jäi kaikkein halvin maku suuhun: niillä ei oikein ollut mitään pointtia muuten, kuin harhaanjohtamassa katsojaa.




Olihan noilla pointtia.
Spoileri
Leon natsiunet (saapuu keskitysleirille liian myöhään, ei pysty pelastamaan ihmisiä, tappaa vihaisena natseja) ovat peilikuva hänen oikeasta tragediastaan (saapuu kotia liian myöhään, ei pysty pelastamaan lapsiaan, tappaa vihaisena vaimonsa). Leffa haalistunut jo aika hyvin mielestä, mutta muistaakseni järkeilin tuo olleen Leon tapa kieltää todellisuus ja siirtää hänen hirmutekonsa hyväksyttävämpään kontekstiin. Tai jos haluaa uskoa salaliittoteoriaan, niin siinä tapauksessa toisin päin, eli sotatraumat olivat tosi (vaikka Leolle väitettäisi niiden olevan kuvitelmaa) ja niitä käytettiin pohjana Leolle kerrotussa todentuntoisessa sepitteessä siitä, että hän olisi tappanut vaimonsa ja tullut hulluksi.


Spoileri
Nojoo, kylhän ne unet on perusteltavissa sen lopputwistin kautta... kirjoitin hieman tyhmästi.



Toinen asia on mielestäni se, millainen jälkimaku takaumista jää kun kaikki on paljastunut (mä siis tulkitsin niin päin, että Leo todellakin oli harhainen). Mulle ei tullut elokuvan todennäköisen ajatuksen mukaisesti olo "niinpä tietysti, natsiunet verhosivat hänen omat tuskalliset muistonsa, nokkelaa elokuvaa". Mielestäni elokuvan alkuosa tuntuu liian tarkoituksenmukaiselta ja kömpelöltä katsojan harhaanjohtamiselta... ja tästä päällimmäisenä nämä natsiunet. Mua ärsytti, mielestäni kerronta oli vilpillistä, ja tosiaan ainoastaan twistinsä varassa roikkuvaa neppailua.



Katsomalla Fight Club uudelleen, huomaa kuinka tällainen rakenne toteutetaan hyvin. Sitä tajuaa jatkuvasti kuinka ilmeisesti loppuratkaisu on nähtävissä koko elokuvan keston ajan... sitä ei edes yritetä peittää millään tavalla. Kuitenkin katsojan omat odotukset estävät näkemästä ilmeistä.



(saattaahan se tietenkin olla, että Shutter Islandistakin löytyy uusia tasoja uusintakatselun myötä, mutta epäilen)
Hung Fist 3.10.2010 18:00
Yoshua Ben Yosef ( 3.10.2010 16:27)
Hung Fist ( 3.10.2010 15:15)
Yoshua Ben Yosef ( 3.10.2010 10:57)
093. Martin Scorsese: Shutter Island (2009) 6/10

Spoileri
natsiunet
, joista mulle jäi kaikkein halvin maku suuhun: niillä ei oikein ollut mitään pointtia muuten, kuin harhaanjohtamassa katsojaa.




Olihan noilla pointtia.
Spoileri
Leon natsiunet (saapuu keskitysleirille liian myöhään, ei pysty pelastamaan ihmisiä, tappaa vihaisena natseja) ovat peilikuva hänen oikeasta tragediastaan (saapuu kotia liian myöhään, ei pysty pelastamaan lapsiaan, tappaa vihaisena vaimonsa). Leffa haalistunut jo aika hyvin mielestä, mutta muistaakseni järkeilin tuo olleen Leon tapa kieltää todellisuus ja siirtää hänen hirmutekonsa hyväksyttävämpään kontekstiin. Tai jos haluaa uskoa salaliittoteoriaan, niin siinä tapauksessa toisin päin, eli sotatraumat olivat tosi (vaikka Leolle väitettäisi niiden olevan kuvitelmaa) ja niitä käytettiin pohjana Leolle kerrotussa todentuntoisessa sepitteessä siitä, että hän olisi tappanut vaimonsa ja tullut hulluksi.


Spoileri
Nojoo, kylhän ne unet on perusteltavissa sen lopputwistin kautta... kirjoitin hieman tyhmästi.



Toinen asia on mielestäni se, millainen jälkimaku takaumista jää kun kaikki on paljastunut (mä siis tulkitsin niin päin, että Leo todellakin oli harhainen). Mulle ei tullut elokuvan todennäköisen ajatuksen mukaisesti olo "niinpä tietysti, natsiunet verhosivat hänen omat tuskalliset muistonsa, nokkelaa elokuvaa". Mielestäni elokuvan alkuosa tuntuu liian tarkoituksenmukaiselta ja kömpelöltä katsojan harhaanjohtamiselta... ja tästä päällimmäisenä nämä natsiunet. Mua ärsytti, mielestäni kerronta oli vilpillistä, ja tosiaan ainoastaan twistinsä varassa roikkuvaa neppailua.



Katsomalla Fight Club uudelleen, huomaa kuinka tällainen rakenne toteutetaan hyvin. Sitä tajuaa jatkuvasti kuinka ilmeisesti loppuratkaisu on nähtävissä koko elokuvan keston ajan... sitä ei edes yritetä peittää millään tavalla. Kuitenkin katsojan omat odotukset estävät näkemästä ilmeistä.



(saattaahan se tietenkin olla, että Shutter Islandistakin löytyy uusia tasoja uusintakatselun myötä, mutta epäilen)




Spoileri
Mulla oli kyllä ihan samoja tuntemuksia leffan loputtua, ja nuo unetkin muuttuivat mielenkiintoiseksi vasta kun kotona aloin hommaa pohtimaan. Hieman sääli, sillä Scorsesen elokuvakerronta ja tunnelmointi oli mielestäni erittäin onnistunutta. Leffan voisi silti katsoa uusiksi juuri silti pohjalta että tietää loppuratkaisun (Leo on mielisairaalan potilas ‑uskomuksella) ja katsoa kuinka loogisesti homma tästä näkökulmasta asettuu. Siinä tapauksessa leffa muuttuu kyllä jännäristä taide-elokuvaksi. Hieman huvittava ajatus, että loppuratkaisu voi muuttaa sitä edeltävän elokuvan genren...
KCrimso 7.8.2011 19:05
k-mikko ( 6.8.2011 23:27)
Shutter Island

Nyt tuli puun takaa ja kovaa. Eihän tätä kukaan ole juuri kehunut kuin keskinkertaiseksi. Tiedossa oli, että elokuvassa tulee olemaan lopputvisti, muttei tämä ollut ollenkaan yhden idean elokuva, vaan hemmetin tiukka viihdetrilleri. Eikä se loppukaan ollut yhden kohtauksen mittainen paljastus, vaan pidempi kokonaisuus ja silti asioita jätettiin kivasti auki, mikäli niin vain asiat haluaa nähdä. Hieno soundtrack, joka tekisi mieli hommata kotiin, mitä ei kovin usein tapahdu. Todella paljon muuten yhteistä Wicker Manin kanssa. *****




Useammankin kerran olen mestariteokseksi hehkuttanut. Erittäin aliarvostettu leffa kuitenkin.
Antti Tohka 7.8.2011 21:25
KCrimso ( 7.8.2011 19:05)
k-mikko ( 6.8.2011 23:27)
Shutter Island

Nyt tuli puun takaa ja kovaa. Eihän tätä kukaan ole juuri kehunut kuin keskinkertaiseksi. Tiedossa oli, että elokuvassa tulee olemaan lopputvisti, muttei tämä ollut ollenkaan yhden idean elokuva, vaan hemmetin tiukka viihdetrilleri. Eikä se loppukaan ollut yhden kohtauksen mittainen paljastus, vaan pidempi kokonaisuus ja silti asioita jätettiin kivasti auki, mikäli niin vain asiat haluaa nähdä. Hieno soundtrack, joka tekisi mieli hommata kotiin, mitä ei kovin usein tapahdu. Todella paljon muuten yhteistä Wicker Manin kanssa. *****




Useammankin kerran olen mestariteokseksi hehkuttanut. Erittäin aliarvostettu leffa kuitenkin.




Elokuvan vähäinen arvostus johtuu ainakin omalla kohdallani siitä, ettei tarina missään vaiheessa tuntunut kiinnostavalta jalopputwistikin oli täysin naurettava
Spoileri
lukuunottamatta ihan viimeistä twistiä, joka oli ihan jees
KCrimso 7.8.2011 23:08
Antti Tohka ( 7.8.2011 21:25)
KCrimso ( 7.8.2011 19:05)
k-mikko ( 6.8.2011 23:27)
Shutter Island

Nyt tuli puun takaa ja kovaa. Eihän tätä kukaan ole juuri kehunut kuin keskinkertaiseksi. Tiedossa oli, että elokuvassa tulee olemaan lopputvisti, muttei tämä ollut ollenkaan yhden idean elokuva, vaan hemmetin tiukka viihdetrilleri. Eikä se loppukaan ollut yhden kohtauksen mittainen paljastus, vaan pidempi kokonaisuus ja silti asioita jätettiin kivasti auki, mikäli niin vain asiat haluaa nähdä. Hieno soundtrack, joka tekisi mieli hommata kotiin, mitä ei kovin usein tapahdu. Todella paljon muuten yhteistä Wicker Manin kanssa. *****




Useammankin kerran olen mestariteokseksi hehkuttanut. Erittäin aliarvostettu leffa kuitenkin.




Elokuvan vähäinen arvostus johtuu ainakin omalla kohdallani siitä, ettei tarina missään vaiheessa tuntunut kiinnostavalta jalopputwistikin oli täysin naurettava
Spoileri
lukuunottamatta ihan viimeistä twistiä, joka oli ihan jees




No mutta sä tykkäätkin enemmän transformereisesta ja sen semmoisesta. Eikä siinä mitään pahaa ole.