Martin Scorsese: Shutter Island (2010)

Kun tiesin että Shutter Islandissa on joku twisti, loppuratkaisun arvasi helposti. Vaan ei tuo haittannut katsomista lainkaan, kun kyseessä on näinkin sujuva ja kokonaisvaltainen viihdekokemus. Ei tässä nyt mikään Shyamalan sentään ole puikoissa ja Shutter Island kestää epäilemättä useammankin katselukerran ihan pelkästään hienon tunnelmansa ansiosta. DiCaprio taisi olla huonoin asia elokuvassa. Kyllähän se hyvin näyttelee, mutta kun ei siitä nyt vaan tällaisiin rooleihin ole.

Yhtään Lehanen kirjaa en ole edelleenkään lukenut, mutta kaikissa näkemissäni filmatisoinneissa on ollut jonkunlainen yllätys lopussa. Perustuvatko sen kaikki tarinat nyt tuollaiseen kikkailuun?

***

Jonkinasteinen pettymyshän tämä oli vaikka ei nyt toisaalta ihan huonokaan elokuva. Scorsesen ollessa ohjaajana sitä vaan asettaa riman keskitasoa korkeammalle. Jos tätä vertaisi esim. tuohon vähän aikaa sitten näkemääni Goodfellasiin, niin Shutter Island on tarinansa puolesta elokuva jolle en keksi mitään syytä uusintakatseluun. Muutenkin tarina ei rullaa läheskään niin jouhevasti kuin mitä Goodfellasin kohdalla. Lisäksi elokuva on kestoltaan liian pitkä. Allekirjoitan aika pitkälti elitistin arvostelun, jossa ongelmakohdat ovatkin summattu, enkä ala niitä tässä sen enempää toistamaan. Valitettavan keskinkertainen kokonaisuus ja ainoastaan kuvaus, musiikki ja tietty tyyli ohjauksessa ansaitsevat sen kolme tähteä.

Jeremias Rahunen ( 27.8.2011 22:58)

***

Spoileri

Niin ja vielä: lopun twisti ei ollut tiedossani ennen elokuvan alkua mutta aika hyvinhän tuon pystyi aavistamaan. Twistin lisäksi vaan ei oikein jää jäljelle mitään muuta kiinnostavaa. Ja kun jo Fight Clubin yhteydessä valitin tästä vastaavasta ongelmasta, niin Shutter Islandin kohdalla ongelma on vain syvempi.

Taidan olla ainoa täällä joka oli ton kirjan lukenut. Tosiaan jos twistin tietää tai arvaa niin se vie kyllä leffalta paljon! Visuaalisesti homma on ammattimaista työtä ja etenee jouhevasti ei siinä mitään. Itse olin yllättynyt että nimenomaan vahvoihin tarinoihin ja hahmoihin luottava Scorsese tarttui näinkin puhtaaseen twistielokuvaan jossa kaikki muu paitsi mysteeri ja sen kliimaksi, on toissijaista.

Itse viihdyin tän parissa – siihen twistiin asti, jolloin tuli kiusallisesti sellainen fiilis, että Shyamalan todella on puikoissa.

Scorsese rakentaa liioitellun tyylikästä tunnelmaa ihailtavan hienosti aina alkuteksteistä lähtien. Tämän ja Inceptionin jälkeen Leostakin on ollut pakko pitää näyttelijänä. Onhan se vähän babyface edelleen ja Shutter Islandissa ehkäpä vähän väärässä roolissa, mutta ainakin pahimmat Titanic traumat alkavat vihdoin hellittää. Tosin Scorsese sai uudesta luottonäyttelijästään vielä enemmänkin irti Aviatorissa ja varsinkin Departedissa.

Muutenkin Shutter Island oli näyttelijätyöltään parasta a-luokkaa, kuten teknisesti muutenkin. Itse viehätyin myös tarinasta, joten omallakohdallani kaikki oli siis kunnossa. Tykkäsin ja aion varmasti katsoa uudestaankin.

Alkuhan oli tautisen kovaa mysteerin kehitystä hienossa tunnelmassa ja miljöössä. Leonardo DiCaprionkin nassusta alkoi vihdoin löytyä edes vähäsen tarvittavaa patinaa, jotta kaveri kerrankin tuntui sopivan kovemman jätkän rooliin. Lynchmäiset painajaisunet sekoittivat pakkaa mukavasti ja pistivät epäilyt yhden jos toisen todellisuuden ja mielenterveyden kunnossa olemista kohtaan muhimaan.

Kun puoliväliin asti päästään, alkaa pikku hiljaa kokonaisuus hajota ikävähkösti käsiin. Ei niin haitannut, että iso twisti oli aika ilmiselvä, mutta "oivallusta" turhan paljon tarkoituksellsiesti sekoittamaan pyrkivää punaista silakkaa ja muuta häiriötekijää rupeaa tämän jälkeen tulemaan niin paljon katsojan tauluun, että suoritus tarinapuolella alkaa muistuttaa epätoivoista sätkimistä ja katsojan mindfuckia. Isoin ongelma leffassa on, että katsojan tulisi niellä suhteellisen uskomattoman kuuloinen täysin sellaisenaan. Uskottavaa? No ei ole. Tarinapuoli siis on kepeästi heikoin lenkki, mutta kuvaus, leikkaus, näyttelijät ja äänimaailma pelastavat paljon. Ei kaikkea – kuten Meisalmi tuossa perään kuuluttaa, hyvä ja hyvin kerrottu tarina olisi kiva ylläri.

Missään nimessä tätä ei voi huonoksi sanoa, ja parhaimmillaan tunnelma on todella tiheä – alkupuolisko oli minulle viiden tähden kamaa puhtaasti tunnetasolla.



Pitänee ainakin uteliaisuudsta lukea alkuperäinen kirja ja sen jälkeen vetää johtopäätös, oliko pohjana jotain oikeasti järkevää ja punainen lanka katosi pahasti käsiksessä / sen toteutuksessa / leikkaamon lattialle, vai yritettiinkä tässä vääntää jo valmiiksi paskasta konvehtia.

Niin kun tässä jo jotkut todenneet, ei mikään surkea leffa kyseessä. KUITENKIN tämä oli pettymys aika pitkälti samoista syistä mitä Meller kirjoitti. Leffan katsomisen jälkeen tuli vaan fiilis, että taas leffa jossa pakkaa sopivasti sekoitettu ja sitten lopuksi selviää että "tästähän kaikessa oli kysymys". Miehen moneen muuhun leffan verrattuna jäi ontto ja keinotekoinen fiilis mieleen.

Mahtavaa tunnelmointia ja mysteeriä pikkuhiljaa siedettäväksi ja uskottavaksi näyttelijäksi Inceptionin ohella muovautuneelta Capriolta. "Twisti" kuitenkin söi tehokkaasti pohjan ja uskottovuuden elokuvalta, tai ainakin siltä se ensimmäisen katselukerran aikana ja jälkeen tuntui. Pitäisi katsastaa leffa vielä toistamiseen, jotta saisi paremman käsityksen toimiiko leffa millään saralla, kun juonenkäänne on tiedossa.

Meller ( 17.10.2011 18:22)

Spoileri

tohtorin esittämä "extreme roleplay" ‑konsepti – jossa potilaatkin (tai ainakin oleteut potilaat) ovat mukana –

Viimein tuli sitten nähtyä tämäkin ja jo nyt ottaa päähän, ettei tullut hankittua sinisäteenä. En yleisesti ottaen ole ollut kovinkaan suuri DiCaprion fani, mutta Scorsese on kolmella elokuvalla kääntänyt nyt täysin mielipiteeni. Gangs of New York ja The Aviator tekivät jo työtään, mutta vasta nyt olen valmis kääntämään takkini. Hieno elokuva monin tavoin ja osoitus siitä, että niin Scorsesella kuin DiCapriollakin on vielä paljon annettavaa.

Sir Filmipätkä ( 2.8.2012 13:56)

Meller ( 17.10.2011 18:22)

Spoileri

tohtorin esittämä "extreme roleplay" ‑konsepti – jossa potilaatkin (tai ainakin oleteut potilaat) ovat mukana –

Spoileri

Itselleni on jäänyt epäselväksi että oliko koko operaatio siis ihan oikea "roolipeli" jossa oli mukana koko saaren henkiökunta + potilaat, vai onko tapahtumat ainakin osittain Leo DiCaprion mielikuvitusta. Jälkimmäinen vaihtoehto kuulostaisi uskottavammalta, mutta kovinkaan selvästi tätä ei elokuvassa tuoda esille.