There Will Be Blood

KCrimso ( 27.1.2009 09:47)

k-mikko ( 27.1.2009 10:33)

Ongelma on, että varsinainen tarina olisi kerrottu tunnissa, mutta There Will Be Blood käyttää tähän 2,5h syventämättä sivuhenkilöitä ollenkaan.

Itse en kyllä näe tarpeelliseksi että tarina olisi kerrottava aina mahdollisimman tehokkaasti ajallisessa mielessä.



Katselin juuri sunnuntaina Solariksen ja vaikka siinä olikin mielestäni liikaa haahuilua niin en kyllä usko että se olisi puolituntisena parempi elokuva. Vaikka tarinan varmasti tuohon aikaan saisikin mahdutettua. Elokuva ja powerpoint-esitys ovat kuitenkin kaksi eria asiaa.

k-mikko ( 27.1.2009 11:19)

Ei tietenkään mitään valittujen palojen lyhennelmiä, mutta kyllä kohtauksilla pitäisi joku pointti olla. Kertoa tarinaa, syventää henkilöitä, rakentaa tunnelmaa. En vain enää 2 päivää katsomisen jälkeen muista mihin THWB tuhlasi kestoaan.

Young Hova ( 28.1.2009 17:07)

Siis et muista mitään tylsiä kohtauksia? Elokuvan kannalta varmasti hyvä asia.

KCrimso ( 26.2.2008 21:52)

(The Lukewarm.) ( 26.2.2008 21:35)

Eikä noi Kubrick-viittaukset ole missään mielessä ainoita viittauksia...

http://alsolikelife....shooting/?p=244

http://jurgenfauth.c...08/01/26/giant/

Toi Giant on muuten kuvattu samassa kaupungissa kuin TWBB... PTA myönsi tämän tossa aiemmin linkkaamassani haastattelussa. Vaikutti itseasiassa yllättyneeltä, että kysyjä tiesi tämän.

En mä kyllä suurimmasta osasta noista Giant ja TWBB kuvavertailun kuvista tajua yhtään että mitä tekemistä niillä on toistensa kanssa. Tai siis näkyyhän niissä molemmissa öljytorneja ja cowboy-hattuja, mutta...