Michael Bay: Transformers

Jouni Vikman Episodissa *.

Samassa numerossa Halttunen Planet Terrorille **.

Humphrey Bogart ( 14.7.2007 20:43)

Jouni Vikman Episodissa *.



Samassa numerossa Halttunen Planet Terrorille **.

Halttunen nyt tiedetään, jos on liian hurjaa menoa niin mies menee torjuntamoodiin. Oikea arvosana Planet Terrorille on *****, vaikka se ei juurikaan luo mitään uutta. Huvittavaa, että Planet Terrorin ensi-illan aikaan tv:stä tuli Resident Evil, joka on paljon huonompi Resident Evil ‑filmatisointi kuin Planet Terror.





Vikman ei ikävä kyllä ole kovinkaan kaukana totuudesta ton TF-arvosanansa kanssa. Pitkäaikaisen fanin näkökulmasta Transformers oli lopulta pettymys, vaikka annoin Michael "Pearl Harbor" Bayn visiolle kaiken mahdollisen benefit of the doubtin (onko tälle joku suomi-termikin?). TF toimii melko pitkälle hyvinkin, mutta lopussa ei jaksa enää välittää lainkaan mitä kankaalla tapahtuu. Päässä kaikuu järjetön räjähtely ja huuto, mikä ei tällä kertaa olekaan hyvä juttu.



Oikein:



‑Peter Cullen Optimus Primen äänenä kannatteli koko leffaa

‑Autobotit melko ok

‑Spike eikun Sam ja faijansa Sparkplug Witwicky olivat sopivasti "dork", animaatiossa he ovat ehkä enemmän "slow", mutta hyvä näinkin.

‑Naiset. Ei valittamista, tää tumma Megan Fox oli namu, animaatiossahan Spike iskee jonkun kiltin Blondin next door ‑tytön nimeltä Carly, ja heillä on kolmosseasonilla jo jälkikasvuakin. Nyt Bumblebee hoitaa iskemiset, tai ehkä Meganilla oli joku dork-fetissi.

‑Rento asenne

‑Paljon toimintaa

‑Vitsejä

‑Efektit. Roboissa oli uskottavuutta, vaikka ne tuntuivatkin olevan suhteettoman keveitä verrattuna kokoonsa.

‑Höpö-höpö tiede (aussi-blondi repäistään jostain koulunpenkiltä puolustusministeriöön päättelemään että koska joku haxoroi tietokoneelle alle 10 minuutissa, niin he käyttävät dna-tietokonetta jollaista ei ole vielä olemassa)





Väärin:



‑Decepticonit. Eihän niillä ollut mitään form factoria! Kaikki jotain epämääräisen metallisen värisiä ja täynnä tarpeettomia yksityiskohtia. Loppuryminässä en enää meinannut erottaa kuka lentää missäkin. Tää mankka-robotti oli niin mielikuvitukseton ja ruma... juuri kaikkea sitä, mitä aidot Transformerit eivät ole.

‑Loputtoman pitkä, tylsä ja kaoottinen loppumättö. Inhoan leffoja jotka tasaisesti huononevat loppua kohti. Tähän olisi tarvittu näyttävämpiä 1 vs. 1 gladiaattorityylisiä tappeluja

‑Liian vähän puhetta. Aidot tränsfoomaassit jauhavat jatkuvasti paskaa, joskus hauskaa, joskus eeppistä ("You're old Megatron, yesterday's model, ready for the scrap heap!"), joskus huvittavan typerää. Starscreamin ja Megatronin keskinäinen kärhämöinti on sarjan kantavia voimia, nyt se sivuutettiin miltei kokonaan.

‑Michael Bayn märistä unista karanneet jenkkisupersotilaat ("Losing is not an option for these guys") sekoilivat ihan väärässä leffassa

‑Liika vapaus tarinan suhteen. Mikä ihmeen Allspark?

‑Asiavirheet t.s. Faneille vittuilu: Miksi Devastator oli joku helvetin tankki? Mikä ihme tää Jar-Jar Binks robo oli, kuulemma Frenzy, mutta Frenzy on alunperin punainen kasetiksi muuttuva tyyppi, joka on Soundwaven sisällä, joka taas muuttuu mankaksi, kuten elokuvan Frenzy.. aargh. Scorponok oli sentään hienon näköinen, vaikka hyvin kaukana sarjan esikuvastaan kaikin tavoin.

‑Inside-läpät olivat pääasiassa Transformers sarjiksista, vaikka kaikki tietävät että ne eivät ole kaanonia.

‑Transformaatiot. Liikaa epämääräistä muuntumista, sama kuin olisivat pöllähtäneet savupilviksi ja sitten taas toiseen muotoonsa. Maksavana katsojana olisin halunnut nähdä selvästi, mihin autojen renkaat menevät, mistä kädet tulevat jne jne. Juuri se nimittäin on Transformersin hienous. Efektimiehet varmasti selittäisivät että kyllä yritettiin, mutta ei se vaan toiminut... miksi sitten Citroenin mainoksissa se onnistuu, ja Maverickin TF-boksin ekstroista löytyvässä Jazz-animaatiossa ja monissa harrastelijoiden tekemissä pätkissä?



Citroen mainos (YouTube)



Citroenin mainos 2 (YouTube)



Kopiokone-TF (YouTube)





**½, ehkä nipin napin ***-. Leffa alkoi ärsyttää katsomisen jälkeen ja huonontua.





Jospa jatko-osiin saataisiin näitä gestalt-muotoja, eli useammista roboista koostuvia jättiroboja. Tosin ton Devastator-perseilyn jälkeen en tiedä mitä uskaltaa toivoa.



G.I.Joe ‑leffan Bay saattaisi hanskata hyvinkin. Sääli että ilmiömäisen inhottavan äänen omaava Cobra Commanderin (ja samalla Transformersin Starscreamin) ääninäyttelijä on jo kuollut.

Popbitchin tän viikon meilissä oli tällainen arvoitus. Veikkaan että Michael Bay ja Brett Ratner.

>> Big Questions <<

What people want to know this week



This Hollywood director of a summer blockbuster

likes nothing better than getting a large bag

of cocaine and picking up young women, usually

in the company of another hard-partying,

journeyman movie director. Blockbuster-chap

likes the all-American look, while his

friend will only go for very young Asian women.

Planet Terrorin meno nyt on "hurjaa" korkeintaan jonkun 12-vuotiaan mielestä.

Transformers oli ihan hyvää viihdettä, olisi varmaan ärsyttänyt enemmän jos olisin fanittanut näitä enemmän penskana.

***+



Loppupuolen robottimättö oli leffan huonointa antia.

Shocky ( 23.7.2007 18:39)

Väärin:



‑Decepticonit. Eihän niillä ollut mitään form factoria! Kaikki jotain epämääräisen metallisen värisiä ja täynnä tarpeettomia yksityiskohtia. Loppuryminässä en enää meinannut erottaa kuka lentää missäkin. Tää mankka-robotti oli niin mielikuvitukseton ja ruma... juuri kaikkea sitä, mitä aidot Transformerit eivät ole.



‑Transformaatiot. Liikaa epämääräistä muuntumista, sama kuin olisivat pöllähtäneet savupilviksi ja sitten taas toiseen muotoonsa. Maksavana katsojana olisin halunnut nähdä selvästi, mihin autojen renkaat menevät, mistä kädet tulevat jne jne. Juuri se nimittäin on Transformersin hienous. Efektimiehet varmasti selittäisivät että kyllä yritettiin, mutta ei se vaan toiminut... miksi sitten Citroenin mainoksissa se onnistuu, ja Maverickin TF-boksin ekstroista löytyvässä Jazz-animaatiossa ja monissa harrastelijoiden tekemissä pätkissä?

Olen koko elämäni pähkäillyt Megatronin muuttumista talon kokoisesta robotista huomattavasti pienemmäksi käsiaseeksi. Jännityksellä odotin miten tämä epäloogisuus on elokuvassa ratkaistu. Vastaus: ei oikein mitenkään. Megatron muuttui vissiin kerran joksikin epämääräisen näköiseksi lentäväksi häkkyräksi, jota ei näytetty läheltä lainkaan. Täytyy käydä Stockan leluosastolla tarkemmin selvittämässä tämä. Eikä Megatronilla edes ollut sitä sinkoa kädessä.



Mutta vaikka Decepticonien potentiaalia on käytetty heikosti, niin elokuva on erinomainen. Tärkein eli aito Transformers-fiilis on tavoitettu.

Flash ( 26.7.2007 20:25)

Olen koko elämäni pähkäillyt Megatronin muuttumista talon kokoisesta robotista huomattavasti pienemmäksi käsiaseeksi. Jännityksellä odotin miten tämä epäloogisuus on elokuvassa ratkaistu. Vastaus: ei oikein mitenkään. Megatron muuttui vissiin kerran joksikin epämääräisen näköiseksi lentäväksi häkkyräksi, jota ei näytetty läheltä lainkaan. Täytyy käydä Stockan leluosastolla tarkemmin selvittämässä tämä. Eikä Megatronilla edes ollut sitä sinkoa kädessä.

Tämähän oli varsin loogista, Megatron ei ole ehtinyt skannata yhtään pallomme vempainta kun pitääkin vetää turpaan ja muuntuu siis vaikkapa siihen muotoon missä on mahdollisesti pallolle tullut (tai osannut ennen saapumistaan). Eli siis, joksikin epämääräiseksi galaksien väliseksi taistelusukkulaksi.

Tuo Transujen maailma on huomattavasti kiehtovampi mitä koskaan olen kuvitellutkaan.

Oli kyllä ihan saatanan hyvä elokuva! Ei nyt sentään mikään Armageddon, mutta hyvin monella tasolla erittäin onnistunut teos.

En tiedä, oliko se Spielberginkin ansiota, mutta esim. Die Hard 4.0:ssa pahasti metsään mennyt nördekosiskelu oli suorastaan hauskaa tässä (tosin joku Kevin Smith vs. Anthony"läski neekeri"Andersson on jo lähtökohdissaan aivan toiselta planeetalta). 4-5 starbaa iisisti.

Kylläpä teitä nyt lapsettaa.

Laitetaan tämä nyt tähänkin:

http://www.shootfortheedit.com/forums/viewtopic.php?t=2299

Shocky ( 23.7.2007 18:39)

Humphrey Bogart ( 14.7.2007 20:43)

Jouni Vikman Episodissa *.



Samassa numerossa Halttunen Planet Terrorille **.

Vikman ei ikävä kyllä ole kovinkaan kaukana totuudesta ton TF-arvosanansa kanssa. Pitkäaikaisen fanin näkökulmasta Transformers oli lopulta pettymys, vaikka annoin Michael "Pearl Harbor" Bayn visiolle kaiken mahdollisen benefit of the doubtin (onko tälle joku suomi-termikin?). TF toimii melko pitkälle hyvinkin, mutta lopussa ei jaksa enää välittää lainkaan mitä kankaalla tapahtuu. Päässä kaikuu järjetön räjähtely ja huuto, mikä ei tällä kertaa olekaan hyvä juttu.



Oikein:



‑Peter Cullen Optimus Primen äänenä kannatteli koko leffaa

Benefit of the doubt vai Benefit of a doubt ? Kuitenkin mieleeni tulee Al Gore ja "Jos emme onnistu, otamme epäonnistumisen riskin."



Optimus Primen ääntä kuultiin varmaan jotain vartti koko elokuvan kestosta.



Totta on elokuvassa lausuttu "parempi kuin Armageddon!" Oma kärkikolmikko muokkautuu siten, että Con Air tipahtaa ja järjestys on seuraava:



1. Pearl Harbor

2. Transformers

3. Armageddon

Goldberg ( 22.8.2007 12:46)

Totta on elokuvassa lausuttu "parempi kuin Armageddon!" Oma kärkikolmikko muokkautuu siten, että Con Air tipahtaa ja järjestys on seuraava:



1. Pearl Harbor

2. Transformers

3. Armageddon

Con Air ei ole Michael Bayn elokuva. Vai mitä tässä haetaan?

Shocky ( 23.7.2007 18:39)

G.I.Joe ‑leffan Bay saattaisi hanskata hyvinkin.

"Call it "G.I. Go." Paramount Pictures has finally mobilized "G.I. Joe" into action, hiring Stephen Sommers to direct the live-action film based on the popular Hasbro military action figures. Lorenzo Di Bonaventura is producing."

– The Hollywood Reporter (Thursday, August 23, 2007)

Mark Kermoden arvio Transformersista. Aika hauska vaikka eri mieltä olenkin, tavallaan.

http://www.youtube.com/watch?v=v0d6G1X278s