Elokuvahistorian "must see" top 15?

Young Hova 22.1.2004 22:00

Tosiaan hei Plissken, mitä vvvittuu sä siellä sekoilet saatana!

Dani 23.1.2004 08:48

Ok, top 15 vois olla vaikka:





Andrei Rublev

Il Grande Silenzio

Yojimbo

Seitsemän Samuraita

Fight Club

Clockwork Orange

Blade Runner

The Reflecting Skin

Devils

Starship Troopers

Apocalypse Now

Once Upon a Time in The West

Thin Red Line

Seul Contre Tous

Tokyo Fist
Plissken 23.1.2004 19:30
Ossessione (22.1.2004 20:40)
Listaa sinä omia lempielokuviasi, minä listaan omiani.


Jepulis.



Sight and Soundeja ei satu olemaan sopivasti kasilla ja Filmihullutkin jemmassa, eli en pysty tsekkaamaan kuinka monta listaamasi must-see ‑taideplajaysta natsaa ko. julkaisujen listausten kanssa.



Jos ihan totta puhutaan, tallainen listaaminen ei paljon nappaa. Definitiivisten best of ‑listojen laatiminen on turhaa, kun fiilikset tuppaa aika ajoin muuttumaan (mihin itsekin viittasit, ennen kuin rupesit droppailemaan klassikoita). Siksi "kun olet nahnyt nama niin riittaa" ‑tyyliset hurkastelut riepoo.



Ossessione:

"Olisi mukava sanoa, että nämä nähtyäsi voit sanoa eläneesi, mutta todellisuudessa näillä pääset vasta alkuun, sillä edessäsi oleva matka on pitkä (siis todella pitkä)."



Kiva kun jaksoit valistaa.



Ai niin ja heitetaan hatusta omia "must see ‑leffoja":

Once upon time in the west

Compañeros

The Great silence

Big Gundown

Across the 110th street

Kuolemaantuomittu on karannut

Sandra Bullockin tuotanto
Plissken 23.1.2004 19:33
Ossessione (22.1.2004 20:40)
Yrität sitten piikitellä minua tai herättää keskustelua, sinä epäonnistut.


Kumma kun innostuit vastaamaan...
Ossessione 23.1.2004 20:22

Hyvä, Plissken, sinä itse lainasit tekstiäni, jossa kirjoitin, että listaamillani elokuvilla pääsee vasta alkuun. En suinkaan kirjoittanut, "kun olet nähnyt nämä niin riittää", kuten nähdäkseni annoit ymmärtää. Tarkoitukseni oli vilpittömästi vastata Trivertexille hänen kyselyynsä. Kaiken lisäksi koetin keventää viestiäni lisäämällä siihen aavistuksen huumoria loppuun. Kenties epäonnistuin.





Sight & Soundin listoja voit katsella täällä http://www.bfi.org.uk/sightandsound/topten/

Filmihullu ei säännöllisesti listaa maailman parhaita elokuvia.



En enää allekirjoittaisi tuota listaa, jonka olen esittänyt. Olen siis kanssasi samaa mieltä muuttuvasta mausta ja tällaisen listan mahdottomuudessa. Saatan laatia tulevaisuudessa uuden listan ja toivon, että kommentoit sitä kiinnostavammasta näkökulmasta. Sight & Soundin kohdalla tällaisella listalla on kuitenkin enemmän merkitystä, sillä listan laativat kriitikot ja tutkijat. He ovat ihmisiä, joiden maulla on ns. väliä ja sen kautta heidän listallakin on merkitystä. Se vaikuttaa paljossa siihen mitä elokuvia restauroidaan, esitetään, julkaistaan videolla, opetetaan jne. jne.
Plissken 23.1.2004 20:40
Ossessione (23.1.2004 20:23)
En suinkaan kirjoittanut, "kun olet nähnyt nämä niin riittää", kuten nähdäkseni annoit ymmärtää.


Viittasin ajatukseen, joka tallaisten definitiivisten listojen laatimisen takaa mielestani usein pilkottaa. Ja kun viittaan suoraan jonkun sanomisiin kaytan quotaa tai sitaattimerkkeja.
Spaddu 23.1.2004 21:59
Ossessione (11.1.2004 21:03)
-La Passion de Jeanne d'Arc (Dreyer, 1928)

‑Smultronstället (Bergman, 1957)

‑Andrei Rublev (Tarkovski, 1969)

‑La Grande illusion (Renoir, 1937)

‑Anatomy of a Murder (Preminger, 1959)

‑Vertigo (Hitchcock, 1958)

‑L'Avventura (Antonioni, 1960)

‑A bout de soufflé (Godard, 1960)

‑8 1/2 (Fellini, 1963)

‑Nema-ye Nazdik/Close-up (Kiarostami, 1990)

‑I Know Where I'm Going! (Powell ja Pressburger, 1945)

‑Mothlight (Brakhage, 1963)

‑Lola Montez (Ophuls, 1955)

‑Sunrise (Murnau, 1927)

‑Scorpio Rising (Anger, 1964)


Ossessionen elitismilista kuvastaa wanhan kaartin elitismiä, joka on ilmeisesti liian elitististä jopa Plisskenin kaltaiselle nykyelitistille. Tällainen elitisti hakee elitistiset elokuvainnosteensa jostain muualta kuin 1900-luvun ensimmäisen puoliskon tuntumasta. Elitismi á la wanha kaarti (eikä siis missään nimessä wanhakaartilainen elitismi; tuollaisen termin käyttäminenhän olisi aivan vitun epä-elitististä, saatana soikoon) erottelee Bergmanin, Tarkovksin, Godardin tms. kykyjen herättämästä elokuvaenthusiasmistaan nykyelitistille paremmin sopivat eliitti-elokuvat, esim. The Big Gundown ja Across the 110th Street. Ei ole oikeaa tai väärää elitismiä, on vain erilaista elitismiä. (Luultavasti Ossessionen kaltaisten elitistien joukko on kasvavassa määrin hupenemassa, joten ajan mittaan Plisskenin tyypisten elitistien sisälle muodostuu eräänlainen eli-eli-elitistipiiri.)
Max Schreck 24.1.2004 01:27

Foorumin nimi on kyllä voimakkainta ja samalla totisinta ironiaa ikinä.



Eräs jenkkien tutkimusperinne viestinnän (ennen kaikkea populaarikulttuurin) vaikutuksista on tuonut esille viestin ja sen tulkinnan suuren eron. Aktiivinen yleisö löytää viestistä merkityksiä, joita sen laatija ei ole sille tarkoituksellisesti antanut. Tämä näkyy käytännössä esimerkiksi elitistin purkissa, jossa mitä erilaisimmat (ja usein establishmentin asettamien standardien kannalta kyseenalaistet) elokuvat elävät aivan omaa elämäänsä.

Elitisti-zinen elitismi on jopa Filmihullua elitistisempää, koska kuka tahansa voi käydä yliopistollisen koulutuksen ja kirjoittaa puisevia artikkeleja neorealismista ja Ranskan uudesta aallosta viisikymmentä vuotta myöhässä, mutta aivan kenestä tahansa ei ole katsomaan videotragen julkaisuja kuluneilta divarikaseteilta.



Kannetkin pelästyttävät herkimmät.
Antti Tohka 24.1.2004 11:21
Spaddu (23.1.2004 21:00)
Across the 100th Street.


Jumankavita Spaddu!
MiR 24.1.2004 12:10
Antti Tohka (24.1.2004 12:22)
Spaddu (23.1.2004 21:00)
Across the 100th Street.


Jumankavita Spaddu!


Kyseessä on nähtävästi ei-niin-tunnettu ensimmäinen kaitafilmiversio, tai jotain ninja.gif Toisaalta numeronäppiksessä ykkönen ja nolla ovat vieretysten...
Spaddu 24.1.2004 15:43
Jumankavita Spaddu!




oho
Goose 26.1.2004 16:37

Tällä hetkellä sain nämä listattua:





1. Predator (McTiernan, 1987)

2. For a Few Dollars More (Leone, 1967)

3. Vanishing Point (Sarafian, 1971)

4. Mad Max (Miller, 1979)

5. The Wild Bunch (Peckinpah, 1969)

6. Patton (Schaffner, 1970)

7. Raging Bull (Scorsese, 1980)

8. Resa dei conti, La (Sollima, 1966)

9. Dirty Harry (Siegel, 1971)

10. Giant (Stevens, 1956)

11. Some Like It Hot (Wilder, 1956)

12. Raiders of the Lost Ark (Spielberg, 1981)

13. The Treasure of the Sierra Madre (Huston, 1948)

14. The Thing (Carpenter, 1982)

15. North by Northwest (Hitchcock, 1959)
Spiritual Boxer 27.1.2004 00:39

Kerrankin täällä sen verran pöhnässä että voi keksiä listaa:





King Kong

One-armed Boxer

Die Hard

Peeping Tom

Olen vainottu kahlekarkuri

Dead Man

Eraserhead

Shaolin Martial Arts

Andalusialainen koira

Videodrome

Lone Wolf and Cub sixologia (näinhän sai menetellä)

Warriors Two

El Topo

Intimate Confessions of a Chinese Courtesan

The Rocky Horror Picture Show
skull 28.1.2004 11:58

Yksi voisi olla The Crazies

Humphrey Bogart 2.2.2004 14:57

Unohdinpa omalta listaltani pari 90-luvun merkittävää teosta eli The Usual Suspects ja L.A. Confidential. En tajua miten tuli unohdettua kun nuo yleensä muistan jos kysytään kymmentä parasta elokuvaa!