»
Elokuvat » Elokuvahistorian "must see" top 15?
Luulin, että tarkoitit sitä definitiivistä top ten ‑listaa eli sitä, mikä lehdessä julkaistiin eikä yksittäisten äänestäjien valintoja. Kummisetä III ei sitä paitsi missään nimessä voi kelvata listalle (oikeastaan millekään listalle).
Volonte (15.1.2004 17:53)Off topicina Lehtiselle. Mitä oleellista muuten Big Gundownin jenkkiversiosta puuttuu?
Spaddu (15.1.2004 22:17)Kummisetä III ei sitä paitsi missään nimessä voi kelvata listalle (oikeastaan millekään listalle).
En ota kantaa pitääkö mitään Kummisetiä äänestää, halusin vain omaksua arvovaltaisen SS-raadin elitisteiltä mallin jota soveltamalla listalle saa tungettua röyhkeästi maksimaaliset määrät spaguja.
Trivertex (15.1.2004 23:59)En ota kantaa pitääkö mitään Kummisetiä äänestää, halusin vain omaksua arvovaltaisen SS-raadin elitisteiltä mallin jota soveltamalla listalle saa tungettua röyhkeästi maksimaaliset määrät spaguja.
Ja sama suomeksi?
Tuli mieleen tosta trilogia soopasta että voiko Red Dargonia, Slicence of the lambsia ja Hannibalia pitää trilogiana?
Lakko
Kai tämä lista on sitten jonkinlainen oma Best of ‑lista. Nämä elokuvat olisi hyvä katsoa, jos haluaa olla meikäläisen hyvä kaveri... Pitää niistä ei välttämättä tarvitse, mutta yleissivistys on huono jos ei ole seuraavia nähnyt:
Onhan tuo Humphreyn lista aika kiva. Itsellä siitä vain Asphalt Jungle näkemättä. Hauska nähdä, että Carpenteria arvostetaan vielä Vampiresin ja Ghosts Of Marsinkin jälkeen...
Juha Heikkilä (17.1.2004 00:00)Hauska nähdä, että Carpenteria arvostetaan vielä Vampiresin ja Ghosts Of Marsinkin jälkeen...
Tässäpä sitten meikäläisen ekana postauksena oma Top 15, tai nyt ainakin 15 leffaa, jotka on kyllä jokaisen pakko nähdä:
Koska kysymykseen on tullut vastauksia muiltakin ei-elitisteiltä, niin rohkenempa minäkin. Kyseessä ei ole suinkaan kaikilta osin oma top-15:ni, mutta seuraavien filmien katsominen olisi mielestäni suotavaa, ellei jopa välttämätöntä:
Lauri Lehtinen (15.1.2004 21:45)Meinaatko jenkkiversiolla USA:ssa ja vähän muuallakin teatterilevityksessä ollutta versiota vai Luminousin tekstittämää Espanja-versiota? Mitään virallista jenkkijulkaisua (video tai DVD) tuosta ei kai koskaan ole ollut.
.
Ossessione (11.1.2004 20:03)-La Passion de Jeanne d'Arc (Dreyer, 1928)
‑Smultronstället (Bergman, 1957)
‑Andrei Rublev (Tarkovski, 1969)
‑La Grande illusion (Renoir, 1937)
‑Anatomy of a Murder (Preminger, 1959)
‑Vertigo (Hitchcock, 1958)
‑L'Avventura (Antonioni, 1960)
‑A bout de soufflé (Godard, 1960)
‑8 1/2 (Fellini, 1963)
‑Nema-ye Nazdik/Close-up (Kiarostami, 1990)
‑I Know Where I'm Going! (Powell ja Pressburger, 1945)
‑Mothlight (Brakhage, 1963)
‑Lola Montez (Ophuls, 1955)
‑Sunrise (Murnau, 1927)
‑Scorpio Rising (Anger, 1964)
Volonte (22.1.2004 00:14)Lauri Lehtinen (15.1.2004 21:45)Meinaatko jenkkiversiolla USA:ssa ja vähän muuallakin teatterilevityksessä ollutta versiota vai Luminousin tekstittämää Espanja-versiota? Mitään virallista jenkkijulkaisua (video tai DVD) tuosta ei kai koskaan ole ollut.
.
Törmäsin sellaiseen valkokantiseen videoon, jota markkinoitiin virallisena jenkkiversiona. Pituuskin selvisi myöhemmin, 86 minuuttia, siis puuttuu juhlallisesti. Sen enempää en saanut kuitenkaan irti. olkoon versio mikä lie.
Plissken, en nyt ymmärrä lainkaan mitä koetat sanoa. Yrität sitten piikitellä minua tai herättää keskustelua, sinä epäonnistut. Ovathan monet listaamani elokuvat esiintyneet Sight & Soundin listoilla, mutta monet eivät ole.