Refn: Pusher 2 & 3

Young Hova 21.1.2004 16:29
netzach (17.1.2004 01:43)
Mutta kinnostaako ketään oikeasti pusherin jatko-osat? Olihan se eka ihan jees, mutta tälläkö herra luulee rahaa tienaavansa että pistää pari samanlaista leffaa samaan sysssyyn. Ei voi ymmärtää.


No niihin on rahoitus ollut kovasti tyrkyllä heti ekan menestyksen jälkeen...
Dotcom 5.2.2004 13:03

Kuuntelin joskus Radio Helsinkistä Refnin haastattelun ja en tiennyt silloin nettisivuston arkistoista mitään joten kaivoin tämän teille kuunneltavaksi. Aivan helvetin asiallinen haastattelu.





http://www.radiohelsinki.fi/haast.phtml
Spaddu 5.2.2004 19:51

Oli joo. Haastattelu sisälsi myös tärkeimmän: ulkomaiselta vieraalta ei tiedusteltu mielipidettä suomalaisista (tai tässä tapauksessa: suomalaisista elokuvista). Refnin aksentti oli sitä luokkaa, että tanskalaisuuden, tai ylipäätänsä ei-amerikkalaisuuden, tunnisti

juuri ja juuri. "Who's Lars von Trier?"
Antti Tohka 16.8.2005 08:53
Tällä ei olla vielä taidettu fiilistellä. Voi olla maailman paras elokuva.
drake2j 12.10.2005 04:08
Arvostelu



+ sama traileri kuin yllä, mutta parempilaatuisena ja englanniksi tekstitettynä.
Young Hova 12.10.2005 13:15

"PN:n elokuvapalkinto Tanskaan", luki HS:n otsikko. Mutta ÄÄÄH, voittaja ei ollut P2, joka oli toinen Tanskan kahdesta ehdokkaasta, vaan Per Flyn Drabet.

Antti Tohka 6.2.2006 10:41

Vittu mitä huuhaata:







"Väkivaltaisen Pusher-saagansa kolmannessa osassa ohjaaja Nicolas Winding Refn näyttää terävästi gangsteripomo Milon, joka Refnin esikoisohjauksessa vuonna 1996 oli Frankin armoton kakkosmies. ZLATKO BURIC toistaa pelkoaherättävän roolinsa uudella voimalla ja karismaattisesti"



Pistää vihaksi tällainen!!!!
Jouni Hokkanen 6.2.2006 11:21

kyllä pusher3 pisti puntit heilumaan..



olen edelleen huuli pyöreänä kuinka helvetin hienoja henkilöhahmoja tässä on.

leikkaus toimii. rytmi toimii.

yksinkertaisesti hieno leffa.



rotterdamissa esitettiin koko trilogia..



http://www.filmfestivalrotterdam.com/eng/p...36131&year=2006



ja lisäherkkuna tarjolla oli Fear-x konkurssikierteessä pyristelevästä, treo-särkytabletteja ketjussa vetävästä Refnistä tehty paljon kertova henkilökuva Gambler.





http://www.filmfestivalrotterdam.com/eng/p...40538&year=2006
Crni 6.2.2006 15:15
Jouni Hokkanen ( 6.2.2006 11:22)
kyllä pusher3 pisti puntit heilumaan..

olen edelleen huuli pyöreänä kuinka helvetin hienoja henkilöhahmoja tässä on.

leikkaus toimii. rytmi toimii.

yksinkertaisesti hieno leffa.



rotterdamissa esitettiin koko trilogia..



http://www.filmfestivalrotterdam.com/eng/p...36131&year=2006



ja lisäherkkuna tarjolla oli Fear-x konkurssikierteessä pyristelevästä, treo-särkytabletteja ketjussa vetävästä Refnistä tehty paljon kertova henkilökuva Gambler.





http://www.filmfestivalrotterdam.com/eng/p...40538&year=2006




Pusher Kolmonen oli huikea. Elokuvan viimeiset 30 minuuttia ovat kyllä hämmästyttävintä mitä olen aikoihin nähnyt (jos koskaan). Yleisön reaktiot lisäävät vain elokuvan parhautta. Gambler-dokkari oli hulvaton, Refn todella esittää itseään- hyvässä ja pahassa.
Spaddu 7.2.2006 14:59

VET:n K-18 on käsittämätön, leffassa on trilogian vähiten väkivaltaa ellei mukaan lasketa

Spoileri
lopun kuolleiden ruumiiden teurastusta
, joka sekin näytetään oikeastaan aika siististi ja huumorilla.
Antti Tohka 7.2.2006 17:07
Jouni Hokkanen ( 7.2.2006 17:03)
Spaddu ( 7.2.2006 15:00)
VET:n K-18 on käsittämätön, leffassa on trilogian vähiten väkivaltaa ellei mukaan lasketa lopun kuolleiden ruumiiden teurastusta, joka sekin näytetään oikeastaan aika siististi ja huumorilla.




uskoisin että se lopun lihoiksipistämisjakso tuottaa helpostikin ikärajaksi kookahdeksantoista..

varsinkin kun hommassa on varsin realistinen ote.

ja onhan siinä ne "teurastukset" ja reipasta huumeiden nappailua.






Voisko tän spoilaamisen lopettaa nyt. Toiset ovat meniaan odottaneet tuota elokuvaa kuin kuuta nousevaa aina siitä lähtien, kun ekat julkat ja (myöhemmin peruunteneen) esitysilmoituksen näkivät Roskildessa viime kesänä.
Spaddu 7.2.2006 17:24
Jouni Hokkanen ( 7.2.2006 17:03)
Spaddu ( 7.2.2006 15:00)
VET:n K-18 on käsittämätön, leffassa on trilogian vähiten väkivaltaa ellei mukaan lasketa
Spoileri
lopun kuolleiden ruumiiden teurastusta
, joka sekin näytetään oikeastaan aika siististi ja huumorilla.




uskoisin että se
Spoileri
lopun lihoiksipistämisjakso
tuottaa helpostikin ikärajaksi kookahdeksantoista..

varsinkin kun hommassa on varsin realistinen ote.

ja onhan siinä ne "teurastukset" ja reipasta huumeiden nappailua.




mutta ei siinä näytetä kovinkaan paljoa, enemmän jää mielikuvituksen varaan, ellei
Spoileri
lavuaariin tungettuja suolia ja ammeeseen ruumiista pursuavaa verta lasketa – toikin oli ehkä enemmän liioiteltu ja aiheutti yleisössä paljon epäuskoista "ei voi olla totta" ‑tyyppistä naurua; ilmeisesti VET:n porukka ei nähnyt asiaa samalla tavalla... joka tapauksessa leffa on aika väkivallaton, vain lopussa teurastusta ja vasaraniskut naamaankin tapahtuu hakkaajan ollessa kameran edessä niin ettei mitään näy
.
netzach 7.2.2006 18:02

Aivan törkeätä spoilausta saatana.

Jouni Hokkanen 7.2.2006 18:24

no voi voi.



liekö tuo niin saatanan törkeää, kun ko. spoilaus löytyy em. vet:n sivuilta.
Antti Tohka 8.2.2006 12:00
Jouni Hokkanen ( 7.2.2006 18:25)
no voi voi.

liekö tuo niin saatanan törkeää, kun ko. spoilaus löytyy em. vet:n sivuilta.




Perkeleen vet!