Night Visions Back to muthafucking Basics

Young Hova ( 3.4.2006 15:23)

Hostel on täyttä fantasiaa, asenteesta tuli mieleen lähinnä Lamberto Bavan Demons. Päähenkilöistä ei oikein voi kiinnostua, tapahtumat rullaavat painajaisunen logiikalla ja kaasu hirttää kiinni sekä hyvässä että pahassa.

Tässä on vaan se ero, että Demonsissa on joitain kiinnekohtia todellisuuteen. Esim. Demonsin elokuvateatteri näyttää elokuvateatterilta. Ehkä tästä syystä (ja myös siitä, että lamberto osaa käytää kameraa) mukana on myös jotain fiilistä (tosin pilkin aika ahkerasti tämän kohdalla).

Red Right Hand ( 3.4.2006 17:28)

Joo en mäkään nyt väitä että leffojen tulisi olla yks yhteen todellisuuden kanssa. Kauhuelokuvista puhuttaessa tämä olisi mahdotonta. Mutta. Hostellin tarinassa nyt mentiin vaan niiden iisimpien ratkaisujen ja kliseiden kautta: dami = junnut vetävät pilveä. Itäeurooppa = täynnä köyhiä puolirikollisia lapsia, huippumalleja, kaljuja miehiä joilla on nahkatakki. Jenkkibäkkärit = tulevat eurooppaan vetään pilveä ja panemaan.



Tähän kun yhdistetään sitten juonen helpot ratkaisut eli nippu peräkkäisiä ihmepelastuksia (alkaen pahiksen liukastumisesta.)

Juuri näin. Ditto.

Shocky ( 3.4.2006 00:28)

sääli ettei Hostel tulekaan teattereihin Suomessa

Perkele, olin vielä festarin aikaan väärässä luulossa tästä ja niin se sitten jäi näkemättä. Saamme kiittää kaikkia niitä jotka eivät käyneet katsomassa Cabin Feveriä, joka nimittäin kai floppasi täällä aika pahasti.

(The Lukewarm.) ( 3.4.2006 01:56)

Ihminen – pelasta maailma 8/10

Nimestä en enää ole edes varma, mutta olihan tämä yllärielokuva yön ensimmäinen todellinen valopilkku. Mahtavaa kuvamateriaalia, käsittämätöntä kerrontaa... Melkein täydellistä.

Jes, rautaa oli. Tosin samaa Suomi-Neuvostoliitto-seuran kamaahan löytyy tuolta Oulun elokuvakeskuksen arkistosta kymmeniä (ellei satoja?) kilometrejä, ja näitä on sitten tullut katsottua vuosien varrella mm. erinäisissä kotibileissä, joten tietty uutuudenviehätys jäi kokematta...



Vinkkinä siis erinäköisten tapahtumien järkkäreille, että lisääkin neukkuhelmiä on saatavilla esitettäväksi helposti & halvalla. Tämä Pekan aikoinaan itselleen haalima teos kuului selvästi SNS-pätkien parhaimmistoon, mutta muitakin helmiä piisaa – aiheitahan riittää Ladojen huollosta rajatietoon ja maatalouden sekä avaruustutkimuksen viimeisimpiin saavutuksiin jne. jne. Etelämpänä noita on pyöritelty mm. Espoo Cinén kaljateltassa parina viime vuonna.

Jumbu ( 3.4.2006 12:19)

Mr. Black And Dr. Hyde

Kofeiinitabletti piristi oloa ja tämän hauskan bläkkärin jaksoin katsoa ilman suurempia pilkkimisiä. Sen verran todellisuus ja elokuva vaihtoivat kuitenkin paikkaa, että eräässä vaiheessa luulin, että minun pitää lähteä tapaamaan joitain tyyppiä näkötornien luokse. Hetken ehdin miettiä, että missä Helsingissä muka on jotain näkötorneja ja miten minä pääsen sinne.

Pientä. Itse havahduin tuon aikana siihen että jengi ympärilläni räkättää, Hyde ulvoo kankaalla ja luulen olevani postinumero(!), mutten millään saa päähäni mikä numero.



Erinomaiset kekkerit siis taas ja siitä kiitokset kaikille asianosaisille.

THaavisto ( 3.4.2006 17:11)

Jenkeissä public domainiksi päätyvät kaikki elokuvat, joiden oikeudet eivät ole olleet jonkun hallussa xx vuoteen. Juuri tämän takia jenkeissä on näitä Brentwoodin kaltaisia julkaisijoita.



Alfan Who Could Kill A Child? on Espanja-DVD englanniksi fansubattuna. Jenkkien tekijänoikeuslainsäädäntö sallii myös ei-amerikkalaisten julkaisujen "lainaamisen" masteriksi, eihän se niiltä ole pois.

Nuo bootleg-puljuthan vetoavat aina asiassa johonkin "Berne Act"-nimiseen lakiin. Aika tarkkaan samaa tekstinpätkää on aivottomasti kopypastetettu sataan paikkaan, esimerkki Hiroshima Videolta:

the section of American copyright known as the "Berne Act" clearly states that films unreleased in the U.S, including original versions of films altered and/or edited for release in the U.S, are not protected by American copyright. Thus, they are considered public domain.

Tämän paikkaansapitävyyttä on sitten puitu useammassakin paikassa... Tuo "Berne Act" ei edes ole tasan mikään USA:n laki, vaan viittaa Bernin kansainväliseen sopimukseen, johon maa liittyi 80-luvun lopulla. Ko. soppari ei sisällä mitään tuonne päinkään viittaavaa vaan päinvastoin parantaa sellaisten ulkomaisten teosten suojaa, joita jäsenmaassa ei ole julkaistu. Jenkkien liityttyä sopimukseen oikeuksien haltijoilla on nykyään esim. mahdollisuus rekisteröidä oikeutensa jenkeissä, oli teosta siellä julkaistu tai ei.



Eli ihan urbaanista legendasta mun tietääkseni on kyse. Tai ainakaan asia ei mene ihan noin helposti, että jos ei ole julkaistu jenkeissä niin olisi jotenkin automaattisesti vapaata riistaa.

Jos nämä missasi, niin: Don't Deliver Us from Evil on vastikään ilmestynyt R1-kiekkona, ja Hostel tulee 18. päivä.

Toissayö menee selkeästi NV-historian parhaimmistoon. Söin liikaa karkkia ja join liikaa inkivääriolutta. Jälkiolotila on edelleen raaka ja mahapaineinen.

Hostel oli jees. Reippaat jenkkinuoret matkustavat syntiseen Eurooppaan juhlimaan, polttamaan pilveä ja panemaa. Rangaistus on oleva sen mukainen. Pelottavat tappajalapset antoivat hyytävää esimakua tulevista elokuvista.

Ja cameoroolien idea on yllättävyydessä. Siksi niitä ei pitäisi koskaan paljastaa.



Island of the Damned oli parhautta, kuten jo mainittiin. Tunnelma oli niin kuumottava ja ahdistava, että hörötysaspekti vitutti tavallista enemmän. Kai se on sitten jonkun mielestä naurun arvoinen asia



En ole mikään suippokorva, joten The Call of Cthulhu ei napannut paskaakaan, enkä olisi sitä edes katsonut, jos aikataulu olisi pelittänyt. SNS-ylläri kuittasi kaiken. Parempi kuin joskus Cinén kaljateltassa näkemäni matkailumainos Siperia kutsuu teitä.



2001 Maniacs oli parempi kuin HG Lewisin alkuperäinen leffa, mitä ei ole pitää varsinaisesti minään saavutuksena. Hostelissa oli jo tarpeeksi modernisoitua gorepelleilyä yhden festarin tarpeisiin. Pointsit epäkorrektiudesta. Siinä vaiheessa kun kasvoilleni nousi se wtfigo-ilme.



The Hill Have Eyes oli tasan niin keskinkertainen kuin mitä olin ennakkomaineen perusteella epäillytkin. Torkuin osan juonenkäänteistä unohduksiin, mutta eipä kyllä haittaa yhtään.



Dr. Black, Mr. Hyde oli toinen torkkuelokuva. En tajunnut siitä oikein mitään. Nauruista päätellen kai hauska.



Wrestling Women vs. the Aztec Mummy – tästä on kehuttu jo kaikki tarpeellinen. Ainoa mitä jäin kaipaamaan oli elokuvan nimen lupaama painimatsi mimmien ja muumion välillä. Sen näkemisestä ei olisi toivuttu ihan hetkessä.

Miksi kukaan ei ole vielä noteerannut tämän leffan alussa pyöräytettyä tukkijätkä-tupakkamainosta? Mitäköhän vittua se oli olevinaan?



Super Monster – tämä oli niin fucked up kaikilla tasoilla. Gamera oli täysi mulkku, joka tappeli likaisesti. En todellakaan ymmärrä tätä japsien Pokemon-kulttuuria.



Kiitokset Antille mahtavasta V niin kuin verikosto ‑t-paidasta. Kylä ny kelepaa.

Shocky ( 3.4.2006 00:28)

Cangaceiro ****-

Printti oli jotenkin oudosti zoomattu/cropattu, mutta ei haitannut paljonkaan itse menoa.

En päässyt katsomaan, mutta nuo 16mm scopet on usein/yleensä/aina tehty leikkaamalla kuvaa alkup. scope-kuvasta pystysuunnassa vähän matalammaksi, jotta koko 16mm ruudun kuva-ala saadaan tehokkaasti käyttöön (1,37 x 2 = 2,74:1).



Tutti i colori del buio oli juuri tällainen. Kuvaa siis vähän puuttuu, mutta onpahan ainakin helvetin leveä!

Totuus:

Hostel ****

Cangaceiro ****

The Story of Joanna ****1/2

Would You Kill a Child ****

Wolf Creek ***

2001 Maniacs **1/2

Don't Deliver Us from Evil ****1/2

The Hills Have Eyes ***1/2

All the Colors of the Dark ***1/2

Dr. Black and Mr. Hyde **

Wrestling Women vs. the Aztec Mummy ***

Disco Studd ( 3.4.2006 22:47)

En ole mikään suippokorva, joten The Call of Cthulhu ei napannut paskaakaan, enkä olisi sitä edes katsonut, jos aikataulu olisi pelittänyt.

Jaa niin se Cthulhu olikin Star Trekistä peräisin!

Disco Studd ( 3.4.2006 20:47)

Kiitokset Antille mahtavasta V niin kuin verikosto ‑t-paidasta. Kylä ny kelepaa.

Eipä kestä. Jäbästä tulee kertaheitolla Kuopion kingi, kun vedät paidan päälle. Pesää tulee ovista ja ikkunoista.

Hostel oli minusta ihan viihdyttävä ja pätevästi tehty vaan ei mikään unohtumaton tapaus. Harmittaa ettei se tule teattereihin lähinnä siksi että olisin mielelläni lukenut miten Nyt-liitteen pirkko-petterit vetävät herneen nenään väkivallasta ja siitä ettei Slovakiassa oikeasti ole tollasta (pitää varmaan käydä joskus tsekkaamassa, mielenkiinto heräsi. Eli toimii matkailumainoksena päinvastaisista väitteistä huolimatta).

Muistaako joku sen käyntikortissa näkyneen venäläisen web-osoitteen, huvittaisi katsoa löytyykö sieltä mitään?

Korson Antti ( 4.4.2006 10:39)

Muistaako joku sen käyntikortissa näkyneen venäläisen web-osoitteen, huvittaisi katsoa löytyykö sieltä mitään?

Se oli emaili, "@gang.rus". Kokeilin käydä www.gang.ru, mutta timeouttia pukkasi. Jos nyt sitten katoan mystisesti niin tulkaa pliiz pelastamaan mut sieltä "Slovakiasta", mutta älkää liian aikaisin ^^





Edit: Itse katsoin Hostelin lähinnä seikkailuelokuvana. Vertaus Demonsiin oli melko osuva, kun ottaa huomioon millaisilla tekniikoilla ne katsojia viihdyttävät. Koin Hostelin kuitenkin myös pelottavaksi ja jännittäväksi (naurakaa vaan jos siltä tuntuu). Hahmot reagoivat suhteellisen uskottavasti tilanteisiin, ja jollain vainoharhaisella tavalla koko systeemissä oli uskottavuutta, mistä sitä tavan tollo koskaan tietää mitä motiiveja tuollaisilla epämääräistä "eurooppaa" puhuvilla vieraan kulttuurin edustajilla on, ja mihin asti he ovat valmiita menemään niitä toteuttaakseen. Luulisin että esim. länsimaalaisia kidnappaavat ja teloittavat muslimit ovat matkailevalle ihmiselle paljon pelottavampi ja konkreettisempi ajatuksellinen uhka kuin joku pandemia.

THaavisto ( 3.4.2006 17:11)

Eli ei noita Alfa Digitaleja oikein voi virallisina julkaisuna pitää, vaikka ne aivan laillisia ovatkin. Samalla systeemillä myös monet Luminousin "julkaisut" jne. ovat täysin ok. Ymmärtääkseni public domain-julkaisu pitäisi poistaa kaupoista heti kun joku taho ostaa ko. elokuvan oikeudet. Käytännössä homma ei kuitenkaan toimi. Blue Undergroundilla on jo Blind Deadien oikeudet, mutta tuskin kukaan vaatii Brentwoodia vetämään omia halppiksiaan pois markkinoilta.

Browsailin Luminousin sivuja, ja siellä erään Alfa Digital julkaisun takakannessa on firman webbiosoitekin



Hostellista palaan kinastelemaan kunhan olen nähnyt sen.

Shocky ( 4.4.2006 11:18)

Edit: Itse katsoin Hostelin lähinnä seikkailuelokuvana. Vertaus Demonsiin oli melko osuva, kun ottaa huomioon millaisilla tekniikoilla ne katsojia viihdyttävät. Koin Hostelin kuitenkin myös pelottavaksi ja jännittäväksi (naurakaa vaan jos siltä tuntuu). Hahmot reagoivat suhteellisen uskottavasti tilanteisiin, ja jollain vainoharhaisella tavalla koko systeemissä oli uskottavuutta, mistä sitä tavan tollo koskaan tietää mitä motiiveja tuollaisilla epämääräistä "eurooppaa" puhuvilla vieraan kulttuurin edustajilla on, ja mihin asti he ovat valmiita menemään niitä toteuttaakseen. Luulisin että esim. länsimaalaisia kidnappaavat ja teloittavat muslimit ovat matkailevalle ihmiselle paljon pelottavampi ja konkreettisempi ajatuksellinen uhka kuin joku pandemia.

Shocky onkin amerikkalainen? Mistä sä nyt muslimit tähän hätään keksit?

(The Lukewarm.) ( 4.4.2006 12:24)

Shocky onkin amerikkalainen? Mistä sä nyt muslimit tähän hätään keksit?

En ole amerikkalainen, maalailin vaan Hostelin suurimman kohdeyleisön vallitsevaa maailmankuvaa. Demonsin aikoihin mediassa mölyttiin AIDS:sta, Hostelin aikaan ihan vaan kulttuurien ja uskontojen yhteentörmäyksistä -> amerikkalaisia ei varsinaisesti rakasteta useissa muslimimaissa. Eli ihan vaan yleistä muukalaispelkoa.



Edit: Ja vielä pikku selvennys. Jenkkien lisäksi tämä mediamyllytys vaikuttaa pitkään kestäessään väkisinkin muidenkin mielentilaan. Nythän tanskalaisetkin on muslimien blacklistillä, liippaa aika läheltä.

Juu, päräyttävää oli jälleen kerran.

Saadaankos hiljan jenkeissä ensi-iltansa saanut Slither ensi kerralla Hostelin slottiin edustamaan täkäläistä nykytarjontaa? Voisi tiemmä tarjota hieman samansuuntaisia säväreitä.